O której tak na marginesie jest finał ?

Co tu dużo mówić zapowiada się wielkie widowisko albo powtórka z zeszłorocznego finału, o którym pewnie nie wszyscy pamiętają.

Federer był rok temu rzeczywiście w fantastystycznej dyspozycji w tym turnieju, pierwszego seta z Nadalem wygrał do 1 i wydawało się, że skompletuje Szlema. Nadal pozbierał się jednak szybko, grał swoje i Federer miał nie wiele do powiedzenia popełniając z minuty na minutę coraz więcej błędów. Ogólnie Nadal miał w zeszłym roku problemy zdrowotne i na Rolandzie nie grał swojego najlepszego tenisa. Ten rok jest dla niego przełomowy i od turnieju w Indian Wells gra moim zdaniem lepszy tenis od Federera. Porażka w Hamburgu wogóle mnie nie ździwiła. Tam jest bardzo szybka cegła a Nadal pojechał tam po wyczerpującym turnieju w Rzymie i podziwiam go, że udało mu się tam dociągnąć do finału. Tam zresztą wygrał z Federerem pierwszego seta 6:2 i potem już zaczał więcej psuć i opadać z sił co Roger oczywiście wykorzystał. Wcześniej w Monte Carlo nie miał wiele do powiedzenia w starciu z Nadalem kiedy obaj byli wypoczęci, przegrał też z nim na korcie ceglano-trawiastym w meczu pokazowym. Też uważam, że Federer jest jedynym zawodnikiem, który jeżeli wniesie się na wyżyny może pokonać Nadala na cegle. Ale nie wypoczętego Nadala, nie w meczu do 3 wygranych setów i nie w Paryżu. Młody Hiszpan czuje te korty znakomicie i to nie jest kwestia szczęścia, że tyle jego piłek ląduje w kątach kortu i tuż przy linii. Djokovic stylem gry przypomina Federera, wczoraj grał fenomenalnie pierwsze dwa sety i moim zdaniem Federer miałby z nim wielkie problemy. Nadal jednak grał jeszcze lepiej, dobiegał w swoim stylu do straconych piłek i popełniał błędy praktycznie tylko wtedy gdy był rozluźniony i miał przewagę. W kluczowych momentach grał genialny tenis i nawet świetnie grający Djoko był bezradny. Federer męczy się w każdym praktycznie meczu z rywalami. Popełnia dużo błędów, nie biega do wszystkich piłek, gra jak na niego zbyt zachowawczo. Oczywiście gdy trzeba przyśpiesza niesamowicie i pokazuje przebłyski geniuszu i to wystarcza na resztę zawodników. Davydenko w każdym secie prowadził z przewagą breaka i w decydujących wymianach było widać, że nie wytrzymuje ciśnienia. Roger by musiał cały mecz zagrać genialnie ale on przegrywa za dużo dłuższych wymian i Nadal napewno to wykorzysta ganiając go po rogach i zmuszając do błędów i nie będzie walił w połowe kortu tak, żeby Roger mógł to skończyć wygrywającym uderzeniem. W meczu do 3 wygranych setów na dzień dzisiejszy Roger nie ma szans z Nadalem na French Open jak i Nadal na Wimbledonie z Rogerem. Myślę, jednak że za 2-3 lata to właśnie Nadal będzie numerem jeden w światowym tenisie. Federer w jego wieku dopiero dobijał do światowej czołówki a ile osiągnął na dzień dzisiejszy Nadal chyba nie musze nikomu przypominać.

15.00

Goget nie poruszyles jednej waznej kwestii odnosnie swoich predykcji. Styl, ktory prezentuje Federer i styl, ktory prezentuje Nadal.

Styl Szwajcara w lepszym lub gorszym zdrowiu pozwoli mu grac jeszcze dlugi, dlugi czas, natomiast Nadal? Podczas kazdego spotkania rozpruwa swoj organizm, juz mial problem z kontuzja, ktora leczyl dosyc dlugo. Nawet jak ktos jest tak nasterydowany jak Nadal, to nie ma on miesni ze stali. Miesnie zaczna sie buntowac, zdrowie przestanie pozwalac grac na takim poziomie w tenisa, i co wtedy? Kwestia tylko, kiedy organizm Nadala sie zbuntuje? Moim zdaniem Nadal nigdy nie bedzie nr 1.

Jak mnie pamięc nie myli to rok temu Federer miał chyba meczową z Nadalem w finale i jej nie wykorzystał...Tak Goget? cóz to była za wymiana i obrona tej pilki przez Hiszpana. Poezja...
Ale widze Goget,ze nie dajesz szans w tym roku na taki super tenis. Nadal go zje siłą i popraiona juz techniką ?! ale pamietajmy ze bedzie jednak gra z najlepszym na Swiecie...

bylo 3:1, nie bylo zadnych meczowych

obawiam, że zdrowie mu na to nie pozwoli. jego styl gry wymusza ekstremalne wykorzystywanie całego organizmu. recepta na sukces federera: przy całym talencie i pracowitości, niesłychana ekonomika gry. co roku praktycznie ten sam kalendarz, szlemy, parę mastersów, haale i coś tam jeszcze, czy ktokolwiek od 3 lat pomyślał o możliwości kontuzji u federera? natomiast, nadal jak sam wspomniałeś jest bardzo młody, eksploatacja organizmu na takim poziomie, nie może trwać tak długo. aby być nr 1 w dobie federera, trzeba grać i wygrywać cały rok.


jutrzejszy finał widzę jeszcze z innej strony. wiadomo, że nadal był zmęczony w hamburgu (ale kogo to? ) ile razy roger z nim grał na mączce, tyle raz go się bał, każdy kto widział finały, bez problemu mógł dostrzec strach u rogera. dla mnie to było niesamowite. w końcu kolejna bariera pękła, zwycięstwo na mączce stało się faktem. kolejny aspekt psychologiczny, roger marzy o skompletowaniu szlema, rok temu jako debiutant zagrał w finale rg, w którym ugościł go gospodarz rafael po roku znów się spotykają tym razem bez żadnych obciążeń.

roger jest świetnie przygotowany kondycyjnie (choćby serwisy z denko w 3h gry po 210km/h) i nie obawiam się jego postawy nawet w 5 godzinie spotkania. prędzej nadal spuchnie trudami sezonu, to on ma ogromną masę mięśniową, którą musi regularnie dokarmiać.

oby jutro było piękne widowisko. a rogerku, jeśli nie jutro, to za rok

Półtora roku temu miał kontuzję stopy, mniej więcej w czasie kończącego sezon turnieju w Szanghaju.

a, fakt w tym niesamowitym finale z nalbim. typowym przebijakiem

Tutaj chyba chodzi o mecz w Rzymie z zeszłego roku To był mecz

Nadal nigdy nie bedzie nr 1. ma chlopak talent i jest cholernie ambitny, ale to nie wszystko - trzeba miec dusze, a tej mu niestety brakuje. samymi miesniami, jeczeniem i zawzietoscia nie wygra wszystkiego.
Federer jest geniuszem tenisa, fenomenem, mamy szczescie, ze przyszlo nam ogladac tak wybitnego zawodnika na zywo. tak sie zlozylo, ze akurat na clay'u Rafa potrafi zagrac na nieziemskim poziomie, ale od czego mamy geniusz Feda? sadze, ze ten rok bedzie naezal w calosci do Szwajcara - jutro jego zwyciestwo 3:1 !!!

patrząc na postawę obu zawodników w tym turnieju widzę ogromną przewagę Nadala. Federer wygrywał swoje mecze, ale czasami grał kiepsko, również popełniał sporo (jak na jego możliwości)niewymuszonych, prostych błędów, w meczu z Dawidenko ratował sie świetnym pierwszym serwisem. A Nadal no cóż niszczył kolejnych rywali, biega do wszystkiego, na mocne, ciężkie piłki zagrywane przez rywali odpowiadał jeszcze lepszymi. Myślę że w meczu do 5 setów Federer seta, maksymalnie dwa być może ugra, ale jak Nadal zagra na takim poziomie jak w całym turnieju to po raz 3 wygra RG

piszecie, ze Fed gral slabo w tym turnieju no fakt, przegral AZ JEDNEGO SETA! beznadzieja, to, ze nie niszczyl swoich rywali, nie zanczy, ze gral slabo. uwazam, ze zagral najmniejszym nakladem sil, aby w finale przypomniec Nadalowi kto rzadzi. koks z Hiszpanii pruje sie do kazdej pilki jak gacie dziadka na mrozie, wiec sadze, na final sil juz zabraknie, a Federrro zgarnie Wielkiego Szlema!

Tak troche do smiechu aby rozladować emocje:

Nadal- zawodnik co co chwila poprawia majtki w pupie !!!!

Witam!

Pisalem juz wczesniej i powtorze- Federer win!
Uwazam,ze patrzenie na poprzednie mecze w tym turnieju obu graczy nie ma wiekszego znaczenia, Federer zrobil jak chcial-dostal sie do finalu najmniejszym nakladem sil,a ze jest dobrze przygotowany fizycznie niech swiadczy sila serwisu w meczu z Denko po prawie 3h boju (w granicach 210km/h). Nadal to bardzo dobry gracz,ale uwazam ze zje go pewnosc siebie, Ferdek musi w koncu siegnac po RG i mysle,ze dzis zobaczymy najlepszego Szwajcara, biegajacego do kazdej pilki...

ja osobiscie róweniz postawiłem na federera, wydaje mi sie ze jesli teraz nie upora sie z młodzianem to juz nigdy nie zdobedzie rg.jak dla mnie bedzie dzis pasjonujacy mecz i na pewno zaden z tej dwójki nadal fedex nie bedzie odpuszczał.przewiduje tutaj 5 setów jednak pstateczne rozstzygniecie bardziej w kierunku rogera

Rafael Nadal - Roger Federer 1 1,47 Unibet 7/10
Nikt nie ma wątpliwości - to będzie fantastyczny pojedynek. Leworęczny Hiszpan, Rafael Nadal, staje przed szansą wygrania po raz trzeci z rzędu wielkoszlemowego turnieju rozgrywanego w Paryżu. Naprzeciw niego staje najwybitniejszy tenisista ostatnich lat, Roger Federer - człowiek, dla którego dzisiejszy triumf oznaczałby czterdziesty dziewiąty wygrany turniej w karierze. Zacznijmy od faworyta dzisiejszego spotkania, Rafaela Nadala. Jeszcze miesiąc temu, na pytanie kto wygra ten finał odpowiedź mogłaby być tylko jedna - właśnie Nadal. Ale Rafa sprowadził na nas duże wątpliwości po meczu finałowym w Hamburgu. Tak naprawdę dopiero dziś się dowiemy, czy tamta porażka z Federerem była wynikiem zmęczenia, czy faktycznie Szwajcar znalazł sposób na przerwanie hegemonii Nadala. Jednak Rafael w Paryżu seta jeszcze nie stracił, a rywali miał bardzo porządnych - już w pierwszej rundzie Del Potro, ale zabiegany po kątach Argentyńczyk wytrzymał tylko jednego seta. Następnie Cipolla i Montanes, a w czwartej rundzie miało dojść do wielkiej walki pomiędzy Rafą a Lleytonem Hewittem. Wszystko skończyło się na szumnych zapowiedziach, po 3:0 wygrał dzisiejszy finalista. Także Moya i Djokovic zostali odprawieni bez chociażby jednosetowej zdobyczy. Szczególnie wartościowe jest zwycięstwo nad Serbem, który pierwsze dwa sety grał naprawdę dobrze, ale po prostu Nadal jest za dobry - dobiega do wszystkiego, a niektóre zagrania mogą zupełnie zniechęcić rywala do gry. Hiszpan sprawia wrażenie, jakby od pierwszej do ostatniej piłki meczu totalnie kontrolował spotkanie. Przyspiesza wtedy, kiedy wymaga tego sytuacja. Zdarzył mu się jeden przestój w meczu z Djokovicem, ale kiedy przyszedł najważniejszy moment, to Nadal wrócił do meczu, jak gdyby nigdy nic. No i drugi aktor dzisiejszego widowiska - nie mniej wielki Roger Federer. Pierwszy tydzień w Paryżu miał bardzo spokojny - Russell, Ascione i Starace nie sprawili mu większych kłopotów. Z Youzhnym rozegrał wyrównane spotkanie, aczkolwiek największe wątpliwości stawia mecz z Robredo i tajemniczy przestój w drugim secie. Nie wiem, czym to było spowodowane, ale jedno jest pewne - jeżeli coś takiego zdarzy mu się w dzisiejszym meczu, to Szwajcar może nie dostać już szansy na odbudowanie się w trzecim i czwartym secie. W piątek natomiast Nikolay Davydenko pokazał, jak należy grać z Rogerem Federerem - ostre piłki, pełne ryzyko i wtedy Szwajcar momentalnie się gubi, zaczyna wyrzucać piłki w auty, uderza nieczysto - traci kontrolę nad swoją grę. Osobiście uważam, że mecz w Hamburgu był dla Nadala tylko wypadkiem przy pracy i dziś nie stanie się nic nadzwyczajnego - po prostu Rafael Nadal po raz kolejny pokaże swoją maestrię w grze na kortach ziemnych.

Analiza dla: http://typowanie.pl

Nadal gra na pewno efektywniej dla oka. Patrząc na rezultaty to nie przegrał jeszcze seta i nie musiał grać ani jednego tie-breaka. Roger znów mam wrażenie, że może i namęczył się więcej jednak cały czas miał jakby wszystko pod kontrolą. Mecz z Davydenko - Davydenko w każdym secie pierwszy łamie i ma przewagę, tymczasem na koniec okazuje się że Roger wygrywa pewnie 3:0. Przypadek? Myślę, że Roger cały czas kontrolował mimo wszystko spotkanie.

Poza tym jak powiedział w jednym ze swoich wywiadów John McEnroe. Roger to największy talent w historii tenisa. Ma tylko pecha, że w tym samym czasie co i on gra Rafa Nadal . Ale to dobrze bo przynajmniej Nadal jest dla niego motywacją do ciągłego doskonalenia się.

Szanse: 55 %-45 % dla Nadala
Typ: Roger 2.70 - Bet-at-home

Nie rozumiem czemu mówimy o zmęczeniu Nadal nie przegrał seta i nie miał zbytnio czym się namęczyć...miał dzień odpoczynku i będzie świeży a nie tak jak w Hamburgu 4 turniej pod rząd bez odpoczynku żadnego. Nadal dziś 3-0, 3-1 i nie ma innej opcji. Ferdek jest znakomity, ale nie ugra nic w RG dopóki będzie tam grał Rafa Nadal

Nadal 10/10
Nadal 3:0 5/10
Nadal 3:1 5/10

o kurde widze ze jestem w opazycji!!! gedek 3-0, lub 3-1 GRUBO!!!!

Nie róbcie tutaj QC

z przyjemnością rezygnuję z pisania w Twoim temacie Oli

pozdrawiam

Przepraszam ,to co napisałeś nic nie wnosi do tematu równie dobrze można w QC to napisać