Witam. Ci którzy zajrzeli już do mojego tematu, zapewne wiedzą, że zajmuje się podawaniem typów na podstawie wahań kursów u bukmacherów. Z racji tego że owe wahania wywołane są reakcjami zwykłych śmiertelników zatrudnianych przz firmy w roli analityków sportowych, to mam pytanko do osób bardziej związanych z tematem(które byc może były kiedyś po drugiej stronie barykady) - który z internetowych buków posiada najlepszych analityków???(czytaj: którym wahaniom ufac najbardziej)

Z moich obserwacji, to nigdy nie zawiodłem się na Bwin. To tylko tak w ramach dorzucenia 3-ech groszy do tematu:)

Bwin

Bwin rulez

betoto

A czy nie sądzicie, że czasami bukmcherzy spuszczają albo podnoszą diametralnie kursy dla podpuchy? Niby ryzykują stratą, ale z drugiej strony mogą w ten sposób "zachęcic" graczy do potencjalnego błędu. Co o tym myślicie?

Oczywiście, to stała praktyka wsród buków. A najlepszy w te klocki jest Bwin i wspomniany betoto, potrafią zmienić kursy co kilka minut. Słyszałem też, że wystawiają takie kursy, aby postawić w drugą strone u innych buków na wielkie sumy, gwarantując dodatkową prowizje.

Dlatego najbardziej opłaca sie taka gry przy analizie kursów internetowych buków i naziemniaków(tu prym wiodą najwolniej reagujący "profesjonaliści" z Milenium). Jeżeli u większości buków internetowych(mówie powiedzmy o 9-10 wiodących firmach) kursy na dane zdarzenie lecą na łeb na szyję, to to nie może byc podpucha. A wtedy wystarczy skorzystac z oferty naziemnych i często łapie się kursy o kilka jednostek wyższe(bo naziemniaki zwykle reaguję po 24 godzinach).

Dokładnie - naziemniaki reaugują po 24 godzinach.

tak...

to co dzis powiesz o Przysieznym?

Experto ,grałem Przysieznego w toto-mix po 5,0 po meczu ,jak byl wiadomy wynik. Także 24 godziny minimum.

Jeśli chodzi o wyniki analityków (celem zarobienia dla swoich firm jak najwięcej) to Bwin jest bardzo słaby, czyli dla gracza warto tam grać i wygrywać u nich kasę.

Najlepsi są chyba w Pinnacle, jak są z nimi sure-bety to nie oni na tym tracą tylko druga strona. Ciężko ich na długą metę pokonać, a mając tak niskie marże po prostu muszą być dobrzy.

brak reakcji naziemnych jest spowodowany brakiem odpowiedniego systemu ( w wiekszosci przypadkow) a nie tym ze nie chca blokowac lub znizac kursu.

Ja pamietam czasy ze kurs obrocny zamiast 1.03 byl 8 i mozna to bylo grac przez 4 godziny............dzis to juz sie ogranicza do kilku kilkunastu minut............ale co zrobic takie czasy

Ale zauważyłem, że reakcja Bwin, czy betoto(sprawdziłem niemal identycznie zareagował na Debrecen jak Bwin) pociąga za soba reakcję innych bukmacherów. Sugerujesz, że jednak nie warto spoglądac na wahania kursów u nich?(bo nie zrozumiełem troche:) )

Bwin nie pociaga za soba innych bukmacherow

Conrad slusznie zauwazyl ze surebety w Pinnacle to zazwyczaj strata drugiej strony.

Właśnie kurs w Bwin na Debrecen skoczył z 1,75 na 1,95. Ale nie wiem czy takie zagranie, to nie jest poprostu reakcja analityka na brak ruchu ze strony innych buków. Może poprostu zdał sobie sprawę, że nieco za nisko ustalił kurs na Debrecen i mimo iż widzi w nim faworyta to dostosował kurs do innych. Głośno myśle, ale będe obserwował to spotkanie i może uda się jutro do południa rozgryzc tego analityka:)

może uda się jutro do południa rozgryzc tego analityka:)


Zabawne stwierdzenie

Taki maly przyklad.
Wyobraz sobie ze jestes bukmacherem, kursy wyrownane na druzyne A i B, przychodze do Ciebie i stawiam na druzyne A 1000$, zaraz moj znajomy robi to samo, jak w tym momencie powinienes sie zachowac? Obnizyc kurs na druzyne na ktora poszla ta kasa, to bezpieczne dla bukmachera, tzw.rownowaga.

Logiczne zachowanie. I dlatego logicznie zachował się Bwin. Będe czekał: jeśli jutro inni bukmacherzy obniżą kursy na Debrecen, do powiedzmy 1,8, a w Milenium nadal utrzyma się na poziomie 2,15 to chyba zaryzykuje, bo wiadomo, że nie będe opierał typu na reakcji jednego bukmachera. Nie mniej jednak czasem wydaje mi się, że analitycy u buków internetowcyh mają dostęp do wiadomości nieosiągalnych dla graczy. I stąd ich reakcje. I również stąd pytałem o opinie o najlepszych analityków.

czemu, jesli zbadasz rynek i wyjdzie Ci ze ten bukmacher ma najlepszych analitykow z danej dziedziny to wskazane abys sie nimi sugerowal

prawde mowiac to nie licz ze tutaj ktos napisze kto i z jakiej dyscypliny wymiata, takich rzeczy po prostu ludzie nie ujawniaja publicznie z wiadomych wzgledow

No nic - pozostaje więc obserwacja:) Choc konsultowałem się niejako z "Polskim Guru" wśród graczy DJ Sosną, i ten wskazał na Unibet. A jeśli chodzi o tenis to Profesjonał. W każdym razie nie ma to jednak jak własna obserwacja i doświadczenie.