Zapewne wiele osob zwrocilo uwage na fascynujaca dyskusje na tematy matematyczne w topicu o Premiership. Dlatego stworzylem ten temat aby panowie zawierajacy tam glos mogli w dalszym ciagu olsniewac nas wiedza na temat skomplikowanych ciagow matematycznych.

Zapraszam do dyskusji panowie.

Ja nie zwróciłem Daj linka, bo boje sie wychodzic poza to i owo

SOSNA ile to jest: 2+2*2=

u naziemnych 9,75, a u netowych marne 8..

2+2x2 to 8 ?

Sosna dobrze gada ,nie oplaca sie grac u naziemnych !

Nie jestem sosna ale wychodzi 6

Wy to tak na powaznie z tym 8???
OMG!

Sonsna przez tyle lat grania nie zauwazyl jeszcze, ze traci grajac u naziemnych
DJ...jesli moge spytac, jaka uczelnie (albo szkole) skonczyles?

Pewnie Akademie Relaksu.

ni ma już, teraz UP- Uniwersytet przyrodniczy
też dobre w skrocie pisać... UP- jUPi- jupi-

http://www.sportfan.pl/artykul/3090/dj-sosna-nie-warto-stawiac-na-legie

To ten liczyć nie umie?

Odpowiadając na pytanie:
2+2 nie zawsze daje 4, co więcej w większości przypadków daje co innego niż 4.
0,9 nie jest większe od 1.

A co do DJ, jebnął się i głupio mu się teraz przyznać, bo "i tak nie zrozumiemy a on nie ma czasu na tłumaczenie"...

Rozwiń temat

Zależy od ciała jakie rozpatrujesz
Nie sądzę, żeby Was zainteresowało: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ciało_(matematyka)

Bleeeh

dzieki za lekture na wieczor

przypomniał mi się temat mojej pracy licencjackiej kiedyś tam: Algebraiczne ciała liczbowe

Matmę kończyłeś?

tak, takie tam młodzieńcze zainteresowania

tak samo dwie linie idealnie rownoległe...PRZECINAJA SIE w nieskonczonosci w punkcie niewlasciwym

Dywagacje na temat oplacalnosci kursow u naziemnych maja w zasadzie tylko sens przy graniu zakladow combo.
Rozpatrujac wyzej wymieniony przypadek: zakladajac, ze p*k=1 przy kursie 1.6 to owszem, grajac singla po kursie 1.75 w naziemnym nie oplaca sie, bo pk<1, ale im wiecej takich kursow 1.75 na jednym kuponie, tym bardziej wzrasta oplacalnosc takiego zakladu.
Pozdr

Śmiać mi się chce jak przeczytałem wypowiedz człowieka który podobno tworzył w Polsce bukmacherstwo... gdzieś czytałem takie opinie. Wywód na temat opłacalności całkowicie nietrafiony tak samo jak i typ(y)...
Dopiero teraz przeczytałem temat ten i poprzedni...
Ale to mnie utwierdziło w przekonaniu jakie miałem.

dajcie juz sobie spokój. Rozumiem, że dział "To&Owo" jest do tracenia czasu na pierdoły ale bez przesady...

czy naprawdę uważacie, że jestem debilem i nie potrafię odliczyć podatku od stawki u naziemnego bukmachera? w 2001r to ja tłumaczyłem ludziom z czym "to" się je

Zostałem źle zrozumiany na początku, a potem nie miałem czasu już prostować/rozwijać swojej wypowiedzi. Skończmy juz ten temat, bo do niczego nie prowadzi poza tym że...nie chce widzieć żadnego z was u bukmachera naziemnego, grającego nieopłacalne kursy!! jesteście w stanie mi to obiecać? założę się że nie Jeśli ktoś chce grac value odds u naziemnych dzisiaj to lepiej niech...zostanie w domu.

Dobrej nocy.

Bez odbioru.

DJ

DJ no prosze Cie, przestan pisac do innych o opłacalności kursów bo to się hipokryzja nazywa i Ty dobrze wiesz co mam na mysli (zeby nie byc zbyt zlosliwym - Nicki Pedersen V, pamietasz? no...)

A to, ze tlumaczyles/tlumaczysz/bedziesz tlumaczyl ludziom z czym 'to sie je' to akurat o niczym swiadczy, ja tez moge ludziom tlumaczyc jak inwestować na giełdzie, tylko ze musialbym zgrywac cwaniaka i udawac ze pozjadalem wszystkie rozumy w tej dziedzinie

A teraz dawajcie p * k > 1

czytajac temat o Premiership tak wlasnie uwazam...

odpowiesz mi na te pytanie jaka uczelnie (lub szkole) skonczyles?