Roland Garros

Miejsce : Paryż, Francja

Ranga turnieju : Wielki Szlem

Data : 22.05-5.06 2011 r.

Nawierzchnia : ceglana

Pula nagród : 17'520'000 €

Uczestnicy : 128 zawodników w singlu / 64 pary w deblu

Oficjalna strona : www.rolandgarros.com

Drabinki : Singiel || Debel || Kwalifikacje

Plan Dnia : Zobacz

Wyniki na żywo : Oficjalny Livescore

Przydatne linki :

www.tenisbet.pl - livescore, rankingi, plany startowe
www.livescorehunter.com - live video
www.myp2p.eu - linki do streamów
www.tennis.matchstat.com - statystyki zawodników
www.tennisbetsite.com - wyniki meczów z przebiegiem punktów
www.atpworldtour.com - strona ATP
www.itftennis.com/mens - strona ITF

Bardzo mnie martwi pustka w tym temacie, to ja dorzucę swoje 3 grosze, choć jeszcze kursy nie do końca są wystawione ...

Bolelli - Donskoy 1,3 Włoch ostatnio trochę odbudował formę wygrywając dość solidniego obsadzony challenger w Rzymie, grając przyjemny dla oka tenis; tutaj poradził sobie z dobrze radzącym sobie w tym sezonie Vagnozzim; Donskoy po udanym początku sezonu w Maroku, teraz wyraźnie gorzej. Jest to gracz, który albo wszystko trafia albo wszystko wyrzuca. Włoch ma duży większy wachlarz zagrań, jak będzie trzeba to zwolni grę i myślę, że Donskoy tutaj sobie nie poradzi.

Gremelmayr - Brezac 1,4 Nie jest to łatwe spotkanie, bo korty są podobno dość szybkie, a Francuz jest na szybce mączce groźny. Niemiec za to jest nierówny, ale potencjał ma większy i jak tylko coś nie wybije go z rytmu to powinien sobie jednak z Brezaciem poradzić. I pewnie niektórym ten argument się nie spodoba, ale myślę, że jak pokonał Janowicza to wygra też z Francuzem.

Souza - Aguilar 1,4 Wczoraj byłem bardziej przekonany do Brazylijczyka, dziś natomiast mam większe obawy. Ostatnio bardzo dobra forma, ale przyjechali już tutaj tacy co byli z lepszą i szybko odpadli ( chociażby Junqueira ). Aquilar jest starszy, ale to jednak Brazyliczyk osiągnął w karierze więcej. Grali w tym roku 7-5 6-2 dla Souzy i ostatnio Aquilar nie zachwycał, tutaj też jego przeciwnik miał *6-5 w 1 secie, nie wykorzystał tego i się podłamał i było po meczu. Ale w zeszłym roku Chilijczyk przeszedł tutaj wszystkie 3 rundy i pogroził w secie samemu Berdychowi, tak więc tutaj się jeszcze zastanowię

Bautista- Gensse 1,8 Szybkie korty, a więc value na ofensywnie grającego Hiszpana. Francuz to dla mnie typowy przebijacz, pamiętam ostatnio jego mecz z Renevandem, gdzie gdyby jego przeciwnik nie psuł w najważniejszych momentach, to by odpadł. Oglądałem wiele razy Hiszpana i on w ważnych momentach nie będzie tak wyrzucał, a zepchnięty do defensywy Gensse ma problemy

Ilhan - Matosevic 1,5 Nie widzę Australijczyka na kortach ziemnych, to nie jest po prostu jego bajka, a Ilhan choć też jest stworzony na szybsze nawierzchnie, to na mączce potrafi się odnaleźć.

Gicquel - Ungur 1,5 Też jeszcze będę rano myślał, bo nie jest to tak łatwy mecz jak sugerują kursy. Marc złapał ostatnio wiatr w żagle, wygrał turniej w Bordeaux i choć można mieć pewne zastrzeżenia co do formy jego rywali w meczach z nim ( Benneteau czy Zeballos ), to jednak pokazał bardzo solidny, ofensywny tenis. Ungur wymęczył 1 seta z Cipollą, który ostatnio pokonywał przecież i Roddicka, a później już 2 set bez historii. Jednak z Cipollą tak się gra, jest dużo przełamań, więc uważam to za solidny wynik, tak więc czy grać na Gicquela zdecyduję się rano, może ktoś coś dopowie

A. Beck - Bohli 1,35 Trochę mały kurs, jak na przeciwnika, z którym gra. Jednak Niemiec miał parę ciekawych wyników w ostatnim czasie i zrobiło na mnie wrażenie wygranie w 1 rundzie po ciężkim meczu z Devilderem. Szwajcar pasuje mi na szybkie nawierzchnie, ale jednak tutaj dość gładko wygrał z Bozoljacem. Tak więc też rano się zastanowię, czy warto ryzykować po nie do końca satysfakcjonującym kursie

Rosol - Copil 1,35 Podobna sytuacja jak powyżej, Rosol potrafi na ziemi dużo, jednak miewa często "dziwne wyniki". Copil mieszał w zeszłym sezonie na szybkich nawierzchniach, ale w tym roku pokazał, że i na mączce potrafi być groźny ( miał MP z Hanescu ). Kurs też nie do końca zadowalający, choć uważam, że Rosol wygrać powinien.

Prodon, Falla za niskie kursy, Schoorel też za niski, bo Nielsen groźny, Lorenzi nie do końca jestem przekonany, reszta spotkań nie mam pomysłu

Wiem, że nie jest to do końca typowa analiza i podane typy, tylko zdecydowanie bardziej luźne przemyślenia.

I przemyślenia odnośnie meczów 3 rundy

Bogomolov - Darcis Choć na początku traktowałem ten mecz jako do ominięcia to teraz skusiłbym się za niewielką stawkę pograć Belga. Alex oba mecze zagrał dziwnie, bo po wygraniu 1 seta gładko, drugiego przegrywał i trzeci już do najłatwiejszych nie należał. Dzisiaj też miał serię 6 gemów przegranych pod rząd, ale jednak coś w końcówce wskazywało, że i tak przyjdą najważniejsze gemy to spokojnie wygra. I tak było, bo wygrywał swoje podania gładko, a przy 4-4 spokojnie przełamał do zera albo 15. Jednak po drugiej stronie siatki był De voest, a więc zawodnik, który o grze na ziemi praktycznie nie ma pojęcia. Co innego Darcis, który po maratonie w 1 rundzie, dzisiaj miał przegrać i choć przegrał 1 seta, to następne 2 ogarnął bardzo gładko i jest w 3 rundzie. Z niecierpliwością czekam na kursy i to od nich zależy czy postawię na Belga czy nie, bo jeśli Bogomolov znowu będzie miał takie przestoje albo będzie próbował grać na pół gwizdka, to grający przez całe życie na mączce Darcis gładko go ogra Z drugiej jednak strony może Bogo zdawał sobie sprawę, że miał dzisiaj słabego przeciwnika, a w meczu z Darcisem zagra przez cały czas na 100 % możliwości, ale uważam, że nawet i to może nie wystarzyć ...

Robert - Kuznetsov Francuz ostatnio bardzo dobra forma, dzisiaj się trochę bałem jego spotkania, ale szybko rozwiał wątpliwości i gładko ograł Kolumbijczyka, nie dając mu żadnych szans. Rosjanin dzisiaj pomęczył się trochę z niegrającym dobrze na ziemi Marchenką i myślę, że to jak na razie szczyt jego możliwości, ma problemy jeśli jest 2 serwis, a Robert będzie tylko na takie momenty czekał.

Harrison - Marti Choć zagrałem dzisiaj Pospisila, sam w niego później zwątpiłem i się okazało, że moje obawy były słuszne. Jednak Czech odkąd turnieje nie są w Maroku to zgubił gdzieś formę. Młody Hiszpan za to miał parę ciekawych wyników i podobno ma talent. Jednak Harrison to na prawdę bardzo utalentowany młodzian, który już jednak osiągnął trochę na szczeblu ATP. Dzisiaj choć przegrał tiebreak w 1 secie do zera, to nie załamał się i wygrał spotkanie, nie dając w 2 i 3 secie ( zresztą jak i w całym meczu ) nawet 1 szansy Munozie-de la navie na przełamanie. Marti z Pospisilem, przełamywali się bardzo często, tak więc wniosek mój jest tylko jeden, grać na Ryana

Minar - Phau Czechowi nie zawsze się chce, często kręci dziwne wyniki, ale tutaj przeszedł już 2 rundy quali, więc na pewno w decydującej nie odpuści. Niemiec ku mojemu zdziwieniu 2 razy wygrał bez problemu i dzisiejsza wygrana z Salamancą przyszła mu na prawdę łatwo. Ale prawdziwy test nadejdzie dopiero z Minarem. Ale to też jeszcze zależy od kursów i od moich końcowych przemyśleń

Guez - Ciric Francuz też czasami odpuszcza sety, przegrywa gemy seriami, jego mecze dziwnie odwracają się w różne strony, ale często i tak zwycięzcą jest właśnie Francuz. Dzisiaj spodziewałem się problemów z Van der merwe i choć one były, to tak na prawdę tylko na własne życzenie, bo w 2 secie miał *4-3 i *40-15, a i tak go oddał, ale pozostałe dwa, pokazują jaka była róznica klas. Ciric wydawał się nie do przełamania po meczu z Hutą, dzisiaj Skugor bardzo szybko pokazał, że można to zrobić i to nawet 2 razy w secie. Nikola awansował tylko ze względu na krecz. I choć czasem tacy zawodnicy są niedoceniani, to tym razem myślę, że w decydującej rundzie z miejscowym nie wygra

Crivoi - Dancevic Myślę, że Kanadajczyk będzie tutaj dogiem i już wiem, że go zagram. Czemu gram Franka na ziemi ? Bo jeśli ograł Schwanka i to 2-0 nie dając się przełamać, to jak najbardziej jest to w stanie zrobić z Crivoiem, który dawno się pogubił i jest pod formą. Dzisiaj wyciągnął przegrany mecz z Mullerem, więc jeśli na swojej ulubionej nawierzchni ma problemy, z tego typu zawodnikami, to nie świadczy to o nim najlepiej. Jedynym argumentem przeciwko Frankowi, jest jakiś dodatkowy factor dla Rumuna po tym wyszarpanym zwycięstwie, jakaś większa wiara w siebie, ale i tak jeśli Dancevic będzie dogiem, to na pewno na niego zagram

Albert Ramos - Knittel Tak, nie doceniłem dzisiaj Niemca, choć bardziej wydaje mi się, że to przeceniłem formę Capdeville`a, bo jak patrzę na jego wyniki z ostatnich 2 lat, to rzeczywiście, aż takie porywające to one nie są. Znowu ktoś się będzie śmiał i komuś się nie spodoba, ale uważam, że Ramos jeśli miał przegrać w tej drabince, to miało to nastąpić dzisiaj. Po 1 secie wiele na to wskazywało, bo przegrał go niby tylko 4-6, ale ugrał 1 piłkę na returnie ! Później jednak następne 2 sety to już były bez historii i mam nadzieję, że to forma i umiejętności Ramosa, a nie jakaś niemoc czy kontuzja Del Bonisa. Myślę, że mecz 3 rundy kwali da nam jednoznaczną odpowiedź

Nie ma tutaj jeszcze kursów, tak więc są to tylko i wyłącznie przemyślenia

ciekawe przemyslenia jednak tak

co do Crivoia mial przegrany mecz z serwisantem Mullerem i ze stanu *2-5 wyszedl na 7-5 w 3 serwis u niego to bardzo silny atut niezla gra pod siatka dobrze mija rowniez zawodnikow co biegaja pod siatke Dancevic to tez typowy serwisant serwi siatka i tak w kolko dla mnie Rumun to jeden z lepszych typow na jutro

Minar - Phau kompletnie no-bet tak to widze jeden i drugi dysponuje podobnymi warunkami i umiejetnosciami

Guez i Robert raczej powinni wygrac nie robmy jaj ze Francuzi odpadna w 3 rundzie

Ramos rowniez znacznie lepszy od swojego rywala powinien dosc gladko sobie poradzic

jutro opisze mecz Harrisona bo widze tu ladne valu na jego win

co do moich wczorajszych przemyśleń pozostawiam trzon czyli Harrisona, Gueza i Roberta

do tego na pewno robię rozpis 1z2 Dancevic i Darcis

odrzucam Minara, bo za mały kurs, a faktycznie spotkanie może być w 2 strony

właśnie dokończono 2 rundę, tak więc robimy pewnego rodzaju uzupełnienie

Bolelli - Veic Konsekwentnie grałem na Włocha, ale tutaj mam nie wiem czemu pewnego rodzaju obawy. I nie ze względu na jego mecze ( dzisiaj dość gładko ograł Donskoya ), ale ze względu na przeciwnika po drugiej stronie siatki. Dużo tutaj zależy od kursu jaki wystawią, ale na ten moment nie mam jeszcze pełnego przekonania do Włocha.

Mayer - Hernych Zdecydowanie większy potencjał po stronie Argentyńczyka, który w zeszłym roku był tu w 3 rundzie, ale nie kwali tylko turnieju głównego :)Tutaj 2 bardzo pewne zwycięstwa, dobra forma serwisowa. Ale jest jedno ale. Hernych to już gracz wiekowy, niby tuła się po challengerach, gdzie nic wielkiego od dawna nie gra, ale na Szlemy niesamowicie się mobilizuje. W tym roku 3 runda Australian Open mówi sama za siebie, a na mączce Czech sobie w całej karierze nieźle radził. Czekam tutaj na jakieś argumenty, bo boję się trochę grać Argentino , a nie wiem czy słusznie

Gremelmayr - Jouan Gremlin pokonał dzisiaj groźnie strzelającego Brezaca, Jouan z mojej pamięci też gra agresywnie, ale popełnia dużo UE. Niemiec potrafi grać w defensywie bardzo dobrze i myślę, że jak poradził sobie z Brezaciem, to i Jouana posprząta. Aczkolwiek nie wiem jak patrzeć na wygraną Francuza nad Lorenzim, czy jako zwiastun dobrej formy, czy jako beznadzieję Włocha, który przegrał z *4-2 , gdzie Francuz trafiał pierwszym podaniem rzadziej, niż raz na trzy piłki ( 29% ). Też jeszcze do namysłu i zależy od kursu

Falla - Di Mauro Tu będzie ciekawie, bo nie wiadomo czy Falla się męczył, bo gra słabo, czy dziś miał słabszy dzień i wygrał, więc co będzie jak będzie miał dobry ... z drugiej strony siatki bardzo inteligentnie grający Włoch, wyjadacz, zwalniacz gry, potrafiący wyprowadzić z równowagi, ale dość szybko irytujący się kiedy nie idzie. Na Fallę to nie powinno działać, ale Di mauro pokonaniem Acasuso 2-0 i o dziwo groźnego także na ziemi Mefferta, dał do zastanowienia, czy może jego nie spróbować, jak będzie kurs smakowity

Schoorel - Aguilar Wczoraj nie do końca czułem spokojną wygraną Holendra, ale dzisiaj rano już tak i widać, że to nie był zły wybór, bo bez problemu poradził sobie z Nielsenem. Z drugiej strony Aguilar zrobił niespodziankę ogrywając Souzę, ale ostrzegałem, że chyba po prostu w Paryżu gra mu się dobrze. Holender jednak w tym roku pokazał już na mączce dość dużo, jest też rodzajem zawodnika turniejowego ( rozkręca się z każdym meczem ) i uważam, że możliwości ma większe, ale ta miejscowa ziemia Zależne od kursu i od przemyśleń porannych

Ilhan - Gensse Gram Turka, nie potrafię tutaj do końca przedstawić argumentów, ale po prostu dzisiaj mnie Gensse nie przekonał. Serie traconych punktów, 7 przegranych gemów pod rząd, później 5 wygranych, 3 krotne kończenie meczu własnym podaniem. Ilhan ma dobry serwis, więc jak Francuz znowu będzie miał takie chwile słabości, to później już może tak łatwo jak z Bautistą nie odrobić.

w pozostałych meczach absolutny brak pomysłu, chyba ewentualnie Minar do jakiejś taśmy ... Rosol z Gicquelem nie wiem, tak samo choć skłaniałbym się ku Greulowi, to Kubot ma formę ostatnio, Prodon z Beckiem nic mi nie przychodzi do głowy, może 51% dla Niemca :P,

Crivoi/Muller
Amazing come back from Victor there, he was 2-5 down in the first, and in the blink of an eye, won it 7-5! From 2-5, he just played amazing tennis; I read that gave him the match but Muller really didn’t! Outstanding winners and pure clay rallies allowed the Romanian to quickly come back. Muller was, as you may imagine, pissed off to lose it that way. The game of Gilles is all about his serve, and as soon as he loses the rhythm of it, his whole game suffers from it.
Crivoi was celebrating the win in a big way and that was very nice to see!


Dancevic/Schwank
Horrible display by Edu… complaining and moaning the whole match, he failed to convert all the occasions he had… Missing by little what he was trying to do, he quickly turned to frustration. Dancevic capitalized on that, forcing the Argentinian to always play one shot too many. Relying on his huge serve, the Canadian managed to mix his game very well, forcing Schwank into forcing his talent. Dancevic moves quite well on clay too, but he has to change the attitude of COME ONing after each and every point…compared to the young ladies playing qualifyings that day, he was not much more mature…


chyba jednak zmieniam optymizm grania na Dancevica w skrócie ( choć myślę , że większość angielski zna) jest powiedziane, że Crivoi zagrał niesamowity tenis w 3 secie i wyciągnięcie ze stanu 2-5 to tylko i wyłącznie zasługa tej świetnej gry, bo Muller robił wszystko tak jak powinien

natomiast jest też powiedziane, że Schwank zagrał straszne spotkanie

Hewitt - Montanes 1 @3,44

Aż takim dogiem jest Hewitt?

Wiemy, że Albert to typowy clayowiec, ale Lleyton tu dochodził

co najmniej do 3 rund w ostatnich latach, i zdarzało się też tak

nawet wtedy gdy nie zagrał żadnego meczu przed RG w sezonie na

mączce.

Haas - Ilhan 1 @2,75

Kolejny UD wg mnie

Kontuzja Tommego to jedno, ale patrząc na staty Ilhana to on na

clayu jeszcze nic nie wygrał na poziomie turniejów ATP

(pomijając qwale do ATP i CH). Jedyny plus Turka to że jest w

rytmie meczowym, w qwalach RG pograł nieco - ściema z kreczem w

3rQ.

Trzeba spróbować Tommego, a najlepiej to tam gdzie krecz=void.

Djokovic wygra kwartę 1.45 SB

Wszyscy licza na wielki finał Djoko vs. Nadal. Na tym etapie drabinki nie widać rywala, który mógłby przeszkodzić w awansie Serba będącego w życiowej formie. Podobny zakład w bet365 wyceniony na 1.25

Ferrer w 16 1.25 SB Ferrer w8 1.85 milen (krecz=zwrot)

Pamiętamy rok ubiegły jak milen niedocenił Verdasco dając na jego udział w 16 1.80 gdzie taki sam zakład w SB wynosil 1.10 . W tym sezonie widzę zawyzyli kurs na 8 Ferrera bo u naziemnej konkurencji za top osiem dostaniemy tylko 1.50. Na drodze do ósemki stoi czekoladowy Monfils, który napewno bedize zmobilizowany jak zawsze na RG. Pytanie brzmi w jakiej dyspozycji ? Ferrer w tym sezonie na clayu przegrywał tylko z wielkimi (Nadal&Djoko) nie licząc Nicei rozgrywanej bezpośrednio przed Szlemem. Myśle, że takiego kursu na Ferrera w meczu z Gaelem nie dostaniemy, a okazja do ew zabezpiecznia pieniędzy będzie napewno.

Jeśli idzie o te klimaty, to na długoterminowych bardzo dobrą pozycją jest ósemka dla Panicza po @1.60. Po pierwsze czas złamać bezsensowny mit, że Panicz się nie nadaje do claya, bo ma świetne predyspozycje do osiągania wyników na takich kortach. Po drugie forma, świetny mecz z Djoko, wcześniej z Rafą. Obecnie wydaje się być numerem 3, ale zdecydowanie w cieniu, co powinno go nie obciążać psychicznie.

Po trzecie, mało poważni rywale. Z rostawionych ma Troickiego, Raonica i Dolgopolova. Panicz szanujmy się !

Oczywiście Rafa wygra French Open po @2 też zagrany. Tu chyba tłumaczyć nie trzeba, można co najwyżej mieć swoje przekonania.

Michael Llodra - Steve Darcis
Typ: Llodra wygra pierwszego seta i cały mecz
Kurs: 1.66
Bukmacher: Ladbrokes

W meczu pierwszej rundy Roland Garros Michael Llodra zmierzy się ze Stevem Darcisem. Za Francuzem na pewno przemawia widownia. Llodra przed własną publicznością potrafi wspiąć się na wyżyny swoich umiejętności. Ma nieprzyjemny dla rywali styl, a już w Madrycie pokazał, że nawet na nawierzchni ziemnej czuje się całkiem nieźle. Steve Darcis to na pewno poziom, który Llodra jest w stanie przeskoczyć. Belg przebrnął tu wprawdzie eliminacje, ale na swojej drodze nie spotkał poważnego konkurenta. Porażka 1:6 2:6 z Florianem Mayerem w Monachium pokazuje, że na ten moment Llodra to dla Darcisa zbyt wysokie progi.

Kei Nishikori - Siergiej Stachowski
Typ: 1
Kurs: 1.57
Bukmacher: Ladbrokes

Ciekawy pojedynek na początek czwartego dnia Roland Garros. Japończyk to wciąż tenisista stosunkowo młody, który w pierwszej rundzie bez problemów wyeliminował Yen-Hsun Lu. Jego wyniki sprzed paryskiego turnieju nie powalają wprawdzie na kolana, ale w Stachowski przesadnie formą nie błyszczał. Na razie udało mu się wyeliminować Davida Gueza, jednak moim zdaniem na tym zakończy się przygoda Ukraińca z kortami w stolicy Francji. Obaj panowie nie dysponują jakimś atomowym uderzeniem, przez co możemy się spodziewać wyczerpującego pojedynku z długimi wymianami. W takiej grze wyżej cenię Japończyka, który już udowodnił, że potrafi się dobrze przygotować do turniejów Wielkiego Szlema.

Richard Gasquet - Marcel Granollers
Typ: 3:0 dla Gasquet (wynik w setach)
Kurs: 1.66

Po ostatnim półfinale w Rzymie można już z pełną odpowiedzialnością stwierdzić, że Gasquet wraca na tenisowe salony. Czas więc niebanalną technikę i nietuzinkowe umiejętności przełożyć na spektakularny sukces na kortach Rolanda Garrosa. Jednak by o takim mogła być mowa reprezentant gospodarzy musi dzisiaj pokonać Marcela Granollersa. Hiszpan nigdy nie należał do wyróżniających się graczy. Również ostatnie wyniki na ceglanej mączce nie zapewnią mu chwały i nie zapewnią rzeszy kibiców (najlepszy wynik to ćwierćfinał w mało prestiżowym turnieju w Belgradzie). Dlatego też stawiam na wysokie i w pełni przekonywujące zwycięstwo Gasqueta w trzech, gładkich setach. Francuz nie powinien mieć żadnych problemów by poradzić sobie z przeciętnym Hiszpanem.

J Chardy - G Simon
Typ: G Simon (-5.5)

Ok dwoch Francuzów = walek , ale jakos nie wyobrazam sobie by Simon mogl przegrac z typem w takiej formie. Chardy ma fatalny sezon a wygrana z wieczny m talentem Dmitrowem o niczym nie swiadczy. Chardy byl w takiej depresji, ze zaczal szukac formy w chalangerach a tu juz widac jak dobrze u niego teraz z psychika. Geal gdyby nie chory leb wygralby to latwo ale koles jest czasem nieobliczalny. Licze na jego regularnosc, gdyz z nie takimi pacjentami jak jego rodak juz lekko wygrywal. Ostatnie tygodnie pokazaly ze jak wygrywa to lubi robic demolke, gorzej jak nie idzie tak gladko. Nerwy to nie jest jego mocna strona. Mimo wszystko licze ze wygra dosc pewnie 3 sety i ewentualnie przegra jednego w tie.

Steve Darcis - Gael Monfils 1 3,75 Ladbrokes

Myślę, że kurs na Darcisa jest bardzo atrakcyjny. Monfils to zawodnik, który potrafi sprawiać niespodzianki, ale nie zawsze są to niespodzianki miłe dla jego kibiców... Francuz ma dość spore umiejętności, bardzo ciekawy styl gry, ale jego dużym problemem jest głowa, przez co potrafi on w pewnym momencie zupełnie przestać grać. Na tym turnieju w obu swoich meczach z niezbyt wymagającymi rywalami(Phau, Rufin) stracił po jednym secie i prawdę powiedziawszy to nic specjalnego nie pokazał.
Darcis to można powiedzieć taka mała rewelacja tego turnieju, bo już w pierwszej rundzie pewnie ograł zawodnika gospodarzy, faworyzowanego Llodrę 6:7, 6:3, 6:3, 6:3. Jak widać po przegranym pierwszym secie i mimo gorącego dopingu dla Llodry Darcis podniósł się i pewnie wygrał trzy następne sety. W drugiej rundzie Steve pewnie wygrał w trzech setach z Petzschnerem.
Darcis już z Llodrą pokazał, że potrafi grać mimo, iż kibice gorąco dopingowali Francuza. Atutem Steve'a jest mocna psychika, czyli to czego nie ma Monfils i w tym widzę szansę na niespodziankę w tym meczu.

S Wawrinka vs J-W Tsonga
Typ: S. Wawrinka
Kurs: 2.20

Tsonga faworytem na mączce... Nie dla mnie. Ok przesympatyczny Francuz gra przed własną publicznością, potrafi zrobić show, ale jest kompletnie bez formy. Po odstawieniu trenera jest sam sobie panem, co przy jego sposobie bycia prędzej, czy później skończy się katastrofą (podobnie jak u Anelki kiedy zamiast profesjonalnego menedżera miał swoich braci). Widać to już na French Open, że Tsondze brakuje pomysłu na grę i w krytycznych sytuacjach ratuje go serwis lub szalona gra do przodu. Z kolei Wawrinka w dwóch ostatnich lewach Wielkiego Szlema osiągnął ćwierćfinały i w Paryżu ambicje ma podobne. Co prawda wyników w Mastersach rozgrywanych na nawierzchni ziemnej nie zrobił zbyt wielkich, to jednak widać, że z formą celował na turniej Roland Garros. Oczywiście wątpię by pojedynek był łatwy lekki i przyjemny, jednak mimo to zdecydowanie stawiam na Szwajcara. Opanowanie, lepsza gra na ceglanej mączce oraz koncentracja to z pewnością atuty rodaka Federara.

Lukasz Kubot - Alejandro Falla
Typ: Lukasz Kubot

Lukasz to dziwny gosc. Potrafi z niczego zlapac super forme i wygrywac z ludzmi z ktorymi nigdy nie powinien wygrac. Dodatkowo wygrana z Almagro dodala mu pewnosci siebie. Gra swoj, piekny jak dla mnie tenis serve and volley i to bardzo wazne ze nie zmienia tego stylu. Uwierzyl ze tez na clayu mozna tak grac i robic dobre wyniki. Publika media sa nim zachwyceni, stal sie niemal bohaterem w Paryzu. Falla specjalizuje sie raczej na graniu na innych nawierzchniach. Tutaj przemeczyl kwale i pokonal 2 pusiakow, ktorzy powinni przeniesc sie do WTA. Kolumbijczyk jest napewno solidnym grajkiem jakich wielu w turze i napewno jest w zasiegu Lukasza.

J I Chela vs L Rosol
Typ: 3-0 Chela (wynik w setach)
Kurs: 2.20

Dla Czecha będzie to już szósty mecz na kortach Rolanda Garrosa. Dodatkowo w nogach ma dwie pieciosetówki, tak więc pytanie o kondycję naszego południowego sąsiada jest w pełni uzasadnione. Z pewnością odbije się to na dyspozycji Rosola, którego tenis opiera się na zasadzie do or die. Dlatego też spodziewam się, że będzie popełniał dużo więcej niewymuszonych błędów co powinien bezbłędnie wykorzystać Chela. Argentyńczyk przeżywa druga młodość, a że na ceglanej mączce czuje się najlepiej powinien zrobić wszystko aby wygrać dzisiejsze spotkanie. Jeśli pozwoli się Czechowi rozszaleć będzie miał poważne kłopoty. Jeśli jednak narzuci swój styl gry, będzie przedłużał wymiany i wygra pierwszego seta to spodziewam się łatwego 3-0 dla Juan Ignacio.

W trzecim spotkaniu dzisiejszego dnia na korcie Philippa Chatriera, trzeciej rundy Rolanda Garrosa dojdzie do trzeciego pojedynku pomiędzy rozstawionym z numerem 18 reprezentantem gospodarzy Gillesem Simonem a rozstawionym z numerem 10 Amerykaninem Mady Fishem. W tym roku korty we Francji są najszybsze w historii, co oczywiście daje coraz większe pole do popisu dla graczy potrafiących dobrze operować serwisem, mających świetne podanie. Do tej grupy ewidentnie zalicza się Amerykanin, który w tym roku czuję się na Roland Garros bardzo dobrze, w dotychczasowych dwóch pojedynkach stracił zaledwie jednego seta (grał z Brazylijczykiem Mello i Holendrem Haase), oraz ledwie 2 razy tracąc własne podanie z 3 szans które mieli rywale. Simon gra o wiele bardziej zachowawczy tenis, ma mniej atutów w ataku, po pierwszym podaniu w dwóch pierwszych spotkaniach w których stracił po secie, miał dużo słabszy % wygranych piłek po pierwszym podaniu od dzisiejszego rywala, 4 razy stracił podanie z Chardym, oraz 2-krotnie z bardzo słabym Russelem. Dla mnie faworytem w dzisiejszym spotkaniu jest Fish, to on powinien być od pierwszych piłek stroną dominującą, obaj w poprzednich latach niczym wielkim w tym turnieju się nie wykazali dlatego w ogóle nie rozumiem dlaczego aż takim faworytem jest Francuz.

Simon - Fish 2 2.7
Fish(+1,5 seta) 1.80

Murray - Troicki 2 3.00 ladbrokes

Na jutro gram pojedynek czwartej rundy turnieju męskiego singlistów podczas rozgrywanego na kortach ziemnych w Paryżu turnieju Roland Garros. Będzie to trzeci pojedynek jutrzejszego dnia na korcie Suzanne Lenglen, w którym zmierzą się rozstawiony z numerem czwartym Andy Murray oraz rozstawiony z piętnastką Viktor Troicki. Powód dla którego gram Serba jest wszystkim znany są to problemy z kostką Murraya, którą skręcił w poprzedniej rundzie. Nie jest pewne czy w ogóle wyjdzie na kort, a jeżeli nawet wyjdzie to jest świadom że mało prawdopodobne że będzie mógł zagrać na 100%. Troicki nie gra w tym turnieju źle, pokonał łatwo dwóch Niemców i pokazał ogromną wytrzymałość zarówno psychiczną jak i fizyczną w meczu z Dołogopołovem, który grał ogromną ilość skrótów w ich pojedynku w trzeciej rundzie, oczywiście przeciwko Murrayowi nie był by faworytem ale w zaistniałej sytuacji warto zagrać Viktora oczywiście w buku, gdzie już po jednej rozegranej piłce w meczu ewentualny krecz będzie równał się z trafieniem typu przez nas, bo jak najbardziej istnieje taka możliwość, a kursy są według mnie atrakcyjne.

A Falla vs J I Chela
Typ: 0-3 (Zakłady na set)
Kurs: 2.87

Przed Chelą szansa na powtórzenie najlepszego wyniku w historii jego występów na kortach Rolanda Garrosa (ćwierćfinał w 2004r.). Jest to o tyle prawdopodobne, że rywalem Argentyńczyka będzie Alejandro Falla. Co prawda Kolumbijczyk po raz kolejny podczas French Open notuje zwyżkę formy oraz prezentuje podobny styl gry do Juana Ignacio, to jednak patrząc na inne pary czwartej rundy trzeba wprost trafić, że Chela lepiej nie mógł trafić. Co więcej w ostatnich tygodniach Argentyńczyk znajduje się w wybornej formie, gdyż odprawił z kwitkiem m.in. Kohlschreibera, Isnera (x2), czy też Simona. Dlatego też w mojej ocenie tym bardziej powinien poradzić sobie z Fallą. Również historia pojedynków pomiędzy oboma zawodnikami (2-1 dla Argentyńczyka) wskazuje Chelę jako faworyta konfrontacji. Co prawda obydwa pojedynki Juan Ignacio wygrał na szybkich nawierzchniach, to tak naprawdę jego drugim domem jest ceglana mączka. Dlatego też zakładam, iż Chela upora się z Fallą w trzech krótkich setach, tak aby zaoszczędzić nieco sił na ćwierćfinałową batalię ze zwycięzca pary Murray - Troicki.

Andy Murray - Juan Ignacio Chela
Typ: 3:0
Kurs: 1.83
Bukmacher: Ladbrokes

Jedynym argumentem przemawiającym przeciwko Szkotowi jest jego kontuzja, jednak zawodnik ten pokazał, że pomimo przeciwności losu jest w stanie jeszcze coś ugrać na kortach w Paryżu. Victora Troickiego udało się pokonać, a teraz czeka nieco łatwiejsze zadanie. Juan Ignacio Chela w meczu czwartej rundy przeżywał prawdziwe katorgi kondycyjne. Po części jest to jego styl zachowania, ale już po zakończeniu spotkania było widać, że Argentyńczyk jest wykończony. Poza tym samą grą mnie nie zachwycił. To, co wystarczyło na Alejandro Fallę, będzie zdecydowanie za mało na Murraya. U Cheli szwankował serwis, co Andy powinien bezlitośnie wykorzystać. Myślę, że jeśli Murrayowi uda się wygrać pierwszego seta, to u Argentyńczyka szybko odezwie się zmęczenie i później Szkotowi pójdzie już lżej.

Rafa Nadal - Robin Soderling


Widze ze wielu juz zapomnialo kto jest jedynym i prawdziwym krolem Paryża.Rafa kocha to miejsce i ten turniej należy do niego. Do tej
pory nie grał rewelacyjnie ale jakie to ma znaczenie ? drewniany Robin nie jest w stanie mu zagrozić pod żadnym pozorem.Nadal rozkręca sie w tym roku powoli ale ma wszelkie argumenty w dłoni aby po raz kolejny wygrac French Open i przejsc do histori tenisa.Nie wierze w to ze Szwed bedzie w stanie zagrac tak madry,
regularny i agresywny tenis aby pokonac Rafe. Udalo mu sie to w 2009 roku ale kazdy kto potrafi odroznic Kubota od Przysieznego
wie ze to byl fatalny czas dla dumy Manacor.Rok temu w finale Nadal nie pozostawil zadnych zludzen Soderlingowi i taki sam scenariusz bedzie mial jutrzejszy pojedynek.3 sety dla Nadala.


Typ: Nadal 3:0 w setach = @ 2,50 = Ladbrokes

Andy Murray - JI Chela
typ: over 33,5 gemów w meczu
kurs: 1,80
buk: Ladbrokes

Obaj zawodnicy stoczyli w poprzeniej rundzie 5-ciosetowe pojedynki. Chela pokonał Falle, a Murray mimo iz przegrywał juz 0-2 z Troickim zdołał odwrócic losy meczu i wygrac spotkanie. Niemniej jednak obaj zawodnicy powinni odczuwac trudy swoich ostatnich pojedynków. I choć Murray jest zdecydowanym faworytem, to mysle, ze jego zwycięstwo nie będzie aż tak gładkie jak ogólnie się przypuszcza. IMO Chela jest w stanie urwac na tyle duzo gemów faworytowi (mysle ,ze seta równiez), aby pokryć typ over 33,5 gema w meczu

Gajdosova / Bellucci vs Dellacqua / Lipsky

półfinał miksta i można rzec singliści kontra debliści, co prawda forma gry traktowana jest często z przymrużeniem oka i padają często nieprzewidywalne to kwota 100 tys. euro na parę do zgarnięcia w finale jest jakąś motywacją dla graczy. Gajdosova z Belluccim nie są wybitnymi deblistami stąd to, że zaszli tak daleko jest dla mnie zaskoczeniem pokonując takie pary jak Quareshi/Peschke czy Melo/Stubbs. Dellacqua, która od niedawna uczy się i nabywa doświadczenia od nie byle kogo bo od weteranki Stubbs natomiast Lipsky to solidny deblista o wielu sukcesach w grze podwójnej. Stąd też faworyzowanie singlistów jest nie do końce zrozumiałe i para Dellacqua/Lipsky jest w stanie wyjść zwycięsko z batalii o finał

Rafael Nadal - Andy Murray
Typ: 3:0 (dokładny wynik)
Kurs: 1.9
Bukmacher: Ladbrokes

Jeszcze w trakcie meczu Murraya zastanawiałem się, jaki kurs zaproponują nam bukmacherzy. Byłem gotów grać 3:0 dla Nadala nawet przy kursie 1.4-1.5, tymczasem taka propozycja to prawdziwy prezent. W poprzedniej rundzie obserwowałem mecze obydwu zawodników. Co prawda obaj wygrali po 3:0, ale styl tych zwycięstw diametralnie się różnił. Nadal po prostu pokazał Soderlingowi miejsce w szeregu, które na kortach ziemnych jest jeszcze przynajmniej jedną ligę za Hiszpanem. Tymczasem Murray przeciwko Cheli grał strasznie niefrasobliwie. Argentyńczyk sam niewiele atakował, skupiał się na przebijaniu i ratunkiem dla Szkota długimi momentami była straszliwa nieporadność Cheli pod siatką. W meczu z Nadalem o czymś takim nie ma mowy. Hiszpan po korcie porusza się zdecydowanie lepiej od Cheli, podobnie jeżeli chodzi o grę przy siatce i obrony. Na ten moment Murray po prostu nie ma recepty na zawodnika, który potrafi konsekwentnie przebić kilkanaście piłek. Trudno mi sobie wyobrazić, żeby mógł tu ugrać chociażby seta.

Nadal(-6.5 gema) - Murray
typ: 1

Mało kto dzisiaj daje jakieś szanse na równorzędną walkę niezbyt lubianego przez kibiców Szkotowi ze specjalistą od kortów ziemnych Rafą Nadalem. Uważam że powwinno być dzisiaj 3:0 dla Nadala, ale jeśli Murray serwisem ugra jakiegoś seta to i tak Rafa powinien objąć handi - 6.5 gema. Murray powinien już być za burtą podczas meczu z Troickim, był w tym meczu moim zdaniem słabszym zawodnikiem od Serba. Można powiedzieć że to Troicki przegrał mecz, a nie Murray wygrał. Nadal w tym turnieju z meczu na mecz gra coraz lepiej. Rozegrał bardzo dobre spotkanie z Soderlingiem, jego niezwykłtym atutem jest przejście z defensywy do ofensywy. Nie daję w tym meczu żadnych szans Murrayowi. Warto dodać że może mu się odnowić uraz odniesiony w meczu z Berrerem. Nadal dzisiaj porozrzuca po korcie Murraya i spotka się w finale zapewne z Djoko. Ostatnie dwa spotkania wygrał Nadal.

Novak Djoković - Roger Federer

Cóż, trzeba wspomnieć że Djoković troche pomęczył się z Del Potro. Fakt że grali na raty pomógł serbowi odzyskać psychiczny komfort. W drugim secie, Djoković pokazał trochę frustracji - grając z Rogerem, nie będzie mógł sobie na to pozwolić, w ogóle grę na takim poziomie trzeba czuć, ja tego nie czuję.

Myślę że w ich głowach wszystko może być na odwrót, gdyby dla Novaka przyszło podzielić kursy w tym meczu, pewnie odwróciłby kursy obecne. To tak abstrahując

Jak będzie dzisiaj, wydaje mi się że po 3.25 nie ma co się zastanawiać i trzeba brać szwajcara. Wiem o wszystkim, o tym rekordzie Djoko, o fakcie że ogrywał Rogera wcześniej w tym roku i w ogóle jak spytam każdego tenismana to każdy i tak powie - Novak, Novak, Novak - dlaczego? takie prawa kursu, stado podąża za pasterzem który uważam popełnia błąd.

Scenariusz meczu? wydaje mi się że może być krótkie golenie, 6:4 6:4 6:4 dla szwajcara, jeżeli Djoković to wygra, to pewnie w czterech, pięciu setach.

3.25? w takiej fazie turnieju, za zawodnika który szlifuje rekordy w specyficznych kategoriach(występy na wielkich szlemach z rzędu itp.), ludzie, przecież to Federer. I też ciekawy jestem jaki byśmy mieli kurs w tym wypadku, gdyby zamiast Federera grał z Djokovićem w tej fazie Murray.

Atuty typu na Federera:
1) 3.25?
2) nic nie trwa wiecznie
3) tenis szwajcara to solidna, znana firma
4) Roger to nie Stanislas Wawrinka.

Typ: Roger Federer

Halle


Sugita - Dorsch 1 1,50

W kilku słowach, mecz już za parę minut. Benny trapiony kontuzjami incydentalnie pojawia się w Tour, przez co jego rytm gry nie może być dobry. Sugita to typ bardzo ofensywny, flathitter polujący na winnersy, co prawda trawa nie jest jego krainą szczęścia, ale powinien zdominowć rywala.

Rafael Nadal - Roger Federer
Typ: powyżej 36,5 gemów
Kurs: 1.57
Bukmacher: Ladbrokes

Czas na wielki finał Roland Garros. W półfinałach moje typy się sprawdziły - 3:0 dla Nadala i over w pojedynku Federera z Djokovicem. Teraz znów typuję over. Granie na Nadala przy takim kursie jest po prostu nieopłacalne. Trudno przewidzieć, czy oby na pewno Rafa będzie w swojej topowej dyspozycji, a takiej potrzebuje, by pokonać Szwajcara, który prezentuje się tu naprawdę znakomicie i Djokovica pokonał w pełni zasłużenie. Forma po stronie Federera, ale Roger na pewno nie jest na tyle mocny, żeby pokonać Nadala 3:0. To samo tyczy się Hiszpana. Jego rywal gra na tyle dobrze, że jest w stanie wygrać przynajmniej jednego seta, szczególnie że w półfinale u Nadala nieco szwankował serwis. 36,5 to niezbyt wysoka linia. Na pokrycie jej 4 sety powinny całkowicie wystarczyć.

Rafael Nadal vs Roger Federer
Typ: 2
Kurs: 2.75

Przed finałowym turniejem jedyne o czym rozprawiano, to czy Novak Djokovic jest w stanie pokonać Rafaela Nadala w finale Roland Garros i zdetronizować go na pierwszym miejscu listy ATP. Jak czas pokazał Hiszpana w finale pokonać może Roger Federer, co tym samym pozwoli... Serbowi wskoczyć na czoło rankingu ATP. Jest to o tyle prawdopodobne, gdyż Federer w tym roku na paryskiej mączce spisuje się doskonale. Aż do ćwierćfinału włącznie odprawiał z kwitkiem rywali w trzech setach, zaś w półfinale znalazł sposób na niepokonanego w tym roku Djokovica. Z kolei Hiszpan przez cały turniej nie zachwycał (szczególnie w pierwszych trzech rundach), choć sprawiedliwie trzeba mu oddać, że z każdym kolejnym meczem łapał formę i prezentował się co raz lepiej. Mimo to nie zdziwię się wcale jeśli w finale Szwajcar pokona swojego największego prześladowcę. Spodziewam się nawet kolejnego epickiego, pięciosetowego finału, w którym Fedex zrewanżuje się swojemu Nadalowi za porażkę na Wimbledońskich kortach w 2008 roku.