#5846220 - 25/04/2013 17:36
 
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad]
 | 
 
 
 
Carpal Tunnel
 
 
 
Meldunek:  09/04/2004
 
Postów: 18397
 | 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5846266 - 25/04/2013 18:19
 
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad]
 | 
 
 
 
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
 
 
 
Meldunek:  14/11/2000
 
Postów: 27048
 
Skąd:  Surfers Paradise, QLD
 | 
W temacie  Bwin Stasiu wkleił: Please note that due to commercial reasons, as of 30.04.2013, we will no longer be accepting new traffic for any of our brands from the following countries: Argentina, Armenia, Belarus, Brazil, Colombia, Croatia, Cyprus, Finland, Greece, Hungary, Latvia, Lithuania, Macedonia,  Poland, Romania, Serbia, Slovenia and the Ukraine. Ciekawa sprawa, nowych rejestracji nie chcą ale nadal będą obsługiwać rynek.  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5846575 - 26/04/2013 00:45
 
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Cholo]
 | 
 
 
 
Pooh-Bah
 
 
Meldunek:  20/07/2007
 
Postów: 1665
 | 
Generał zabrał się za terminale i automaty  Popatrzył w gwiazdy, poszedł do wróżki, spojrzał w oczy Tuskowi i tak mu wyszło, że likwidacja czegoś, co jest w każdej chwili wystawione jak na dłoni, odbędzie się anno domini 2013, w kwietniu.  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5846822 - 26/04/2013 03:19
 
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Dindek]
 | 
 
 
 
Carpal Tunnel
 
 
 
Meldunek:  21/11/2007
 
Postów: 4179
 
Skąd:  CK
 | 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5847288 - 26/04/2013 18:27
 
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad]
 | 
 
 
 
PLAYOFF WINNER
 
 
 
Meldunek:  01/09/2004
 
Postów: 24583
 
Skąd:  Rzeszów
 | 
Teraz tez funkcjonuje to dobrze. Jezeli chodzi o mnie to ja  Bwin nie traktuje jako powazna firme, bo robia co im sie podoba. Jasne, ze moga, ale w wielu bukach jest zupelnie inne podejscie do klienta. Oficjalnie Kapica chcialby zwalczyc tych w necie, ale to jest jak walka z wiatrakami. Juz to przerabialismy jak byla wchodzila ta pseudoustawa.  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5847494 - 26/04/2013 21:24
 
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad]
 | 
 
 
 
enthusiast
 
 
Meldunek:  06/08/2007
 
Postów: 366
 | 
Kapica rośnie w siłę:
  "Kapica bierze wszystko
  Wiceminister finansów Andrzej Parafianowicz nie będzie już nadzorował ani wywiadu skarbowego, ani urzędów kontroli skarbowej, ani nawet urzędów i izb skarbowych. Jego obowiązki ma przejąć szef Służby Celnej." 
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5847888 - 27/04/2013 10:57
 
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: iti]
 | 
 
 
 
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
 
 
 
Meldunek:  14/11/2000
 
Postów: 27048
 
Skąd:  Surfers Paradise, QLD
 | 
Oficjalnie Kapica chcialby zwalczyc tych w necie, ale to jest jak walka z wiatrakami. Tego też chciała polska branża bukmacherska, która lobbowała rząd o właśnie taką ustawę i to nawet oficjalnie:  http://www.bukmacherzyrazem.pl/ Dostali to co chcieli, ale nie spodziewali się natomiast tego, że sami dostaną młotkiem po głowie w postaci 12% tax'u od kuponu.   Swoją drogą nie jestem pewien czy sama ustawa jest zgodna z prawem unijnym, skoro w Polsce funkcjonują prywatne firmy bukmacherskie (i jeszcze przyjmują zakłady przez net) to nie widzą jak można zrobić szlaban na inne firmy unijne. Co innego w takiej Holandii, w której zakłady bukmacherskie nie były w ogóle dopuszczone, oni akurat mogli się bronić przed oferowaniem tych usług przez podmioty z zewnątrz.  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5850271 - 29/04/2013 17:26
 
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad]
 | 
 
 
 
enthusiast
 
 
Meldunek:  06/08/2007
 
Postów: 366
 | 
Oficjalnie Kapica chcialby zwalczyc tych w necie, ale to jest jak walka z wiatrakami. Tego też chciała polska branża bukmacherska, która lobbowała rząd o właśnie taką ustawę i to nawet oficjalnie:  http://www.bukmacherzyrazem.pl/ Dostali to co chcieli, ale nie spodziewali się natomiast tego, że sami dostaną młotkiem po głowie w postaci 12% tax'u od kuponu.   Swoją drogą nie jestem pewien czy sama ustawa jest zgodna z prawem unijnym, skoro w Polsce funkcjonują prywatne firmy bukmacherskie (i jeszcze przyjmują zakłady przez net) to nie widzą jak można zrobić szlaban na inne firmy unijne. Co innego w takiej Holandii, w której zakłady bukmacherskie nie były w ogóle dopuszczone, oni akurat mogli się bronić przed oferowaniem tych usług przez podmioty z zewnątrz.  Ale w Polsce nikt bezpośrednio nie zabrania działania zagranicznym firmom. Wystarczy zdobyć licencję, o którą nie jest aż tak trudno i można działać płacąc podatki. Tyle że przy obecnych podatkach i ograniczeniach reklamowych a także możliwości działania w szarej strefie nikt nie będzie się pchał  żeby działać z licencją.  A dla Kapicy liczy się skala. Tak jak w handly nielegalnym alkoholem czy papierosami nie da się tego wyeliminować w 100%. Ale przez swoje działania mocno ograniczył zainteresowanie grą online u bukmacherów i przez to żadna firma nie traktuje Polski jako poważne miejsce do inwestycji. Oczywiście póki mogą, będą akceptować graczy z Polski ale jak zaczną się jakieś problemy to nie kiwną nawet palcem żeby powalczyć o ten rynek.  Patrząc długofalowo rząd ograniczył mocno hazard w necie i jak się nic nie zmieni w ciągu najbliższych 2-3 lat większość firm pójdzie z bwinem zwłaszcza jeśli w tym czasie inne kraje zrobią rozsądne regulacje.  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5850307 - 29/04/2013 18:06
 
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: connor]
 | 
 
 
 
enthusiast
 
 
Meldunek:  06/08/2007
 
Postów: 366
 | 
aktualnie to Niemcy, Hiszpania, Dania, Grecja maja normalne podatki kolo 5% i buki kupuja ich licencje, natomiast Polacy wyskoczyli z debilna analiza ze jak dowalimy wiecej czyli 12% to bedzie wiecej zysku... dlatego nikt przy zdrowych zmyslach tej licencji nie wykupi(woli nawet zamknac rynek) a Polska jako kraj traci tylko pieniadze.  W Europie wszystko idzie w kierunku takim jaki zrobili Niemcy, 5% podatku i licencja, ale coz zanim nasza wladza sie obudzi jako kraj bedziemy tylko stratni.  5% mają tylko Niemcy i to w jednym landzie a nie w całym kraju. Grecja to jakaś masakra jest i od 2 lat nie potrafili jak do tej pory uregulować hazardu w sieci. Hiszpania i Dania mają podatek od zysku i tam rzeczywiście jest normalnie i wszyscy się tam pchają. Z tym, że w tych krajach rządy chcą na bukmacherach zarabiać a w Polsce wyraźnie nie interesują się kasą tylko PRem.  
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
#5850333 - 29/04/2013 18:56
 
Re: Hazard w internecie [12]
[Re: connor]
 | 
 
 
 
enthusiast
 
 
Meldunek:  06/08/2007
 
Postów: 366
 | 
W Niemczech nie ma ustawy pełnej, która to reguluje. Jeden land wprowadził swoją i bukmacherzy, którzy dostali licencje się tego trzymają (bo co mają zrobić). Natomiast cały czas są prace nad pełną ustawą, którą zaakceptują wszystkie landy. A podatki płacą bukmacherzy bo Niemcy uznali, że póki co lepiej kasować te 5% niż nic w trakcie prac nad nową ustawą.  Grecja - dobre określenie że niby wszystko w miare uregulowane bo maja dawac te licencje - tyle, że do tej pory nie dają a firmy bardziej się wycofują niż działają tam. 
 
 |  
| 
Do góry
 | 
 | 
 
 
 | 
 
 
 | 
 
 
 
 
 
 
 |  
 
 |