Open de Tenis Comunidad Valenciana




Miejsce : Valencia, Spain
Data : Kwiecień 9-15, 2007
Drabinki : 32M
Nawierzchnia : Clay
Pula Nagrod : €353,450

INFO :
-----
Oficjalna Strona Turnieju
-----
Losowanie : Drabinki
-----
Plan Gier
-----
Scoreboard : live
-----

================================


U.S. Men's Clay Court Championships




Miejsce : Houston, Texas
Data : Kwiecień 9-15, 2007
Drabinki : 32M
Nawierzchnia : Green Clay
Pula Nagrod : $416,000

INFO :
-----
Oficjalna Strona Turnieju
-----
Losowanie : Drabinki
-----
Plan Gier
-----
Scoreboard : live
-----

================================

W Houston mamy green clay jakby ktoś nie wiedział.

Nicolas DEVILDER-Justin GIMELSTOB

27letni Francuz zagra z 30letnim Amerykaninem. Devilider ostatnio gra w miarę dobrze ale potrafi zrobić niespodziankę i przegrać z o wiele słabszym od siebie tenisistą. Natomiast Gimelstob gra u siebie i mam nadzieje, że zmotywuje się jakoś na to spotkanie.

Justin GIMELSTOB @4.6

Mon 09/04/07, 14:00, Simon Gilles - Gabashvili Teimuraz, Set Betting 2-0, 1.80 (Expekt)

Simon dotarl w Valencii w zeszlym roku do finalu, w ktorym szybko przegral w bedacym wowczas w wysokiej formie Almagro. Umiejetnosci po stronie Francuza, duzo pkt. do obrony, a do finalu droga daleka, wiec bedzie chcial zamknac mecz w 2 setach.

Fernando Verdasco - Potito Starace 1 1,654 Pinnacle
Turniej w Valencii, przenosimy się więc na korty ziemne. Myślę, że obaj zawodnicy z utęsknieniem czekali na tą zmianę, bo nie da się ukryć, że zarówno Hiszpan, jak i Włoch to specjaliści od gry na "mączce". Zacznijmy od tego pierwszego. W jego występach próbowałem doszukać się analogii z przed roku i jak na razie wygląda to dość ciekawie. Rok temu na nawierzchniach twardych Verdasco również radził sobie niezbyt specjalnie, żeby od razu po zmianie w Valencii dojść do półfinału. Mało tego - Verdasco z swojej karierze wygrał tylko jeden turniej singlowy z cyklu ATP. Miało to miejsce w 2004 roku, a turniej był rozgrywany ... w Valencii oczywiście. Zatem są to korty, gdzie Hiszpan czuje się doskonale. Teraz o Starace. Tak jak Verdasco upodobał sobie Valencię, tak Włoch doskonale czuje się na wszystkich kortach we Włoszech. Od 2004 roku wygrał już sześć turniejów. Problem leży w tym, że cała ta szóstka to challengery. W tym roku wygrał już w Napoli, ale rywali miał z dużo niższej, niż Fernando Verdasco, półki. Mimo, iż Włoch jest uważany za specjalistę od gry na nawierzchni ziemnej, to w turniejach z cyklu ATP przez ostatnie dwa lata nie jest w stanie wypracować sobie dodatniego bilansu. W tym roku grał już w południowoamerykańskich turniejach na nawierzchni ziemnej, ale szczytem było ogranie Martina Vassallo-Arguello i Mariano Zabalety. Takim tenisistom, jak Monaco, Moya czy Ferrero większych problemów już nie sprawiał. Verdasco oraz Starace grali przeciwko sobie dwukrotnie. W 2003 roku podczas turnieju challengerowego w Wolfsburgu wygrał ten pierwszy 6:1 6:0. Drugi raz spotkali się rok temu w ... Valencii - jakże by inaczej. Leworęczny Hiszpan wygrał łatwo 6:3 7:6. Myślę, że w tym wypadku powiedzenie "do trzech razy sztuka" swojego zastosowania nie znajdzie.

Florian Mayer - Santiago Ventura 1 1,333 Pinnacle
Kolejny mecz turnieju rozgrywanego w Valencii. Kiedy zobaczyłem kursy, to postanowiłem zobaczyć co takiego zrobił Hiszpan, że aż tak wysoko wyceniają go odds-makerzy. Na początku roku nie grał, ale widać, że do sezonu na nawierzchni ziemnej przygotowuje się bardzo solidnie. W ciągu ostatnich trzech tygodni brał udział w trzech turniejach challengerowych na terenie Włoch: Barletta, Napoli i Monza. W pierwszym i trzecim doszedł nawet do ćwierćfinału. W ciągu trzech tygodni uzyskał w tych turniejach (łącznie z kwalifikacjami) 10 zwycięstw. Problem zaczyna się wtedy, kiedy spojrzymy na zawodników których pokonał. Najciekawiej wygląda trójka: Healey, el Aynaoui, di Mauro. Pierwszy to specjalista od kortów twardych. Pozostała dwójka - ok, niech będzie, że są to specjaliści od kortów ziemnych. Tylko czy nie zakrawa na bluźnierstwo wręcz przyrównywanie ich do Floriana Mayera? Ventura w poprzednim sezonie wygrał aż jeden mecz w turniejach z cyklu ATP - w Vina del Mar pokonał Paula Capdeville. Poza tym w challengerach pokonał Faurela i Vicente, a w kwalifikacjach do Roland Garrosa ograł Jacoba Adaktussona. I to koniec nazwisk, które bym wogóle kojarzył. Natomiast przegrywać potrafił z jeszcze "lepszymi": Rameez Junaid, Jan Masik czy Rumun Cricoi. W trzech włoskich challengerach z tego roku też nie odpadał z jakimiś mocarzami. Mathieu Montcourt czy Pablo Andujar-Alba raczej nie straszą nazwiskami światowej czołówki. Zastanawiam się więc, czy wobec przedstawionych tu faktów jest sens reklamować w jakikolwiek sposób Floriana Mayera. W sumie wystarczyłoby przytoczyć jedynie wyniki z Sopotu, gdzie po ograniu Kubota, Robredo, Cheli i Calleriego doszedł do finału, a tam przegrał po zaciętej walce z Nikolayem Davydenko. Owszem, do momentu Rolanda Garrosa nie mógł się odnaleźć, ale kiedy złapał formę, to z ogórkami już nie przegrywał. A formę nadal trzyma, więc nie spodziewam się tutaj jakiejś super-sensacji. Dla formalności dodam jeszcze, że w 2005 roku podczas Wimbledonu Mayer ograł Venturę 6:4 7:5 6:2. Tym razem także powinno się obyć bez straconego seta.

Radek 89 weź jednak pod uwagę że Fernando w weekend był jeszcze w USA na Davisie, podróż do Hiszpanii to ok 15-20 godz, więc prawie cały poniedziałek. Jeśli mecz będzie we wtorek (choć myślę że zagra dopiero w środę)to odradzałbym granie Verdasco, bo zmęczenie sama podróżą będzie spore, a i przeciwnik przyzwoity.

Przez cały tydzień rozegrał jedno spotkanie, 3 sety. Nie miał się nawet kiedy specjalnie zmęczyć. Poza tym grał tylko w piątek. W sobotę już wiedział pewnie, że w niedzielę nie zagra, więc jeżeli naprawdę miałoby to dla niego jakieś znaczenie, to powinien wrócić wczoraj. Według mnie mimo wszystko kurs warty jest gry.

Nicolas Devilder - Justin Gimelstob +5

kurs: 1.80 GB

Wracający po kontuzji Justin Gimelstob, gracz opierający swoją grę na serve&volley zmierzy się w dniu dzisiejszym z Francuzem Devilderem. Devilder to typowy czelendzerowiec, czasem gdzieś tam coś ugra, nawet zdarzyło mu się pokonać Ferrero ale ogólnie nafink speszyl. Gimelstob w singlu też zbyt wielkich osiągnięć nie ma, jednakże gdzieś musi punktów szukać po kontuzji. Jeśli nawet przegra, to wątpię, żeby Devilder łamał go po 2 razy w secie. Kurs na Gimelstoba 4.10 - także warty rozważenia.

Hanescu V - Verkerk M +4

kurs: 1.85 Fonbet

Podobna sytuacja jak powyżej. Hanescu to drwal jakich mało. Ostatnio skreczował w czelendzerze jak przegrał seta. Verkerk w pełni formy łyka go bez popijania. Właśnie, tyle że gość blisko 2 lata nie grał z powodu kontuzji. Hanescu na cegle zbyt ciekawie się nie prezentuje, a Holender chcąc wrócić do wielkiej gry takich tenisistów jak Rumun powinien ogrywać, nawet będąc dopiero na początku formy. Podpieram handicapem, Verkerk mógł już ograć De Voesta po 2.90 pare tygodni temu, tyle że zepsuł się mu serwis.

tak jak się spodziewałem gospodarze zadbali oto by Verdasco,Lopez oraz Ferrer, którzy byli na Davisie mieli dzień odpoczynku(nie ma ich w jutrzejszym OOP) po męczącej bądź co bądź podróży. Tak więc myślę że należy jednak brać Verdasco po 1,6 bo kurs będzie z pewnością spadał.

Panowie czym się różni green clay od zwykłego clay'a ? Proszę się nie smiać

tym ze jest nieco szybsza nawierzchnia od wolnego w cholere kleju

I większość się połamie przy ślizganiu

nie powiecie mi chyba ze oni graja na kleju ? przeciez to bez sensu jak piłka lipnie do kortu

ten green clay to amerykańska odmiana kortów ziemnych .

chcąc się odróżnić od europy używają innych mieszanek do budowy kortów i dodają coś by miało kolor szaro-zielono-i coś tam jeszcze .
oczywiście mocno to ubijają i tak mamy amerykański clay .

Evgeny Korolev v Guillermo Garcia-Lopez

Garcia Lopez jest ciekawym zawodnikiem jak chce to potrafi obegrać lepszych od siebie ale Korolev nie zalicza się do takich gra przeciętnie, nie umie grać pod siatką. W pojedynkach head to head jest 1-0 dla Guillermo wygrał z Korolevem 2-0 (6-2/6-2) ale ten mecz odbywał się na hardzie. Myślę, że dziś Guillermo Garcia-Lopez tez nie będzie miał problemów z pokonaniem Evgeny Koroleva.

Guillermo Garcia-Lopez to win 2-0 @3.00

Czemu moja wypowiedz zostala usunieta ?

Bo nic nie wnosiła

a co byście powiedzieli na przegrana J Blake z D Sanguinetti??
bilans na korzysc amerykania, ale biorac pod uwage nawierzchnie, poprzednie turnieje oraz wystep wlocha w kwalifikacjach kurs moze byc warty ryzyka. wiec moze 2/10
grali juz w tym turnieju w 2004,
J. Blake - D. Sanguinetti 7-5, 6-3

bardziej pewnym meczem wydaje sie:
(5) J. Melzer - R. Schuettler - 1
starość nie radośc

mysle, ze można tez dorzucic:
A Montanes V A Peya - 1

Nie zapomijamny o kontuzji jurgena i wogóle jakiejś jego niedyspozycji ogólnej ostatnio.

Dla mnie 2,53 w ex (uwzględniający krecz melzera) jest ciekawszą propozycją.

Aha no i nie zapomniajmy o h2h na korzyść rajmnujda 3-0

z tego co mi sie wydaje to grali dwa razy, ostatnio w 2004,
Schuettler 6-4 1-6 6-3
niemiec byl jeszcze w wieku srednim ;),
rok temu przed tym turniejem wygrał tylko 1 mecz (9stycznia)
pozniej 4miesiace porazek no i final w huston
sporo punktow do obrony

Mardy Fish - Martin Vassallo-Arguello 1 1,68 Pinnacle
Strasznie mnie dziwią aż tak wysokie kursy na Amerykanina, za którym stoi, według mnie, kilka mocnych argumentów. Po pierwsze: turniej rozgrywany jest w USA, a więc ojczyźnie Fisha. Akurat amerykańska publiczność potrafi zrobić atmosferę, która pomaga rodakowi. Mardy to tenisista, który niechętnie gra poza granicami swojego kraju. Nawierzchnia w Houston ewidentnie mu odpowiada, ponieważ wygrał tu przed rokiem. W kolejnych turniejach na clayu już mu tak dobrze nie szło. Poza tym: nawierzchnia ziemna to to jest tylko z nazwy - oglądałem ostatnio turniej w Amelia Island i tak naprawdę ta nawierzchnia ma charakterystykę kortu twardego. A to diametralnie zmienia sytuację, bo 27-letni Argentyńczyk specjalistą od kortów twardych nie jest. A w tym roku nawet na nawierzchni ziemnej nikogo wielkiego nie pokonał. Wobec tych argumentów stawiam na Mardy Fisha, bo na moje, to kurs jest nieco zawyżony.

Amer Delic - Robert Kendrick 1 1,595 Pinnacle
Mimo, iż obaj Amerykanie swoje lata już mają żaden z nich nie wygrał jeszcze turnieju na poziomie ATP. W lepszej formie na pewno jest Delic, który zaliczył znakomity występ w Miami. Pokonał tam Benneteau, Acasuso i Davydenkę. Nie są to przypadkowe nazwiska. Na dodatek całą trójkę pokonał dość łątwo wygrywając z każdym 2:0. Widać, że kiedy Amer poważnie podchodzi do turnieju, to gra naprawdę przyzwoicie. A liczę, że do turnieju w Houston podejdzie poważnie, bo karuzela ATP przenosi się do Europy i nieprędko będzie okazja pograć na szybkiej nawierzchni w renomowanym turnieju. Tenis Roberta Kendricka po raz pierwszy szerzej doceniono w połowie ubiegłego roku, kiedy to o mały włos nie wyeliminował z Wimbledonu Rafaela Nadala. Jednak później Kendrick wrócił do challengerów a w cyklu ATP zadomowił się dopiero w tym roku. Nie idzie mu jak narazie zbyt dobrze. Pokonał tylko Jenkinsa i Sluitera. Wygrał challenger w Dallas, ale nie miał tam żadnego mocnego rywala. Panowie znają się dość dobrze, ponieważ grali już ze sobą sześciokrotnie i w tej rywalizacji 4:2 prowadzi Delic. W ubiegłym roku grali między sobą dwukrotnie i Kendrick nie ugrał chociażby jednego seta. Na amerykańskim clayu też lepiej czuje się Delic, który w 2005 roku pokonał Kendricka 2:0. Pozostałe 5 spotkań miało miejsce na nawierzchniach twardych. W przeciągu ostatniego roku to Delic poczynił większe postępy, dlatego dziś stawiam na młodszego z pary Amerykanów.

Sebastien Grosjean - Diego Hartfield 1 1,667 Pinnacle
W Houston będziemy mieli przyjemność zobaczyć jednego z moich ulubieńców - Francuza Sebastiena Grosjeana. Jego gra jest bardzo przyjemna dla oka. W tym sezonie gra przeciętnie, aczkolwiek dla niego jedno jest bardzo charakterystyczne - nie przegrywa z ogórkami. Rozegrał dziesięć spotkań, z czego wygrał pięć, przy czym żaden z rywali, który go pokonał nie znajduje się w rankingu poniżej pierwszej pięćdzisiątki. Poza tym Grosjean potrafi grać zarówno na nawierzchni ziemnej, jak i twardej, a więc amerykański clay będzie mu jak najbardziej odpowiadał. W niedzielę miał bardzo ważny mecz - pokonał Igora Andreeva i dzięki temu wyrównał stan pojedynku Rosja - Francja w Pucharze Davisa. Hartfield to zawodnik, który w cyklu ATP sukcesu żadnego jeszcze nie odniósł. Nie rozumiem wogóle, dlaczego znalazł się nagle w USA. Argentyńczyk trzyma się raczej Ameryki Południowej i rzadko kiedy bywa poza granicami tego kontynentu. Jedyny dobry występ w tym roku w turnieju ATP miał miejsce w Buenos Aires, ale tam wyszedł z grupy głównie dzięki temu, że Acasuso turniej wyraźnie sobie odpuścił, a reszta obsady była niespecjalnie mocna. Na nawierzchni twardej Hartfield niezbyt dobrze sobie radzi, a ta umiejętność będzie bardzo potrzebna w spotkaniu z Grosjeanem. Kurs na Francuza jest kolejnym bardzo atrakcyjnym kursem podczas turnieju w Houston, a ja tej okazji przepuścić nie zamierzam.

W tamtym roku grali na "naszym" europejskim clayu. Nie zmienia to faktu, że teraz nawierzchnia powinna dużo bardziej pasować Fishowi i niezbyt odpowiadać Martinowi.

witam
co sądzicie o meczu michael russell-vincent spadea
czekam na wasze opinie

V.Spadea - M.Russell

Russell znakomicie spisuje sie od poczatku roku , wygrany chellenger w Joplin bez straty seta , czy 1/8 Pacific Life Open pokazuja ze jest w wysokiej formie. Wczoraj zmiazdzyl Goldsteina (6-2 6-0) , ktory co roku bardzo dobrze spisywal sie w Houston . Spadea w tym sezonie gra bardzo przecietnie , nie mial znaczacych sukcesow , wczoraj w pierwszej rundzie pokonal Ginepriego (6-3 3-6 6-3) , ktory na wolnych kortach gra katastrofalnie. Wysoka forma Russella , wczorajszy gladki mecz z Goldsteinem , stawiaja go w roli faworyta.

M.Russell 1,90

tak dokladnie, kursy w toto troche przeszacowane na Russella 1,90 to troche za duzo IMO, idzcie zagrajcie go po 1,90, bo niedługo nie bedzie czego zbierać pzdr

Nicolas Almagro winner Valencia Open

Ubiegloroczny zwyciezca pokazal w meczu z Hajkiem , ze w tym sezonie jest rownie mocny , moze nawet mocniejszy. Oczywiscie Hajek to nie jest jakas rewelacja , ale 16 asow na 18 pierwszych podan robi wrazenie. Patrzac na liste zawodnikow , to nie wielu mozna wskazac , ktorzy moga mu zagrozic , po wycofaniu sie D.Ferrera , pozostal tylko J.C.Ferrero , ale Almagro nie powinien miec z nim problemow.

N.Almagro 2,74 Betfair

dzis rowniez zaskoczyl mnie kurs na mecz
Melzer - Hanescu

co prawda bilans 4:2 ale ostatni mecz w 2005
rumun wygral swoj drugi mecz od 2005 i to z m verkerkiem, ktory od pona 2 lat nie mial rakiety w reku od 2004 rozegral 4mecze i wszystkie przegral...ktorys z nich musial przelamac zla passe
ale wydaje mi sie ze hanescu na wiecej bedzie musial jeszcze poczekac

To jest lista zawodnikow ktorzy maja wystapic w sobote w kwalach do Montecarlo :):)

OUT Vliegen, Kristof BEL 49 (to MD)
OUT Massu, Nicolas CHI 50 (to MD)
3 Volandri, Filippo ITA 52
4 Mirnyi, Max BLR 53
5 Kohlschreiber, Philipp GER 59
6 Lapentti, Nicolas ECU 60
7 Mathieu, Paul-Henri FRA 61
8 Serra, Florent FRA 64
OUT Koubek, Stefan AUT 65
10 Garcia-Lopez, Guillermo ESP 66
11 Gabashvili, Teimuraz RUS 71
12 Hernych, Jan CZE 72
13 Roitman, Sergio ARG 73
14 Spadea, Vincent USA 74
15 Llodra, Michael FRA 76
OUT Hajek, Jan CZE 77
17 Kunitsyn, Igor RUS 81
OUT Lopez, Feliciano ESP 84
19 Di Mauro, Alessio ITA 86
20 Starace, Potito ITA 91
21 Seppi, Andreas ITA 93
22 Falla, Alejandro COL 95
23 Hernandez, Oscar ESP 100
24 Galvani, Stefano ITA 104
25 (WC)
26 (WC)
27 (WC)
28 (WC)

Alternates
IN Pavel, Andrei ROU 107
IN Bolelli, Simone ITA 113
IN Bozoljac, Ilia SRB 118
IN Navarro Pastor, Ivan ESP 121
IN Portas, Albert ESP 132
1. Montcourt, Mathieu FRA 137
2. Luzzi, Federico ITA 141
3. Fraile, Gorka ESP 146
OUT Capdeville, Paul CHI 151
4. Gil, Frederico POR 152
5. Vik, Robin CZE 153
6. Karanusic, Roko CRO 156
7. Gremelmayr, Denis GER 161
8. Guez, David FRA 162
9. Granollers-Pujol, Marcel ESP 163
10. Roger-Vasselin, Edouard FRA 166
OUT Ouahab, Lamine ALG 168
11. Lorenzi, Paolo ITA 169
12. Healey, Nathan AUS 170
13. Bastl, George SUI 175


Mysle ze Roitman z Korolevem dzis sie nei bedzie przemeczal i sobie spokojnie odpadnie, jutro odpocznie a w sobote zagra w kwalach:) Korolev 1,7 IZI??:) Podobnie Starace i Pastor... dzis graja z rana i nie wiadomo czy nie zrobia jakiegos numeru.. wiec warto za drobne zagrac przeciwka , badz czalowicie odpuscic te meczyki POzdrawiam i zycze wysokich wygranych

Feliciano zgadzam sie z toba w calej rozciaglosci.
Podobnie uwazam ze zawodnicy zgloszeni do kwali w Monte dzisiaj
odpuszcza bo jezeli wygraja to jutro czeka ich mecz , wiec niby
kiedy zdaza do Francji w nocy ?

A więc jeśli Roitman ma dziś odpuścic singla z Korolevem to tym bardzie odpuści debla z Cibulcem przeciwko Moodiemu z Perrym a kurs dobry 1.40 s STS

a nie sadzisz ze niektorzy mimo wszystko wola powalczyc o pare zloty i kilka punktow w rankingu w rozgrywanych w tym tygodniu turniejach, a nie walczyc w kwalach,i co najgorsze mozliwosc odpadniecia w tychze kwalach po pierwszych meczach

Zaczynam juz zliczac przeciw komu grac : Volandri 1,45 Roitman 1,60 starace 2,67 falla 2,37 bolelli 2,02 navarro-pastor 3,18 kursy na przeciwnikow - AKO w millenium 94,30 - jadymy

Korolev - Roitman wycofali z oferty toto, wiec chyba cos w tym musi byc.

zgadza się, ale pozostałe mecze są
ja zdążyłem zagrać przeciwko Starace,Falli i deblom di Mauro/Marin oraz Cibulec/Roitman
zobaczymy co z tego będzie, ale poranna masówka to...

Allegro/Prieto - Gabashvili/Simon --1-- 1.45
Przed tym meczem zakładam, ze Simon wygra swój mecz w grze pojedynczej z Pujolem. Wygrywajac ten mecz mysle,ze skupi sie na singlu a nie na deblu i moze to tego meczu podejsc z rezerwą. Poza tym Gaba gra w kwalach do Montecarlo, wiec podobnie jak Simon, nie powinien sie przemeczac :). Allegro jak i Prieto to zawodnicy, ktorzy graja glownie w deblach. Mysle,ze wieksze doswiadczenie jest po ich stronie. Jesli chodzi o ranking deblowy to miedzy tymi zawodnikami jest roznica okolo 200 miejsc, co tez ma swoją wymowe.

Roitman czy Navarro maja tu realna szanse zagrania w polfinale Turnieju Atp wiec nie wierze w jakies odpuszczania z ich strony .Kwalifikacje w Monte Carlo bardzo mocne i moga spokojnie tam odpasc w 1 rundzie wiec interesu wtedy wielkiego nie zrobia.Wedlug mnie lepiej zagrac przeciwko tym ktorzy aktualnie w challengerze graja np.Bolelli.

I co? Starce przejdzie kwale mając dużo szczęścia i poleci w pierwszej rundzie?

Nawet jesli Starace by nie grał w kwalach to i tak bym grał na Andujara.Wczoraj i tak dużo namieszał wygrywajac z Verdasco.Z reguły dziś powinien odpaść do tego dochodza te kwale do MC wiec gram na Andujara który dodatkowo zmotywowany bedzie publiką

Dzis to raczej tylko po parasol do sklepu moga jechac w Valencii.

zgadzam się
kwalifikacje swoją drogą, ale turniej dla większości jest ważniejszy, obsada niezbyt mocna, więc jest szansa dla wielu słabszych graczy na 1/4. Trzeba wziąć też pod uwagę że jeśli któryś z graczy mających grać w sobotę w kwalach, poszedłby do 1/2 w walencji to wielce prawdopodobnie dostały dziką kartę do turnieju głównego.

Dzikie karty przyznaje się szybciej, jeszcze przed turniejem kwalifikacyjnym. Najwyżej mogą dostać od ATP - SE - Special Events - dwa miejsca dla zawodników którzy uczestniczyli jeszcze w turnieju, poprzedzający następny, w sobotę-niedzielę.

Almagro N. - Volandri F.

Cały tenisowy świat przeniósł się na nawierzchnię ziemną. Atut w postaci atomowego serwu traci tutaj na wartości, podobnie jak gra serv & volley. Na clay'u nie od dzisiaj, nie od wczoraj najlepiej radzą sobie Espańczycy, Argentyńczycy i... Federer . To tak ogółem wstępu.
Nicolas kontra Filippo. Włoch nie może zaliczyć początku roku do udanych, gdyż we wszystkich turniejach odpadał w 1. rundzie. Należy jednak zaznaczyć, że były one rozgrywane na hardzie, który jest mu całkowicie obcy. Na clay'u porażka z Kuertenem chwały mu również nie przynosi. gdyby to było kilka lat temu, to owszem porażka z Gugą nie była niczym odkrywczym, ale przegrać z Brazylijczykiem będącym w dzisiejszej formie to już coś. W Valenci Filippo odprawił szukającego formy Andreeva i Koubka, który po pierwszym przegranym secie zrezygnował. Almagro w tym roku już 12 meczy na clay'u w tym 9 zakończonych zwycięsko. W tym turnieju jak na razie idzie jak burza wygrywając z Hajkiem i Di Mauro w stosunku 6-2 6-1 i 7-5 6-2. Liczę, że dzisiaj Almagro również nie da najmniejszych szans rywalowi i powtórzy wynik sprzed roku, kiedy to również w Valencii i również w 1/4 finału pokonał 'również' Volandriego 6-4 6-1 .

Typ: 1


__________________________________________________

A.Montanes - V.Spadea - Hiszpan wreszcie doczekał sie ziemi, prezentuje sie moim zdaniem zdecydowanie lepiej niz jego dzisiejszy rywal... Montanes odprawił tu juz Peye w dwoch setach, co prawda meczyl sie troche z Vemiciem, ale akurat na tego serba trzeba bedzie zwrocic uwage w dalszej czesci sezonu... z kolei Spadea 3 sety z cienkim w tej chwili Gineprim oraz zwyciestwo nad Russellem choc ten mecz byl bardzo dziwny... wygladalo to tak jakby zaden nie chcial go wygrac, przelaman wiecej niz w WTA co swiadczy o nienajlepszej jakosci serwisu Amerykanina... ponadto idac za ciosem wczorajszego rozumowania Spadea jest zapisany na kwale w marsylii, choc nie bardzo sobie wyobrazam by w razie porazki mial wsiadac w samolot i grzac na drugi kontynent... tak czy siak jak dla mnie dzis Montanes!!! kurs 1,60 bardzo przyzwoity

przepraszam za OT ale dla zainteresowanych dzis w Eurosporcie:

14:00 - N.Almagro - F.Volandri
17:00 - A.Martin - S.Ventura
19:00 - V.Williams - Anabel Medina Garrigues

Radzilbym uwazac - Almagro wycofal sie z debla z powodu kontuzji/urazu - moze chce skupic sie na singlu a moze rzeczywiscie cos mu dolega.

Martin - Ventura

Typ: 1

Kurs 1,5 BetFair

Ventury to ja przed tym Turniejem nawet nie znalem i dlatego sie zdziwilem ze pokonal Mayera i Falle. Mimo wszytsko sadze ze z Martinem nie da dzis rady.
Martin gral tak jak sie spodziewala wiekszosc bardzo slabiutko w tym roku.. A teraz nagle wygrywa mecze z F.Lopez i J.C.Ferrero ktorych na clayu trzeba brac pod uwage.

No coz to teraz czas wyeleminowac Venture

Montanes - Spadea --1-- 1.80
Montanes jest to typowy clayowy zawodnik, ktory gra w 90% na tej własnie nawierzchni. W tym roku ma dodatni bilans (8-4). Grał juz w 1/2 finale w Vina del mar oraz w 1/4 w Houston i Buenos Aires. Spadea juz to clayowcow sie nie zalicza. Gra sporadycznie na tej nawierzchni. Pokonal w tym turnieju Russela, ktory rowniez na tej nawierzchni wielkim graczem nie jest, a tym bardziej Ginepri, ktory to unika clayu jak ognia a jak juz zagra to z bardzo marnym skutkiem. Kurs na Montanesa rosnie cały dzien (patrz toto-mix i chyba Bwin tez). Nie wiem z czego to wynika, moze ja czegos nie wiem pzdr

Houston - Green Clay - dla mnie bardzo szybka cegła.

W Houston jest normalna eutopejska ziemia pomaranczowa maczka

W Houston jest normalna europejska ziemia pomaranczowa maczka

US MEN’S CLAY COURT CHAMPIONSHIPS
Location: HOUSTON, TEXAS, USA
SURFACE: GREEN CLAY

Rok temu była 'koloru czerwonego'. I była to także inna mieszanina.

Place: Houston, Texas
Date: April 9-15, 2007
Draw Size: 32
Surface: Clay

Toś rzeczywiście wytoczył argument.

http://sports.espn.go.com/espn/apphoto/photo?sportId=850&photoId=1543715

http://sports.espn.go.com/espn/apphoto/photo?sportId=850&photoId=1543711

Mariano Zabaleta we wczorajszym meczu z Melzerem.

Ivo Karlovic - Albert Montanes over 23,5 games 1,962 Pinnacle
Pierwszy półfinałowy mecz turnieju w Houston. Mówiąc szczerze, to w tym turnieju nic mnie już nie zdziwi. Niby green clay, ale z czterech półfinalistów, dwóch to typowi specjaliści od zwykłej mączki, na której i tak nie odnoszą jakichś specjalnych wyników. W tym pojedynku zagrają tenisiści, którzy we wczorajszych meczach startowali z pozycji "underdogowej". Charakterystykę gry Chorwata chyba każdy zna. Wysoki, obdarzony potwornym serwisem, ale dalej już długo, długo żadnych atutów. Wczoraj ograł sensacyjnie Tommy Haasa. Ja bym jednak nie zakładał, że Karlovic zagrał super mecz, a po prostu Niemiec potwierdził, że aktualnie zupełnie brakuje mu formy. Wcześniej Karlovic ograł w dwóch setach Benjamina Beckera. Mecz z Hartfieldem wygrał walkowerem. Montanes z kolei rozkręca się tutaj z meczu na mecz. Najpierw wygrał z Peyą. Potem męczył się strasznie z Serbem, Dusanem Vemicem, ale już wczoraj dość gładko ograł reprezentanta gospodarzy, Vince'a Spadea. Zakładam, że Chorwat 2:0 nie wygra. Podejrzewam, że na gładkie zwycięstwo ma za mało umiejętności gry na pochodnej clayu. Jeżeli 2:0 miałby wygrać z kolei Montanes, to raczej nie zrobi tego w stosunku 6:4 6:4, bo Ivo dysponuje kapitalnym serwisem. Jeżeli będą trzy sety, to o 24 gemy będę spokojny. W skrajnym wypadku liczę na wyniki setów z liczbą siedmiu gemów w wyniku - nie muszą byc nawet tie-break'i.

James Blake - Mariano Zabaleta 2 2,90 Pinnacle
Kolejny ciekawy pojedynek. Zacznę od faworyta bukmacherów, czyli Amerykanina Jamesa Blake'a, który z meczu na mecz jakby zaczynał grać co raz to gorzej. Zaczął znakomicie, kiedy to Sanguinettiemu oddał raptem trzy gemy. Potem również 2:0 ograł Kuznetsova, ale tam już nie obyło się bez problemów - w pierwszym secie musiał odrabiać stratę breaka. No i wczoraj bardzo dziwny mecz z Juanem Monaco. Dziwny, bo nie na codzień zdarza się, że przegrany w meczu wygrywa o trzy gemy więcej. Amerykanin wygrał tie-breaki pierwszego i trzeciego seta, przegrywając w międzyczasie drugiego seta w stosunku 6:1. Z drugiej strony Mariano Zabaleta, u którego wszystko od początku do końca jest jasne - znakomita dyspozycja. Najpierw dwa łatwe zwycięstwa w kwalifikacjach, a potem w turnieju głównym trzy zwycięstwa i bilans setów 6:0. Kolejnymi rywalami byli Sweeting, Fish i Melzer. Niby nazwiska niezbyt wiele znaczące w ścisłej, światowej czołówce, ale jednak ograć Fisha 2:0 na "jego terenie" - to przypadkiem się nie dzieje. Wczoraj wręcz zmiótł z kortu Austriaka, Jurgena Melzera, któremu pozwolił "zabrać" do domu tylko trzy gemy. Jakby na te fakty nie patrzeć, tak trzeba dojść do wniosku, że jednak dziś Argentyńczyk dla Amerykanina jest groźny. Blake już nie raz odstawiał niemałe cyrki, dlatego w półfinale po takim kursie jestem w stanie zaryzykować grę przeciwko faworytowi amerykańskiej publiczności.

Almagro N. - Starace P.

Almagro staje dzisiaj przed szansą obrony tytułu sprzed roku. W 2006 r. potrzebował na to 8 meczy, gdyż startował z głębokich kwalifikacji, a w tym wystarczy mu 5. Na drodze podobnie jak w ćwierćfinale staje Włoch, tym razem nie Filippo, ale Potito. Mam nadzieję, że tak jak miękko brzmią ich imiona, tak miękko będą grać. Filippo po 1. secie zrezygnował, a co zrobi Potito, który już od 9 meczy nie zaznał goryczy porażki? Po wygraniu challangera w Napoli, teraz kontynuuje swój zwycięski marsz w Valencii. W Hiszpanii jak na razie grał z różnymi przeciwnikami, powszechnie znanymi Verdasco czy Pastorem oraz dla mnie obcymi (właśnie kopiuje ich nazwiska, bo naprawdę pierwsze słyszę) Andujar-Alba i Granollers-Pujol. Zwycięstwa z tymi drugimi nie dziwią, a pokonanie tych pierwszy budzi lekkie obawy przed dzisiejszym spotkaniem. Ale po drugiej stronie dzisiaj Nicolas, którego uważam za jednego z lepszych grajków na clay'u. Espańczyk pierwsze 3 rundy przeszedł jak burza, a małe problemy napotkał dopiero w 1/2 w meczu z Venturą. Te 3 sety trochę mnie zmartwiły, gdyż liczyłem na szybkie 2-0, ale przyjmuję, że był to mały wypadek przy pracy i dzisiaj się już to nie powtórzy.

*właśnie wyczytałem, że wczoraj pojedynek Almagro był przerywany ze względu na , a więc znamy przyczynę teoretycznie słabszego wyniku (zawsze trzeba sobie wszystko jakoś wytłumaczyć )

Typ: 1


__________________________________________________

Mariano Zabaleta - Ivo Karlovic over 23,5 games 1,862 Pinnacle
Finał turnieju w Houston. Wczoraj nie wyszło, więc mam nadzieję, że dzisiaj Ivo Karlovic pogra trochę dłużej. Obaj zawodnicy w finale są nieprzypadkowo. Zabaleta ograł w nocy Jamesa Blake'a, natomiast Ivo Karlovic w ćwierćfinale wyeliminował Tommy Haasa. Chorwat wczoraj pierwszego seta zagrał elegancko pod mój typ, ale w drugim Hiszpan przestał grać, dał się przełamać dwa razy i koniec. To co mówiłem już wczoraj: Karlovic serwis ma niesamowity, więc wątpię, by Zabaleta miał go dziś seriami łamać, natomiast jako przeciwnik jest dziś dla chorwackiego wieżowca bardziej wymagającym rywalem niż Montanes. Argentyńczyk ograł Blake'a 7:5 7:6. Jeżeli wczoraj nie odskoczył w secie Amerykaninowi, to nie powinien tym bardziej odskoczyć Karlovicowi. Z drugiej strony jeżeli trzymał serwis w meczu z Blakiem, to Chorwat też go złamać nie powinien. Według mnie bardzo realne dwa tie-breaki nawet.