Opracowalem sobie ostatnio fajny system ktory nazwalem ALL IN. System polega na tym ze wplacam na buka pewna ilosc pieniedzy i gram na totalne pewniaki za kazdym razem grajac za wszystko. Najlepiej zdecydowanie gra sie ten system na wielkich szlemach w tenisie. Startujemy np od 200zl i skladamy kurs 1.4 lub 1.5 z meczy o kursach 1.12 1.1 1.08 ... potem jak juz mamy mniej wiecej 300zl znowu gramy za calosc po kursie 1.5 .... az dochodzimy do zadowalajacej nas kwoty.

Pierwszy raz zagralem tak na australian open i o to jak mi poszlo
http://www.topdach.szczecin.pl/1/system2.jpg

Mialem troche wiecej kasy na moneybookers wiec wplacilem ta kase jeszcze na moneybookers i prawie wyszlo mi znowu tym razem wtopilem na ostatnim kroku na kursie 1.1 a wtopila mi mauresmo :/ a oto szczegoly jak pokoleji wygladal ten kupon
http://www.topdach.szczecin.pl/1/system1.jpg

Dlugo czekalem na Rolanda Garosa i tu tez wyprobowalem moj system a efekt jest taki:

http://www.topdach.szczecin.pl/1/system3.jpg

Jak narazie 3 zainwestowane okolo 550zl z czego 2 razy wyciagnelem ponad 3000 a za 3 razem bylem o 1 mecz od 3700zl gdyby nie glupia Mauresmo ktora jednak znalazla sie juz na mojej czarnej liscie razem z blejkiem

Duzymi krokami zbliza sie wimbledon i znowu zamiezam zagrac tak samo. Powiedzcie co o tym sadzicie: zalety / wady systemu

W tamtym roku jeden "heavy" faworyt, notowany z kursem mniejszym niż 1.15 przegrał swój mecz na Wimbledonie (Nalbandian z Verdasco);

2 lata temu coś takiego zdarzyło się 3 razy (Nadal z Mullerem, Henman z Tursunovem i Haas z Tipsarevicem (tutaj krecz w 2 secie)).

Sprawdziłem tylko męzczyzn w grze singlowej. Są jeszcze i deble i kobietki i miksty.

Jeśli sobie dobrze przypominam to Nalbi przegrał na własne życzenie, bo spieszył się na mecz Mistrzostw Świata Niemcy-Argentyna

Wspominalem juz o mojej czarnej liscie a konkretnie naleza do nich:

Mauresmo - coraz czesciej wtapia zalatwila mnie na AU gdzie mialem do wziecia 3700 i mnie wk... nie chce wiecej na nia patrzec
Henman - zawsze cos mu odwala nie stawiam na niego nigdy na RG pominelem go w 1 rundzie
Gasquet - jakos nie lubie tego goscia
Nalbandian - takze ma swoje przypaly
Hewitt - totalnie nie obliczalny dalem go ostatnio na RG bo byl w formie ale teraz powraca na czarna liste
Hass - za dlugo koles juz gra od kiedy pamietam ze interesuje sie tenisem to juz sie pojawial powoli przestaje mu zalezec juzsie swojego dorobil
Williams S. i V. potrafia wjebac z najgorszyzmi
Davidienko - jakos go nie lubie wiem ze walki robi tylko na podrzednych turniejach ale jakos to mi wystarczy
Hantuchova - coraz czesciej sprawia niemile niespodzianki


Jesli chodzi u Mullera to chyba Roddick z nim przegral ale ogladalem ten mecz Roddick gral swoje a Mullerowi cos odjebalo i gral jak nacpany

Ja tam nie wiem, prawdopodobieństwo sukcesu przy odpowiednim wyszukaniu w szerokiej ofercie takich typów o łącznym AKO ~ 1.5 jest oczywiście wysokie, jednak gra za całą sumę za każdym razem niesie za sobą jakieś tam ryzyko i chyba nie zdecydowałbym się na taki sposób gry.

przeciez nie grasz tylko wielkich szlemow patrzac na te Twoje kupony....granie Twoim sposobem prowadzi do bankructwa i tyle...

Jak narazie na tym bankructwie calkiem niezle wychodze 5700zl do przodu. Gram praktycznie tylko wielkiego szlema mecze koszykowki wi siatkowki to byl wyjatek bo mecze byly az za bardzo pewne zeby ich nie postawic ale jak dobrze spojrzysz na date to wszystkie mecze oprocz tenisa rozgrywane byly w trakcie trwania wielkiego szlema. Mozna powiedziec jest to dodatek do systemu.

Kolejna proba na wimbledonie. Po turnieju zdam relacje z moich osiagniec.

Rozumiem, granie Nadala na RG i Ferdka na innych (AO,W,US0), ale NBA Przeciez tam w sezonie zasadniczym nie ma presji wygrania konkretnego spotkania.

tam akurat philadelphia miala problemy kadrowe i wszyscy na forum trabili ze san antonio izi wygra wiec sie skusilem

Jakich bukmacherów polecasz na takie granie ? Gdzie są najwyższe kursy na faworytów ?

Myślę, że jest to dobry system skoro zarabiasz.

dotychczas gralem na unibecie ale teraz chce sie przeniesc do betssona nie mam tam jeszcze konta a jest fajny bonusik i bede mogl zaczac od 222 a nie od 200 no i kursy sa calkiem niezle na halle i quens w porownaniu do Bwin roznily sie prawie o 0.15 np na radwanska na Bwin 1.15 a na betsson 1.3 w gre wchodzi jeszcze expekttez gdzie radwanska byla po 1.26

Moim zdaniem system dobry ale po wygraniu 2 kuponu odłożyłbym sobie 300zł żeby mieć na nowy oraz 100 zysku:). No i liczą się tutaj spotkania gdzie jest presja jak ktoś wyżej napisał... dobrze przemyślany typ to podstawa. A wałki są wałkami .... trzeba tylko jak najmniej na nich trafiać bo wyeliminować się ich nie da.

System to to nie jest. Latwo sie przejechac ale jesli ktos lubi duze ryzyko to mozna sie pobawic.
Latwe to wydaje sie byc w teorii ale w praktyce rozne jaja sie zdarzaja ...

daj se spokoj z betssonem to juz lepszy chocby betway, przynajmniej na 100% wyplacalny

ryzykować 100 % budżetu - całkiem niezły pomysł.

pamietam kiedys gralem podobnie i niezle na tym wychodzilem kazdy sposob gry jest dobry jak sa typy skuteczne

DOKLADNIE !

Wedlug mnie jak narazie miales wiecej szczescis niz rozumu, ale skoro "system" przynosi Ci takie zyski to proboj dalej a ja szczerze zycie Ci powodzenia. Moim zdaniem to nie jest zaden system - poprostu ryzykujesz stawiajac wszystko co masz na mecze o niskich kursach... 6 razy sie uda, ale za 7 to wszystko moze trafic szlag. Jak narazie umiejetnie dobierasz mecze. Z drugiej strony ryzykujesz w sumie tylko to co wkladasz na poczatku, a wiec okolo 200 zl. Skoro udalo Ci sie juz tyle wygrac to masz budzet na kolejne proby - oby udane.

Mam jednak dla Ciebie sugestie. Skoro juz grasz glownie tenis to polecalbym grac w buku, ktory robi zwroty za krecze (w Unibecie jesli 1 set sie skonczy to juz zwrotow w razie kreczu nie bedzie). Krecze czasami zdarzaja sie w tenisie, a grajac tak niskie kursy lepiej moim zdaniem bylo by sie przed nimi zabezpieczyc. Jesli skreczuje przeciwnik Twojego pewniaka to tracisz tylko "mnoznik do ako" rzedu 1.10-1.20. Jesli w Unibecie skreczuje Twoj pewniak za 1.10 to caly "system" idzie sie kochac... To takie moje spostrzezenie.

pozdr.

Moim zdaniem im dłużej będziesz "grał" tym systemem, tym twoja czarna lista będzie dłuższa. Za jakiś czas stwierdzisz, że przecież Mastersy to też ważne turnieje i też graczom zależy (i owszem zależy, ale to nie znaczy ze zawsze bedą wygrywać, vide: porazki Federera z Canasem (1.02 i 1.08) i z Volandrim (1.05)). Pozniej, że przeciez jak grają u szejków w "zwykłym" turnieju, z sumą nagród ponad 1 milion dolarów to też im będzie zależeć...

Swego czasu na forum betfaira był gość, który prowadził temat w stylu "Federer Bank". Wszystko co miał, stawiał na Szwajcara z jedynym - dość smiesznym założeniem - nie grał na niego w finałach (co jest o tyle dziwne, że do czasu pojawienia się Nadala Federer finałów nie przegrywał, jeżeli nie wygrywał turnieju to odpadał najdalej w 3 rundzie). Z tego co pamietam, gość doszedł do poziomu ok 40000 euro. Jak to się skończyło - szczerze pisząc nie wiem, dzisiaj w każdym razie tego tematu już tam nie znajdziesz.

Na mtf był też gość który doszedł do ponad 100 tys wirtualnych dolarów. Czytałem jego bloga więc wiem jak grał. Tylko faworyci z kursem poniżej 1.1 za 90% wszystkiego co miał. Możesz sprawdzić usera filipo to zobaczysz ile teraz ma tej wirtualnej kasy.

Mam pytanko w jakim buku robia zwroty za krecze?

rivex - wedlug mnie jest to system.Dlaczego, okreslony sposob gry ... glownie tenis, niskie kursy, czasmi dodatkowo "pewiak"
z innej dyscypliny, gra vabanke kilka poziomow, rozwaga.

devsman - mam znajomego ktory zarabia duzo kasy, gra tylko tenis i koszykowke.Na twoim miejscu gralbym tak dalej i nie zmienial sposobu gry.Kiedys tez mialem dobry sposob-system gry, jak bym go niezaniechal to moze bym dzis spal na kasie
powaznie 6000% zysku w 5 miesiecy.
pozdrow.

Turnieje wielkiego szlema to są dobre dlatego, że trzeba wygrać 3 sety. Chalengellowcy nie są w stanie grać 5 setów na wysokim poziomie i jeśli mają jakiekolwiek szanse w 3 setach w 5 dokładnie żadnych.

Napisz jaki to system. Może też skorzystamy

Sam system nie jest zły, gram podobnie tylko, że zakłady live, a najlepiej te które jednocześnie lecą w tv. Nie obstawiam całej kwoty pieniędzy tylko 60-70%.

A ja powiem Ci kolego jedno. Wcześniej czy później ten system to bankrut. Nie ma znaczenia że póki co dobrze na tym wychodzisz.
Gram już bardzo długo i nauczyłem się niejednokrotnie bardzo boleśnie jak boli przegrana całej kasy (nawet często były to sumy przekraczające kwoty 5000zl) postawionej na tzw. faworyta. Ot weź w tym roku Federera lub ostatnio nawet na RG Pietrovą.

Stwierdzenia że nie grasz na Gasquet-a bo go nie lubisz to żaden system. Piszesz o Mauresmo że coraz częściej wtapia. Przecież jest po operacji wyrostka i nie doszła do siebie. W turniejach przygotowujących do RG w każdym meczu miała kłopoty.Powinieneś to oglądać jeśli grasz za taką kasę a pewnie nie oglądałeś.

Generalnie myślę więc że opierasz się głównie na szczęściu a nie na systemie i szczerze dobrze Ci życzę ale tak się długo nie da.

Pozdrawiam

Sam sie nie raz przejechalem na kursie 1.05, a chcialem sobie tylko kurs podwyzszyc, wiec to kwestia czasu, poki co wchodzi to wchodzi, ale pare razy ci nie wejdzie i ci sie odechce tego "systemu".

o jakim bankructwie mowisz ? Przeciez inwestuje tylko 200 zeta!

Czyli przykladowo, ktos kto zainwestowal 10 000 zlotych w sklep. Po 5 latach zamienil go w cala siec warta 10 miliardow. Podjal zla decyzje biznesowa i bankrutuje. Traci tylko swoje poczatkowe 10k czy moze 10 miliardow?

Jeżeli ktoś swój cały wysiłek, stracony czas, itd - traktuje jako 0 - to rzeczywiście stracił tylko te 10k....

hahahahaa zabawny jestes dales ciekawy przyklad tlko zupelnie nie trafiny po pierwsze 200zl to nie 10.000zl (chyba jest roznica) no i te... 5 lat hahahaha LOL SMIECHY!

Przy zachowaniu odpowiednich proporcji - moim skromnym zdaniem - przykład właśnie bardzo trafny.

Dobry przykład

Może inaczej.

Wpłacasz do buka 100 PLN, po jakimś czasie masz na koncie 10.000 PLN. Grasz za 1000 PLN i przegrywasz. Ile tracisz ? 1000 PLN czy zero ? A jakbyś zagrał za 10.000 i przegrał wszystko ? Straciłbyś tylko wpłacone 100 PLN ? Nie staciłbyś 10 tysięcy REALNYCH pieniędzy.

pomysl nie jest zly.
ale nie ma mowy o bankructwie.
skoro koles wplacil 200 zł i zrobil z tego powiedzmy 2000 zł
i podejmuje sie kolejnej wplaty 200 zł i gdy dojde do 3000 i strace to znaczy ze jestem bankrutem ? nie! stracilem tylko 200 zł i mam jeszcze 1800.

taa napewno a szczegolnie ten okres 5 lat

Moze inaczej.

Kolega podal konkretny system a Ty na to co by bylo gdyby ? Mozna pisac ze kurs 1,1 tez moze spalic ale nie podawac zupelnie innych kosmicznych rzeczy (5lat) Skup sie na watku glownym!

Słusznie, przecież pan X nie rozpoczyna gry od wszystkiego co ma, a od jakiejś części swojego budżetu, a czy to jest 20, 10 czy 5% to już inna sprawa. To tak jak w pokerze macie bankroll, a na stół zazwyczaj nie wchodzi się z całym bankrollem a np. 1/20 całości i jeżeli po jakimś czasie potroicie swój buy-in, w następnym rozdaniu zagracie allina i przegracie to czy można mówić o bankructwie? Moim zdaniem nie.
A co do samego systemu czy tam schematu gry, bo to raczej pewien schemat, to wydaje się ciekawy, ale trzeba przyznać, że autor tematu miał po prostu szczęście tyle typów z rzędu trafić, no no no. Też wypróbuje, ale lekko zmodyfikuje.

To zależy jakimi kto kwotami w bukmacherce obraca i na ile ma - że tak to ujmę - szacunek do tych kilku stów.

To bylo na AKO 2,00 kilka trafnych kuponow na 1 poziomie a pozniej w razie porazki progresja. Glownie 1 spotkanie + pewniak lub 2 pewniaki + spotkanie z podporka. (1 kupon sobota + jeden kupon niedziela)

to wszystko....

Wlasnie chcialem rozpoczac dzisiaj Twoj system od 1000zl zagralem:
294 Nalband.-Gicquel 1 1.17
305 F.Mayer-Kohlmann 1 1.26
272 Grosjean-Berrer 1 1.2
299 Gasquet-Quereshi 1 1.14

z czego nalbandian i gasquet przegrali i jak to widzisz bo patrzac na te wyniki zaczynam watpic czy jest mozliwe trafic takie cos 6-7 razy pod rzad

ale o głupocie to już można mówić

Nie do konca zagrales na "moj system" chociaz jedna z osob znalazla lepsze okreslenie "schemat gry". Po pierwsze korzystam z systemu tylko na wielkich szlemach a to jest tylko ATP po drugie skoro wtopiles na nalbandianie i gasquecie to teraz zobacz na 4 bodajrze post na 1 stronie tam zrobilem taka mini czarna liste oba nazwiska sie na niej znajduja Myslisz ze w wielkoszlemowych okolicznosciach gasquet przegral by z jakims pakistanczykiem ktorego nazwisko 1 raz slysze ? na wielkim szlemie kurs nie byl by 1.14 a 1.02 max Ja tam teraz obserwuje w tv jak kto gra i oczekuje na wielkiego szlema

Czlowieku wiesz co to analogia? Podstaw sobie liczby jakie chcesz. Moze 50 lat i 100 miliardow, nie o to chodzi

jesli mozna spytac , czemu zaniechales ? (a moze raczej powinienem zadac pytanie retoryczne : czyzby zabrakło Ci konsekwencji ? )

Alez nie,po prostu potrzebowalem.Brakowalo mi kasy na przezycie w Anglii (czynsz,jedzenie).

Alez nie,po prostu potrzebowalem.Brakowalo mi kasy na przezycie w Anglii (czynsz,jedzenie).

Moze nie doczytałem,ale nie bardzo kumam.jeśli sposób przynosił zyski to z niego powinno byc na (czynsz,jedzenie) nawet w Ojczyznie HeniaMana

pewnie ten wspanialy system dzialal na poziomie jednego pensa
6000%*1p = 6 funciakow to moze ryba bedzie ale na frytki juz nie wystarczy

fish and chips (rybka z frytkami) kosztuje okolo 2.5- 3.5 funta (chyba ze ktos chce szczupaka )

to taniej niz w krakowku
w londonie to jest zycie

rozumiem ze potrzebowales na jedzenie i czynsz i wtedy powstal sytem , potem znalazles prace i nie masz czasu na gre , wszystko jasne , pozdrawiam

Smiac sie czy plakac z waszych postow ?
... chyba smiac

6000% razy 1 p = to nie jest 6 funciakow TYLKO 60 funciakow.

To tak jak z tym przykladem 2+2*2 dla Ciebie to pewnie 8 ?

Zapewniam Cie ze to nie bylo 1 pi, ani 1 grosz, ani 1 cent.

rafal08 przyznaje sie, nie jestem tak wspanialym typerem jak Ty, bo na przezycie w Angli na 2 osoby potrzeba minimum (150 funtow ... czynsz 55 funtow*2 = 110 + jedzenie 40 funtow) Chyba ze jesz produkty AZDA marki AZDA,czyli w twoim przypadku BIEDRONKA

ps.
w Londynie fish and chips kosztuje 5 funtow najtanszy, chyba ze kupisz w Biedronce

tylko smiac , zarty musza byc

jaja musza byc
ale odbieglismy od tematu, czyli dobrego systemu ktory przynosi zyski koledze

od Azdy to ja wole Lydla

6000 % z 1 IP to jest 6000/100 = 60
60 razy 1 pens = 60 pensow
a fish&chips kosztuje roznie cos okolo 3.20-3.80 funta
Polecam tez kebaby - owcze lub drobiowe - wiadomo nie to co w PL ale mozna pojesc - z chilli sauce
Warto tez kupowac deale czyli np zestaw: chickenburger, cola i chipsy za 3 funty wszystko. Taki sam zestaw z kebebem zamiast chickenburgera to 5 funtow.
Od zamowienia na conajmniej 7 funtow wszystko gratis dowoza do domu - ale to trzeba przecietniej dluzej czekac wiec lepiej pojechac samemu i ich sie zdyscyplinuje do szybszego przygotowania jedzonka.
Wracajac do systemow: sa dobre typy kazdy system jest dobry, typy sa do niczego to zaden system nie uchroni przed stratami - system to tylko narzedzie matematyczne nie wyroluje sie bukmachera 'na system' - zalecalbym wieksze skupienie nad typami, sportowa analize. System to rzecz wtorna

Dokładnie.

Mając dobrą skuteczność nie ma znaczenia jak się gra. Single, czy progresję. Ponieważ zawsze wyjdziemy na plus.

6000 % z 1 IP to jest 6000/100 = 60
60 razy 1 pens = 60 pensow

moj blad
.... juz zadlugo siedze w tej Anglii, ale jak z 100$ zrobilem 6.000 $ to chyba jest to 6.000% ? (60 krotnie zwiekszylem kapital???)- spytam jutro jednego z moich menagerow

ps. A typy to podstawa !

Ale ma znaczenie jakie kursy trafiasz przy tej swojej dobrej skuteczności

no prawie calkowicie sie zgadzam za wyjatkiem tego żarcia!!! nie ma nic lepszego jak - schabowy, kapusta i ziemniaczki!!! jedynie mozna by polemizowac z goloneczka i dobrym piwkiem - a nie jakies wynalazki- co do systemow to juz tu tyle razy bylo pisane !!! poprostu nie ma idealnego systemu!

comewithme dzieki za lekcje rachunkow jak to mowia prowadzil slepy kulawego 100$ to nie jest zaden kapital a tym bardziej taki od ktorego mozna podawac procent zysku ale spytaj sie menago moze sie myle
te 150 funtow to chyba tygodniowo mam nadzieje

100 $ to nie byl kapital tylko bonus

Menago dzisiaj byl zajety (ubijal smieci w koszu, do ktorego wczesniej wylalem 2 wiadra wody .. co za gamon)wiec nie zadawalem mu madrych pytan

no to ładny kapi.. tfu bonus poczatkowy ale mnie ten cudny system malo interesuje powiedz w bostonie to te 150 funtow wystarcza na ile dzien tydzien czy na miesiac

Miejsce w pokoju 2 osobowym (przewaznie sredni lub duzy),kosztuje ok. 45-60 funtow/osobe.Ja placilem 50 funtow/osobe czyli 100 za pokoj. Wyzywienie to wg wlasnego uznania ... pierwsze 2-3 tygodnie pojedziesz na zapasach (puszki, konserwy, zupki w proszku).Pozniej czlowiek by cos zjadl,kupujesz najtansze gowna... idzie na tym przezyc...(niektorzy jedza tak ciagle ok.15-20 funciakow na tydzien).Po jakims czasie, jak juz dupa niewytrzymuje .... ciagla sraczka Kupujesz produkty z polskich busow, lub polskich sklepow, niemilosiernie zdzieraja ... ale ja tam nie przeliczam kazdego funta na zlotowke. Ja tam na 2 osoby wydaje ok. 40-60 funciakow na tydzien ... ale to juz masz zarcie ful wypas ...( z polskich chlebkiem codziennie po 1,25 funta)

pozdrow

ps.
Nie wiem czy autor tematu nie ma zazle ze temat zeszedl na manowce. Ale w niedlugim czasie podam "system" jak zarobic 100.000 funtow przy bardzo niewielkim ryzyku.

jest to w miare proste... obstaw jutro na brazylie z kanada poltora miliona funciakow... stowa na czysto przy naprawde niewielkim ryzyku...

i mowcie mi geniuszu...

a jestes pewny ze wejdzie ? bo jak tak to stawiam za 2 miliony funtow

mając 2 miliony funtów na pewno nie zaprzątałbys sobie głowy takim graniem u buków

No chyba że rekreacyjnie

BTW To co byś wygrał na tej Brazylijczykach, bezstresowo byś uzyskał z procentów na koncie

... ale na pewno nie w ciągu godziny, a poza tym to ciekawe Boubson gdzie miałeś 1.06 na Canarinhos, jak ja wszędzie 1.01 widziałem, czyli co najwyżej 15 tysięcy byś miał.

Bajki sobie tu opowiadamy no ale co tam

No tak, nie ma to jak stawiać na szalę 2 miliony by móc wygrać 15 tysięcy haha...

No ale może trzeba mieć troche fantazji w życiu

te 1,5 mylona pincet to zapewne w Bwin postawisz? Po takich stwierdzeniach nawet niei chce mi sie czytac kto to napisal to od razu widac czy ten co to napisal marzy czy naprawde gra

ech wlasnie widze ze to byl zart sorki Boubson - nie bierzcie ludzie wszystkiego na powaznie

no to jestem gotowy na przeprowadzenie mojego "schematu" przygotowalem sobie 2 konta gdzie wplacilem po 1000zl jedno na bet365 drugie na canbet i oprocz tego na unibecie bede prowadzil 3 fazowa droge ktora ma sie skonczyc na okolo 3000zl. Granie na bet365 i canbet ma sie skonczyc po przekroczeniu 10000zl zobaczymy co z tego wyjdzie jesli wtopie to pech i konczymy ze schematem nie bede zalowal bo peniadze z gory przeznaczone sa na opisany wczesniej schemat no ... zostanie pewien niedosyt ale mimo wszystko mam nadzieje ze cos tam do kieszeni wpadnie. Nie ma jeszcze konkrewtnych par na wimbledon widze ze Bwin wystawilo 10 meczy z czego jeden z nich to Tommy Haas vs Zack Fleishman po kursie 1.18 i ten mecz napewno znajdzie sie na ktoryms z kuponow

Mistrzu akurat mecz haasa to jededn z kilku pewniaków po 1,2 które mają duuuuuuuuuuuużą szansę nie wejść.

Jak chcesz grac tylko 1,2 to lepiej sobie tenisa odpuść.

A najlepiej przelej mi kasę a graj sobie na kartce, efekt ten sam, ewentualnie po wibl oddam ci powiezmy 40% twojej puli i tak lepiej na tym wyjdziesz niż na grze.

Pozdrawiam, do zobaczenia na angielskiej trawce (i po holenderskiej trawce

bedziesz prowadził swoj temat?? z checia zobacze jak Ci idzie i pokibicuje

http://www.topdach.szczecin.pl/1/system.html

A tak zagralem mam narazie 1 konto na bet365 warte 321$ chce zrobic jeszcze na canbecie ale cos pokerstars obija sie z wyplata kasy i musze czekac do srody po za tym wplacilem 600zl na Unibet. Mialem grac na 5 sesji ale stwierdzilem ze za malo meczy do obstawiania (nie chcialem miec 2 tych samych meczy na paru kuponach) a wiec zostalem tylko przy 3 sesjach z czego na jednej sobie zaryzykowalem i dalem na moye przeciwko henmanowi. Na tej stronie bede robil aktualizacje tak wiec bedziecie mogli zobaczyc czy jeszcze zyje czy juz splajtowalem

Po ile dzis federer chodzil?

1.01 na bet365 i Unibet nawet 1.02

Jakos nie chcialo mi sie stronki odswiezac Jesli chodzi o efekty w grze to na unibecie kasa poszla sie trzepac na bet265 tez ale za to sytuacja na canbecie wyglada juz bardzo kolorowo jak jutro diokovic wygra mam 12000 zamierzam jeszcze raz zagrac za 12000 a potem jeszcze zagram wygrana na final jak sie wyjatkowo wczesnie postawi to na federera mozna calkiem ciekawy kurs wylapac rok temu bylo nawet 1.4 ale po paru godzinach spadlo do 1.08 screeny udostepnie po wimbledonie

12 000 pln ooo fajnie ale on nie wygra wiec nie bedzie co wklejac i pokaywac Kifer pewny

proponuje teraz chyba na kifera jest kurs z 8 . Nie jest lepiej zagrac go za 1000 i miec spokuj