US Open





Miejsce : Nowy Jork, USA
Data : 27.08-9.09 2007
Drabinki : 128
Nawierzchnia : Hard
Pula Nagród : 7,950,000 $

INFO :
-----
Oficjalna Strona Turnieju
-----
Drabinki: Singiel || Debel || Singiel QF
-----
Plan Dnia
-----
Livescore
-----

Widzę, że zdjęcia cieszą się największym wzięciem, a temat US Open pozostaje nienaruszony. Ja zatem przerwę "dziewictwo" tematu i poruszę kilka kwestii.

Pierwszy dzień US zapewne rozpoczęty zostanie pod znakiem faworytek. Choć moim zdaniem będzie to oczekiwanie na niespodzianki. Bo mecze J. Jankovic , A. Ivanovic nie przedstawiają żadnej wartości, oczywiście ze względu na kurs. Można ewentualnie dopatrywać się ugranych setów. Tego jednak firma expekt nm nie umożliwiła.

Gdybym jednak miał wybierać to padło by na A. Sugiyama. Mocna zawodniczka,choć uległa naszej Agnieszce, ja bym jej zaufał w tym turnieju choć raz.

witam
tenis to ani moja ulubiona dziedzina, ani ta w ktorej moglbym wykazac sie wiedza:). dlatego zaputam fachowcow, czy warto postawic ze Morigami dzis nie wygra dokladnie 2:0 z Radwanska?? Z tego co mi wiadomo Agnieszka bardzo dobrze grala ostatnio, a us open to chyba rozgrywki najwyzszej polki i kazdy chce zajsc tam wysoko. nie wiem jak z nawierzchnia, czy to ta ktora aga 'lubi. i w zasadzie nic nie wiem o morigMI.

Witam!
Dzisiaj jest kilka ciekawych meczy o wysokich kursach, a jednym z nich jest na pewno mecz Sugiyamy z Makarowa po kursie 3 zl oczywiscie na Makarowa, ktora ladnie przeszla kwale i pierwsza runde Bede konsekwentny i dalej stawiam na Rosjanke
Drugim meczem jest mecz Amerykanki Rolle z Wloszka Knapp i tutaj juz nizszy kurs, bo 1.75, ale mysle, ze dosc pewny i stawiam na rzecz jasna na Rolle

Przepraszam, ze nie pisze konkretnej analizy, ale naprawde nie mam czasu, ale uwierzcie, ze te mecze dokladnie przesledzilem Pzdr. i mam nadzieje, ze obie panie wygraja swe mecze

Trochę nie rozumiem kursów Pinnacle na mecz jankovic-cornet.dają cornet +6.5 za 2.08 i over 17.5 gemów za 1.699.Jak dla mnie to cornet +6.5 warte grania jak nic.przy 6:3 6:3 wchodzi nam handi, a przy tym samym wyniku mamy over 17.5 tylko za 1.699.no chyba, że Pinnacle widzi w tym meczu wynik jakos 6:2 6:7 6:2 co jest trudne do zroumienia skoro ugranie jednego seta przez cornet wyceniają na 5.20 mimo wszystko ja tutaj nie widzę pogromu cornet, bo jest to młoda utalentowana zawodniczka i jej wyniki mówią wyraźnie, że jest w niezłym gazie.dzisiaj to jej pierwszy poważny sprawdzian i myślę, że może napsuć troche krwi jankovic.

Na poczatek, brawo Randall za bardzo dobra analize do meczu Cornet-Jankovic, rzeczywiscie Cornet napsula sporo krwi Jankovic i oba typy na Cornet zarowno +6,5 i jak i over okazaly sie prawidlowe.

No to czas na jakas analize na dzis:

Kirilenko - Vakulenko 1 1.45

Kirilenko wreszcie gra coraz lepiej, wyniki w ostatnim czasie bardzo dobre, cwiercfinal w San Diego i cwiercfinal w Los Angeles, w pokonanym polu w obu turniejach zostawila m.in. Jankovic, Bartoli, Safarova
W tym roku na US OPEN narazie bez problemow, zwyciestwa z Muller i Srebotnik, w obu meczach gladkie 2:0
Vakulenko natomiast przygotowanie do US OPEN miala fatalne, 4 porazki pierwszorundowe, tutaj na US OPEN dosyc niespodziewne zwyciestwo z Hantuchova w 1 rundzie, w drugiej pokonala Kostanic.

Bilans bezposredni:
Kirilenko i Vakulenko graly ze soba dopiero raz, 2 lata temu w Australian Open lepsza okazala sie Kirilenko.

Jak dla mnie sytuacja wydaje sie dosyc jasna Kirilenko bedaca aktualnie w bardzo dobrej formie, nie powinna miec wiekszych problemow z pokonaniem Vakulenko, po kursach w granicach 1.4-1.5 warte zagrania.

Ciekawą linię dał Pinnacle na meczyk naszej dziewczyny Podczas kiedy inne buki mają linię na gemy 17.5 to Pinn dał 18 Biorę under jak nic.Jeszcze przed wystawieniem linii dałem handi na Marie -6.5 i po zobaczeniu linii na gemy już żałowałem Przy handi musimy mieć wynik co najmniej 6:3 6:2.Natomiast przy wyniku 6:3 6:3, które by nie weszło przy -6.5 mamy zwrot w przypadku u/o.Mimo wszystko 5 gemów to dla mnie max co Aga może dzisiaj ugrać.Po prostu nie ta liga...Maria powinna zabić Radwańską serwisem i swoją siłą gry.Ja po prostu nie widzę w tym meczu Radwańskiej z tym jej tragicznym drugim serwisem.Na poprzednie przeciwniczki mogło to starczyć, ale nie na Szarapovą.Do tego dochodzi gra na centralnym korcie.Oczywiście nie jest to sesja wieczorna, ale zawsze jest to centralny kort, gdzie rosjanka czuje się wyśmienicie.W poprzednich dwóch meczach oddała ona swoim przeciwniczkom zaledwie 2 gemy i ani razu nie straciła serwisu.Nie wierzę, że nagle Aga będzie ją łamać jak zapałki Zostaje jeszcze ich bezpośredni pojedynek rozegrany na ziemi w tym roku.Mimo, że Aga ugrała tam seta to i tak nie zdołała pokryć handi -6.5, bo przegrała 2:6 6:3 0:6.Oczywiście wtedy wszedłby over, ale dzisaj jakoś nie widzę trzech setów Jeśli na ziemi Szarapka tak łatwo sobie poradziła z Agnieszką to tutaj powinno być jeszcze łatwiej.No chyba, że Aga zagra dzisiaj jakiś niesamowity mecz i cudem ugra jeden set, ale w to nie wierzą nawet buki dając 4.35 na ugranie seta przez Radwańską.Także under 18 za 1.93.

Z innych meczy to widzę dużo niespodzianek Ciekawe ile z nich wejdzie Vakulenko, Paszek, Szavay i Azarenka

Podobnie jak Randal gram dziś 4 niespodzianek - ale nieco innych:
1/ Szavay - bardzo dobry serwis trudna do przełamania - a Pietrowa choć też z tego słynie - nie pokazywała ostatnio nic rewelacyjnego
2/ Mirza - jej największą bolączką było zawsze oddawanie własnych podań - US Open temu zaprzecza - napewno ma szanse powalczyć z Laleczką - a kurs 5.00 bardzo przyjemny
3/ Azarenka - Hingis bez błysku - łatwa do złamania - szczerze mówiąc jej forma = ??? ale na pewno nie jest wysoka - a Vikotoria gra życiowy tenis

i

4/ spróbujemy Agę po kursie 14.00 - typ nie oparty na niczym oprócz pędu patriotycznego i bazujący na przeczuciu - niedawno urwała jej seta - może dziś urwie ze 2

I jeszcze pyt? - Czy PS+ będzie pokazywał transmisję z tego spotkania - bo PS i Euro raczej nie?

2:6 4:6 zenada

Nie mogę się powstrzymać - AGA górą!
6-4 1-6 6-2

Jej!!!!!!!!!!Jestes wielka Agnieszka!!!!!!!!!Mistrzyni!!!Jedyna pociecha w Polskim sporcie!!Ale wracajac do Kirilenko to mi zabrala naprawde duzo kasy j****a sz***a Krajan a dla Ciebie graty

Oczywiście Sharapova zrobiła mi dzisiaj zonka, ale trafiłem wszystkie cztery niespodzianki Co za dzień

FYRSTENBERG/RADWANSKA-CHAN/WASSEN 1
Frytki w formie,porazka 6-7,6-7, z Hanley/Ulyeet wstydu nie przynosi...dodajac forme Agi mamy faworyta po bardzo dobrym kursie...
DECHY/RAM-CHUANG/ERLICH -1
Tutaj stawiam na zgranie , Dechy z Ramem wygrali miksta na Rollandzie, z roznym skutkiem grali tez na wimbledonie... Chuang z Erlichem raczej przypadkowa para...dziwi ich rozstawienie...
AZARENKA/MIRNYJ- KING/SPADEA -1
Jako rekomendacja tego typu niech bedzie fakt, ze Azarenka/Mirnyj wygrali z rozstawionymi z jedynka Raymond/Zimonijic...
CAMERIN/DULKO- MORARIU/SHAUGHNESSy -1
Tez to samo - jak sie wygrywa z turniejowa jedynka Black/Huber , dlaczego nie pokonac leciwych wiekowo amerykanek ?/?
Dodac do tego mozna jeszcze zdecydowanych faworytow - deble MORIGAMI/TU i ERLICH/RAm i mozna z tego cos dla siebie wybrac lub skleic jakis ciekawy kurs....

Saass zwróć uwagę, że często po zagraniu super meczu i pokonaniu faworyta w kolejnej rundzie się odpada. Owszem Azarenka/Mirnyi w moim mniemaniu to faworyci tego spotkania, lecz co do pary Camerin/Dulko nie byłbym taki pewien a już napewno nie uzasadniał bym typu wygraną z numer 1.

Za to nie zgadzam się z meczem Fyrstenberg/Radwańska. Moim zdaniem wygrają rywale. Chan to znakomita deblistka, która umiejętnościami przewyższa naszą Agę (chodzi o debel), tak samo porównanie Wassen z Frytką niekoniecznie wypada na korzyść naszej pary. Kurs wyższy na Chan/Wassen więc raczej gram ich, dając im większe szanse.

tak widziałem mecz miksta, wyobraź sobie, że nawet wiem na czym polega tenis

miejmy nadzieje, że bardziej po meczu będą się cieszyć Chan/Wassen i ja

Nie wiem czego dotyczyl post yaaho,widze tylko,ze Chan/Wassen wcale sie nie ciesza. Uwazam , Piostar ze przeceniles pare Chan/Wassen...nie maja zadnych szczegolnych osiagniec...zagrali ze soba na wimbledonie-porazka w 2 rundzie z South/Bogdanovic.
Chcialbym zaznaczyc,ze moje typy nie opieraja sie wylacznie na tym,ze wczesniej pokonali faworyta.Camerin/Dulko daly dupy na calej linni.Ale nie zgodze sie z Toba Piostar ze po zagraniu super meczu i pokonaniu faworyta odpada sie w nastepnej rundzie.
Podam przyklady jak na wimbledon kilka lat temu przyjechala wcale nie znana para Erlich/Ram i poprzez eliminacje,w turnieju glownym ile wymiotla bardzo znanych i uznanych slaw deblowych i wlasciwie rozpoczela swa kariere. Inny przyklad -akurat tez z wimbledonu-para Huss/Moodie-kto na nich stawial ,jako zwyciezcow calego turnieju?/?...
No ale to troche nie na temat, wrocmy do typow ...
RADWANSKA-PEER -1
Jakby ten pojedynek odbywal sie miesiac temu,dawalbym Agnieszce 100 pr. szans,a dlatego ze Peer byla calkowicie bez formy, obecnie forma Shahar ma tendencje zwyzkowa wiec daje Polce 90 pr. szans.
Obie zawodniczki spotkaly sie juz na turnieju w Rzymie ...Aga dostala baty, ale nie trzeba przywiazywac zadnej wagi do tego spotkania bo Polka grala z bolesna kontuzja...
Teraz sprawdzmy,kogo ostatnio pokonala Peer ???... Pin,Cibulkova,Krajicek,Garbin,Tu,Mattek, Vaidisova...uwazam ze tylko pokonanie tej ostatniej zawodniczki/7-6 w 3secie/daje powod do dumy dla Peer. Vaidisova widzialem w koncowce meczu z Pennetta, grala bardzo nerwowo rozdajac wiele prezentow na lewo i prawo. Nic szczegolnego, zwlaszcza gdy wielu fachowcow porownuje Nicole do Sharapowej.
A teraz zobaczmy z kim Peer przegrala ???... Govortsova,Mirza i dwukrotnie RAZZANO, z ktora to Agnieszka nie miala problemow....Juz nie bede sie rozpisywal kogo pokonala Aga , bo nazwisko Sharapowej juz wystarczy.... Jeszcze jako argumentu uzyje psychiki, Radwanska nie zalamuje sie tak latwo... w 3 secie z sharapova miala juz 0-2 podniosla sie wygrywajac 6 gemow z rzedu. Peer widzialem w bardzo roznych nastrojach - to gra uwaznie dokladnie- nagle zaczyna sie denerwowc popelnia mase bledow, w tym wiele serwisowych.
Takze reasumujac moja zdecydowana faworytka tego meczu jest Agnieszka, z reszta wiezi emocjonalne gdu kibicuje sie rodaczce, w moim przypadku tez odgrywaja jakas role.
Uwazam,ze w tym przypadku nie sprawdzi sie co pisze Piostar, ze czesto po pokonaniu faworyta w nast. rundzie sie odpada.
Jak bedzie ?- zobaczymy - mam nadzieje na zywo , dzieki transmisji Eurosportu...

Radwanska 90% szans na zwyciestwo no nieżle Peer na pewno podczas us open nie jest ta sama zawodniczka co w ostatnich tygodniach, gdy miala jakies problemy zdrowotne.tutaj w meczu z vaidisova grala swietnie i nie bylo po niej widac ani sladu wyczerpania, czy czegos takiego.potrafila wytrzymywac wymiany z vaidisova co jest bardzo trudne, bo gdy vaidisova gra swoj tenis i trafia tam gdzie chce to jest nie do zatrzymania.a w koncowce meczu vaidisova grala bardzo dobrze.co prawda popelnila kilka bledow, ale przeciez nie mozna grac bezblednie.obronila kilka pilek meczowych, grajac przy nich czasami znakomite konczace zagrania.mimo wszystko wygrana peer nad vaidisova cenie bardziej niz wygrana agi nad sharapova, która grala po prostu tragicznie.dzisiaj aga powinna miec po drugiej stronie zawodniczke, ktora nie bedzie popelniac tylu bledow i jest strasznie wybiegana i waleczna.jak dla mnie to swietny kurs na peer.sam radwanski mowi, ze wolalby vaidisova, ktora łatwiej zmusic do bledu i wyprowadzic z rownowagi.

Ja jednak bym prosił, żebyś wymienił kilka wartościowych nazwisk

Polka grala z bolesna kontuzja? dobry zart, bo wtedy to chyba jej bagaz zaginal i nie grala swoim sprzetem Saass tutaj bajek nie musisz opowiadac

aga miala staty na poziomie 50% z obu podań ruska zrobiła 39 czy 49 niewymuszonych a Wy piszecie jakby to aga wygrała mecz --grrrrr trwoga z takimi analizami --- na jakiej podstawie te 90 czy 99% ten pad widzi prosiłbym o napisanie mi do k...nędzy - peer też nie miała dobrych statów ale aga miała żalosne 12 podwójnych shary i kłopoty psychiczne po tym jak jej ex udzielił wywiadu opisujac jej zenade w łózku -------ludzie pobudka może by tak mały wysiłek i zerknięcie w staty przecież niemożliwe jest żeby siedzieli tu sami ...................

Jeśli już chodzi o statystyki to jakoś nie widzę żeby Aga miała gorsze - Peer 22 piłki wygrywające 41 niewymuszonych błędów, Aga 18 wygrywających 23 niewymuszone więc zdecydowanie lepiej. Aga 1 as, 2 podwójne błędy, Peer 1 as, 8 podwójnych błędów. Peer wygrała trochę więcej piłek z pierwszego serwisu natomiast mniej z drugiego i zdobyła mniej punktów z returnu. Poza tym Peer zdobyła mniej punktów od przeciwniczki w całym meczu, a Aga więcej. Jedyne w czym wyraźnie lepsza była Peer to ataki przy siatce - tu miała 100% skuteczność.
Co do meczu Radwańska - Peer to nie ma co mówić o 90% szans na zwycięstwo, bo wtedy kursy na Agę wynosiłyby 1.10 a nie 2.40. Tym niemniej liczę na wyrownany pojedynek i zwycięstwo Agi w 3 setach.

Hingis, Venus, Sharapova. styka ?

vicek jakie gorsze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
****** czy ja jestem slepy czy wszyscy mnie w jajo robia szarapowa 12 podwojnych 39 czy 49 niewymuszonych - gdzie wy widzicie takie prezenty u vaidisowej!!!!!!!!!!!!!!!!
ja pamietam z wygranych agi --hingis z rozuszczonymi nogami i nic wiecej z pierwszej 15 ale nie patrze nawet w staty moze ktos mi doda ze 2 nazwiska wiecie jakas kuzniecowa demi wiliams czy cos takiego bo moze ja mam pamiec zryta

takiego steku idotyzmow jak dzisiaj i glupot bez pokrycia w faktach to ja w zyciu na tym forum nie widzialem - zaczynam sie zastanawic czy jest sens to czytac i zaraz uslysze ze jak mi sie nie podoba to nie musze czytac - pewnie ze nie musze - ale skoro juz czytam to moze sie przyda ktos sprowadzajacy na ziemie inteligencje -----dla mnie analizy meczu agi to szok doslownie -iq max 30 i tyle....................
i jesli ktos kto napisal o tych 90% teraz przed meczem chce ze mna powalczyc na sensowne argumenty to chetnie powalcze - i zebym nie widzial po wyniku postow w stylu --a nie mowilem ---mowi sie przed meczem a po meczu to mozna mi jedynie kupon za 10 000 pokazac zebym sie zamknal

vicku kursy 1.1 nie sa odzwierciedleniem szans - bo montanes ostatnio byl po kursie 2.9 nawet a juz przed meczem bylo wiadome ze wygra i bylo na to 100%



ende

Aga miała żałosne Nowa definicja bycia żałosnym - popełniać średnio 8 unforsów na set ;/ faktycznie nie najweselej

Podwójne były dużą częścią zasługą Agi zarówno jak i kłopoty psychiczne, a jeśli uwierzyłeś w te wypociny moskiewskiego dziennika to nic tylko pogratulować

oooo i to wlasnie lubie na forum jakas rozmowa przedmeczowa wiadomo ze kazdy ma swoj rozum i zagra jak chce ale milo poczytac wasza polemike. Osobiscie na ten mecz nie postawie PLNa bo wole na spokoj pokibicowac to co Aga zrobila to jest i tak duzy sukces, pamietaj Carola ze staty nie graja, wola walki mlodosc a nawet niedoswidczenie moga naszej pomoc w zwyciestiwe. Pamietacie jeszze te wiesci ze Peer jakies klopoty zdrowotne miala oczywiscie bylo to tylko mydlenie oczu , ale moze jakies ziarenko prawdy w tym bylo. Z calego serca kibicuje Isi niech wybije Peer dzis tenis z głowy a jak nie to odbije sobie z Mariuszem w mixie:))

Kiedy ona pokonała tą williams.w zeszlym roku.tragiczna hingis na poczatku tego sezonu, a potem to juz nie widze wartosciowych zwyciestw.tylko ten win w sztokholmie, gdzie pokonala same cioty.jak tu porownywac staty z meczu radwanskiej i peer skoro peer grala z vaidisova, ktora ja zmuszala do bledow, stawiala wiekszy opor i nie dawala za darmo pilek.a aga grala ze szpara, ktora oddawala pilki za darmo i psula na potege.a zreszta niewymuszony blad jest nierowny innemu niewymuszonemu.niektore nawet nie wiadomo, czy mozna zaliczyc do niewymuszonych.

Pio
demi
myszkna venus faktycznie o hingis nie mowimy bo ten mecz widzialem i poza 1 setem nie mailo to potem wiele wspolnego z tenisem w wykonaniu martiny


peer 5 x z bartoli(ostatnio stała sie mega gwiazda)
1x chaky
1xdemi ivanka
2xkuza
2xmyszkina
1xschnyder

wiec zeby juz załatwic temat tego typu porownan--ale shaahar 2 lata starsza wiec nawet jestem w stanie to na remisa uznac

peer tez stara dupą nie jest i chce odnosic sukcesy.a pio czytaj ze zrozumieniem zalosne bledy marii, a nie agi

Nie mówię o tym turnieju. Venus tylko, bo Hingis już się skończyła

Lolazo Czyli Aga nie zmuszała Mashy do błędów, wszystkie jej punkty były zasługa błędów Rosjanki, a w ogóle to w tym dniu wystarczyło leżeć na korcie, a mecz by się sam wygrał Panowie wypluć jad, przetrzeć oczy, a może zobaczycie inny obraz

Błędy brały się z tego, że piłki cały czas na drugą stronę wracały, wracały, wracały i jeszcze raz wracały. Były grane głęboko, precyzyjnie i jeszcze raz głęboko. A dodatkowy czynnik to denerwowanie przy drugich serwisach Rosjanki co potem przekładało się na wymiany. I to nie jest żadne psucie na potęgę czy prezenty, ale praca i pomysł Polki.

Idąc retoryką kto kogo pokonał, to taka Szavay nie miałaby po co dzisiaj wychodzić na kort z Peer, a ciekawe kto by z tutaj dyskutujących postawił na Shahar w meczu z Węgierką

No tylko zobaczymy, czy takie przerzucanie pilki da dzisiaj cos adze.peer lubi dlugie wymiany i strasznie trudno ja skonczyc, a wiec taka taktyka moze jej dzisiaj gowno dac.to przeszkadzanie przy serwisie to moze chyba tylko na marie podzialac tata radwanski musi dzisiaj wymyslic druga cud strategie, bo jak nie to slabo to widze.

Taaa, a Peer jest stara i nie walczy na korcie Położy się, a Aga będzie walczyć za dwie

Pio no kurcze
nowa definicja bycia załosnym juz podaje


1 serwis 25/47 =53%
2 serwis 18/35=51%

no nie pisz mi ze to sa dobre staty na hard kurde ja nie jestem jakims osłem a niewymuszone /winersow są -5 nosz kurde smiganie do siatki 8/14 =57%

napisz mi ze to sa dobre staty na HARD!!!!!!!!
prosze
a wyrwales z kontekstu 8 niewymuszonych na seta...to chyba jak na Ciebie akurat za malo
wyrywam tak jak Ty asha rolle miala w uwalonym meczu z safina łatwo 9 niewymuszonych na seta!!!!! 71% 1 podania 8/20 z 2 podania --- przeciez to było jak staty agi tyle ze 1 podanie 25/35 o niebo lepsze i uwalila z safina bo ta dla odmiany nie maial jak masz 12 podwojnych tylko 2 i zamiast 39czy 49 niewymuszonych 16

nosz kurde Piomil od debili co pisza ze 99%radwanska to moze nie wymagalbym wiecej --ale Ty prawie jak idol dla mnei jesli chodzi o tenisa no kurde, i takim czyms chcesz mnie przekonac ?????????

Nikt nigdzie nie napisał, że Aga będzie grała to samo przeciwko Shahar, bo tak na pewno nie będzie. Shahar jest trudna do ogrania, ale łatwa do zdominowania. Lubi grać ze schematycznymi, agresywnymi tenisistkami bo wie, że jej styl to dla nich udręka i z lubością obrzydza im życie. Aga jest za mądra żeby podać Peer na tacy to co lubi

I tutaj w całości zgadzam się z Pio, jeżeli ktoś śmie twierdzić po wygranym meczu Agi że wygrała tylko przez błędy Rosjanki to jest albo głęboko nie w temacie, albo sam sie oszukuje szukając na siłe kolejnej sensacji. Aga jest bardzo inteligentną dziewczyną, co rzeczywiście udowodniała przy 2 serwisach MASZY (kręciła się, wierciła) a tego Rosjanka nie cierpi, dokładnie wygrała zawodniczka, która była całościowo lepiej dysponowana, przebijała wszystkie trudne piłki i przede wszystkim sie nie zes...a w gacie grając z 2 rakietą...te czynniki były kluczem do sukcesu, miejmy nadzieje że dzisiaj bedzie tak samo

Zgoda, Aga dużo przebijała. Ale czy były to piłki kończące? Czy aby napewno bite mocno i agresywnie? W moim odczuciu nie, bo główną strategią na ten mecz było wyprowadzenie Rosjanki z równowagi i zmuszenie do popełniania błędów. Ten plan Polka zrealizowała w 100% i chwała jej za to. Nie jestem jednak pewien czy Aga umie pójść na wymianę ciosów, bo tylko w taki sposów da się wygrać z Peer, która nie odpuści ani jednej piłki. Moim zdaniem Peer wygra po ciasnym meczu.

Carola spokój, 10 głębokich oddechów

Wiadomo, że najsłabszy punkt Agi to serwis i piętnowanie jego statystyk z kimś tak dobrze returnującym jak Masha niczego nie zmieni Co z tego, że Peer trafia pierwszym na wyższym procencie skoro jej baloniki są nic nie warte.

Rolle miała mało niewymuszonych bo dużo miała wymuszonych, a przegrała bo Safina grała lepiej i zmuszała rywalkę do błędu czyli forced erroru Ot cała zagadka została rozwiązana. Ogólnie rzecz biorąc to na statsy nigdy nie patrze i wagi do nich nie przywiązuje, ale nie mogę patrzeć bezczynnie jak piszesz o żałosnych statsach Bo co jest ważne to sama gra, a cyferki zostawmy ludziom od progresji i sure betów

Ja sie zastanawiam, czy azarenka jest w stanie urwac seta kuzi co myslicie?

*** poprawcie mnei jesli nie

aga ma triche ponad 50% z obu serwisow na hard to jest za malo !!!! czy ja jestem debilem czy to sa dobre staty no kurde przeciez ona nie trzymała podania -ja wiem ze grała z shara a nie waidska ale to nie zmienia faktu ze nie trzymala go z kimkolwiek by nie grala
Nie pisz mi prosze ze aga wygrala mecz bo go nie wygrala no kur.....
nie mozna wygrac meczu maja 50% ze swojego podania ludzie wygrywa sie mecz na hard trzymajac podanie i tyle a ona miała full złamań
nikt nie podważa sukcesu agi ludzie ja dzisiaj będę sie cieszył jak dziecko jesli ona wygra ale nie wmawiajcie ojcu dziecka
z hingisowa sie tez nie zesrala -bo hingisowa byla jej idolka a potem co ...uwalka z garbin ktora tylko grala rowno i nie wywalala za darmo pilek

no napiszcie mi ze jest inaczej no ja pierdzile - przeciez ja sie zaczynam zastanawiac czy nei jestem idiota skoro Wy mi piszecie ze 50% staty na swom to jest wygrany mecz -- to jest prezent od losu --nawet jesli podziele to na sety i nie bede zwracal uwagi na 2 set ktory od polowy aga oddawała

a swoja droga wiecej sie pisze o maszy teraz po jej porazce niz gdyby wygrala caly us open i moze tez o tym ktos by pomyslal

aga sobie kupila torebke u lui vittna i dla uli i finito to bylo dla mnei super ze dziewczyna nie pierdolila jak Wy glupot na konferencji ze wygrala bo grala super tylko powiedziala ze idzie po torebke dla siebie i uli a Wy robicie z niej mistrzynie tenisa ludzie --NA JAKIEJ PODSTAWIE!!!!!!!
to jest tylko potencjalna gwiazda - grzybowska tez kiedys pokonala wenus bodaj na wimbledonie w 1 rundzie i co....
potem nie zaistniala i musiala sobie pokomentowac zeby dorobic a o wenus wszyscy slyszeli i wygrala wszystkoco bylo do wygrania

zaraz uslysze ze skoro aga pokonala numer 2 na swiecie to logiczne jest ze jest juz numerem 1
piszcie fakty a nei jakies widzimisie i historie z kapelusza

Nie wypada się nie zgodzić

Mecze w Sztokholmie i chocby ostatni mecz z Razzano świadczą, że jak najbardziej umie to zrobić. Wiem, wiem w Szwecji ograła same ogórki, miernoty i beztalencia. Ale nie chodzi o to co grały rywalki, chodzi o styl w jakim Aga grała, który po pierwsze mnie zaskoczył. Sposób w jaki w finale zdominowała Dushevine po prostu zmienił jej obraz w moich oczach bo nie wiedziałem, że Radwańska potrafi tak grać. A pierwszy gem, 4 piłki i 4 winnery był czymś superowym

Aga też nie odpuści ani jednej piłki, a z Peer można wygrać również na inne sposoby co pokazała m.in. Schnyder

Ja bym dołożył do tej listy jeszcze Razzano, która cały sierpień szalała dwa razy pokonując niejaką Shahar Peer
Aga się w starciu z Francuzką nawet nie spociła

Daleki jestem od wieszczenia, że za rok Aga będzie w pierwszej piątce rankingu, a może nawet i trójce, ale ludzie miejcie litość - ta dziewczyna systematycznie, z roku na rok gra coraz lepiej!
Nie jest wytworem elitarnej akademii tenisowej, nie jest przypakowana niczym chłopaki w ATP, no i wreszcie pochodzi z kraju w którym zawodowy tenis przez ostatnie lata praktycznie nie istniał!

Niektórzy to nawet po wygranym finale zaczęliby narzekać, że Masha była rozchwiana psychicznie, Venus się nie wyspała, a Henin dostała rozwolnienia przez co Radwańska mogła wygrać turniej!

P.S Przytaczanie statów z jednego tylko meczu jest cholernie miarodajne...

P.SII Rzekomy kochanek Maryśki, który zdradził jej łóżkowe sekrety oświadczył tydzień temu, że spotkał się z Mashą raz na oficjalnym przyjęciu i o łóżku nie było nawet mowy

P.SIII Na szczęście w WTA serwis nie jest jeszcze aż tak istotny i dzięki temu można sobie pooglądać techniczne popisy Dementievej czy Radwańskiej, a nie tylko żeńskie kopie Isnerów, Ljubiciców, czy innych Roddicków

P.SIV A sam mecz to typowy no bet; kurs na Agę wcale nie za wysokie, a regułą jest że po takim triumfie jak mecz z Maszą przychodzi pewne rozprężenie.

P.S XVI: Bry Emrod

a tak btw.to ludzie strasznie się rzucają na age kursy na peer z poziomu 1.65 juz do 1.77 wzrosly.dzisiaj z rana bylo 1.70.szkoda, ze rano zagralem

Jeśli chodzi o Miami i Garbin, to w owym czasie Tax była w rewelacyjnej formie to raz. Dwa, że Aga również w owym czasie miała za sobą dużo mniej spotkań rozegranych na hardzie. Trzy to że Garbin ma dobry serwis i jak jest w formie, to umie niezle przyłożyć. Cztery to że Garbin piętnowała wtedy straszliwie słabiutki serwis Polki, ale od tego czasu na szczęście podanie Agi uległo znacznej poprawie.

Aga - porusza się jak wóz z węglem i w najbliższej przyszłości tego poziomu nie przeskoczy
Serw - tragedia

Peer ni jest nr 2 dlatego nie będzie miała pełnej podpaski po kilku przegrancyh piłkach tylko zagra na swoim poziomie.

I nie mówcie że wynik ich ostatniej konfrontacji jest zasługą tylko zgubionej rakiety....

Moim zdaniem Aga nie ma uderzenia kończacego, nie ma wogóle uderzenia przeciwko kimouś z czołówki, co było widac w 2 secie ze szparą.

Wygrała psychika.

Aga NIGDY nie pokonała jeszcze NIKOGO z czołówki będącego w "miarę normalnej" formie.

Nawet słabsz3e zawodniczki n gazie - prosze bardzo z szavay - 06 36 - to jest jej poziom przeciwko zawodniczce która ma dobry dzień a tez jest w 3 dziesiątce.

Z peer nie wygra - 1,77 na peer - promo dnia.

A jak aga wygra to tez się będe cieszył moimo przegranych pieniędzy.

Ale nie wygra.


Za to może wygrac azarenka ,ale to tak na ucho mówie.

Pomijając całą treść

Luxembourg Tier II Hard Oct 1 2006

QF Radwanska-Q - Elena Dementieva(1)-WC 7-5 6-2

I tyle.

Akurat demencja to zawodniczka która jest jedną wielką niewiadoma i to ZAWSZE tak więc nie biore jej pod uwagę niestety.

Obejrzyjcie sobie powtórkę meczu ze szpara luuuuuuudzie patrzycie przez pryzmat narodowości.

Nie masz zadnej ale to zadnej wiedzy na temat tenisa albo piszesz te pierdoły po to zeby wywołac afere. To tyle. A tak swoja droga ale pech ze nigdy nie wygrała z NIKIM bedacym w miare normalnej formie, hahahahahaha

Wiekszość piłek, które Sharapova zepsuła Shahar Peer odbije na drugą strone więc to będzie trudniejszy mecz dla Agi, nie rozumiem hurraoptymizmu, podniecacie się wygraną w której Agnieszka miała dość mały udział, Maria za duzo zepsuła i ten mecz pdoarowala Radwańskiej w prezencie. No bet ale 51% szans dla Shahar.

Wpieniłes mnie tym tekstem bo nie napisałes żadnych konkretów.
Mógłbyś podać jakiś mecz - pio przynajniej podał demencję, a ty?

NIC - i post bez sensu - wypowiedziałęs tylko swoje zdanie na temat mojej osoby a to nie ja gram na korcie.

Dlatego życzę ci żeby aga dostała gładkie 2-0 i żeby ci utrzeć twojego czekoladowego noska.

Ja stawiam na Peer, Aga wielokrotnie po pokonaniu zawodniczki z wyższej półki następny mecz poprostu nie potrafiła się skoncentrować.

ja bede na bank kibicował adze nie grałem tego meczu i nie zamierzam boli mnie tylko gluopta w stylu 90-99% na ten akurat mecz i tylko tyle

pio jak sam zaznaczyles demi 1 i wc ----- a to juz swiadczy ze albo pojawila sie w ostatniej chwili , albo.....
ale o ile pamietam to byl normalny mecz potem aga chyba z schiavonne przegrala a w finale tego turnieju schia kontuzjowana komus oddała mecz jakiemus workowi o ile pamietam ten turniej

a co do tego kogo pokonala bedacego w normalnej formie ....
no wczoraj sharapowa bo przeciez nei jest shara ani po kontuzji ani nic ..tylko zagrała żenujaco slabo

ale aga gogogogogo ja jestem za Toba

I to jest ten problem Jesli poprawila koncentracje to bedzie piekny mecz, ale i tak stawiam na Peer Jest w swietnej formie, wspierac beda ja trybuny...Jej wiara w zwyciestwo jest wielka i Aga nie stanie jej na przeszkodzie w awansie do kolejnej rundy... To tyle Pzdr nananana bedzie dobrze... a tak bedzie

Pieknie panowei wyczuliscie temat z aga. Jednak szkoda bo niestety ale pokazala ze wygrana z Szarka bylo tylko wypadkiem przy pracy Marii. Bo jesli zawodniczka pokonuje 2 rakiete WTA to nie moze tka latow przegrywac z Peer.

Zeby nie spamowac zbytnio polecam na dzis Paszek. Chekvetadze jak do tej pory jerszcze sie chyba nie spocila pozadnie wiec dzis bedzie mala pierwsza okazje do tego . SAdze ze zwyciesko z tej pary wyjdzie PAszek

nie wprowadzaj ludzi w błąd Paszek nie ma najmniejszych szans !!!
Chekvetadze jest o 2 klasy lepsza i wygra ten mecz!

Ogólenie troszkę śmieszne porównanie....

MazurXP Czaki jest lepsza to fakt, ale nie odbieraj szans Tamirze; Suazo mógłby dużo o niej powiedzieć na pewno będzie ciekawy mecz

Aga dziś niestety grała jakby była wypompowana po wcześniejszych meczach, bez siły i precyzji. Bez kończących piłek trudno wygrać z kimś takim jak Peer, a 4 wygrywające piłki w meczu to bardzo niewiele. Aga jest jednak młodą zawodniczką i nie wymagajmy od niej cudów. Najbliższe 2 lata pokażą nam czy Aga będzie zawodniczką światowej czołówki faktem jest, że w przeciwieństwie do wielu innych dobrze zapowiadających się juniorek (Olsza, Grzybowska, Domachowska) Aga jak narazie nie marnuje talentu i robi systematyczne postępy.

Moim zdaniem z jutrzejszych meczów kurs 1.53 na Venus Williams w meczu z Jankovic jest w miarę korzystny. Venus gra tu bardzo dobrze, jeśli wchodzi jej pierwszy serwis to trudno ją zatrzymać. Faktem jest, że w poprzednim meczu Ivanovic nieco zawiodła, grała zbyt bojaźliwie i nie postawiła Williams zbyt trudnych warunków. Tym niemniej nie uważam żeby Jankovic w obecnej formie była zawodniczką lepszą od Ivanovic. Jankovic ma tu poważne problemy z utrzymaniem własnego serwisu. W meczu z Bammer dała się przełamać 5 razy natomiast w spotkaniu z młodziutką Cornet aż 6 razy. W obu tych spotkaniach straciła również po secie. Jeśli podobną formę serwisową zaprezentuje przeciwko Venus to nie wróżę jej wielkich szans w tym spotkaniu.

vicek a czego sie szczerze mówiąc spodziewałes, bo ja niczego więcej może poza tym że powalczy , ona patrzy realnie na swoja gre w przeciwieństwie do większości niestety otaczających ja "znawców tenisa" jak widze wypowiedzi fibaka na jej temat to mi sie śmiac chce - wojtus wzial cycatke i z niezlej tenisistki zrobil z niej kalekę - a teraz zaczyna mieszać adze w głowie.
niestety w podobnym tonie wczoraj byly wypowiedzi na forum i tak mysle ze jakby pozwolili kilku panom pisac na powaznych stronach to napisali by ze skoro aga pokonala numer 2 to jest numerem 1 i tyle
nie mozna nie widziec tak oczywistych rzeczy jak niedoróbki agi i tyle

Spodziewałem się trochę bardziej wyrównanego meczu, a po cichu liczyłem na niespodziankę jednak IV runda to i tak według mnie duży sukces Agi. Polacy mają to do siebie, że oceniają zawodnika po ostatnim meczu i lubią popadać w skrajności, stąd po zwycięstwie nad Sharapovą na forach zaczęło się wychwalanie Agi, a po porażce z Peer zaczęła się totalna krytyka. Dla mnie Aga dobrze wykonała swoją robotę pokonując groźną Razzano i wykorzystując słabszy dzień Sharapovej. Nie przeskoczy się w jednym dniu z 30 miejsca w rankingu na pierwsze i trzeba o tym pamiętać. Kończę dyskusję na temat Agi, bo to chyba mimo wszystko nie miejsce na tego typu pomeczowe opinie...

A. Chakvetadze - S. Peer
Typ: 1 (Games HC 0:3)
Kurs: 1.85
Buk: Fonbet
Stawka: 6/10

Pomimo rozpalonych do granic nadziei na awans Agnieszki Radwańskiej to Shahar Peer awansowała do ćwierćfinału US Open. Jednak według mnie po dzisiejszym spotkaniu reprezentantka Izraela zakończy swój występ w turnieju za oceanem, gdyż spodziewam się, że srogie manto spuści jej Anna Chakvetadze.
Rosjanka od zawsze słynęła ze świetnej gry na hardzie, ale na Flushing Meadows spisuje się wprost doskonale, wszystkie dotychczasowe rywalki pewnie odsyłając do domów. Bilans h2h również przemawia za blondwłosą zawodniczką (2-1) i choć ostatnie starcie wygrała Peer to dzisiaj podobny scenariusz wydaje mi się wprost nieprawdopodobny. Co więcej liczę, że Chakvetadze wygra różnicą, co najmniej 3 gemów, tym samym pewnie dokumentując różnicę dzielącą ją od comando girl z Izraela.