zauwazylem pewna prawidlowosc, bo na tym forum wbrew pozorom nie siedze od 2 dni ;-)

dopoki nie nabijesz min. 1000 postow, bedziesz traktowany jak yhmmm. user gorszej kategorii

sporo osob jak widzi rok rejestracji 2007, badz zaledwie dwucyfrowa ilosc postow, krytykuje bezsensownie, nie majac pojecia chocby co krytykuje i w jaki sposob(widzialem mnostwo takich zaczepek, pomijam absolutnie post pana HagIi)

az sie odechciewa cokolwiek pisac ;-)


a te ciagle zaczepki co niektorych ludzi, sa zwyczajnie zabawne - mowie tu o gosciach, ktorych najwiekszym marzeniem jest nabicie 10.000 postow i podpis pod nickiem

ps : Lupus dzieki za bana, bez rownych i rowniejszych swiat bylby do d... ;-)

krew mnie zalewa, ze zostalem zbanowany za napisanie bodajze 3-krotnie "k...." (nie mam pojecia jak mozna bylo byc pewnym, jakie slowo mam na mysli) ... na quasi co pare minut leca teksty w stylu "kurva" "hooooj" itp. a NIEKTORZY moderatorzy sie usmiechaja, jakby gosc obiecal im 50% z trafionej szostki w lotka

po tym temacie cudow nie oczekuje, bo zdaje sobie, ze wzajemna adoracja zakorzenila sie tak gleboko, iz ciezko przyznac sie do bledu ... tak wiec nabijacze zaczynajcie krytyke

tolban pozdrawia

my krytykujemy ? hm to przeciez Ty teraz nas krytykujesz

mi to tam rybka kto ile ma itd. ale jak widze posty w stylu chociazby pisane takie jak przez jacenty to mnie krew zalewa

Pozdrawiam

nie liczy się ilość , liczy się przede wszystkim sens

Piecia, twojego podejscia zycze jesli nie wszystkim , to przynajmniej zdecydowanej wiekszosci na tym forum

Haz$ :-)

o pewnych sprawach trzeba mowic, bo moderator jest dla userow, a nie userzy dla moderatora ;-)

Ja też dostałem ostrzeżenie na samym początku mojej kariery (na QC podczas ubiegłorocznego USO kiedy to Kubot grał z Okunem Dostałem za całokształt ) mnie to ostrzeżenie uspokoiło, ale jak ktoś dostaje ostrzeżenie i zaczyna jechać za to moda, to coś tu jest nie tak.

ja raz na quasi napisalem "skisla" i od razu dostalem ostrzezenie, a wczoraj pelno osob obrazalo inne klubu, np pisali sralselona i nie dostali, bo mieli duzo postow.

dokladnie o takich sytuacjach mowie, albo karzemy wszystkich albo nikogo ;-)

i nie powinno nikogo interesowac, ze to gosc, ktory ma 5466 postow dostanie 3 ostrzenie ... coz takie zycie - w takich wypadkach ban na krotki okres napewno mu zycia nie zmarnuje ;-)

A ja napisałem może z tysiąc kurv i ani jednego ostrzeżenia nie mam

Jezeli o mnie chodzi to wczoraj napisales cos co wg mnie było mądrzejsze od moich słow i przystałem na to...

pozdrawiam

to z powodu avatara

Jesli ktos widzi rok rejestracji 2007 to nic dziwnego ze patrzy jak na swiezaka i tutaj posty nie maja nic do rzeczy.

Zapomnijcie o jakiejkolwiek sprawiedliwosci przeciez takie cos na swiecie nie istnieje

crova ni zgadzalem sie z toba w jednym prostym wzgledzie, no moze 2 ;-)

ale to ci wyjasnic moge na PM

Experto ja nie mowie o tym, zeby tu zrobic Sad i ferowac wyroki, czy ktos winny czy nie, ale o tym, zeby obiektywizm nieco zapanowal nad subiektywizmem ;-)

Ja wszedlem ostatnio sobie do Stadionu i zobaczylem Twoje posty i se pomyslalem ze mamy nowego wartosciowego uzytkownika. I gdzies mam ze zarejestrowales sie w 2007 albo czy masz 2 czy pincet postow. Dobrze prawisz - oby tak dalej!

wiem, podales argumenty ktore wydaly mi sie bardziej słuszne od moich i na nie przystałem ... a co do tej 2 sprawy o te przeklenstwa na QC..
moze dlatego ze nie masz avatara

Bo mieszkasz w Kurdestanie takim wybaczamy

Ale odkryłeś bitnap...

Tajemnice poliszynela (czy jakoś tak) normalnie.

Nabijaj posty jak najszybciej, bo mozesz nie tylko bana wylapac za nic (zdziwilbys sie jakie skutki jeszcze moze miec mala liczba postow czy nie przymilanie sie innym).

świeżak nudzi Ci sie? to platery wyczysc

Sześciu ! Dawaj świeżak na parkiet...

kurva nie ma tu nic do tego :D,Ja cos w podobie do Zbigniew ,kurv to ja tu więcej niż postów napibitych ale trzeba się zachwywać jak przystało na człowieka

Ja widziałem ostrzeżenia za kurvy na QC. Ktoś tu też napisał, że dostał za napisanie skisła.

widział to ostani wyraz tyż, ale ostrzeżenia nie wiedział

osrzeżenie mi bo napisałem widział


ot. Takie tam motto ch_j wie skąd

... lub czasopisma.

joke

wymień z nicka, modów którzy nie spełniają tego wymogu.

Dokladnie tak samo sobie pomyslalem

bardziej mialem na mysli naduzywanie swojej "wladzy" (czytaj EDYCJA, OSTRZEZENIE, BAN) - a to kroluje w QUASI ... jesli za przykladowego "dupka" mozna dostac ostrz. a za slowo "kurva" juz nie - to ja albo jestem niepelnosprytny albo ktos tutaj robi gafe(raz jeszcze powtarzam, robi to CZĘŚĆ modow)

nie jestesmy dziecmi, ci co daja ciala, dobrze o tym wiedza, nic sobie z tego nie robiac - ale widac, ze inni im przyklaskuja, nawet nie raczac chocby delikatnie zwrocic uwage(nie mowie tu o linii user-mod ale mod-mod) bo jaka jest czesto reakcja na zwrocenie moderatorowi uwagi przez zwyklego usera, chyba wiekszosc wie

i tak na marginesie : nie zwrocenie uwagi = poparcie

mowie tu dosc ogolnikowo, napewno konkretow nie podam, bo co to oznacza chyba takze wszyscy wiedza

ktos jednak sobie takich a nie innych modow wybieral, wiec moze sa jednak w czyms dobrzy ;-)

to by bylo na tyle w tym temacie, bo zaraz przyleca hieny i beda warczec, ze nabijam

Pozdrawiam Bartek i Stalion x 2

To ja dam taka radę "nowym". Zanim będziecie się rzucać na brak sprawiedliwości wnieście coś do forum i gwarantuje wam, ze inaczej będzie każdy na was patrzył. Tylko w innych działch a nie Quasi na którym większości bym dał od razu bana za głupoty jakie piszecie no ale to nie ode mnie zależy. Na szacunek trzeba sobie zapracować a nie go wymagać. A sam nie uważam tego za niesprawiedliwość, że user, który jest na forum od kilku lat i coś wniósł nie dostaje ostrzeżenia za jakieś naruszenia regulaminu a ktoś nowy dostaje. Ten "zasłużony" też kiedyś był tym nowym i musiał być grzeczny żeby teraz mieć na koncie kilka tysiący postów. Sam nie dostałem nigdy żadnego ostrzeżenia no ale też raczej nikogo ostro nie atakuje (a przynajmniej bez przekleństw) a na zaczepki jak reaguje to z dystansem. No i nie wyładowuje swojej frustracji poprzez pisanie co chwilę "dopingu" dla drużyn na które gram. Jak dla kogoś gra jest zbyt stresująca to niech z psem na spacer się przejdzie a nie wyładowuje na innych albo sprawdzi końcowy wynik. Ile to by było porzytku gdyby każdy zamiast siedzieć i pisać w kółko tą samą śpiewkę na Quasi napisał w tym czasie coś ciekawego w innym dziale. No ale rozumiem, że nie należy zbyt wiele wymagać.

Co do autora tematu to mimo, że ma date rejestracji młodą to już zdążył napisać coś ciekawego a że jest krytykowany to gwarantuje, że gdy po raz n-ty okaże się, że miał rację krytyka zacznie stopniowo maleć.

bez konkretów z pewnością nic się nie zmieni, będzie tak jak było, a ten temat okaże się kolejnym bezwartościowym krzykiem histerii. dokładnie tak to można odebrać.
żeby zapracować na bana, trzeba się postarać, nawet na forum nie dają nic za darmo.

no comets! ":D no ansvers bya

MATTAT

Jak to jest dla Ciebie "no coments, no ansvers" to po co odpowiadasz? Nie widzę tutaj logiki. Chcesz być w ten sposób zauważony czy jak bo nie rozumiem? Wyrażam własne zdanie a Ty właściwie swoją odpowiedzią część z tych rzeczy potwierdzasz.

może po porostu chce się przekonać czy takimi wpisami można zapracować na ostrzeżenie

Potwirdzam mam głupawke grałem 34h grania w pokera robi swoje. Nie w czulaj się w moje stwierdzenia mój rekord to 52h zapraszam Quasi Chat - Poker

pozdro

No to ostrzegam zeby nie było

http://wiadomosci.onet.pl/1607504,12,item.html

Lepiej nie mozna bylo tego ujac.

ot. widziałem



co do wcześniejszej wypowqiedzi dla maxi "co Nomets"

Jak widze ten temat to lekkie


Ja tez mam "mało" postow..ale jakos nie widze zeby ktos mnie obrazal..albo lekcewarzyl.

To jest tak z nowymi kolegami , najpierw trzeba ich poznac..a pozniej jest "szacunek".

A po drugie ..co tu maja posty do szacunku ?
Ja jak widze kogos kto ma 10 000 postow z czego 99,8% sa napisane na qc to z niego troszke.

Pozdro Gib "swierzak z 2007"

tylko ze 95% to posty nabite na quasi, ktore nic nie wnosza do forum

popatrz na swoja liczbe postów i dzień rejestracji

Usunąć licznik.....i po kłopocie

do (ot). nie żebym robił to co jakieś dwa dni albo nawet tydzień

a czy ja mowie ze jestem jakos zasluzony na forum? za to ty masz tylko tam nabite posty.
powinno sie wywalic ten licznik, bo niektorzy sie tutaj tym za bardzo podniecaja i uwazaja za lepszych, a nabijac na quasi kazdy potrafi

NIe zaczynajcie znowu z tym licznikiem- było już kilkanaście razy Licznika nie da się usunąć, bo silnik forum na to nie pozwala (czy jakoś tak :p)

geri to po co Twój post do tego co napisał Maxi...
Mądrujesz sie tylko nie wiadomo po co....

Sprawe ujmę tak, jedni maja nabite posty i maja szacunek na forum który nie jest zdobyty w tydzien , drudzy maja nabite posty a szacunku miec nigdy nie bedą chyba ze zasłużą i kazdy ze tak powiem wie kto co i jak. A
Ktos tam mial nick albo podpis pod nickiem , nabić 1000 postów na quasi...wiec o czym tutaj mowa...

ja bym zbanowal wszystkich modow i oglosil wybory na nowych "zielonych" hehehe

P.S.Zgadzam sie z autorem tematu. Jest zwlaszcza jeden taki "zielony" ktory daje bany jak mu jakas pierdola nie spasi a na dodatek nie uwzglednia tego bana czy tam ostrzezen w temacie ktory jest zalozony do tego" bany i ostrzezenia" - chyba. Zreszta nie wazne, mimo ze kilku sie tu bardzo udziela na forum i pisze wiersze (analizy) to wiekszosc ananliz o dupe rozbic. Analizy nic nie daja, no moze nei nic ale malo. 50% na 50% czy trafisz typ, liczy sie na pewno wiedza ale najbardziej to szczescie potrzebne jest do tego glupiego zajecia, hobby czy jak Wy to sobie nazywacie.....Bukmacherka

O to sie nie boj.

Swoja droga strzelam
Jestes Sportoto? ;]

Ktory to taki niedobrzak?



Szczescie przede wszystkim, np. wczoraj postawilem na LAD z Colorado, patrze drugie inning a tam 0:6, troche szczescia zabraklo Analiza co by nie mowic byla zajebista, typ wysmienity, po prostu pech

nie zgadles... i oto ujawnil nam sie niedobry zielony ;-) od razu wiedzial o kogo chodzi. hehhe, moze zarcik a moze nie :-)

Ja niedobry?

Pomijając reszte o banach dla modów to ten fragment mnie rozwalił Proponuje więc nic nie pisać tylko spędzać czas na Quasi i obrzucać się wyzwiskami, pisać co pięć minut "kamą". Niech forum zmieni nazwe z forum bukmacherskiego na forum kojące nerwy, gdzie bedzie można się wyżalić, wykrzyczeć, ponarzekać a wtedy kolejne wtopy bedzie można przyjmować z większym spokojem. Modów to w ogóle zlikwidować, nie wybierać nowych bo po co? Oni tylko wolność słowa łamią zabraniając swobodnych wypowiedzi. Przeciesz każdy tu ma ponad 18 lat to ostre słowa nikogo nie będą razić. Walić kulture bo po co to komu? Tylko frustracja powstaje w człowieku, że nie może napisać spokojnie żadnego wyzwiska.

Jak w ogóle ktoś tu smie pisać jakieś swoje przemyslenia czy podawać typy. To powinno być zabronione bo tylko się w błąd ludzi wprowadza albo jak już się nawet ktoś namęczy to i tak nikt nie skorzysta bo lepiej zagrać tasiemkę i wzbogacić się szybko.

A od dziś będę rzucał monetą skoro to loteria. Większa zabawa będzie.

Tu jest sporo ciekawych osób od których się mogę sporo nauczyć ale jak ktoś czyta takie brednie to mu się odechciewa wszystkiego. Ale spoko przestane pisać wiersze, zrobi tak jeszcze reszta tych nienormalnych którzy coś sensownego piszą i będzie wtedy idealnie. O dupe to wszystko rozbić.

geri, jeżeli znajdziesz wśród moich postów 95% z QC to będziesz królem Polski.

Może to jest jakoś zespolone, że: nie bywam na qc = nie miałem ani jednego ostrzeżenia...?

Maxi ja wiem , wiem wiem. Ty lubisz pisac litanie na temat poszczegolnych spotkan tylko to ze czesto analiza sie nie sprawdza to jakos ciezko Ci zauwazyc ??? To jest moje zdanie ze "analizy o dupe rozbic" - chociaz zaznaczylem ze nie do konca ale i tak szczescie i fart sa najwazniejsze zeby ominac pierdzielone zonki typu: Juve - Udine np. , nie zgadzasz sie z nim trudno , masz takie prawo. Mozesz to nazywac bredniami,tak jak ja Twoje analizy uwazam za bezsensowne.

Jestem za ROZWIAZANIEM SEJMU ( MODOW ZIELONKAWYCH ISTOTEK Z KOSMOSU) !!! hehehe

Kto jeszcze ??? zbieram glosy!!! NA razie jest moj 1!
Edycja powinna byc !!! :-)

Wpisywac sie:
1.Pinnacle

Pinnacle , to załóż sobie temat w pp i już. po co na to forum zawitałeś? twoje posty nic nie wnoszą do tego forum. tylko big brother i kilka nic nie znaczących postów w ME.

Edycji nie bedzie, to juz bylo mowione wielokrotnie.
Zeby ludzie walkow w konkursach nie robili.

ale z edytowanie posta pozostawia po sobie wpis na dole

wiec o co chodzi? :>

niekoniecznie

Mam temat w PP to po pierwsze ( zalozony kilka dni temu) A twoje posty cos wnosza? jakos nie widzialem nic w nich szczegolnego jesli takowe wogole istnieja.... Dla ciebie moze nie znacza nic te posty moje ale dla mnie tak !!! Big Brother (temat) to jak wolna amerykanka heheh, zawitalem tu po to aby wlasnie Wam zielonym przetlumaczyc kilka kwesti oraz gdzie popelniacie bledy co niektorzy oraz po to by pokazac kilku z was jak sie zarabia pieniadze na bukmacherce- ale to juz niebawem w moim temacie bo jak na razie 1 kupon polegl hehe

Analiza się nie sprawdza? Oczywiście, że nie zawsze za pieknie by było. Widze, że się czasem nie sprawdzają ale widze, że też często jest dokładnie tak jak myslę. Lubie pisać litanie? Ale z tego co zauważyłem sporo osób to czyta, więc takie bezsensowne to chyba nie są. Czy mam farta? W dłuższym okresie czasu bilans szczęścia wychodzi na zero. Dla każdego. Nie ma wyjątków. Omijać niespodzianki? I tu podstwaowy błąd. Granie na nazwy. Wielu nie przemyśli typu a później marudzi. Moje wypowiedzi są bezsensowne? No wiem że tak jest. Wiele razy już pisałem, że się nie znam na bukmacherce a na piłce to już w ogóle. Czarna magia dla mnie.

Nie popełnia błędów tylko ten co nic nie robi. Można powiedzieć, że tacy ludzie jak Ty są bezbłędni. Tylko czemu zawsze do krytyki pierwsi?

My juz wiemy, ale ciiiii

takimi postami nie zyskasz szacunku choćbyś napisał ich tysiące.

ja jestem mod i tu sprzątam. po raz kolejny zero konkretnych nicków, sytuacji i przypadków. zaczynasz być forumowym klaunem. wielu takich było. krisie_nh

kris_nh i wszystko jasne i browar sie leje stumieniami

Muszę się zgodzić z Maxi, że trochę inaczej patrzy się na userów, którzy przyczyniają się swoimi postami, wiedzą do rozwoju forum, a gdzie tam popełnią ,nazwijmy to, wykroczenie, a inaczej na gimnazjalistę(nie uwłaczając , też kiedyś byłem w wieku gimnazjalnym ), który forum przysłużył się krzycząc na quasi przez pełne 90 minut plus przerwa: Barca go,Barca go.

Dlatego twierdze, że na szacunek i poważanie pracuje się długo, poprzez wkład w rozwój forum, pomoc innym userom-graczom. Stare oklepane:liczy się jakość, nie ilość. Co za problem zrobic 1000 postów? Parę wizyt na quasi, do tego parę postów w temacie nabij sobie posta i gotowe...

pzdr.
Mr.B.

Kazdy ma troche racji, ja od poczatku roku 2003 obserwuje dzien w dzien forum, wiadomo poczatkowo udzielalem sie wiecej, tematy w PP, konkursy z wpisowym itp pozniej juz mniej, zreszta tyle sie dzialo, ze czasami brakowalo sił na przekomarzanie sie z niektorymi. Myslalem ze zapracowalem na choc minimalny szacunek i ze ktos moze chociaz w minimalnym stopniu liczy sie z takimi osobami, dlugi czas nie mialem ostrzezen ale ostatnio czasami wyrwalo mi sie nieodpowiednie slowo na Quasi Czacie, i szybko dostalem 3 ostrzezenia no i bana, teraz nie chce sie juz udzielac czasem cos skrobne jak teraz i to z konta mojego dobrego kolegi Pozatym to jest uzaleznienie, gdyby go nie bylo nie pisal bym tu nic, bo to juz nie to samo forum, przy ktorym kiedys siedzialo sie z prawdziwa przyjemnoscia.

Pozdrawiam,
Exp

co do ostrzeżeń - nie wnikam za co i kto je dostaje, moim zdaniem istnieje coś takiego jak kultura i pewien poziom wypowiedzi trzeba trzymać i ja to robię dlatego ostrzeżeń na koncie mam zero.
Jeśli ktoś wyładowuje swoje emocje na quasi rzucając przekleństwami to dla mnie jest osobą niedojrzałą i ostrzeżenia takiej osobie sie należą nie zależnie od ilości postów.

nabijanie - osobiście może z 30 ze wszystkich postów napisałem w działach quasi, z zaznaczeniem że z reguły była to jakaś prośba o (trudno dostępny) wynik itp. żadne "go go" "vamos" itp
ale tak jak tam zaglądam to widzę że niektórzy spędzają tam całe dnie pisząc z reguły mało istotne posty(szczególnie dział tenis w tym przewodzi :p)

"szacunek" - to słowo w tym temacie bardzo popularne.Po pierwsze czy mając ponad 700 postów jestem szanowany przez innych a jak tak to za co (w sumie analiz nie pisałem zbyt dużo, a 3 tematy w PP choć wszystkie zakończone na plusie były prowadzone dość krótko? Generalnie to nie obchodzi mnie to, uczestniczę w życiu tego forum z kilku powodów, ale z całą pewności nie po to by dostawać privy z gratulacjami za to że coś tam sensownie napisałem, czy też po to by snuć teorie spiskowe z chłopakami z quasi tenis.

Moim zdaniem dobry mod, to taki, którego się nie widzi.

Zależy z kim współżyje i jak często

Jeszcze lepszy ten ,którego nie ma

zaraz ide spac i nie chce mi się rozpisywac, w kazdym razie krotko i na temat : ZGADZAM SIE Z TYM CO ZOSTAŁO NAPISANE W TEMACIE TEGO WĄTKU

POSTOW 10 = ZERO SZACUNKU

Wszystko to za przeproszeniem... b***sh**.... Mozna miec 10 postow i miec szacunek.. mozna pracowac na szacunek dzien dwa... miesiac dwa... rok dwa... jesli pisze sie z sensem to szacunek zawsze przyjdzie... znam z autopsji.. nie wierzycie?

Mozna miec 10000 postow i 0 szacunku... kazdy jest kowalem swego losu.. tylko najwytrwalsi chca tutaj pisac przez wiele lat, napotykaja przeszkody maja mnowo spraw pozaforumowych ale jednak zawsze wyjda na powierzchnie

Nieprawda jest przeslanie tematu.. a moze inaczej - nieprawda jest przeslanie tematu jesli chodzi o ludzi bezwartosciowych, tylko tacy moga oceniac ksiazke po jej okladce... Kazdy ze starych doswiadczonych tych co chcieli cos zrobic forumowiczow byl kiedys tylko okladka... ale ten co nie podda sie bedac okladka zostaje cala ksiazka.. a co w niej napisze zalezy od niego samego..

Dlatego denerwuja mnie posty typu: "koncze z forum bo same dzieciaki tutaj... koncze bo nie mam dla kogo pisac" itp. Wiemy od zawsze ze mnostwo ludzi to czyta i jezeli zobaczy ze ktos pisze z sensem to odpowie..

Konkluzja tego za dlugiego juz wywodu... Ci ktorzy sa tutaj od zawsze.. Ci dzieki ktorym to forum jest prestizowe, odzywac sie.. wiem ze jest takich osob wiele ale to od nich zalezy czy beda sie dzielic wiedza...

Z pozdrowieniem
Dominik

gOOniek tutaj chodzi o traktowanie takich osob na forum, czlowiek ktory dopiero co sie zarejestrowal nie jest traktowany na rowni z tym ktory ma nick od kilku lat i tutaj chodzi nie tylko o podejscie moderatorow, ale rowniez i userow z czarnym nickiem.

Experto, jak najbardziej wiem o tym i moj post odnosil sie wlasnie do tego...

g00niek, o czym Ty piszesz? Apel do starych/wartosciowych userow tego forum aby zaczeli ponownie sie udzielac - w pełni popieram, ale... co to ma wspolnego z tym tematem? Swoj post zacząłes na temat a skonczyles pisząc jakby o zupelnie innej kwestii

na uznanie/marke trzeba sobie zapracowac. Znasz jakas powszechnie szanowaną osobe na forum, ktora jest tutaj od tygodnia i ma w sumie napisanych 10 postow? przez tak krotki czas mozna jedynie zaintrygowac innych swoją postawa, soba samym. do stania sie kims naprawde wartosciowym dla tego forum to jeszcze dluuuuuuuga droga.

Masz racje piszac, ze kazdy jest na starcie czysta kartką, ktorą zapisuje z czasem. no taka jest kolej rzeczy. Tylko odpowiedz mi na pytanie, czy bylbys w tym punkcie w ktorym teraz jesteś, gdybys po pierwszy kilku postach został zbanowany?? Technicznie to by bylo chyba malo wykonalne zmierzam do tego, ze "starzy" moga pisac "kurva", "w dupie", "chooj" i juz to widze jak dostana bana. a "nowy" ? za byle pierdołe ma ostrzezenie/ban. Nie generalizuje, ze ZAWSZE tak jest, ale ma to miejsce zdecydowanie zbyt często.

w ogole to do udzielenia się w tym temacie skłonila mnie sytuacja ktora wczoraj miala miejsce. Jeden gosc otrzymal ostrzezenie na ktore zdecydowanie nie zaslużył. A gdy kolega Lamer i ja zglosilismy swoj sprzeciw w tej sprawie, to nasze posty zostaly usniete!! nawet nie zaedytowane, tylko zupelnie usuniete, ze nawet slad po nich nie pozostal! Wypisz wymaluj PIS A druga sytuacja to taka, ze gośc dostal bana za NIC! bo takie bylo widzimisie pseudomoda rafala06 czy tam 08, ktoremu wydaje sie chyba, ze jest wlascicielem tego forum, i bedzie tu rzadzil i dzielil. Z jakiej paki taki totalnie pozbawiony obiektywizmu i wyczucia koles moze byc moderatorem?

...i poźniej powstaja kolejne tematy "forum upada". I co się dziwic? ja przykładowo mam juz coraz mniejszą ochote tu zagladac, a juz tymbardziej sie udzielac. PRAWDZIWI moderatorzy (ode mnie szczegolne uznanie dla Bzyku i Experto) nie mają nastepcow. wielu nowych moderatorow jest po prostu marnych. Dostają "zieleń" i wydaje im sie ze chwycili Pana Boga za nogi. Sypią ostrzeniami czesto wg wlasnego subiektywnego uznania, uwzaja się za jakies wyrocznie czy cos... nawet taki rodzaj władzy jak bycie modem niektorym wystarcza, aby w glowie się poprzewracalo. no to gratki

PS. nie mowie o WSZYSTKICH, bo na szczescie jest jeszcze grupa osob ktora wykonuje na tym forum kawal swietnej roboty. Mowie zarowno o madach jak i "czarnych" userach Oby tylko się nie wykruszyli i nadal mieli chęc działania na forum, bo bez nich byłaby tu istna Sodoma i Gomora

A gdy kolega Lamer i ja zglosilismy swoj sprzeciw w tej sprawie, to nasze posty zostaly usniete!! nawet nie zaedytowane, tylko zupelnie usuniete, ze nawet slad po nich nie pozostal!

Odpowiedz na Wasze posty była przez 20 minut.Nie miałeś czasu przeczytac trudno.Kolega Lamer miał czas.Zasady tematu Freerole są opisane w 1 poście i takie pozostana.Nikt nie będzie tam robił zadnego burdelu(włącznie z tobą rockeman).Jakos nie zauważyłem bys sie przyczynił do rozwoju tematu(przynajmniej w ostatnim czasie) a najwięcej teraz bedziesz krzyczał.Dostawałem dziesiątki privów by zrobić w tym dziale pożadek i go zrobiłem.Kilka osób powiedziało jasno i wyrażnie,że jesli nadal będzie tam taki bajzel to przestaną podawać hasła do turnieji i kompletnie sie tam udzielać.Jeśli nadal nie rozumiesz pseudouserze rockesmanie czy rockemanie to prościej już sie nie da wytłumaczyć.

Jeśli ktos mimo wcześniejszych upomnień nadal łamie regulamin to dostaje ostrzeżenie.Bardzo ładnie ,że stajesz w obronie kolegów tylko proponuje to robić gdy znasz całość sprawy a nie tylko drobną cząstke.

Pozdrawiam

To samo tyczy sie osób,które zakładają swój 5,10,15 nick .Wam sie wydaje ,że to nowa osoba i jaka ona jest pokrzywdzona,że po 10 postach dostała bana.

Na żadnym forum nie jest tolerowane robienie bałaganu w tematach (działach tematycznych) i tutaj tez nie będzie.Od luznych dyskusji ,pytań są odpowiednie tematy(m.i.n Quasi chat)lub jak np.w Stadionie wprowadzony przez kolege Ignoratora temat do dyskusji o naszej lidze (świetny pomysł) .
Dlaczego sporo wartościowych osób odeszło to każdy doskonale wie.Po wprowadzeniu pewnych zmian na forum coraz więcej takich osób wraca .Chociaż niestety nie udzielają sie tak jak dawniej,ale może i to sie z czasem zmieni.

Wracając jeszcze do tematu "Freerolle" .Ja wchodze tam by przeczytać gdzie mozna dziś zagrać i zobaczyć np .nowe hasło.Nie zaglądam po to by przeczytać jakieś durne pytanie lub dyskusje od ilu mozna wypłacać lub,ze Unibet przestał działać.Wchodze by przeczytać gdzie dziś można zagrać Cos dziwnego jest w tym .Do działu Liga Polska wchodze by zobaczyć analizy na kolejną kolejke a nie by czytać o tym co ktoś ma dziś na obiad.W temacie o Norwegia 07/08 UPC Ligaen chce przeczytać jakie są braki kadrowe w Valerendze i co przewidują typujący tą lige a nie to co ktoś dzis obstawi w lidze hondurasu.Czy to jest takie dziwne ,tak najlepiej wszedzie piszmy o wszystkim i za pół roku zostanie tu 200 dzieci NEO ,które zrobią sobie piaskownice .I pewnie nadal jest to takie dziwne

Może moje działania czasem wydaja sie troche na wyrost,ale czasem musza takie być by odniosły właściwy skutek.A z privów od zadowolonych osób jakie dostaje taki właśnie skutek odnoszą.

Pozdrawiam i udanego dnia życze Nam wszystkim

A co maja braki kadrowe w Valerendze do wynikow tej druzyny Oni akurat jak maja pelny sklad to najczesciej przegrywaja u siebie

to sie nazywa wałek a nie analiza przedmeczowa

rafal08, tylko odwracasz kota ogonem piszac o tym ładzie i porzadku na forum. przeciez sam jestem zwolennikiem aby tak bylo, ale nie tego tyczyly sie moje wypowiedzi, wiec nie wiem po co ta wycieczka w zupelnie innym kierunku

Zasady obowiazujace w temacie "Free Rolle" w 100%-tach popieram! waznym jest, aby nie pojawialy sie tam zbedne posty, typu "jestem na 140 miejscu, zostalo 400 graczy, gram na Titanie", albo pisanie co się jadlo na obiad. i gdyby hakfin w tym temacie napisał cos w stylu "gralem wlasnie stoliki, i przegralem AA vs 72 all in preflop" , to sam bym apelowal o to , aby dostal ostrzezenie za robienie syfu w tym temacie, wiec nie sugeruj, jakobym byl zwolennikiem robienia bałaganu w tematach. Ale on tylko podal fajny free roll, z tym ze bez hasla. Gdzie mial to podac? na QCZ? na ktorym pytanie by szybko zginęło w tlumie postow w stylu "gram na betssonie", "ja tez gram na betssonie, ktory jestes?" "juz nie jestem ,wlasnie odpadlem". i zwyczajnie free roll by przepadl. A tak jak Lamer juz zauwazyl nie kazdy siedzi calymi dniami na QCZ, bo nie wszystkich obchodzi "co komu doszlo". hakfin wyslal posta w najwlasciwszym do tego temacie, i dostal ostrzezenie

jeszcze bedac w temacie "Free Rolle" to wielkie dzieki ze odpowiedz na sprzeciw Lamera i moj odpowiedz byla przez cale 20 min, po czym posty zostaly usuniete. Oczywiscie ja wylacznie siedze na otwartej tej stronie i odswiezam ją co minute, wiec oczywistym bylo ze zdąże przeczytac

Ale to i tak pikus przy zbanowaniu ZA NIC Transparency'ego wiem, ze jest tu wiele "dzieci NEO", ze po banie zakladaja kolejne nicki i robia rozpiździaj na forum. BANOWAC TAKICH! ale na jakiej podstawie dochodzisz do wniosku, ze owy user o ktorym mowa, jest wlasnie jedna z takich osob to jest BAN wg wlasnego chorego widzimisie , nie poparty zadnymi sensownymi argumentami! Przeczytalem wszystkie posty tego usera, i nie byl on zadnym awanturnikiem, a podobno dostal "bana za caloksztalt" a jesli dostal tego bana tylko za to co napisal na QCZ Pokerowym to juz w ogole smiech na sali!! z 90% użytkownikow tego forum powinno byc juz daaaaaaaawno zbanowanych.

Staram się patrzec na tą sytuacje maksymalnie obiektywnie. Czytalem posty Transparency'ego, i faktycznie jedno ostrzezenie byc moze powinien dostac, za nazwanie innego usera "mlotkiem" (rzeczywiscie ostro mu pojechal ) przy czym warto nadmienic, ze to on zostal zaczepiony, a nie byl sam prowokatorem tej wymiany zdan! wiec maksymalny wymiar kary to po ostrzezeniu dla OBU panow (choc i ostrzezenie z powodu tak drobnej wymiany wydaje sie przesadą). Ale BAN!?!?! looooooool

"bana za caloksztalt"

To moja ostatnia wypowiedz w tym temacie bo szkoda czasu.

Czy ty nie rozumiesz ,że jeśli ktoś miał bana pod innym nickiem to i pod nowym go dostaje

pewnie ze dla ciebie to "szkoda czasu". jak sie nie ma rzeczowych argumentow to najlatwiej tak napisac.

jesli dany uzytkownik ma staly adres IP, to wystarczy dac bana na IP, i juz sie nie bedzie mogl ponownie zarejestorwac na forum. Natomiast jesli ma zmienne, to po czym poznajesz, czy to "kolejny nick zbanowanego wczesniej usera" czy jednak to nowy uzytkownik

Ten temat zaczyna mnie denerwowac

Nowi userzy sa traktowani na tym forum gorzej i nie bede sciemnial ze jest inaczej, wynika to glownie z tego ze moderatorzy mysla ze kazdy nowy user to jakis zbanowany ktory rejestruje sie ponownie.

Experto yhm, mowisz strasznie rzeczowo i powiem szczerze, imponujesz mi podejsciem

nie dostrzegam ogolnikowych sloganow i wyrytych regulek, ktorych to uzywanie ma w zwyczaju wiekszosc moderatorow na tym forum

a mozesz rozwinąc mysl? denerwuje Cie to ,ze Twoj kolezka daje bezpodstawnie ostrzeżenie/bana, czy denerwuje Cie to , ze ktos (ja) byl tak bezczelny, aby zwrocic na to uwage?


bitnap, bo widzisz, są moderatorzy i "moderatorzy"

Rockeman nie pownienes watpic w slusznosc postepowania jakiegos moda, bo skoro dal komus natychmiastowego bana to musial miec do tego powazne podstawy. Nie wyobrazam sobie by ktos mogl dostac bana za nic i gdy mod mowi ze tamten sobie na to zasluzyl to ja mu wierze tak jak i wierze premierowi i jego ministron gdy mowia, ze w naszym kraju wreszcie zyje sie bezpieczniej, ze bezrobocie spada a zarobki wzrastaja...

To trzeba go zamknąć, wyczyścić, skasować, a wypowiadających się w tym temacie zbanować
A tak na poważnie - wracając do tematu freeroll-e: kolega hakfin umieścił takiego posta: "ma ktoś haslo na club4aces na 19:15 o 500E"
Dla mnie jest to jak najbardziej informacja: jest podany pokerroom, jest godzina, jest pula - brakuje tylko hasła - może powinien napisać inaczej: " o 19,15 na c4a jest freeroll z pulą 500E - niestety nie znam hasła" - no ale nie czepiajmy się szczegółów - za to dostał ostrzeżenie - nadmienie, że ma 18 postów, od tej pory nie napisał żadnego posta, albo się chłop przestraszył :p, albo znalazł hasło i miał to w dupie żeby podać do ogólnej wiadomości.
Tak więc nie popadajmy w paranoje bo niedługo tylko na fazi czatach będziemy pisać.
Ale przynajmniej po całej tej zadymce kolega Moderator Rałał ma avatar bardziej pasujący do tematu pokerowego

nadmienie, że ma 18 postów

i z jakieś 5 - 7 wcześniej usuniętych z tematu Freerolle z innymi pytaniami

@ rockerman - generalnie przejrzalem se ten temat o freerolach (nigdy doniego nie wchodzilem) i nie do konca wiem o co tam chodzi wiec nie bede sie wypowiadal

Za co Transparenty (czy jak mu tam? ) dostal bana? nie wiem i w gruncie rzeczy malo mnie to obchodzi... a to ze byles na tyle bezczelny zeby zwrocic uwage? zwracaj se zwracaj, tylko ze nie uogolniaj zachowania jednego moderatora do wszystkich. Nie wiem czy rafal dal mu slusznie bana czy nie, wiem tylko ze ja nie zrobilem nic zlego. A na forum jest taka tendencja ze jak komus "podpadnie" jakis moderator to cala reszta jest zla i niedobra.

A i jeszcze co mnie denerwuje? atmosfera w tym temacie... to ze kazdy sobie wjezdza zamiast odpowiadac na konkretne pytania i zadawac konkretne pytania. Dotyczy to wszystkich.

@Lamer - juz masz bana

Zgadzam sie ze nowi sa traktowani gorzej mozna to zauwazyc w co niektorych tematach.. ale to nie tylko do nowych... mozna zauwazyc zlosliwosc do ludzi ktorzy mimo iz sa na forum powiedzmy od dwoch lat napisali 50 postow.. takie osoby tez sa gorzej traktowane...
Od samego poczatku jak pamietam byla moda na posty.. czym wiecej tym lepiej.. ale wiekszosc tych postow jest nabijana na Quasi Czat albo ostatnio bardzo popularny temat NABIJ SOBIE POSTA...

Masz cos do "nabij sobie posta"? Wiesz jaka jest idea tego tematu? Pomysl troche zanim cos takiego napiszesz

post lupusa w temacie smieszne. Nie wierze ze uzytkownik z 10 postami nie dostalby za takie cos conajmniej ostrzezenia

W ogóle co Wy pieprzycie w tym temacie. Każdy kiedyś miał 10-20 postów, ale nie wszyscy dostawali ostrzeżenia.

Trzeba wiedzieć jak się zachować. Rejestrują się, flugają na qc i się później dziwią.
Polecam Regulamin do przecztania!

micha$ ze tak powiem, o czym ty piszesz ?

Jesli nie rozumiesz idei, prosze nie wchodz i nie wypisuj pierdol w stylu "polecam regulamin" bo temat ten dotyczy w stopniu znikomym nowicjuszy dzialajacych tylko na quasi

Ja tobie POLECAM wyszukiwarke google i haslo "czytanie ze zrozumieniem"

Pozdrawiam

Mój post odnosił się ogólnie do dyskusji, bo dziwne, że jedni potrafią się zachować a drudzy łapią ostrzeżenia. QC przytoczyłem, gdyż zawsze były o to spory.

A regulamin tak czy inaczej każdy użytkownik powinien znać. Tam jest napsiane za co są ostrzeżenia i bany.

Również pozdrawiam!

micha$ dalej nie rozumiesz o co chodzi, dostrzegam bardzo plytkie i powierzchowne zrozumienie tematu a nawet brak takowego zrozumienia

Sedno sprawy uchwycil w jednym zdaniu Experto(nowi userzy zawsze sa traktowani jak "recydywisci" - powrot z banicji -> [spam, bluzganie] badz "dzieciaki neostrady" - nie wazne co pisac, gdzie pisac i jak pisac, wazne, zeby bylo)

Pozdrawiam

ps : a w kwestii ostrzezen chodzi micha$iu o "rownych i rowniejszych", nic wiecej

wykasować licznik

Znaczy...żeby ilość postów pokazywało tylko po wejściu w profil :]

w ktorym miejscu uogólniam w ktorym miejscu pisze, ze Ty zrobiles cos złego a jaka jest tendencja na forum to szczerze mowiac nie mam pojecia ,bo malo mnie to interesuje. w swoich postach wyrazam się mysle dosc prezycyjnie. W jednym z wczesniejszych postów jasno stwierdzilem:



w tym samym poscie chwale moderatorow Bzyku i Experto dzialają oni w tematach ktore najeczesciej odwiedzam, stąd moglem sobie wyrobic opinie na ich temat. Wg mnie sa swietni. Jak mogę przykladowo Ciebie oceniac, skoro praktycznie w ogole Cie nie znam
nie laduje wszystkich do jednej szuflady - jest wrecz przeciwnie



no własnie... o czym Ty piszesz to ze jest regulamin i nalezy sie do niego stosowac jest zupelnie bezsporne, i chyba w tej kwestii wszyscy jestesmy zgodni! Piszesz "tam jest napisane za co są ostrzezenia i bany". Ale tutaj mamy inny problem. A mianowicie taki ,ze user ktory NIE ZŁAMAŁ owego regulaminu - otrzymal bana za nic! O to mi się rozbija!

bodajze Llama apelowal o kontrenych modow i kontretne przypadki jakie mialy miejsce. Przytoczylem je. no i? ocencie chociaz obiektywnie zaistniałe zajscie.


bakubak, swietny post


ps. co do "nabij sobie posta" to zgoda, ze cel szczytny, tylko ze nie trzeba w tamtym temacie sie wpisywac, aby wejsc na Pajacyka czy Polskie Serce. Mam te strony w "ulubionych" i codziennie w nie klikam, a w temacie "nabij sobie..." nie wpisalem sie ani razu... bo po co...

Ty zawsze umiesz ludzi rozbawić.........

Wypisz, wymaluj oli

http://www.mecz.pl/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1629664&Main=11327#Post1629664

post pana rafala08 mnie rozlozyl na lopatki

napisalem komentarz zawierajacy "lekka" ironie w celu uswiadomienia kolegi, ze chyba zle zrobil ... no ale moze sie myle i suche typy w Stadionie Pilkarskim maja prawo bytu(wiec po co dzial PP ???, bierzcie przyklad z kolegi i piszcie co popadnie w SP)

no nic, gratuluje podejscia i szukania dziury w calym


ps : to jest poprostu zalosne


Pozdrawiam

Lekką ironie .No tak i ta lekka ironia nie miała nic wspólnego z tym,ze user ma mało postów i sie nie tak dawno zarejestrował

Sam chyba nie wiesz co piszesz.

heh, brawo brawo - chyba zle zrozumiales intencje tego tematu - ja sadze, ze uwage zwrocilem slusznie, no ale coz ...

nie bede sie spieral z eminencja, wy macie zawsze racje

ciekaw jestem kiedy niektorzy zejda na ziemie i zaczna sie zachowywac jak zwykli normalni ludzie

ps : ilosc postow nie miala tutaj znaczenia, taki sam komentarz napisalbym do goscia z 1000 postow

a tutaj kolejny watek tego samego pana

http://www.mecz.pl/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1629676&Main=16369#Post1629676

jak widac, zeby zwrocic mi uwage, zawedrowales az do tego tematu, kopiujac moj post - ale na wytlumaczenie autorowi feralnych postow(adam0751) co zrobil zle, zapewne sil juz nie starczylo

jesli wpisy sa na poziomie takim, jakiego sie wymaga w Stadionie Pilkarskim to ja obiecuje, ze wiecej nikomu uwagi nie zwroce

ps : sami macie potem wielkie pretensje, ze ludzie robia syf z tego dzialu(no chyba, ze "lepszy rydz niz nic")

jak dla mnie koniec tematu

Pozdrawiam

Tak,tak a świstak siedzi i zawija Nie ma to jak odwrócić kota ogonem

Miłej nocy

A jego wpisy nie nadają sie w zaden sposób do Stadionu Piłkarskiego,ale to juz inny wątek

Zielony "zbanowany" nie jest wcale taki zły......ludzie Mod to też człowiek i ma prawo być np. zmęczony,wkurzony,mieć zły dzień itd. ,na Forum jest tyle tematów i userów,że na pewno nie jest łatwo to wszystko ogarnąć a jeśliby jeszcze mieli tłumaczyć się z każdegom swojegom słowa to by dopiero był syf......Ja też miałem kilka spięć z Zielonymi i jakoś wspólnymi siłami szło się dogadać.........ps. świat nigdy nie będzie idealny

hawk, właśnie wróciłem z gór, czytam sobie temat.

zawsze apeluję o podawanie konkretów i obiektywizm.
powiedzmy sobie jasno, jest trójka modów, która jak widzę ostatnio jest dość kontrowersyjna (a przynajmniej często się przewija w żalach innych userów) czyli Oli, lupus i rafal08.
Nie znam sprawy tego freerola, w ogóle tam nie zaglądam. W tym temacie Rafał jakoś się wytłumaczył i musisz przyznać, że ma to sens
ja, chciałbym zwrócić uwagę na jedną istotną sprawę, otóż rzeczona trójka jest ostatnim bastionem walki z chamstwem i prostactwem w quasi, nawet ja już dałem sobie z tym spokój, bo szkoda nerwów, szkoda życia i szkoda czasu na irytujące dzieciaki(przynajmniej posty o tym świadczą, że gimnazjum przed nimi). jednak jest jeszcze grupka ludzi, której się chce i działają...a działają na bardzo ciężkim i śmierdzącym gruncie. Tam najłatwiej o zaczepkę, prowokację itp. I z tego powodu, uważam, że są trochę nadwrażliwi na pewne zachowania, ale to jest naturalna reakcja obronna przez neostradowym debilizmem. niestety! trzeba pamiętać, że tam mod musi rozstrzygnąć dziennie z 50 wewnętrznych dylematów, komu, za co i dlaczego.

nikogo nie bronię, ani nie oskarżam, staram się poszerzyć ogólny obraz naszego bagienka.

pzdr

Mógłby któryś z "zielonych" wytłumaczyć wspomnianemu już tutaj panu adam0751 od czego jest dział Stadion Piłkarski. Bo zaczyna mnie to drażniać. Jak wchodzę do działu tematycznego to po to by znaleść konkretne informacje a nie same typy.

Użytkownik został upomiany, że trzeba pisać analizy w dziale Stadion Piłkarski i tyle w tym temacie.

.::Think Twice::. Ignorator.

Poprawka....w La Liga NIE TRZEBA pisac analiz ,by byc pewnym ,ze post NIE bedzie usuniety.

Moze wreszcie ktos zdefiniuje ,co to jest ta ,przez wielu tak ceniona "analiza" ,bo ja takowe ,spelniajacych wymogi definicji,rzadko widuje(jako pozytywny przyklad polecam analizy Valverde).

Przerostem formy nad trescia byloby ,gdyby ktos ,chcac o cos zapytac ,ozdabialby swoj post jakas "analiza"

Oczywiscie nie przejda suche typy ,podawane nagminne przez te same osoby ,ktore poza tym ,ze wpisza "1X" ,nie maja nic do powiedzenia.

Jak najbardziej natomiast dopuszczalna jest dyskusja ,zarowno przed- ,jak i pomeczowa i nie kazdy jej uczestnik musi podawac typy.

I tyle w tym temacie (ligi hiszpaskiej)

Hehe Doszliscie do tego kto ciapnal tamte posty?

Mowa

Stadion Pilkarski... Dochodzi tam do dziwnych rzeczy, mi ktos wywalil post, bo byl on opisem meczu na ktorym bylem I jeszcze zaden mod nie mial odwagi sie do tego przyznac, bodajze dwoch jedynie zaprzeczylo. Przegiecie na maxa z tymi analizami.

Hahahah.
Nie moge no.
Wybacz Experto, ale to juz przerabiane 4 czy 5 raz, a ja caigle nie moge sie powtrzymac od

Wszyscy nabrali wody w usta

Uzupelnie odpowiedz Lupusowi i Tobie ,Mariusz wyjasnie.

Ten mod juz nie ma zielonego ubranka ,a kasowal nie tylko Twoje posty.
Moje kasowal ,a nawet edytowal ,wycinajac cala tresc i wstawiajac swoje madrosci.
Post wygladal jakby byl moj ,a tresc byla mi obca ,ale ludzie mysleli ,ze to ja napisalem (przysylali mi PW i pytali co sie dzieje ,hehe)
Takze widzicie Drodzy Userzy z 10 postami ,ze nas tez nie omijaja przerozne "przyjemnosci"

amkwish nie mogę się zgodzić w moim dziale nie pozwolę na suche typy. Jeśli ktoś już bierze się za poddawanie typu to niech napisze swoje zdania dlaczego właśnie zagrał Ruch Chorzów a nie Wisłę Kraków. Jestem bardzo ciekawy czy chciałbyś grać suche typy z reszt idać po elite private picks, które tematy cieszą się dużą popularnością i właśnie w nich są obszerne analizy. Typ bez analizy dla mnie osobiście jest nie do grania.

.::Think Twice::. Ignorator.

Ignorator ,pozwol ,ze zacytuje Ci fragment mojego posta :

Oczywiscie nie przejda suche typy ,podawane nagminne przez te same osoby ,ktore poza tym ,ze wpisza "1X" ,nie maja nic do powiedzenia.

Mysle ,ze co do "suchych" jestesmy zgodni

"analiza" to pojecie wzgledne - bo moznaby i pisac takowa przez 2 dni, a mozna napisac pare zdan(mysli), co juz moze byc pewna "analiza", rzecz jasna pomijam teksty w stylu "wygrali rok temu, wygraja i dzisiaj".Dla mnie przy aktualnej ofercie bukow, poswiecenie jednej analizie dluzszego czasu(czesto gesto totalnie nietrafionej - czyli de facto syzyfowa praca), mija sie z celem.Wiadomo, sport to sport.

Inna sprawa jest, ze stosunek wchodzacych do dzialu po gotowe do tych co staraja sie cos nabazgrac wynosi(mniej wiecej) 80 do 20, albo i lepiej.

Pozdrawiam

ps : Jesli ktos ma jakiekolwiek pretensje czy tez obiekcje co moich wypocin w SP, niech da znac.Byc moze niepotrzebnie sie produkuje.

Nikt nie mówi żeby pisać eleboraty na kilka stron A4. Tylko nawet jedno zdanie z konkretnym powodem daje mi już jakieś pojęcie czy danemu osobnikowi wpadł ten mecz w oko bo mu się śniło czy też jest w tym typie coś więcej.

PS Mi tam pasuje, produkujesz się potrzebnie.

Podpsuje sie po tym co napisal poprzednik.
Wielu ludzi ma obsesje pisania pseudoanaliz, pisza felietony zamiast konkretow i bardziej to pasuje do "Przegladu Sportowego" niz na tym forum. Swiadczy tym rowniez skutecznosc tych "analiz", w ktorych jest 2 konkretne zdania, a 20 to pierdoly oczywiste dla kazdego. Nonsens.

Poza tym jak sobie wyobrazacie 30 wpisow odnoszace sie do jednego meczu. Czy nie wystarczy, zeby jedna, lub 2 osoby na poczatku napisala ta "obowiazkowa" analize? Mam czytac jedno i to samo 30 razy tylko inaczej opisane??!! Czy nie wystarczy cos w stylu " Nie znam inych faktow i uwazam, ze te co przedstawil glugloglu sa wystarczajaco przekonujace, dlatego tez gram ten typ". Nastepny sie wpisze: "jestem podobnego zdania, a wiec typuje, ze Real przegra i trzymam kciuki". A jak ktos miedzy czasie chce cos dopisac, to prosze bardzo, ale nie powielac dziesiatki razy tego samego.
I to jest wg mnie w porzadku, a nie czytanie 30 analiz, ktore w sumie zajmowalyby material "Gazety Wyborczej".
Wiecej logiki Panowie.

Tak cały czas czytając ostatnią część tematu widzę, że chyba dotyczy ona mniej, bo to ja potrafiłem pisać analizy na dwie kartki A4. Ktoś zarzucił, że takie analizy są nic nie warte. Generalnie moje osiągnięcia w etmacie przeczą dość mocno tej tezie to po pierwsze. Po drugie wiele osób sama stwierdziła, że czytając chca gra ć każdą propozycję. Więc jak widać produkt jakim jest analiza sprzedaje się dobrze i gracze na tym nie tracą. Na koniec dodam, że dla mnie pisanie to jest wielka pasja wolę zdecydowanie opisywać niż grać. Przecież od dawna nie ukrywam, że jestem redaktorem a nie typerem.

.::Think Twice::. Ignorator.

Ignorator, odnies sie raczej do drugiej czesci mojego postu, na temat ilosci analiz dotyczacych jednego meczu.

Tutaj nie do końca się mogę z tobą zgodzić z tego względu, że każdy typer jest inny. Jeden wie więcej od drugiej i często i gęsto jest tak, że podobne analizy mają jednak inne wątki i informacje zawarte. Do tego jeśli przykładowo analizę napiszę użytkonik x o danym meczu a nagle ukaże się analiza np: DJ Sosny lub Valverde to też inaczej patrzysz, bo ta dwójka to uznani gracze na polskim rynku i dobrze wiesz, że na błąd to ci panowie sobie pozwolić nie mogą. Widać, że onie typują to spotkanie jesteś bardziej skoro do zaryzkowania woich pieniądzy niż jak by to napisał nie znany użytkownik x.

.::Think Twice::. Ignorator.

podzielam zdanie donica. nie możemy mieć konkursu na ładniejszą analizę. uważam, że należy akceptować nawet 2 zdania, pełne konkretów i informacji 'z ostatniej chwili'. Ignorator ja bym dał szansę użytkownikom x i y i z, bo jesteśmy na publicznym forum a nie prywatnych stronach DJ-a czy Valverde. Informacja jest bezcenna, esej dobry na maturze oczywiście w tym momencie otwarta droga do wszelkich nadużyć, gdy taki x napisze, że legia wygra bo jest lepsza i uważa, że odwalił kawał dobrej roboty
myślę, że trzeba troszku zliberalizować całe podejście do analiz, aby poszerzyć je o szeroko pojętą informację.

pzdr

Nie no oczywiście ładnie jakby każdemu się chciało pisać obszernie ale nie należy tego wymagać od każdego bo zwyczajnie nie każdy ma talent albo ktoś zwyczajnie nie ma czasu a chciałby jakąś informację przekazać. Sam jak mam np napisać opisy do 10 spotkań na dany dzień to wiele skracam bo zwyczajnie się nie wyrobie. Ale w tej skróconej wersji zawsze staram się jakiś powód podać i to jest najważniejsze. No i też jak wstawiam czasem coś do działów tematycznych to przewaznie staram się tam gdzie nikt nic nie napisał o danym spotkaniu.

Wystarczy jedna dobra analiza*** (nie "analiza") ,która zapoczatkuję ozywiona dyskusje na temat danego wydarzenia.

Taki "wywołujacy innych do tablicy" post jest zarzewiem tematu ,ktos cos doda ,ktos inny odniesie sie do opinii drugiego ,wszystko to słuzy poszerzeniu horyzontów i wypracowaniu sobie (przez kazdego) własnej opinii przed meczem.

Topik to nie wybory "Rozprawki tygodnia" ,ale przede wszystkim rzeczowa dyskusja,a luz w tej dyskusji jest obowiazkowy

Salud !

amk

***fakty ,dane ,statystyki ,wnioski ,a nie 5 stron bajdurzenia.

To moze jeden cytat z Twoich ,redaktorze ,felietonów :

Giza jest motorem napędowym silnika walca Legia

Szpakowskim i innym wyrósł groźny konkurent

ała, wrzuta :|

Wniosek z tego jeden - pisac mniej, a konkretniej. Wtedy unika sie takich "farfocli".

No mozna z tego wyciagnac taki wniosek ze Ignorator do technikum mechanicznego raczej nie chodzil.

W kazdym razie tez uwazam ze lepiej mniej pisac a konkretniej, ale pewnie wynika to tez z mojego lenistwa do pisania analiz.

Zgoda ,niemniej jednak czasem jednak obszerne analizy czyta sie z przyjemnością.

Cała rzecz w tym ,aby nie przeginać i nie robic przerostu formy nad trescią.

Bardzo chetnie poczytam eleborat ,bedacy zapowiedzia meczu np.III ligi duńskiej ,autorstwa kogoś ,kto siedzi w temacie.
Nie widze jednak potrzeby pisania 3 stron A4 ,aby polecić typ na Barce ze Stuttgartem.

Kazdy kto pisze tzw.analizy w pewien sposób podejmuje ryzyko ,narazajac się (w razie nietrafienia) na głupawe docinki i złośliwości.

"...ales sie koles opisał ,a i tak typ do dupy"

Takie i podobne badziewie nalezy wycinać przy korzeniu ,niejedkrotnie wraz z jego "twórcą"

o w morde! szoook:) ale esej jest esej:) a yield jest yield:)

Jak najbardziej podpisuje sie pod tym co napisal donic:

...w ktorych jest 2 konkretne zdania, a 20 to pierdoly oczywiste dla kazdego.

Otoz to! Pozwole sobie przedstawic analize Ignoratora, ktora bylaby krotsza, a zarazem pomocna (wiem, ze lubisz pisac ).

" 23# 28/09 godzina 20:00 Legia Warszawa-PGE GKS Bełchatów Typ: under 2,5 gola(kurs:1,8)[stawka:6J](bukmacher: Bwin.com)

...wiemy na pewno jedno: "obie drużyny są osłabione".

W Legii Warszawa już od kilku kolejek brakuje stoperów. Wszystko przez kontuzję, ... Dickson Choto i Piotr Bronowicki. ... w Kielcach. Trener Urban musiał na stoperze postawić na młodego Błażeja Augustyna i był to wielki błąd. ... Na szczęście dla warszawskiej publiczności wraca po kontuzji Wojciech Szala, który jest gwarantem dobrej gry w tyłach.

Trener Orest Lenczyk nie będzie mógł skorzystać, aż z trzech swoich snajperów. Zabraknie kontuzjowanego Janusza Dziedzica i Dawida Nowaka a za kartki pauzować będzie Carlo Costly. ... trener Orest Lenczyk ma tylko do dyspozycji jednego napastnika Mariusza Ujka. Niestety Mariusz w tym sezonie gra słabo i zdobył tylko jednego gola w meczu z Dnipro Dniepropietrovsk na Ukrainie. Na domiar złego ostatnie feralne dziesięć dni wykluczyło także z gry Pawła Strąka.

Trener Lenczyk na konferencji prasowej mówił nawet, że ma tylko trzynastu ludzi w tym meczu do dyspozycji. ... Jednak już w tym sezonie drużyna wicemistrzów Polski radziła sobie z takimi problemami. Myślę, że warto na chwilę wrócić ... do spotkania z Dnipro Dniepropietrovsk. ... Uważam, że podobna taktyka będzie obrana na mecz z Legią.

..Obie drużyny w tym sezonie grają dobrze w obronie i efekty widać gołym okiem po straconych bramkach. Legia straciła tylko dwie bramki a PGE GKS Bełchatów - trzy. To pokazuje, że defensywy tych drużyn są aktualnie najlepsze w naszej lidze. Dlatego wynik poniżej 2,5 bramki nie powinien nas zdziwić w piątkowy wieczór."

Wedlug mnie tylko te informacje sa przydatne lecz ostatni fragment tez nie jest jakims odkryciem (kazdy widzi to po tabeli). Nie mialem na celu pokazac jaka marna robote wykonales Ignorator bo jak sam wspomniales duzo ludzi z tego kozysta i jest to dla nich wyznacznik gry. Poprostu tak jak napisal donic wiekszosc tresci jest calkowicie zbednych...

Czy nie wystarczy, zeby jedna, lub 2 osoby na poczatku napisala ta "obowiazkowa" analize? Mam czytac jedno i to samo 30 razy tylko inaczej opisane??!! Czy nie wystarczy cos w stylu " Nie znam inych faktow i uwazam, ze te co przedstawil glugloglu sa wystarczajaco przekonujace, dlatego tez gram ten typ". Nastepny sie wpisze: "jestem podobnego zdania, a wiec typuje, ze Real przegra i trzymam kciuki".

Taki "wywołujacy innych do tablicy" post jest zarzewiem tematu ,ktos cos doda ,ktos inny odniesie sie do opinii drugiego ,wszystko to słuzy poszerzeniu horyzontów i wypracowaniu sobie (przez kazdego) własnej opinii przed meczem.

Topik to nie wybory "Rozprawki tygodnia" ,ale przede wszystkim rzeczowa dyskusja,a luz w tej dyskusji jest obowiazkowy

Mam dokladnie takie same zdanie

Nie zwykle miło i sympatycznie jest czytać jaką jazdę robicie sobie ze mnie. Skoro jesteście tacy cudnoiwi i tacy wspanialy to poprawcie moje wygrane jednoastki na tą chwilę prawie 24 przy podanych 25 typach.

Kiedy pisałem zapowiedzi OE byłem bez konkrencyjny wystarczy spojrzeć na konkurencję by zobaczyć jak są w tyle za mną. Można deprecjonować każdego i go obrażać, ale jedno mi nie odbierzecie tego, ze kocham pisanie i będę pisał a także zysku. W tym miesiącu wygrałem najwięcej odkąd gram.

Życze dalszego deprecjonowania mojej osoby. Wszakża najłatwiej jest śmiać się z typów, które nier weszły, bo zupełnie pomijacie te, które okazały się wielkim sukcesem, ale to takie nasze polskie...

.::Think Twice::. Ignorator.

Po prostu moim zdaniem większość ludzi niepotrzebnie używa słowa analiza i niepotrzebnie oczekuje nie wiadomo czego.

Ja sam nigdy nie mówię na takie teksty per analiza - mówię, że to są opisy.

Bo analizę to widziałem raz w życiu - autorstwa kogoś z banku informacji Wisły Kraków, a dotyczącą najbliższego rywala - Pogoni Szczecin. Był tam opisany z osobna każdy zawodnik, jego mocne i słabe strony. Rady dla własnych zawodników jak te słabości wykorzystać. Wreszcie to jak zespół się ustawia, jak zmienia ustawienie, jak wykonuje stałe fragmenty gry itp.
Było tego ze 20 stron.

To była analiza.

Dlatego proszę nie używajcie zbyt górnolotnych pojęć bo potem można się rozczarować. To tak jak nawet dobre wypracowanie szkolne brać za pracę magisterską.

I dajcie spokój z najeżdżaniem na Ignoratora - niewielu ludziom chce się pisać, a jemu się chce i chwała za to. Może dla niektórych są to oczywiste fakty, o których można przeczytać w gazecie, ale są też tacy, którzy takich faktów nie znają lub nie złożyli ich do kupy.

Jak się komuś nie podoba, niech napisze lepiej, a potem krytykuje.

Howgh

Byzku ma rację skoro jesteście tacy hej do przodu proszę bardzo założyć jak jeden mąż temat w private picks i działać. Zacznijcie pisać analizy i typować. Zobaczymy czy uda się wam awansować do elity private picks a potem tam się utrzymać. Najłatwiej jest krytykować, śmiać się, bo komuś się spieszyło i szybko pisał... .

Nikt nie jest idealny i ciężko aby miał skuteczność 100%, ale dopóki jest na plusie i robi dobrą robotę to chociaż należy mu się szacunek a tym czasem po tym co piszecie to ja jestem idiotą, kretynem itd. W myśl tego co piszecie tutaj to najlepszy jest... no właśnie kto?... . Skoro najlepsi tutaj na forum piszą obszerne analizy. Spójrzmy więc na czołówkę: Rivaldinho znakomity strateg co robi... pisze analizy, 19marcin08 człowiek,który potrafi wiele zarobić co robi... pisze analizy, Dj Sosna najbardziej rozpoznawalna twarz świadka bukmacherskiego co robi pisze analizy, Valverde ekspert od ligi hiszpańskiej co robi pisze analizy, Maxi wielobarwny typer: Rosja, Albania, Holandia, Anglia oj czego tam nie było co robi pisze analizy, tomo zdecydowany lider jeśli chodzi o bukmacherstwo w Polsce co robi pisze analizy o formule 1. I pozostaje pytanie kto według was jest najlepszy skoro większość robi to co ja??........

.::Think Twice::. Ignorator.

Nie popieram absolutnie jakichkolwiek atakow na osoby, ktore poswiecaja czas na pisanie analiz.

Jesli komus przeszkadza fakt, iz jest to 20 zdan, zamiast 2 - niech sam napisze zwiezlej i konkretniej.Patrzac na aktualna aktywnosc userow w SP, smiem twierdzic, ze kazda "analiza" zawierajaca chocby najmniejsza odrobine sensu, komus sie moze sie przydac.

ahh, ta nasza mentalnosc - i tak zle i tak niedobrze

1) Nikt nie pisze tego sam dla siebie - ogolnie NIE CHCESZ, NIE CZYTAJ

2) Krytykowanie tych co pisza, przez osoby, ktore przychodza na gotowe, uwazam za najwieksze przegiecie( teksty w stylu "pisz zwiezlej").

Pozdrawiam


PS : Zacznijcie jeszcze oceniac kazda poszczegolna analize, ewntualnie ja edytujac(nie spodobala sie) to niedlugo w dziale jedyne co bedzie mozna dostrzec to pojedyncze wpisy jasia z jednym postem typu: "Inter-Foggia typ:1 co myslicie o moim typie? Inter 6-0 FT TYP TRAFIONY".

forum...co robi? Kończy się powoli,a gienek dalej kosi kase na ustafkach. Życie.

No to zes sobie teraz Ignorator poslodzil - wrecz narcyztyczne podejscie. (zbyt emocjonalnie podszedles) Poniekad dalo sie to wyczuc "miedzy wierszami" i to wielokrotnie, w roznych topikach, ale nie sadzilem, ze kiedykolwiek przeczytam taki tekst Twojego autorstwa.
Obojetnie w jakiej branzy, cokolwiek sie robi publicznie, spolecznie, nalezy byc przygotowanym psychicznie na krytyke.
Skoro uwazasz sie za "eksperta" to powinno to po Tobie splywac jak po kaczce...
Nikt Ci nie zarzuca w tym miejscu, ze nie znasz sie na polskiej pilce, lecz kilka osob jest odmiennego zdania co do definicji "analiza".

Odnosnie skutecznosci - nie pamietam dokladnie, ale na stronie Sosny rewelacji nie bylo. Jesli sie myle, to prosze o archiwum i zwroce ewentualnie honor (choc podejrzewam, ze napiszesz, ze masz to gdzies).

I oczywiscie nikt Ci nie zabrania pisac, kazdemu wolno, lecz NIE MOZESZ wymagac tego od kazdego w dziale pilki noznej, poniewaz nie jest to Twoj prywatny folwark.

Dla mnie od zawsze nr 1 na tym forum z pilki noznej jest Prem. I na ironie - pisze on obszernie, ale jak przedstawi fakty, to czlowiek wie co i jak.

Specyficzne analizy pisal Rafalek, ale tez dalo sie cos z tego wyciagnac.

Nie szukam tu wrogow, wyrazam tylko swoje zdanie. Ale w tym temacie sam siebie, Ignorator, wywolales do tablicy.

I bez urazy dla Ciebie i kogokolwiek, kto lubi pisac.

Emocjonalnie podszedłem skoro amkwish ty sam i jeszcze z dwie osoby sobie robię jazdę z mojej pracy i typów to sorry, ale nie.

Zwłaszcza, że oceniają to ludzie, których wkład w forum jest mniejszy niż zero. Róbcie co chcecie a najlepiej sami pokażcie ile jesteście warci.

.::Think Twice::. Ignorator.

Ignorator do kogo Ty to konkretnie napisales, mozesz sprecyzowac o nicki?

naliczyłem tylko 4 osoby więc czym Ty się przejmujesz,sam dobrze wiesz,że nigdy się taki nie narodził co by wszystkim dogodził......ps.to nie jest konkurs kto jest najlepszym typerem no i całkiem odbiegliście od tematu......pozdrawiam

amkwish, Tulio, donic

.::Think Twice::. Ignorator.

Ignorator to kawał ch***. Napisałem jeden post w Lidze Polskiej ze jego ukochany klub przegra i moje konto zostało odrazu zbanowane a on edytował mój post

Sami sobie sracie do ogródka, bo takie zachowanie wpływa na postrzeganie moderatorów. Ignorator edytuj sobie własne posty gdzie pieprzysz od rzeczy.

Pewnie znowu usuniesz posta

Heh, sorry Ignorator ale jesli nie rozumiesz tego:

Nie mialem na celu pokazac jaka marna robote wykonales Ignorator bo jak sam wspomniales duzo ludzi z tego korzysta i jest to dla nich wyznacznik gry. Poprostu tak jak napisal donic wiekszosc tresci jest calkowicie zbednych...

to nie mamy o czym pisac/rozmawiac.

Po drugie:

Ktoś zarzucił, że takie analizy są nic nie warte. Generalnie moje osiągnięcia w etmacie przeczą dość mocno tej tezie to po pierwsze.

Kiedy pisałem zapowiedzi OE byłem bez konkrencyjny wystarczy spojrzeć na konkurencję by zobaczyć jak są w tyle za mną.

...


Skromny nie jestes, a krytyki z pokora przyjac nie potrafisz...

Nie wiem czemu atakujesz mnie oraz amk, donic'a, niechce nikogo bronic ale kazdy napisal swoja wizje prowadzenia tematow. Samo forum jak to zazwyczaj bywa nazywa sie "DYSKUSYJNE", a propozycje jakie podali donic i amkwish wlasnie ku temu daza.

Zwłaszcza, że oceniają to ludzie, których wkład w forum jest mniejszy niż zero. Róbcie co chcecie a najlepiej sami pokażcie ile jesteście warci.

Jesli pijesz do mnie to OK moze moj wklad jest zerowy ale jesli chodzi o amkwisha to jak dla mnie wnosi on najwiecej do tematu o lidze hiszpanskiej...

Jak napisalem wczesniej nie mialem zamiaru Cie krytykowac bo robisz swoje z lepszym czy gorszym skutkiem i za to Cie szanuje, a ty od razu wielce obrazony, trudno... Mialem na celu tylko wyrazenie wlasnego zdania na temat prowadzenia dyskusji w tematach ligowych.

Nikt Ci nie broni pisac analiz itp. tylko jak dla mnie powinny sie one znajdowac w twoim PP, a w tematach kazdy powinien dodawac cos od siebie, tyle.

Tulio ,wierz lub nie ,ale przy wkładzie w forum Donica czy moim,wkład Wielkiego Ignoratora jest bardzo skromny ,ale....wszystko przed Nim.

Żalosne jest jednak takie podejscie ,gdy ktos chce wyelinować z dyskusji osoby ,ktore maja niewielki staż na forum ,wiec siłarzeczy,nie miały jeszcze okazji i mozliwosci ,aby dokonac wielkich rzeczy :)***

To jest jednak "Forum dyskusyjne" i kazdy ma prawo do oceny ,bez wzgledu na swój staz i na to ,ile postów napisał.

I jeszcze jedno.
Powtórze ,co pisałem swego czasu ,organizujac dział "American Sports".

Działy nie sa własnoscia moderatorów.
O ich kształcie decyduja uzytkownicy i jezeli wiekszość osób uczestniczacych chce jakichs zmian ,to moderator jest od tego ,by te zmiany zainicjowac i przeprowadzic ,oczywiscie ,jezeli sa zgodne z regulaminem i duchem forum.

Jak ktos chce byc włascicielem działu moze powołac do życia prywatne forum ,ustalic nawet najbardziej restrykcyjny regulamin i egzekwowac go z cała surowością
Problem tylko w tym ,zeby na takim "forum" nie miał problemu dyskutowania tylko z samym sobą

Salud !

amk

***i w ten sposób wrociliśmy do sedna topiku

Podsumowując to co się tutaj stało. Po pierwsze nie jestem żadnym "narcyzem" też nie jestem wielki. To ludzie, którzy korzystają z typów zrobili ze mnie bóg wie kogo.

Wy sami zaczeliście jechać po mnie a czemu nie po Valverde w końcu wykonaujemy podobną robotę. Po prostu podejrzewam, że akurat więcej piszę i okazałem się łatwiejszym celem do ataku.

Kilka osób poruszyło wasze zachowanie i otwarcie skrytykowali wasze postępowanie, bo skoro wy potraficie jechać po mnie to ja tak samo mogę powiedzieć, że nie możecie krytykować mnie, bo zajmujemy się innymi rzeczami.

Znalazałem temat Tulio w Private Picks muszę przyznać, że dość mocno odbiega od mojego nie ma nawet analiz. A więc Tulio czemu mnie krytykujesz skoro sam nic nie piszesz na ten temat?.

Kolega amkwish wyłapał rzeczywiście mój błąd językowy, ale czy zastanowił się, że akurat spieszyłem się na mecz Everton-Middlesbrough chyba nie, ale nominujmy do "złotej maliny" ten tekst wreszcie wygram Oskara mecz.pl

Reasumując ten smutne wydarzenie niestety są ostatnio dość częste na forum. Ostatnio na Stadionie Piłkarskim nasz kolega (J) pisał o lidze rosyjskiej, ale przez jednego neo przestał, bo ten skrytykował (j) i nie zostawił na nim suchej nitki. Efekt jest taki, że (j) już nie redaguje na Stadionie Piłkarskim w dziale inne ligi. Osobiście mnie to strasznie smuci, bo chcę aby ten mało popularny dział żył.

I właśnie takie jest efekt działania i zachowania zaprezentowanego powyżej. Ludzie rezygnują z pisania i typowania, bo mało, że się napracują to i tak zostano zmieszani z błotem.

.::Think Twice::. Ignorator.

amk, dobrze wiem ile wy (ty i donic) wniesliscie na mecz.pl w tematach US i nie tylko (np. w Hiszpani po twojej przeprowadzce). To nie byl moj wpis tylko cytat Ignoratora lecz tak jak pisze ja jestem pionek wiec duzo do gadania nie mam...