Po ostatnim niewypale liczylem ze Terror cos zmieni w calej tej zabawie. Jako ze wygralem maxymalna liczbe oskarow moge sobie pozwolic na krytyke tego przedsiewziecia
Nominowane sa osoby po znajomosci, glosowanie odbywa sie podobnie, wygrywaja ludzie ktorzy czasami nic nie napisali w danym roku na forum
Moze warto to zmienic? Jakies opinie, pomysly?

Oskary są i będą dziwne. Myślę, że po prostu za dużą rolę przy okazji nominacji czy też głosowania odgrywają rolę przyjaźnie. Za rzadko patrzymy w yield czy też celność typowań danego osobnika .

.::Think Twice::. Ignorator.

Tak było rok temu. Po obecnych nominacjach tego nie widać. Teraz trzeba motywować dany wybór, wszystko ma być weryfikowane, kto nie napisał postu przez cały rok nie będzie brany pod uwagę :).

nie lepiej Zrobić Nominacje do opuszczenia domu wielkiego Conrada?:D

P.S. Da Bartek kim ty jesteś,że sobie posty Modów kasujesz ?

Jest innym moderatorem i ma do tego prawo, a bo co ?

a bo nic tak sobie napisałem nie mogę ?

Okej, ale już mogę tobie powiedzieć po nominacjach, że są ludzie nominowani co mają minusa . Nie wierzę, że każdy przy głosowaniu nie stawia na swoich . Ten plebiscyt przypomina mi Eurovisie jakoś dziwnie co roku wygrywają lub są w czołówce Bałkany. Wielu spyta czemu a no głosują na siebie a biedna Polska choćby wystawiła Madonnę zawsze w tyle .

.::Think Twice::. Ignorator.

Wlasnie to jest smieszne w tych oskarach, wiem ze to zabawa, ale z rzeczywistymi wynikami wiele nie ma wspolnego.

Jeszcze by się przydała nominacja w dziedzinie pokera, bo o niej większość zapomina.

Tombal musisz sie przensiesc na inne forum, tam Cie nie beda uciskac

Niech mi ktos przypomni jakies smieszne teskty z forum, ale z pierwszej polowy roku.

I debiuty niech ktos wrzuci jakies powazne nicki

_zvonimir_, koski obaj pokazali się z bardzo dobrej strony jeśli chodzi lupus o debiuty a możesz też nominować zludna zajmuje się tenisem

.::Think Twice::. Ignorator.

Ale lupusowi się nie spodobała

Wojtuś to dziwne, bo jakby nie było to baj jesteście babiarzami i nie mylić z dziennikarzem Przemysławem

.::Think Twice::. Ignorator.

może Ciebie uciskają bo mnie nie

Zludna kojaze z innych for, ktore delikatnie mowiac smierdza wiec odpada.

Zwonimir mi podpadl w fantasy nhl.



W ogole to nie wiem na kogo gloswac, bo nie lubie jak ludzie w tematach dziennych nie daja bilansow, i wtedy trzeba trzepac ich posty, nastepnie sprawdzac wyniki w necie, eh za duzo roboty.

Czemu nie daja bilansow? Chyba oczywiste

lupusie więc przejrzyj konkursy, rankingi, epp i pp i wszystko dla ciebie stanie się jasne jak słońce

jeśli chcesz dobrych rankingów i yieldu to polecam Suazo chłopak wykręcił nie zły kawał grosza. Choć mnie ciągle zastanawia jak t jest , że niektórzy u naziemnych grają po 1,000 a jak ja przychodzę z 200 złotymi to patrzą na mnie z wielkimi oczami i dzwonią do centrali

.::Think Twice::. Ignorator.

Experto jeśli ktoś śledzi działy tematyczne na bieżąco to wie czyje typy grać . Poza tym yeildy i podsumowania są w epp i pp. Dobrze o tym wiesz, bo jakby nie było masz w swoim temacie największy aktualnie jak dobrze pamiętam i za to graty

Tombal, cos nie pasuje? chyba nie musze sie tlumaczyc przed Toba?

Suazo to widzialem że w pewnym momencie był na minusie. Więc nie wiem gdzie ten niezły kawał grosza.

I proszę o jakieś typy, analizy itp. panny zludnej :).

Uwielbiam konkrety :).

Ostatnio był nawet na plusie. Jeśli chodzi o zludną no to na stronie DJ S udziela się a na mecz.pl to nie wiem, bo ja w tenisie nie gram a tym bardziej nie oglądam

A strona sosny to jest mecz.pl ?:) Chyba nie prawda ? a oscary dotyczą jak mniemam... hmm... mecz.pl ? :).

Zludna, bez obrazania kobiet nie podala ani jednego picku na mecz.pl, posty nabite na quasi

Experto ,ale jakby nie patrzeć jeden rodzynek nam się trafił ile kobiet udziela się w bukmacherce?.

.::Think Twice::. Ignorator.

Pamietam Eweline jesli chodzi kobiety w bukmacherce i mam dosc

To byla ta z mansonem awatar?

Nie kazdy kto pisze w tematach dziennych posiada wlasny PP.

Nie wymagam jakis mega statow no wsytarczy bilans W-L, zysk/strata i bilans poprzedniej kolejki (w przypadku pilki noznej).

A konkursy nie sa miarodajne, ja w PO exp nie przeszedlem ani razu 1 rundy , a w precison i deblu mialem final.
Poza tym jak ktos zajdzie daleko, nie masz pewnosci, ze ow wynik powtorzy w kolejnej edycji

Poza tym uzyles zakazanego slowa..tenis

Ta co miała kilka wcieleń. Ogólnie coś z deklem nie tak miała.

Myślę, że jak ktoś zasługuje na wyróżnienie to będzie wyróżniony i tyle

lupus więc zostają tobie rankingi. Mam jakieś takie dziwne uczucie, że w tym temacie piszą sami moderatorzy

I tombal

Rankingi tez sa z dupy, bo wiele osob kopiuje typy, albo niektorzy wala dogi na pale, bo jak trafia b.wysoki kurs to mozna niezle odskoczyc dzieki temu

Da Bartek wiem ze jesteś z Białegostoku, jak masz problem zawsze możemy się spotkać i porozmawiać

lupus prześledź dobrze epp i pp. Polecam tematy: Maxiego, Valverde, Experto i rockmena jeśli chodzi o elitę. W pp warto zwrócić uwagę na juancarlosa, 19marcin08, Rivaldinho (zwycięsca w zeszłorocznych oskarach), Fro Lecha, Piostara, swój temat . Myślę, że znajdziesz ludzi godnych nominacji .

Dziekuje, nie rozmawiam z nieznajomymi

Jako, że od wczoraj zaczął się nowy miesiąc to może moderatorzy powinni zacząć przy podawaniu typów dopisywać na dole bilanse. I nie musi to być od razu z yeldem (wiadomo, że często nie gra się tylko tego co się tu podaje). Wystarczy zwykłe W/L. W końcu to Wy jesteście od wprowadzania nowych zwyczajów. Wiem, że wielu z Was ma działy w PP i tam robicie dokładne podsumowania, ale w dziennych tematach to byłoby ułatwienie i może by się przyjęło. wtedy i głosowania do Oskarów by pewnie inaczej wygladały.

Pozdrawiam

To są dobre pomysły arvid, ale raczej nie tutaj.

Jest na pewno sporo ludzi, którzy mogli by sie zająć każdy swoim działem. Do tego potrzeba funduszy do jakiejkolwiek zachęty w pisaniu, jednego ciekawego konkursu z jeszcze ciekawszymi nagrodami. No i forum byłoby choć w części podobne do najlepszych. Bo jak teraz wchodzę na Mecz.pl i w najświeższych tematach widze z TiO 50% to normalnie wychodzę z kina.

spadaj

Jakim tam niewypale Dobrze było
Czy osoby nominowane, są po znajomości czy nie, to każdego indywidualna sprawa, grunt żeby to dobrze uzasadnił.
Co do samego głosowania, to jest wyniki są ukryte do ostatniej chwili, oczywiście istnieje możliwość, że delikwent "zrobi" sto kont i zagłosuje sam na siebie, wtedy ma szans na wygraną.
Ludzie którzy nic nie napisali w tym roku, nie maj szans na nominacje - patrz wyżej/uzasadnienie.

Ideałem byłoby, żeby Oskary przyznawało "niezależne" jury - którego tu na forum nie wyłonimy

Odnośnie Oskara za Pokera, jestem jak najbardziej ZA.
Po prostu Experto zedytuj mój 1 post w temacie Nominacje, uzupełniając go o tę właśnie kategorię.

jeśli można to najlepszym rozwiązaniem było by chyba wpierw ustalenie kategorii co za co , a dopiero później nominacje

Co za co ? Bo nie rozumiem
Kategorie zostają bez zmian, ew. dodać tylko Pokera.

może warto było by dodać jakieś dodatkowe oprócz tych co już są

poker dobre rozwiazanie bo taki dzial jest, dodalbym jeszcze konkursy, ale to i tak Sphinx by wygral, wiec mozna sobei odpuscic

Moim zdaniem taki jury można zrobić. Jest kliku userów co wnieśli sporo tutaj na mecz.pl. Wystarczy wymienić choćby takie osoby:

Conrad, Biszop, Experto, lupus, Prem, Fro_Lech, [T]-error, Rivaldinho, Llama, tomo, DJ Sosna, Wychowany na Nalewce, Valverde and many more.

Można stworzyć takie jury tylko pytanie czy nie nominowani nie mieli by za dużo pretensji. Ciągle gdzie nie wejdę to widzę, że na forum jest układ

.::Think Twice::. Ignorator.

Experto z tymi konkursami to bym się jednak zastanowił. Jest ich wiele i choćby w tych co uczestniczę nie widziałem Sphinxa chyba, że się gdzieś schował

Poker ok i dodaj to Experto do kategorii w moim 1 pocie.
Natomiast konkursy są poniekąd wykładnią tego co gramy, spec od tenisa zagra w Play Offach mecze tenisowe, kategoria takiego Oskara jest itd

ważnym elementem powinien być zapis by na dane osoby które wygrały w poprzedniej edycji niemożna było by głosować obecnie

Mozna dodac kategorie osobowosci :
-Zamlulacz
-Najbardziej uzalezniony(non stop dzien w dzien emocjonujacy sie wynikami : )
-wesoły

Takie tam bzdety

ja bym udał się do lekarza na twoim miejscu chłopcze

Wg mnie taki zpist tylko w przypadku, nagrody specjalnej - Oskar za całokształt.

Dlaczegoż ktoś miałby nie zdobyć dwa, trzy czy ileś razy Oskara w danej dyscyplinie, skoro nie ma od niego nikogo lepszego ?

Widzę, że koniecznie chcesz coś wygrać.

wygral wszystkie edycje konkursu Pointbet jeszcze przed bankructwem tego buka

warto dać szansę także innym nie tylko ciągle tym samym , chyba się z tym zgodzicie

Niech pokażą że zasługują na wyróżnienie.

Poza tym nie dyskutować tylko głosować/nominować

Dokładnie, niech inni pokażą że stać ich na zaistnienie

Jak dla niego nie wymyslicie jakiejs kategorii to ja ide do psychiatry
Naprawde nikt nie myslal o testach na chocby promile inteligencji przed rejestracja

czasem o te zaistnienie jest ciężko ...

To wtedy nie ma Oskarka

ja proponuje kategorie

najlepsze albo najwieksze ako/ najwieksza ilosc wygranych/ najciekawsze kupony w "Wklej sobie kuponika" :-)

czyli nic na tym nie zyskam

NAJWIEKSZY NABIJACZ POSTOW(__Michal__ moj faworyt) oraz ZBANOWANY OSCAR(tutaj krulewicz i filemon)

a czemu pod moim postem !?!?!

wrrrrrrrr


fajna tez kategoria "najlepsze zygi"

ostatnio pol forum zygalo na Chelsea... a oni w 90 minucie na 3-3 i 94 minucie na 4-3

warto pamiętać iż jeszcze jedno ostrzeżenie i będzie dla Michasia

Ps. Experto bądź sumiennym modem

tekst roku : takie laski trzeba obchodzić OKRĄGŁYM łukiem :).

teraz wpadlem na kategorie

"***.... mnie user" :-)

i zobaczyc ktory ma najwiecej ingorow

ja mam kilku faworytow wsrod informowanych na mojej liscie

to samo chciałem napisać, przed chwila czytalem ten temat

a pamiętacie tekst jak przy remisie 1-1 i bramce strzelonej w 93 minucie ktoś na QC pytał się czy będzie zwrot za ten mecz

"Conrad jesteś dobrym moderatorem, ale przegiąłeś, musisz zostać zbanowany"

Tekst ze dwa lata temu napisany przez jakiegos swiezaka, ale do tej pory dla mnie nr jeden.

Bylo tez w playoff dawno temu cos takiego:

"Z tego co widze awansowalem, bo moj rywal BYE nie podal zadnego typu"

Tuz po meczu Barcelony,
autor: gizmo

Nie, zdecydowanie nie moge tu przebywac

Na moje to powinno być jakieś specjalne jury, bo i tak głosuje się na tych, których najwięcej widać, a którzy niekoniecznie są przy tym najlepsi - ale takie życie, jak zadecyduje szefostwo, tak będzie

GRUPA TRZYMAJĄCA WŁADZE

Ja poszedłbym przy nominacjach w inną stronę. Nie jest tajemnicą, że moderatorzy znają forum najlepiej. Musimy czytać wszystkie teksty w naszych działach a także patrzymy co dzieje się ogólnie. Dlatego uważam, że warto by wprowadzić oskara specjalnego. Nominacje zrobili by moderatorzy dla najbardziej aktywnego i najwięcej wnoszącego usera do forum. Głosowanie byłoby tajne i tylko w naszym gronie.

.::Think Twice::. Ignorator.

Zapewne teraz nic nie zmienię, bo nawet nie chcę, ale w kolejnych edycjach forumowych OSCARÓW można by pomyśleć nad nowymi kategoriami... np.

Forumowicz, który w ciągu ostatniego roku zanotował największy postęp w jakości swych wypowiedzi.

Forumowicz, który rozkręca TiO.

Najbardziej kontrowersyjny forumowicz.

Najdowcipniejszy forumowicz.

Najlepszy temat działu TiO.

Forumowicz z najlepszym avatarem.

Może z typowaniem mają bezpośrednio niewiele wspólnego, ale zawsze to jakieś urozmaicenie. Jak się bawić to na całego

no, ale w 2007 nie wygral zadnego z konkursow na forum wiec nominowanie go za ten rok nie mialo by wiekszego sensu...

Stoin byl chyba dwa razy w finale playoff tenis i jemu by sie ta nagroda nalezala...

Wydłużanie listy z dodtakowymi kategoriami do nominacji na Oscara nie ma zbytniego sensu, bo można by ją tak wydłużać by każdy z użytkownikó dostał choć jednego i przy okazji cierpi prestiż nagrody.

Druga rzecz nazwa Oskary brzmi wtórnie, to tylko powielanie amerykańskich imperialistycznych wzorców. Należało by zmienić nazwę nagrody na jakąś bardziej swojską , taką typowo polską i kojarzącą się od razu z forum np. lupusy. LUPUSY mecz.pl to brzmi dumnie, od razu waidomo że chodzi o nasze forum.

Dobre

Ja mam lepszą nazwę.

_Michałki_ - nie dość, że kojarzy się z forum to jeszcze są takie cukierki, rzecz jasna produkowane w Polsce

dobre bo Polskie

LUPUSY !!!!! ja jestem za Lupusami

taaaaa

Nie róbcie syfu w nominacjach chociaż

też jestem za LUPUSAMI

mówisz lupus myślisz mecz.pl
mówisz mecz.pl myślisz lupus

Lupusy mecz.pl

a dla Lupusa proponuje nominacje do dupusów mecz.pl

Lupusy jest to nie zła nazwa, ale mi się podoba zupełnie inna. Od dawna część naszych użytkowników pisze "peffki" mam pewkę na pewno wygram. Więc idąc na przeciw społeczeństwa i mas pracujących proponuję zmianę nazwy na:

peffki mecz.pl 2007

.::Think Twice::. Ignorator.

Ignoratorze nie mogę się z tobą zgodzić. Nazwa "peffki" jednak nie oddaje tej specyfiki, tego klimatu i prestiżu nagrody, jaką bezwątpienia posiada nazwa LUPUSY mecz.pl.
Zaproponowana przez Ciebie nazwa to dobre określenie, ale do powiedzmy faworytów do otrzymania nagrody. Można powiedzieć patrząc po nominacjach, że peffką wydaje się być tytuł dla Fro_Lecha w dziedzinie tenis.

RAFTERY lepsze :]

witam Panów

tak, macie rację, ja na mecz.pl udzielam się bardzo sporadycznie, działów nie przeglądam {raczej}, a najbardziej wartościowy jest jednak QC - szczególnie ostatnio, gdzie dział tenis świeci pustkami. tak, teoretycznie mogłabym i tam wrzucać swoje przemyślenia, ale jakoś czasowo się nie wyrabiam

poza tym raczej trudno wymyślić coś sprawiedliwego do wyborów - jak widać, w większości nominują stali bywalcy, a jest tu naprawdę dużo osób, które tylko czytają/śledzą wybranych typerów. ale trudno takich zmusić nagle, do napisania czegoś.

na tyle, pozdrawiam

powrocila teraz jako zludna

Ta nazwa to chyba jednoglosnie wybrany temat roku

A moja analiza mzoe zostac uznana najlepsza roku

Zbigniew: nagroda specjalna za tzw. całokształt może być przyznana dla jednego usera tylko raz
nie widzę "sęsu" by kilkukrotnie ktoś miał dostać nagrodę za całokształt. Tak jak w prawdziwych Oskarach Wajda drugi raz już nie dostanie nagrody za całokształt i tyle ...

Co nie zmienia faktu, żeby Experto nie mógł być nominowany w innych kategoriach.

Może i racja

NIby dlaczego nie?
I dlaczego ty ustalasz zasady?
To ze wygral ktos rok temu, moze wygrac i teraz, czemu trzeba na sile zmieniac typy?
Bo tobie sie tak chce.

Zenada.

Finalowe glosowanie powinno byc w odpowiednim temacie, wykluczy to multikonta, wiem ze nie byloby zaskoczenia, ale najsprawiedliwiej, eventualnie wysylac privy do [T]-error'a w grudniu z wynikami na kogo sie glosuje On to podliczy i poda wyniki

Idź się zajmij kotem.

Ciekawe i słuszne stwierdzenie.
Privy, ale nie do mnie, mogą być do ciebie, Prema albo Conrada ...

o w pyte

i to jest teks roku

Ja jestem za tym aby to wszystko zostawić po staremu. Jedynie nad nazwą można się zastanowić . Jeszcze jedna uwaga to myślę, że dwie osoby powinniśmy nominować z każdej kategorii, bo w niektórych dojdzie do tego, że poznamy przed głosowanie już zwycięzce.

.::Think Twice::. Ignorator.

Palant.

Ostrzeżenie

bijcie sie

Privy do jakiegos moda bo mody maja pojemne skrzynki, ale nie do mnie, a do takich jak Fro, Llama lub lupus ktorzy maja czas podliczac glosy

I mowie powaznie, niektorzy userzy maja na mecz.pl ponad 20 kont, filemon okolo 40, wiec glosowania przez sonde moga byc delikatnie mowiac ustawione, a privy z wynikami od usera bez postow(lub dopiero co zarejestrowanego) nie bylyby barane pod uwage.

Moim zdaniem nie ma sensu nic zmieniać. Jeśli wybierzecie model o, którym mówicie o ludzie zaraz powiedzą o ho moderator wybrał swoich a nie tych co my chcieliśmy.

Z resztą Experto wyników i tak nie znamy, bo one pojawią się gdzieś w okolicach Wigilii.

A tak wogóle to już sam nie rozumiem czemu my się tymi oskarami podniecamy. Tak jak pisałem na początku one nie są miarodajne i jest to zabawa.

.::Think Twice::. Ignorator.

Privy, juz widze jak komus sie chce to liczyc

.::Think Once::. Pioooooo

Zadyma!!!

Ostrzezenia poleca ..a jak sie pojawi Rafal to bany

pozdro

PioKing - powtarzam po raz kolejny i na kolejnym forum - nie jestem Ewelina :| nie mam pojęcia, kto to jest i nie mam z tą osobą nic wspólnego.

Co sie tłumaczysz .Pomil poprostu chce jakos zagadać

Nie ma co sie podniecac Panowie i Panie,
trzeba wiedziec gdzie/komu pociagnac,
innej drogi aby uzyskac upragniona statuetke nie ma

Miarodajne to jest to, co każdy ma na koncie
Reszta to zabawa
ale widać niektórzy przykładają dużą wagę do orderów

To właśnie ja piszę, że jest to zabawa a ty beticos odkręcasz kota ogonem . Lud zdecyduje kto jest lepszy z nas . A o moje konta nie musisz się bać, bo to co poddaje na forum jest grane u buka. Takie zasady a jak wiadomo łamać ich nie wolno.

.::Think Twice::. Ignorator.

Ignorator , Experto co z Waszymi zeszłorocznymi postanowieniami w których prosiliście userów żeby na Was w tym roku nie głosowano ? :).

Fro Lech a co ja zrobię, że ludzie chcą to niech głosują. Odniosłem się do posta rene (beticosa), bo był uderzony we mnie.

Po prostu kolejna już edycja pokazuje, że ludzie są nominowani nie za osiągnięcia (typera rozlicza się z wygranych jednostek) a za przyjaźń i znajomości.

Naprawdę ja sobie bardziej cenię to co robię, bo tak naprawdę pisanie sprawia mi wielką frajdę. Ostatnio także przełożyło się to na dobre wyniki osiągane przez zemnie. Więcej nic mi nie trzeba jeśli chodzi o bukmacherkę .

.::Think Twice::. Ignorator.

U mnie sie nic nie zmienilo, zeszloroczne oskary tylko zagracaja mi mieszkanie.

Moim zdaniem Sphinx zebral za malo oskarow.

To mi mozesz przekazac te Oscary, ktore wygrasz w tym roku

cześć złudna

może się przeniesiesz z pewnego forum, tak jak ja się przeniosłem z pewnego forum i coś pobazgrzemy w tenise?

PS. ewelina to ona jednak nie jest

Ja wcale nie odwracam kota ogonem ani nikogo nie atakuję
Wyluzuj, bo to tylko zabawa

O twoje konto się nie boję, bo interesuje mnie ono tyle, co wczorajszy kompot z suszonych śliwek
Mam swoje i muszę o nie dbać

Jeżeli zależy ci na "słowie ludu" to nie mam nic przeciw

[T]-error, wyczyść skrzynkę

A tak w ogóle nie byłem chyba w nominacjach nawet na najst text i złotą malinę. Bo dostałem bana na wszystkie nominacje.
Więc zaprzestałem działalność...

Niech będę tym Scorsese...

Ale jeszcze wrócę...

Czy już zagłosowaliście ? ;>

I ostrzeżenie

Spoko.
Nie zapomnij tylko dac T-errorowi za obraze moderatora rowniez.
plus kolejne za poprzedni temat o mnie.
Razem 2
Czekam

W nominacjach jest kategoria:

typer roku [poker]

Czy komuś się coś nie pomyliło?

Przecież ten dział nie ma nic wspólnego z typowaniem

Już na to zwracałem uwagę...

Kategoria powinna nazywać się "Pokerzysta Roku"

Moderatorzy poprawcie to...

buahaha, rzeczywiscie, zaedytuje na pokerzysta roku

lupus no na pewno mój tekst o Gizie wymiata ale muszę powiedzieć, że moje zdanie po wczorajszym meczu jest już zdecydowanie inne. "Giza gra jak Surma czyli jest totalnie bez produktywny". Dzięki za nominację mam szansę na złotą malinę a żeby nie było jestem wielbicielem croissantów z malinami

.::Think Twice::. Ignorator.

No Igi nawet ja muszę przyznać, że za ten tekst z Gizą to masz Oscara za tekst roku jak w banku

Jak dla mnie best of the best!

Lupus ,wiesz o co wnioskowałem ,gdy terror założył temat o Tobie.
Przeszło bez echa.
Na drugi raz bądź pewien ,ze załatwie to inaczej

Póki co to my mamy ostrzezenia

"Giza jest niczym Surma w orkiestrze detej Legia ,pełnej trąb i fujar"

Moze tak ?

Ignorator ,mnie sie nalezy "odkrycie roku" ,za to ,ze znalazłem tego walca ,hehe.

Swoja droga to tekst wymiata i ciesze sie ,ze podchodzisz do tego w humorystyczny sposób.
Kazdemu zdarzaja sie lapsusy ,z wyjatkiem .....tych ,co nic nie piszą.

Salud !

amk

Drogi Amkwishu

Czyzbys dzielil userow na rownych i rowniejszych?

Szanowny Lupusie

Nie udawaj ,ze nie wiesz o co chodzi.

Sprawa ostrzezenia dla T-errora sie przedawniła ,nie mam zamiaru teraz do tego wracać.

Poza tym ,od modów nalezy wymagać wiecej ,a najwiecej od ...tego ,który wydał najwiecej ostrzeżeń sposród wszystkich modów.
On winien byc jak zona Cezara.

Wiesz dobrze ,ze pisze o Tobie.

Pozostaje z szacunkiem

amk

A moj post jest z 4 listopada, to tez w koncu dawno.

Nie zapominaj, ze T-error rowniez byl moderatorem, i juz nawet nim nie ebdac rozdawal ostrzezenia.

Jego wypowiedz z 4 listopada byla prowokacja, za co mozesz go ukarac.
A tamtego tematu poszukam, podrzuce Ci linka

Nadal czekam.
Chyba nie chcesz pokazac calemu forum, ze nie jestes obiektywny

Szkoda, że dyskusje tutaj nie przekładają się na sedno sprawy - nominacje.

Zadalem to pytanie w innym dziale, ale nie raczono mi odpowiedziec

4 listopada byłem w Polsce ,a ostrzezenia moge dawać tylko z Hiszpanii

Tak ,jestem nieobiektywny ,bo

a)gdy Terror obraził Lupusa wnioskowałem o ostrzezenie do bana włacznie
b)gdy Lupus obraził Terrora dałem Mu ostrzezenie

Luuuuuuuuuuuuupus.............luuuuuuuuuuuuz

a) oficjalnego wniosku nie bylo, nieoficjalne mozna wsadzic wiesz gdzie
b) nie ma czegos takiego jak przedawnienie

Amkwishu, chcesz mi powiedziec, ze jako jeden z najstarszych moderatowow na forum, opierasz swoje decyzje na wlasnym widzimisie?
A moze po prostu boisz sie t-errora?

Tak wlasnie spada Ci autorytet

Terrora boje sie bardzo ,ale jeszcze bardziej ludzkiej głupoty.
Wybacz ,ale na tym zakończę.

A ja nadal czekam, bo narazie starasz sie wykracac

PS Co u corki?

Wy tak na poważnie?
Lupus przestań się mazać ...

lupus poszedłbyś choć w jedną sobotę na imprezke...

Teraz to mu dojebales po calosci tak jak Rafito tym
wszystkim pseudofachowcom co to niby skazywali go na pozarcie
podczas Wimbledonu

P.S Lubie cie jako jednego z nielicznych na tym forum

"Dzieli nas zasadniczna roznica , ty musisz czekac do konca
meczu , ja juz znam wynik przed jego rozpoczeciem. "

Nalbandian - Nadal 6:4 6:0

---------

lupus jesteś modem ? jesteś
możesz dawać ostrzeżenia ? możesz
to taka mała podpowiedź.

też chciałbym się dowiedzieć co jest obraźliwego w txt : idź zajmij się kotem

podtekst sexualny, ze niby lupus wykorzytuje swojego kota(zdjecie na klawiaturze najlepsze), dziwie sie ze lupus nie dal bana za to Terrorowi

Al od początku twierdził ,że Nalbi wygra

Leze

Rafal oczywiscie ze tak ale co oni moga o tym wiedziec ?

Hagii rzutem na taśme wygra maline :[ a już miałem swoich faworytów =/

No właśnie to ja miałem wygrać złotą malinę a tak zostanie mi tylko croissant malinowy

.::Think Twice::. Ignorator.

Dlaczego jeszcze Ty nie zagłosowałeś ? ;>

Ja bym sobie zagłosowal ale nie chce mi się pisac uzasadnień

Trzeba pisać? Bo widze że duzo osob nie podawalo powodów

Nominacje bez uzasadnienie, nie będą brane pod uwagę ....

Do kiedy można dawać te nominacje?

hehe dzięki

Jak ktoś chce jeszcze podać swoje nominacje to ma czas do 20.

można 2 osoby nominować w jednej dyscyplinie?

Można.