|  
| 
| 
| 
| #207623 - 17/06/2003 21:36  Re: Służewiec 2003 cz1 |  
| Anonymous Unregistered
 
 
 
 | 
Jak wielu z Was wie, byłem zwolennikiem podziału puli kwinty, a być może nawet pomysłodawcą tego rozwiązania. Co więcej, uważam że się sprawdziło. Wypłaty za kwartę są całkiem przyzwoite, przeciętnie około 50 zł. To dla początkujących graczy spora zachęta, chyba większa niż 1 zł w jednej z odmian totka, nie jestem biegły w której. A tak na marginesie, to ja jestem zdecydowanym przeciwnikiem kwinty jako takiej, podział puli, to tylko próba ratowania tego z gruntu złego zakładu. Niech zlikwidują kwintę i wprowadzą triple od początku do końca, a podpiszę się pod takim rozwiązaniem dwoma rękoma.A co do obrotów, to są one generalnie znacznie niższe niż rok temu. Niedawno była przerzutka czwórki w środku dnia wyścigowego i pula wynosiła zaledwie 6000 z drobnym okładem. Tak więc nie podział puli kwinty jest winny, tylko to, co sie na wyścigach ogólnie dzieje.
 Pozdrawiam
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #207624 - 18/06/2003 15:12  Re: Służewiec 2003 cz1 |  
|   journeyman
 
 Meldunek:  16/04/2003
 Postów: 68
 | 
Hpc, dzieki za grat., rozumiem, że nagrody w LT były wirtualne      , a co z "traf 10"?. W tym roku organizatorzy LT zrobili parę pomyłek (jedną znam z autopsji, rozmawiałem też z innymi typerami) wpisując Nam konie, których nie typowaliśmy. Później nie skorygowli błędów i nie odpisują na maile w tej kwesti.     W sprawie gry przyłączam się do innych. Dałbyś jakiś wybuchowy typ przed dowolnym weekendem. A Waligóra/Farah to majstersztyk ( w życiu bym nie wykombinował). Polecam się na przyszłość.       Insider |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #207625 - 19/06/2003 01:26  Re: Służewiec 2003 cz1 |  
|   Carpal Tunnel
 
   Meldunek:  06/08/2002
 Postów: 4593
 Skąd:  Warszawa
 | 
Witam,
 Było trochę narzekań na Ligę Typerów, Insider wypomina błędy, dlatego postanowiłem napisać kilka słów.
 W ub.sezonie cała LT była na mojej głowie, przyjmowałem typy, robiłem zestawienia, wyniki, itd. Typy na weekend przyjmowane były do godz. 24 w środę. Zdecydowana większość  graczy podawała je telefonicznie i tak w środy od 17 do 24 warowałem przy telefonie a następnie przez pół nocy wklepywałem je do komputera i robiłem zestawienia
 Bo wszystko musiało być gotowe przed 10  rano w czwartek (wtedy było wysyłane do „zmdom”). Wszystko ładnie i  prosto wygląda gdy się patrzy na końcowy efekt ale ten kto tym się nie zajmował to nie zdaje sobie sprawy ile jest przy tym roboty. Ponadto jest to czasochłonne, gdy doszły wyścigi środowe praktycznie miałem dwa dni w tygodniu wycięte z życiorysu. Oczywiście nie robiłem tego za friko,  ale do tej pory nie otrzymałem całej obiecanej kwoty a to co dostałem musiałem wywalczyć. Teraz nawet gdyby zaoferowano mi dwa razy tyle co w ub. roku  i zagwarantowano wypłatę z góry to bym się nie podjął.
 Zestawienia typów były dostępne w internecie w czwartek wieczorem a druga wersja (z gazetami) w piątek rano. Oczywiście pojawiały się błędy, gdy jedna osoba wpisuje w nocy typy (50 graczy po 3 konie w gonitwie, 9 gonitw sobota i niedziela) to co jakiś czas palec się omsknie i wskoczy np.  3-ka zamiast 4-ki.  Myśle, że jednak tych błędów nie było zbyt wiele a ponadto ponieważ typy w internecie były wcześnie to była możliwość dokonania korekt, każda zmiana była tam odnotowywana. Przyjęta została niepisana zasada, że zaliczone są typy które zostały upowszechnione (prasa, Internet) przed wyścigami. Czyli jeśli ktoś zgłosił, że jest błąd tuż przed rozpoczęciem gonitw i nie było już możliwości podania skorygowanego typu w internecie to tego typu reklamacja nie była uznawana. Był taki przypadek, że jeden z typerów zadzwonił do mnie na komórkę pół godziny przed wyścigami  (byłem na torze) i zareklamował jeden ze swoich typów. Kiedy mu powiedziałem, że jest za późno i nie ma możliwości podania tej zmiany do publicznej wiadomości  to .....usłyszałem taki stek bluzg, że mimo iż swoje lata mam to zaniemówiłem.
 W tym sezonie typy przyjmowane są o dzień dłużej. Ponadto wydawca Gazety Wyścigowej życzy sobie aby umieszczać je w internecie najwcześniej kilka godzin przed wyścigami. Nie można się temu dziwić, musi dbać o swoje interesy a ponadto jest fundatorem nagród. Z drugiej strony mamy problem reklamacji. Myślę, że wspomniana wyżej zasada podawania wszelkich zmian do publicznej wiadomości musi być zachowana.
 Kolejny przykład:  w ostatnia niedzielę po powrocie do domu (po godz 20) odczytałem maila w którym jeden z zawodników  zgłosił, że błędnie wydrukowano jeden z jego typów. Sprawa poważna bo chodzi o porządek Waligóra-FarahChang (może dostał cynk od Hpc). Mail przyszedł ok.godz 13  czyli przed wyścigami. Niestety ta zmiana nie została odnotowana w internecie  i  z bólem serca musiałem odmówić zaliczenia tego typu choć jestem przekonany, że pomyłka wystąpiła przy wpisywaniu typu do komputera. Proszę sobie wyobrazić jaką lawinę protestów wywołałoby zaliczenie tego trafienia. Ponadto zaraz podejrzewany bym był o różne machlojki. W LT startuje kilku moich znajomych i nie byłoby żadnego problemu zrobić co jakiś czas korektę na ładna sumkę.  Sam mail też nie stanowi żadnego dowodu bo wie o nim tylko wysyłający  i odbierający a ponadto można przestawić datę w komputerze, wyedytować wiadomość, itd.
 Najlepszym rozwiązaniem byłoby gdyby  każdy gracz wysyłał swoje typy także do wszystkich pozostałych typerów,  wtedy nie byłoby problemu z uwzględnianiem reklamacji.
 Teraz błędy są i będą, rzecz w tym aby było ich jak najmniej. Żółty program robiony jest w pośpiechu w nocy ale dobrze by było gdyby po zrobieniu zestawienia wziął je drugi człowiek i poświęcił pół godzinki na sprawdzenie.
 Co do nieodpowiadania na maile to przypuszczam, że nie są one czytane. Zespół GW kończy prace nad programami w piątek około południa i ma przerwę do wtorku, w tym czasie nikt chyba nie zagląda do skrzynki pocztowej. Dlatego wszelkie reklamacje należy raczej kierować do mnie. W tym roku zajmuję się całkowicie społecznie wynikami oraz wrzucaniem zestawień do internetu.  Jeśli dostanę korektę w piątek wieczorem bądź w sobotę wcześnie rano to z pewnością zostanie ona odnotowana, ale gdy przyjdzie 2, 3 godziny przed wyścigami to może nie być uznana. Nie mam bowiem zamiaru  non-stop czuwać przy komputerze.
 Uważam, że LT to ma być przede wszystkim dobra zabawa i tak z małymi wyjątkami jest postrzegana. Sprawa nagród jest przynajmniej dla mnie drugorzędna, choć nie powiem..... fajnie jest coś wygrać.
 
 Jeśli chodzi o sponsorów to ub. edycja zakończyła się niewypałem. Uważam, że przynajmniej jakieś wyjaśnienia i przeprosiny się należą. Nie fair zachowało się także zmdom, które  obiecało puchary. Jeśli chodzi o traf w 10  to i ja czuję się w pewnym stopniu winny ale o tym już pisałem. Na pewno nie zaufam żadnemu „dobrodziejowi” na słowo.
 
 Jeszcze dwa słowa o poruszanej sprawie jakości programów wyścigowych. Moim zdaniem niebieskie programy są na dobrym poziomie. Informacji jest tam wystarczająca ilość, dobrym pomysłem jest np. podawanie rodzeństwa debiutujących koni.
 Problemem  są błędy, których jest stanowczo za dużo.
 Ni występuję tutaj jako obrońca GW bo ani nie jestem ich pracownikiem ani nie otrzymuję od nich żadnej kasy. Dopóki jednak nakłady programów są tak niskie (kilkaset egz.) dopóty będzie to robione metodą chałupniczą ( inaczej się nie opłaci) i  będą błędy. Hpc może coś na ten temat powiedzieć bo wydał kilkanaście numerów i  błędy też się zdarzały. Przykład z Anglii: tam jak ktoś wybierze się na tor i kupi oficjalny program to będzie mocno rozczarowany bo nie znajdzie w nim nic oprócz czystej zapiski. Z informacji o koniach znajdzie tylko numery miejsc, które zajęły w kilku ostatnich  wyścigach.  Żródłem danych  jest przede wszystkim Racing Post, gazeta wydawana codziennie formatu Życia Warszawy i objętości ok. 100 stron. No ale tam wyścigi są niemal codziennie a betting shop jest w każdej dziurze. Dla bardzie zaawansowanych graczy są specjalizowane wydawnictwa (np. Timeform) ale trzeba  za nie słono bulić.
 
 Ilość i mnogość informacji  jest ściśle związana z  ogólnym  klimatem dla wyścigów.
 Jak patrzę na to co się dzieje z naszymi wyścigami to jedno słowo ciśnie mi się na usta ale go nie wypowiem bo zostałem dobrze wychowany.
 Uczestnikom LT (innym też) życzę wielu trafień a GW jak najmniej błędów.
 pozdrawiam
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #207626 - 19/06/2003 16:19  Re: Służewiec 2003 cz1 |  
|   journeyman
 
 Meldunek:  16/04/2003
 Postów: 68
 | 
Dzięki, za tak pełną informację. Tego właśnie oczekiwałem od tegorocznych organizatorów LT. Ponieważ w regulaminie nie były te kwestie ujęte(pomyłki przy wprowadzaniu danych) próbowałem się od Nich dowiedzieć co z pomyłkami i czy uwzględniają reklamacje. Teraz mam pełną jasność w tym temacie i rzeczywiście trudno sobie wyobrazić inną metodę jak sprawdzanie typów do ostatecznego upublicznienia na "drugą rękę".  Wysokich lotów, Pozdrawiam,       Insider |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #207628 - 01/07/2003 19:37  Re: Służewiec 2003 cz1 |  
|   
   
 Meldunek:  06/07/2001
 Postów: 4740
 Skąd:  warszawa
 | 
witam Znowu trzeba się poskarżyć na system auto-tele. Czy nikt tego nie mógł przewidzieć. Właściwie każda nowa sytuacja to nowy problem. Dwa konie łeb w łeb. I jednakowa wygrana. Choćby jeden był za 2zł a drugi za 200zł. To samo w trójkach, czwórkach i kwintach. Ktoś mógłby powiedzieć, idziemy do Europy. Dobrze. Dopuśćcie zatem do głosu bukmacherów. Niech otworzą swoje małe kantorki (najpierw po jednym/dwa), niech wystawiają kursy i ustalają warunki gry. Niech będzie, kurcze, konkurencja. Dopiero okazało by się kto na wyścigach powinien być managerem. Innaczej czarno widzę     pozdrawiam hpc |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #207629 - 10/07/2003 04:00  Re: Służewiec 2003 cz1 |  
|   old hand
 
 Meldunek:  27/01/2002
 Postów: 892
 Skąd:  Łódź
 | 
Wykaz punktów sieci TOTTO – Totalizatora Wyścigów Konnych na Służewcu, które już uzyskały licencje Ministra Finansów(TRWA SUKCESYWNE PODŁĄCZANIE ICH DO SYSTEMU OPERACYJNEGO I „HIPIKA TV)”transmisje telewizyjne
 Lp.
 Miejscowość Adres
 1
 Warszawa
 ul.Puławska 266
 2
 Warszawa
 ul. Górczewska 41
 3
 Warszawa
 ul.Górnośląska 24
 4
 Warszawa
 ul. Podwale 19
 5
 Warszawa
 ul.Lubelska 1
 6
 Warszawa
 ul.Broniewskiego 28
 7
 Warszawa
 ul.Stalowa 34/68
 8
 Warszawa
 ul.Dolna 21 B
 9
 Warszawa
 Sobieskiego r.Czarnomorskiej
 10
 Warszawa
 ul.Górczewska 67
 11
 Marki
 ul.Piłsudskiego 156/158
 12
 Konstancin-Jeziorna
 ul.Wilanowska 1
 13
 Pionki
 ul.Dębowa 1
 14
 Otwock
 ul.Okrzei 36
 15
 Sochaczew
 ul.1-go Maja 5
 16
 Serock
 ul.Rynek 13
 17
 Siedlce
 ul.3-go Maja 51
 18
 Siemiatycze
 ul.Grodzieńska (nad zalewem)
 19
 Stawiguda
 Gryźliny
 20
 Olsztyn
 ul.Hanowskiego 9
 21
 Łódż
 ul.Przędzalniana 124 A
 22
 Łódż
 ul. Piotrkowska 80
 23
 Bełżyce
 ul.Kopernika 1
 24
 Radom
 ul.Wałowa 45
 25
 Tomaszów Maz.
 ul.Paszkowskiego 5
 26
 Rawa Mazowiecka
 ul.Kościuszki 18
 27
 Wieluń
 oś.Stare Sady 20C 1
 28
 Kraków
 ul.Karmelicka 13
 29
 Bydgoszcz
 ul.Parkowa 2
 30
 Bydgoszcz
 ul.Gdańska 109
 31
 Sopot
 ul.Polna 1
 32
 Poznań
 ul.Sieroca 5
 33
 Poznań
 ul.Stary Rynek 99/100
 34
 Szczecin
 ul.Krzywoustego 53
 35
 Rawicz
 ul.Piłsudskiego 5
 36
 Dąbrowa Górnicza
 ul.3-go Powstania Śląskiego 6
 37
 Jelenia Góra
 ul.Piłsudskiego 3
 38
 Jastrzębie Zdrój
 ul.Arki Bożka 2
 39
 Katowice Piotrowice
 ul.Pasterska 7
 40
 Katowice
 ul.Kościuszki 73
 41
 Kowary
 ul.Jeleniogórska 2A
 42
 Oleśnica
 Rynek-Ratusz
 43
 Siemianowice Śl.
 ul.27 Stycznia 4
 44
 Świdnica
 ul.Kazimierza Odnowiciela 4-6
 45
 Rydułtowy
 ul.Traugutta 295
 46
 Wrocław
 ul.Bogusławskiego 16
 47
 Wrocław
 ul.Zwycięska 2
 48
 Zgorzelec
 ul.Kościuszki 49
 49
 Sokołów Podlaski
 ul.Wilczyńskiego 29
 50
 Ostrowiec Św.
 ul.Grabowiecka 3 C
 51
 Tarnów
 Pl.Katedralny 8
 52
 Łowicz
 Pl.Przyrynek 25
 53
 Białystok
 ul.Białówny 11
 54
 Biała Podlaska
 ul.Narutowicza 38
 55
 Szczecin
 ul.Felczaka 9
 56
 Lublin
 Al..Spółdz.Pracy 26
 57
 Płońsk
 ul..Wieczorków 2
 58
 Łomża
 Al..Legionów 56
 59
 Mińsk Mazowiecki
 ul.Bankowa 1
 60
 Zwoleń
 Pl.Jana Kochanowskiego 14
 61
 Warszawa
 ul.Grójecka 102
 62
 Sierpc
 ul.Piastowska 2
 63
 Świecie
 ul.Wyszyńskiego 8
 64
 Ostrołęka
 ul.Głowackiego 44
 65
 Gołdap
 ul.Gumbińska 25
 66
 Strzegom
 ul.Św.Anny15
 67
 Koszalin
 ul.Dworcowa 2
 68
 Łask
 ul.Narutowicza 21
 69
 Maków Maz.
 Osiedle Bazar 31
 70
 Suwałki
 ul.Chłodna 5
 71
 Warszawa
 ul.Grochowska 207
 72
 Warszawa
 ul.Międzynarodowa 68
 73
 Świnoujście
 ul.Pułaskiego 1
 74
 Bielsk Podlaski
 ul.Plac Ratuszowy 3
 75
 Bełchatów
 Oś.Dolnośląskie 127F
 76
 Sieradz
 ul.Jagiellońska 4A
 77
 Warszawa
 ul.Wileńska 9
 78
 Bielsko Biała
 ul.Partyzantów 44
 79
 Opatów
 ul.Szeroka 37
 80
 Zduńska Wola
 ul.Kilińskiego 88
 81
 Warszawa
 ul.Piaseczyńska 59
 82
 Leszno
 ul.Rynek 29
 83
 Grajewo
 ul.Kopernika 12
 Uwaga !!!
 
 Nie wszystkie te punkty działają od 1-go dnia wyścigowego. Jak zapewnia STWK, mają one być uruchomione w najbliższych dniach.
 / źródło:www. hipodrom.tpi.pl/
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #207631 - 26/07/2003 03:20  Re: Służewiec 2003 cz1 |  
|   Carpal Tunnel
 
   Meldunek:  06/08/2002
 Postów: 4593
 Skąd:  Warszawa
 | 
Witam,W dzisiejszym PS dwa artykuły o koniach arabskich. Padło w nich sporo achów i ochów jak to jest wspaniale a będzie jeszcze lepiej. Tu naszła mnie pewna refleksja... Dawniej gonitwy arabskie były na Służewcu  uzupełnieniem  programu wyścigowego. Z czasem gonitw arabskich zaczyna przybywać a w tym sezonie zauważam, że ich liczba  jest większa niż liczba wyścigów dla koni pełnej krwi angielskiej. Jest to według mnie bardzo niepokojąca tendencja....  Nie mam nic przeciwko koniom arabskim... tylko w odróżnieniu od anglików nie specjalnie nadają się one do wyścigów. Jest w Polsce wielu zwolenników gonitw arabskich, które przynoszą często nieoczekiwane rozstrzygnięcia (arab jak się nie wyśpi to nie pobiegnie). Na świecie ranga tego typu wyścigów jest żadna, to tak jak  jakby porównywać zainteresowanie kometką a tenisem ziemnym . Jeszcze raz powtarzam, nie jestem przeciwnikiem arabów, boli mnie natomiast słaba kondycja wyścigów koni pełnej krwi angielskiej. Warto spojrzeć na wyniki gonitw za naszą  południową granicą, aż roi się od polskich koni. Co z tego wynika.....?
 
 Będąc w Anglii któregoś dnia przeglądając Racing Post zauważyłem na 98 (lub 99) stronie w prawym dolnym rogu pisany najmniejszą z używanych czcionek anons, że w niedzielę w Kempton wyścigi koni arabskich, wieki mityng, światowa czołówka, itd...  Trzeba się wybrać pomyślałem sobie i w niedzielę z rana  w pociąg do Londynu, tam na Waterloo przesiadka w kierunku Kempton i ... po krótkim czasie pierwsze zdziwienie..... pociąg nie zatrzymał się przy torze wyścigowym. Tu wyjaśnienie - pociąg staje przy torze tylko w dni w których odbywają się wyścigi. Nic to.... wysiadłem na najbliższym przystanku i przemaszerowałem te 3km. Gdy dotarłem do celu kolejne zaskoczenie ... nie ma ludzi,  czyżby wyścigi odwołane?  Nie odwołane...nawet nie pobierają opłaty za wstęp. Nabyłem program - paskudna kserokopia wypełniona pismem maszynowym.
 Mityng był jak dla mnie (skażonego Służewcem) ciekawy, startowały bardzo dobre konie francuskie, rosyjskie, ZEA itp..... Były wysokie nagrody, puchary, dekoracje po każdej gonitwie. Zabrakło tylko kibiców.. w sumie na torze było ok. 100 osób w tym zdecydowana większość to  chyba właściciele (panowie w turbanach) i inni ludzie związani  z hodowlą koni czystej krwi arabskiej.  Osób z zewnątrz usytuowanych za barierką było ok. 10 w tym niżej podpisany. Jak to się ma do tych wielu tysięcy, które odwiedzają Kempton ( byłem kilka razy) podczas normalnych wyścigów. Nie musze chyba dodawać, że wyniki tego ważnego mityngu arabskiego nie były nigdzie  (w Anglii) dostępne.
 I ja mam  jutro pasjonować się gonitwą w której między innymi pobiegnie El-Damur, KP Moreed i Wiese? Tak na marginesie to chyba mnie poj***** bo liczę, że ostatni z wymienionych wygra........
 
 Pozdrawiam,
 Cigar
 
 PS Derby arabskie. Kto to wymyślił? Nazwa Derby jest zarezerwowana dla jednego rodzaju gonitwy
 |  
| Do góry |  |  |  |  
 |  |