[CODE] KORELACJA Z WYNIKIEM
różnica kor.recF kor.ratF kor.odds liczba meczów
<0.025 0.3512 0.3516 0.4734 166
<0.050 0.3340 0.3285 0.4187 320
<0.100 0.2902 0.2958 0.3897 569[/CODE]SLAW

powiedzmy że dalej łapię średnio, ale jeżeli chodzi ci o to, że to jest dziwny zestaw, bo korelacja recentForm pokrywa się z rateForm - to musi tak być bo różnice między różnicami ratingów są minimalne - pierwsza kolumna

tu mi bardziej chodziło o to czy przypadkiem nie będzie wtedy przewagi nad korelacją kursów buka z wynikiem - jak widać, nie ma

Draw experiment:
Vallecano - Huelva X @2,65

Adiq Draw:
Valladoid - Betis X @3,2

Away wins with profit:
Dagredbridge - Shrewsbury 2 @2,5
Nortwhich - Aldershot 2 @1,8
East Stirling - Stirling Albion 2 @1,36

value away:
Valladoid - Betis 2 @3,4
Halifax - barnet 2 @2,75
Dunferlime - Livingstone 2 @4
Berwick - East Five 2 @3,8

Vale bets home:
St mirren - Clyde 1 @2,85
Dumbarton - Morton 1 @4
Leganes - Alaves 1 @2,7
Tenerife - Gijon 1 @2,5
Xanti - Panatinaikos 1 @4

Modified Form Fluctuations 1:
Hibernian - Partrick 2 @5
Motherwell - Dundee Utd 2 @2,8
Aidrie - Hamilton 2 @2,75
Stenhousemir - Alloa 2 @2,8
Sevilla - Albacete 2 @4,8
Numancia - getafe 2 @5
Kalithea - Ionikos 2 @?

Modified Form Fluctuations 2(150/-150):
Hibernian - Partrick 2 @5
Numancia - getafe 2 @5

gulp(100/-100):
Hibernian - Partrick 2 @5
Numancia - getafe 2 @5
Forfar - Arbroath 2 @3,5
Boavista - U. Leira 2 @5,5

Doradzcie mi - prowadzic statystyki tak jak je zaczalem, czy dopisywac do meczy od poczatku sezonu? ktorej linii sie trzymac?

Najwyzszy czas podrasowac profile, ktore najgorzej wypadly w podsumowaniu od poczatku sezonu.Wycialem ligi niedochode - na razie update dotknal profili "value bets home" i value away"
Wyniki wygladaja niezle:

Value bets home:
27/58
profit:34,38/59,2%

Value away:
27/68
profit:39,91/59,5%

Przy okazji przeliczania poszczegolnych lig, wyszlo, ze niektore ligi dla danego profilu wykazuja silne tendencje remisowe - stad powstana "podprofile" oparte na tych samych kryteriach z uwzglednieniem tych wlasnie lig remisowych.

Value Draw 1(z home value)
16/25
profit:19,6/64%

Value Draw 2(z away value)
36/76
profit:45,25/59,5%

podrasowalem takze:
away win with profit:
33/39
profit:20,11/51,5%

gulp(100/-100)
49/105
profit:85,43/81,3%

Modified Form fluctuation 2(150/-150)
24/56
profit:44,99/80,3%
Uwaga:profil MFF2 stracil chyba racje bytu, bo jest podzbiorem "gulpa",po podrasowaniu tym samym filtrem daje porownywalne wyniki z 100/-100

Zrobilem profil oparty tylko na RateForm (mam nadzieje ze to uciszy spory o korelacje)
nalezy do grupy away,podrasowalem go wybierajac tylko zyskowne ligi.Wzialem na dobry poczatek RateForm<-200

RateForm only:
158/293
profit:44,39/15,1%

Gdyby przy parametrze RateForm<-200 dac tylko SerieB, to uzyskujemy swietny profil remisowy
24/38
profit:22,19/58,39%

Nie oparlem sie takze pokusie podrasowania profilow:

Adiq Draw:
41/88
profit:51,4/58,4%

Draw experiment:
55/106
profit:66,81/63%

Draw experiment(bez en1+en3 ktore byly na granicy oplacalnosci):
40/70
profit:62,11/88,7%

A oto co moje profilki polecaja na najblizsze dni:

Rateform only:
Dundee - Hearts 2 @2,25
Ancona - Parma 2 @2,4 Pinnacle
Reggina - Lazio 2 @2,4 Betsson

Value Away:
Aston Villa - Portsmouth 2 @6,8 Betfair

Draw experiment:
Aston Villa - Portsmouth X @3,9 Betfair
Salernitana - Cagliari X @2,6 Betsson

Value Draw 2:
Aston Villa - Portsmouth X @3,9 Betfair

RateForm only Draw(SerieB):
Avelino - Atalanta X @3,05 Unibet
Bari - Napoli X @2,6 Betsson
Triestina - Palermo X @2,6 Betsson
Verona - Venezia X @2,6 Pinnacle

Dundee - Hearts? nie wiem czy zagram...
Ancona - Parma - zagralem juz, ale na Ancone, po promocyjnej cenie 4,2 w Bet365 (zgodnie z rekomendacja Kukiego)
Reggina - Lazio - Gaetano i Vesuvio stawiaja na Reggine,Kocur mowi ze no bet, wiec tez raczej nie zagram...
Aston Villa - Portsmouth zagralem juz 1(Strycker)...jak bedzie X lub 2, to bede wsciekly

Na pewno zagram wszystkie remisy. system 5 remisikow+rekomendowana przez wszystkich Fiorentina(zeby to znow nie byl kon trojanski;))+zastanawiam sie na Interem jako Bankier (profile diabelkowe ktore maja 100% skutecznosci polecaja Inter )
Czyli 1+2/6...mozna nawet zaryzykowac 1+3/6 - RateForm only Draw ma skutecznosc remisow 63%, w kazdej kolejce w ktorej byly co najmniej 4 mecze, zawsze minimum 2 remisy wchodzily+Draw experiment - skutecznosc dla samej SerieB z tego profilu jest 65%.
Opcjonalnie jeszcze 2/5 same remisy....

Profil Away with profit:
1) gdy wrzucimy ligi Fin1,Rus,Hol1 to otrzymujemy profil remisowy
10/18
profit=18,33/101,8%

2)Finescuts podrasowal go(Gourmet_aways) i zostawil tylko ligi gdzie byla skutecznosc 100% lub bliska do niej
i wyszlo:
24/27
profit:16,45/60,9%
Dodatkowo polecam profil: 10a away by Robbie - Hybrid
25/31
profit:9,22/29,7
Te profile powinny sie nadawac na combosy(mozna do tego dodawac tez mecze z profili 100% home win)

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Adiq:
Profil Away with profit:
1) gdy wrzucimy ligi Fin1,Rus,Hol1 to otrzymujemy profil remisowy
10/18
profit=18,33/101,8%[/QUOTE]no
a wyrzucając wszystkie mecze które nie były remisami osiągniesz jeszcze lepszy wynik

i jak tam formuła recentForm?

formula recentForm? nie wiem co dokladnie przez to rozumiesz...profil oparty na samym recentForm? jeszcze sie tym nie zajmowalem...
RecentForm razem z FateForm powinno sie obronic...ale poczekajmy troche czasu...Zrobie tak: zostawie statsy profilow ktore zrobilem,a od poczatku tego tygodnia tj. 5.01 bede prowadzic statystyki. I zobaczymy co z tego wyjdzie...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Adiq:
formula recentForm? nie wiem co dokladnie przez to rozumiesz...[/QUOTE]miałeś się dowiedzieć jak się ją liczy - miło by było

poza tym twoje metody oparte na recentForm zdają się skutkować w tym sezonie, to prawda, ale już w poprzednim byłoby jedynie lekko in plus, a sezon 01/02 to tragedia (oczywiscie stosujac uproszczone metody liczenia recentForm)

tak więc ja delikatnie ostrzegam, ta hossa potrwa imho najwyżej jeden sezon

hi
hi_res dostałeś plik czy nie bo zero odzewu a nie chcę wysyłac jeszcze raz jak doszedł
[QUOTE]
[/QUOTE]nie zauważyłem wtedy że tam sa różne znaczki < i >
ale czy jestez w stanie to logicznie wyjaśnić dlaczego w tym przykładzie przy najwiekszej rozbierzności recF i ratF korelacja ratF tak gwałtownie skacze
co prawda myślałem nad tym trochę i
2 hipotezye mam
pierwasza to ta że to jest moduł wartośći wiec przy skrajnych wartościach być moze on musi byc wiekszy
a druga to informaacje o zmianie ratF i recF swiadczy że być może w tych danych kumuluje się jakaś informacja o ubytkach chociaż to jest trochę nielogiczne ale może

[QUOTE] quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Oryginalnie wysłał Adiq:
Profil Away with profit:
1) gdy wrzucimy ligi Fin1,Rus,Hol1 to otrzymujemy profil remisowy
10/18
profit=18,33/101,8%
--------------------------------------------------------------------------------

no
a wyrzucając wszystkie mecze które nie były remisami osiągniesz jeszcze lepszy wynik

i jak tam formuła recentForm? [/QUOTE]hi res ma tutaj racje taki dobór modeli jest nie na miejscu co prawda ma znaczenie gdybys wybrał losowo sto modeli i >50 byłaby na + wtedy mógłbyś je łaczac licząc ze faktycznie one przynoszą zysk kiedyś sobie napisałem aplikację która wyszukiwała trendy w nba na podstawie zbioru danych z lat 97-02 można było spokojnie znależć taki które miały bilans 30-0 co odpowiada ze szansIE 1/(2^30) a i tak nie działało to dostatecznie dobrze

SLAW

Napisalem do Admina odnosnie recentForm...
Zdaje sobie sprawe z "kruchosci" profilow opartych na recentForm...tylko w takim razie jaki model zaproponowalibyscie, zeby byl on jak najbardziej uniwersalny?

Wydaje mi sie ze zrobilem krok w strone uniwersalnego profilu...(working on current porfile - zmodyfikoany system away 4 - sa tam dane archiwalne od sezonu 97-98) , sprawdzilem statystyki z lat poprzednich i nie sa gorsze niz za biezacy sezon, a nawet lepsze.
Staralem sie zrobic taki profil, ktory za poprzedni sezon ma wieksza % trafialnosc, a jednoczesnie za biezacy sezon jest oplacalny.
statsy od poczatku biezacego sezonu:
12/15
profit:3,38/28,1%

nie wiem czy podazam dobrym tropem, jesli nie, to mnie naprostujcie

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Adiq:
Wydaje mi sie ze zrobilem krok w strone uniwersalnego profilu...(working on current porfile - zmodyfikoany system away 4 - sa tam dane archiwalne od sezonu 97-98)[/QUOTE]gdzie sa dane od sezonu 97/98?
niestety nigdzie nie widze

nie widze tez systemu away 4

mozesz naprowadzic?

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Adiq:
Napisalem do Admina odnosnie recentForm...
Zdaje sobie sprawe z "kruchosci" profilow opartych na recentForm...tylko w takim razie jaki model zaproponowalibyscie, zeby byl on jak najbardziej uniwersalny?[/QUOTE]recentForm jest tylko odrobinę bardziej krucha od rateForm

ciężko to co proponujesz nazwać modelem, powiedzmy, że to bardziej 'maszynka' opierająca się na pewnych zależnościach - tylko do zidentyfikowania tych zależności przydałaby się (być może) wiedza o tym, jak liczone jest recentForm, bo bezpośredniej zależności między recentForm a wynikiem (w zakładach proponowanych przez ciebie) niestety nie ma

a kryteria? jak najwięcej typów (setki, jeśli nie tysiące), jak najwięcej sezonów (całych - to też ważne) wstecz

[QUOTE]Oryginalnie wysłał hi_res evil:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Adiq:
Wydaje mi sie ze zrobilem krok w strone uniwersalnego profilu...(working on current porfile - zmodyfikoany system away 4 - sa tam dane archiwalne od sezonu 97-98)[/QUOTE]gdzie sa dane od sezonu 97/98?
niestety nigdzie nie widze

nie widze tez systemu away 4

mozesz naprowadzic?[/qb][/QUOTE]dzial profiles -->system profiles.
jest System home 1-6 + system away 1-5
roznia sie te profile parametrami.
Wrzucasz przy danym profilu history i masz archiwum. Tam tez mozna dostac dane archiwalne(niestety tylko dla tych profili systemowych) od sezonu 97-98 do biezacego
Nie wiedziec dlaczego, nie ma danych za sezon 2002-2003...

cytuje:
"Many doubts will vanish when John will add other value to his already invaluable profiling tool allowing us to back-test our profiles on as many past seasons as possible, thanks a lot John for everything, otherwise we have just to wait two or three year experimenting."

Tak wiec pozostaje czekac...