Witam wszystkich. W związku z tym, że jeszcze nie założono takiego tematu, postanowiłem to zrobić - mam nadzieję, że żaden moderator zbytnio się nie obrazi...

Dzisiaj czekają nas dwa mecze:

Cleavland Cavaliers - GS Warriors - 7.00 pm (01.00 naszego czasu)

New Jersey Nets - Houston Rockets - 7.30 pm (01.30 naszego czasu)

Zapraszam do typowania i przedstawiania swoich sugestii. Pozdrawiam. Fanatykk

Nie ma jeszcze kursów, ani wiadomości o kontuzjach itp, ale wg mnie oba mecze przy (zakładam?)linia 180 (CLE-GS) i 170 (NJ-HOU) powinny być underowe.
Co do wyników na rezultat to oba mecze no bet. Dlaczego?
Teoretycznei CLE powinno gładko pokonać GS, ale ostatni mecz Wojowników pokazał, że przełamali swoją niemoc rzutową (skuteczność) z pierwszych spotakń.
W drugim spotkaniu - wiele zależy od tego czy obok Yao wystąpi TMac (ostatnio nie grał). Jeżeli dalej będzie się leczył to spokojnie powinni wygrać gospodarze, w innym przyp. zdecydowane NO BET!

Pozdrawiam

Cleavland Cavs - GS Warriors

Zespół Cavs jest na fali (bilans 3-3). Wygrane 3 ostatnie mecze:
Tue 9 - Cleavland @ Atlanta 93-79;
Wed 10 - Phoenix @ Cleavland 109-114 OT;
Sat 13 - Washington @ Cleavland 105-74; (gospodarz zawsze jako po symbolu "@")

Z kolei Golden State coś cienko przędą (bilans 1-6). 3 ostatnie gry:
Wed 10 - Golden State @ San Antonio 71-91;
Fri 12 - Golden State @ Memphis 67-96;
Sat 13 - Golden State @ Charlotte (Bobcats) 103-87;

Jak widać te dwa zespoły są w zupełnie innej sytuacji. Słaba gra Warriors nie jest wynikiem ich kiepskiej formy, lecz braku choć dobrych zawodników, którzy mogliby stanowić o obliczu tego zespołu (patrz - ruchy transferowe ich nowego dyrektora sportowego Chrisa Mullina). Nie wróże im
świetlanej przyszłości. Jeżeli wygrają 20 meczów w sezonie, to będzie to cud (jak na moje oko to jest to najsłabszy zespół w lidze).

Z kolei Cleavland jest na fali wznoszącej. Co mecz to lepsza gra i zwycięstwo.

Analiza porównawcza zespołów:

Center:

Clifford Robinson (GS) - Zydrunas Ilgauskas (CLE)

Robinson to podstarzały (37 lat) gracz, który najlesze lata gry ma już za sobą (Portland, Phoenix). Ilgauskas ma 29 lat (najlepszy wiek dla koszykarza to 28-30 lat) i zdecydowanie góruje nad Robinsonem warunkami fizycznymi (221 cm i 117,9 kg Ilgauskasa przy 208 cm i 108,9 kg Robinsona). Średnie zdobycze Robinsona i Ilgauskasa w tym sezonie to:
PPG - 3.9 (Rob.) - 20.7 (Ilg.)
RPG - 2.0 (Rob.) - 8.8 (Ilg.)
APG - 0.3 (Rob.) - 1.2 (Ilg.)
EFF - +2.00 (Rob.) - +23.00 (Ilg.)

Jak widać gołym okiem przewagę i to miażdżącą na tej pozycji mają Cavs. Warriors ewentualnie mogą wystawić w SL Dale Davisa (lepsze warunki fizyczne - 211 cm i 144.3 kg), ale to juz też przeżytek, w dodatku narzeka na kontuzje.
Klocowaty Foyle nie grał w ostatnim meczu, prawdopodobnie drobny uraz - występ w tym meczu stoi pod znakiem "?".

Power Forward

Troy Murphy (GS) - Drew Gooden (CLE)

Lekką przewage fizyczną ma Murphy (211 cm i 111.1 kg) przy Goodenie (208 cm i 109.8 kg), ale nie zmienia to faktu, że bardzo szybko rozwijający się Gooden będzie brylował pod koszem (prawdopodobnie zostanie w tym sezonie graczem, który poczynił największe postępy) - przykładem może być jego 21 zbiórek w spotkaniu z Phoenix!!! Stats:
PPG - 13.6 (Mur.) - 12.0 (Goo.)
RPG - 9.00 (Mur.) - 9.80 (Goo.)
APG - 1.3 (Mur.) - 1.2 (Goo.)
EFF - +11.00 (Mur.) - +18.33 (Goo.)

Moim zdaniem znaczna przewaga Cleavland.

Small Forward

Mike Dunleavy Jr. (GS) - LeBron James (CLE)

Nie wymaga komentarza! Jeżeli LeBron Bedzie się tak rozwijał, w niedługim czasie będzie o wiele lepszy niż Bryant, McGrady czy carter. Bo porównywanie go z Jordanem to (przynajmniej narazie) przesada! Stats:
PPG - 13.1 (Dun.) - 27.8 (Jam.)
RPG - 5.1 (Dun.) - 8.0 (Jam.)
APG - 3.1 (Dun.) - 6.0 (Jam.)
EFF - +12.86 (Dun.) - +29.00 (Jam.)

Ogromna przewaga Cavs!

Shooting Guard

Jason Richardson (GS) - Ira Newble (CLE)

Jedyna pozycja na której Warriors mają przewagę. Newble to typowy small forward, gra na tej pozycji z konieczności, zamiennie z LeBronem. Lekka przewaga fizyczna Newble'go (201 cm i 99.8 kg) przy Richardsonie (198 cm i 102.1 kg). Przewaga techniczna i umiejętnosciowa po stronie richardsona jest bezsprzeczna. Choc gdyby naprawdę ciężko pracował, mógłby byc już gwiazdą na miare Granta Hilla - a tak tylko dobrze się zapowiada... od trzech sezonów. Należy liczyc na umiejetności obronne Newble'go, choć i tak Richardsona będzie pewnie krył James. Stats:
PPG - 15.6 (Ric.) - 3.0 (New.)
RPG - 5.3 (Ric.) - 2.8 (New.)
APG - 2.9 (Ric.) - 0.8 (New.)
EFF - +11.14 (Ric.) - +2.5 (New.)

Widoczna przewaga Golden State!

Point Guard

Speedy Claxton (GS) - Jeff McInnis (CLE)

Przewaga Cavs! Jeff McInnis jest większy (193 cm) i cięższy (81.2 kg) niż Claxton (180) i (77.1 kg) oraz o wiele bardziej dynamiczny i skoczniejszy. Speedy przeważa nad McInnisem szybkoscią. Oto Stats:
PPG - 8.7 (Cla.) - 14.0 (McI.)
RPG - 2.3 (Cla.) - 2.3 (McI.)
APG - 4.2 (Cla.) - 5.8 (McI.)
EFF - +8.83 (Cla.) - +12.33 (McI.)

Reserve players

Fisher, Dale davis, Eduardo Najera, Calbert Cheaney (GS) - Eric Snow, Lucious Harris, Robert Traylor, Alexander Pavlovic, Scott Williams (CLE)

Przewaga Cavs! Derek Fisher nie moze się wciąż odnaleźć po przeprowadzce z LA Lakers. Gra słabo, nierówno. Eduardo Najera to nadzieja GS. Reszta bez rewelacji. Z kolei w Cleavland - Eric Snow, który świetnie uzupełniał Iversona w Philadelphii oraz wyrzucony z Bucks traylor oraz strzelec Harris moga znacząco wspomóc kolegów z pierwszej piątki.

TYP: Cleavland Cavaliers

Fanatykk świetna analiza, ale mam zastrzeżenie do jednej rzeczy, mianowicie nazwa zespołu Kawalerzystów to Cleveland, a nie Cleavland. Ale to tak tylko na boczku, bo analiza jak najbardziej OK. Swoją drogą to zastanawiam się kiedy ruszy życie w tym temacie

Pozdrawiam
Master Flamaster
www.gembet.com

Zgadzam się z flamastrem, że analiza Fanatykka jest niezła. Doceniam wysiłek, aby zebrać te wszyskie informacje trzeba sporo czasu przeznaczyć na analizę. Chwała Ci za to że chcesz się z nami tymi uwagami podzielić.
Pojawiły sie kursy (np EXP)na:
Cleveland Cavaliers - Golden State Warriors 1.27 3.92
-7.5 1.89 +7.5 1.96
Powyzej/Ponizej
powyzej 181.5 punktow 1.92 ponizej 181.5 punktow 1.92

Jak widać spora część typujących przewiduje wygraną CLE z -hp - w krotkim czasie szybki spadek kursu. Ale z doświadczenia wiem, że mecze tak oczywiste najczęściej ch-zują się dużym prawdopodobieństwem niespodzianki (pomimo, że wszystkie znaki wskazują jednoznacznie) - dlatego ten mecz - dla mnie NO BET.
Jak pisałem wcześniej bardziej byłem zainteresowany linią OV/UN i prawie przewidziałem 180pkt. Dlaczego UNDER?:
GS w ostatnich swoichmeczach (nie licząc ostatniego meczu i spotkania z mocno overowym Dallas) nie był w stanie rzuciś powyżej 86pkt, Clevland też nie należy do zespołów "super punktujących" - średnio ok. 90-92pkt. Zakładając, że Kawalerzyści gładko odjadą w pierwszych dwóch tercjach, zaczną się zabawy w roszady, a co za tym idzie spadek skuteczności. Z drugiej strony jeśli się nie urwą to zacznie się niezła nerwówka - dużo prób rzutów za 3-pkt i w komunikatach ciągłe "missed".
Moj typ - UNDER 181,5pkt
Jeżeli chodzi o drugie spotakanie, pod znakiem zapytania stoi występ TM któremu doskwiera nadwyrężony staw biodrowy - stąd brak kursów oferowanych przez bukuff. Jeżeli ktoś miałby cynk co do występu - tylko w miarę z pewnego źródła proszę o jakąś wzmiankę na forum.
Pozdrawiam
KRAJAN

Cezsc:)))

Sorry Krajan ale wyjatkowo sie z Toba nie zgodze!!!!
Dla mnie mecz Kawalerzystów z Wojownikami to czysty OVER
To prawda co piszesz ze teoretycznie wiecej razy padal under ale spojrz na statystyki tych meczy , tragiczna wrecz skutecznosc , to niemalze niemozliwe zeby taka skutecznosc wojownicy utrzymywali przez tak dlugi okres
Ale kto bedzie mial racje zobaczymy jutro:)

a ja zaryzykowałem i postawiłem ze pierwsi zdobeda punkty kawalerzysci. biorac pod uwage ich przewage na pozycji centra i skrzydlowych powinno byc dobrze . czekam do 1

no i wlazlo . ale wiecej juz chyba nie zaryzykuje. jezu jak dobrze za amkwish jest!!!!!!!!! SUPER!!!!!!!!

BTW: czy ma ktoś arkusz do prowadzenia statystyk NBA? Miałem takie cuś w tamtym roku, ale się gdzieś zapodziało, a chyba nie muszę tłumaczyć jak to przydaje się w typowaniu. Z góry dziękuję

Pozdrawiam
Master Flamaster
www.gembet.com

No i dziś bez jaj Kawalerzyści i chłopcy rakietowcy spoko wygrali swoje mecze,takich dni więcej proszę, niby tylko dwa mecze ale chociaż bez niespodzianek,a jak jest 10 pozycji to zawsze się jakąś bombkę trafi.
Na jutro Wilki , Jazz i Rockets , analiza potem.

Cavs-Warriors 99:88

Dzięki za fachową analizę, nie byłem przekonany, ale dałem się namówić.

Cleveland Cavaliers - GS Warriors 99-88

WARRIORS
REBOUNDS
PLAYER POS MIN FGM-A 3GM-A FTM-A OFF DEF TOT AST PF ST TO BS PTS
JASON RICHARDSON G 40 12-25 1-4 2-3 0 5 5 2 1 0 3 0 27
SPEEDY CLAXTON G 23 1-4 0-0 0-0 0 0 0 2 2 0 1 0 2
MIKE DUNLEAVY F 38 5-13 1-2 0-0 2 4 6 7 2 1 0 0 11
TROY MURPHY F 34 3-11 0-0 1-1 5 6 11 2 1 0 1 0 7
CLIFFORD ROBINSON C 28 5-10 0-3 3-4 0 2 2 2 5 0 1 0 13
Derek Fisher 25 5-10 2-4 3-3 1 4 5 7 6 1 2 0 15
Eduardo Najera 14 3-7 0-0 1-1 0 0 0 1 0 0 1 0 7
Calbert Cheaney 13 1-2 0-0 0-0 1 1 2 1 2 0 0 0 2
Dale Davis 10 0-0 0-0 0-0 0 3 3 1 1 0 0 0 0
Adonal Foyle 10 0-0 0-0 3-4 0 0 0 0 3 1 0 1 3
Ansu Sesay 5 0-1 0-1 1-4 1 1 2 0 0 0 0 0 1
Andris Biedrins DNP
TOTAL 240 35-83 4-14 14-20 10 26 36 25 23 3 9 1 88
42.2% 28.6% 70.0% Team Rebs: 11 Total TO: 10


CAVALIERS
REBOUNDS
PLAYER POS MIN FGM-A 3GM-A FTM-A OFF DEF TOT AST PF ST TO BS PTS
JEFF MCINNIS G 38 8-13 2-3 2-3 0 3 3 4 0 1 2 0 20
IRA NEWBLE G 20 3-6 0-0 2-2 0 2 2 1 0 0 0 0 8
LEBRON JAMES F 42 12-22 3-5 6-8 2 10 12 4 1 2 1 1 33
DREW GOODEN F 34 3-8 0-0 0-0 4 9 13 1 5 0 3 0 6
ZYDRUNAS ILGAUSKAS C 36 5-8 0-0 6-7 2 5 7 3 4 0 4 4 16
Eric Snow 26 0-1 0-1 5-6 0 1 1 7 2 1 0 0 5
Robert Traylor 14 2-6 0-0 0-2 0 0 0 0 2 0 1 1 4
Scott Williams 11 1-3 0-0 0-0 3 2 5 1 2 0 0 1 2
Aleksandar Pavlovic 10 2-3 1-1 0-0 1 0 1 0 2 1 1 0 5
Lucious Harris 9 0-3 0-1 0-0 0 2 2 0 0 0 0 0 0
DeSagana Diop DNP
Anderson Varejao DNP
TOTAL 240 36-73 6-11 21-28 12 34 46 21 18 5 12 7 99
49.3% 54.5% 75.0% Team Rebs: 5 Total TO: 13


FINAL 1 2 3 4 T

GS WARRIORS 29 18 24 17 88

CAVALIERS 24 25 24 24 99

Czesc:))))
Jednak ja mialem racje ale przyznam ze i tak jestem rozczarowany bo liczylem na wiecej punktow !!!!!!!
Przez sformulowanie czysty OVER rozumialem ilosc punktow w granicach 195-200 ale nie ma co wybrzydzac najwazniejsze ze weszlo:)
Pozdrowienia dla wszystkich