Oto mecze na dziś:

PHILADELPHIA-UTAH
CHICAGO-PORTLAND
HOUSTON-TORONTO
DENVER-PHOENIX
GOLDEN STATE-WASHINGTON
LA LAKERS-MEMPHIS

Są już na necie oferty buków, a ja z nich wybieram:

-Phila - Utah 1
dalej bez Kirilenko, dalej chyba w tył :- )
-Iverson - Boozer SP 1
Ostatnio Allen w wybornej formie
-Houston - Toronto+8 2
Jeśli Houston wygra, to chyba nie powyżej tego pułapu
-McGrady - Rose SP 1
-Denver - Phoenix 2
prawdopodobnie nadal bez Carmelo, więc ofensywnie sobie nie poradzą
-J.Richardson - L. Hughes SP 1
-Lakers - Memphis 1

Ludzie !!! Zwariowałem !!! Prezenty na Święta za darmo rozdaję:-)))
/for IQ < 10....that's joke/

Juz poważnie i do rzeczy.
Otrzymuje na priva sporo korespondencji z prośba o podanie sposobu na ogranie buków w NBA (sic!).
Gdybym go znał,to kazdy z Was juz by taki sposób ode mnie otrzymal,oczywiście za darmo:-)

Dzis podziele sie pomysłem na granie,jaki od dawna chodzi mi po glowie,ale wypatrywałem stosownej chiwli i taka dziś nadeszła.
Gwoli scisłości grałem takowe w ubiegłym sezonie,natomiast w 2004/5 to bedzie mój pierwszy raz:-)

Po kolei.
Zagram progresywnego....dubla(tak,tak dubla)składającego sie z następujących zdarzeń
1)Denver Nuggets over FT
2)Golden State Warriors spread(+ lub -)
Dlaczego takie ,a nie inne opcje dla każdego z zespołów wybrałem ,wyjaśnie,ale jeszcze nie teraz:-)

Ponieważ buki daja opcje "parlays" tylko w dniu meczów,musimy wybrac takie 2 zespoły,które kilka meczów pod rząd rozegraja w tym samym terminie,stąd powyższy zestaw.

Terminarz na najjbliższe 4 mecze obydwu drużyn:

20.12
Denver home - Phoenix
Golden State home - Washington

22.12
Denver away - Seattle
Golden State home - Memphis

26.12
Denver home - Dallas
Golden State away - Sacramento

27.12
Denver away - Golden State !!!!!!!!!!!!

Uzasadnienie wyboru opcji:
1)Nuggets
a)graja 3 najbliższe mecze z druzynami,które smiało mozemy uznać za overowe
b)wybór spreadu "przeciw" Denver wchodziłby w rachubę(to znaczy obstawianie -hc na ich przeciwników),gdyby nie to,że ja chce mieć dalej mozliwość wyboru(o tym dalej)
2)Golden State
a)2 najbliższe mecze graja u siebie z druzynami nie prezentującymi oszałamiającego poziomu ;z Wizards maja bardzo dobre h2h,z Grizzlies nieco gorsze,jednak Memphis nie jest tak mocne,jak choćby w ubiegłym sezonie ;mozna miec obawy co do meczu w Sacramento,ale 2 ostatnie spotkania u Kingsów Wojownicy przegrali 92-96 i 104-106
b)jako alternatywę mozna było wybrac over,ale mam obawy co do 2 pierwszych spotkań,poza tym w Sacramento linia może byc za bardzo wysrubowana
c)tak jak w przypadku Denver,chcę miec potem wybór,więc spread:-)

Teraz przedstawiam szczegółowy rozpis stawek na poszczególne mecze.

W kazdym przypadku ako na dublu wynosi 3,61,ponieważ kurs na kazde z 2 zdarzeń wynosi 1,91.

Stawka startowa to 10 jednostek - tu każdy dobierze sobie jedna "moja jednostkę" proporcjonalnie do angażowanej przez siebie kwoty.
Ja podaje 10j celem ułatwienia obliczeń,a niektóre kwoty zaokrąglam nieznacznie,ale zawsze w góre,czyli na korzyść gracza.
Oczywiście w przypadku innych kursów,nieznacznie sie różniących(np.1,87 czy 1,95)wysokość stawek na poszczególne etapy progresji korygujemy,tak,by ewentualna wygrana miala ten sam wymiar w każdym "kroku" progresu.

Krok 1 - 20.12
DEN - PHO over
GS - WAS 1(+hc)

Stawka startowa:10
Ewentualna wygrana:26,10
(tu ,dla uproszczenia obliczeń,przyjąłem,że w każdym nastepnym etapie chcemy wygrać 25j netto,czyli"na czysto")

Jezeli wygrywamy,sprawa jasna - koniec progresu,szukamy nastepnego.
W przypadku przegranej....

Krok 2 - 22.12
SEA - DEN over
GS - MEM 1(+hc lub -hc)

I teraz troche "łopatologicznie" o wyliczeniu nastepnej stawki,ponieważ mam sporo pytań odnośnie tego zagadnienia.

Ile mamy wygrać(netto) w 2 kroku?
a)25j za krok 1
b)25j za krok 2
c)10j zwrot stawki,zaangazowanej w 1 krok
Razem 60j na czysto

Stawka na 2 krok wynosi:23,00j (sumaryczna od początku progresji = 33,00)
Ew. wygrana brutto = 83,03
Ew.wygrana netto = 60,03 (chcielismy 60,00)

Zakładamy,że znów sie nie powiodło,więc....

Krok 3 - 26.12
DEN - DAL over
SAC - GS 2(+hc lub - hc) /będzie raczej plus:-) )

Stawka na 3 krok wynosi:41,40j
Ew. wygrana netto = 108,05
3x25j(3 wygrane po 25j w kazdym z 3 kroków) + 33j(stawki przegrane w etapach 1 i 2)=108,00

Zakładamy najgorsze,wobec tego musimy zagrac krok 4.
Ale....tu dubla nie będzie,bowiem

27.12
GS - DEN :-)))))

Oto odpowiedź,dlaczego tak układałem dubla,by znalazł sie na nim u/o i spread.

Idealnym dla nas rozwiazaniem byłoby,gdyby ten mecz zakończył się overem i/lub wygrana(badź przegrana w granicach handicapu) Golden State.

Może najpierw troche statystyki:
06.02.2004 GS - DEN 96-87
03.12.2003 GS - DEN 109-117
06.04.2003 GS - DEN 106-99
03.12.2003 GS - DEN 110-89
05.04.2002 GS - DEN 108-104
27.02.2002 GS - DEN 110-93
12.03.2001 GS - DEN 79-84
03.01.2001 GS - DEN 100-111
09.04.2000 GS - DEN 117-103
04.02.2000 GS - DEN 103-101

To poniekąd odpowiedź na pytanie,dlaczego wybierałem takie,a nie inne opcje do dubla.

Teraz nasuwa sie pytanie,jak i na co zagrac w tym bardzo ważnym ,dla stanu naszego konta,meczu ?

Oczywiście gramy SINGLA za stawkę progresywna,z tym,że mamy dodatkowo mozliwośc wyboru : zagrac na over lub spread na Golden State.
Zamieszczone wyżej staty pokazuja dość wyraźnie,że obie opcje maja spore szanse,a to która wybierzemy zależec bedzie i od naszego przeczucia,ale i od tego,co obie ekipy pokaża nam w 3 poprzednich meczach.
Niekiedy lepiej nie mieć wyboru i grac konsekwentnie nam jedna tylko opcję,ale.....ostrożniejsi(lub rozsądniejsi:-),jak kto woli) otrzymają "podwójna szansę" (o tym za moment).

Krok 4
GS - DEN over LUB 1(+hc lub -hc)

Stawka wynosi:82,5j.
Ew.wygrana netto wynosi 74,16
Dotychczas zaangazowany kapitał(3 pierwsze kroki) to 74j.
Tak więc ...wychodzimy na swoje.

Dopuszczalne sa oczywiscie inne warianty rozegrania calego przedsiewziecia

1)obniżenie zakładanych wygranych w etapach od 2 w góre,na przyklad nie 25j z etapu(przy startowej 10j),a powiedzmy 15 lub 10j - w tym przypadku wysokość stawek ulegnie zmniejszeniu,tym samym zaangażowana kwota będzie mniejsza.

2)gra tylko na zwrot od 3 lub 4 etapu - stawki dobieramy tak,by ewentualna wygrana zrekompensowała nam tylko "wsad",czyli od pewnego etapu liczymy tylko,aby "wyjść na swoje".

3)w przypadku przegranej w etapie 3 kontynuacja procesu,z tym że wtedy TYLKO singlem na jedna z 2 omawianych drużyn(od 5 meczu grają juz w różnych terminach i dubel w grę nie wchodzi) - tu potrzeba już sporych srodków,ale warto i ten wariant uwzglednić przy obliczaniu stawki startowej na dubla ; ja zazwyczaj bukom nie darowuję,choć ubiegłoroczny progres na remisy w Serie A (wygralem w 7 etepie) o mało nie przypłaciłem zawałem:-)

Podsumowujac:
Ja opisany wyżej progres zagram,angażując jako stawke startową 5% kwoty,jaka mam na koncie (przy startowej 10j na 4 etap potrzeba 156,40j,a więc ponad 15 razy tyle).

Nikogo do grania nie namawiam,napisalem ten eleborat,ulegając (z mieszanymi uczuciami) wielu prośbom i sugestiom,jakie otrzymuje na priva.

Zaznaczam jednak stanowczo,ze zignoruję kazdy "łzawy" mail,w którym Ktoś napisze"zagrałem twój typ i jestem bez grosza".

Proszę wszystkich,aby to ,co powyzej potraktowali TYLKO i WYŁACZNIE jako typ-propozycję,taką samą, jakich pełno na naszym forum:-)

Z drżacym sercem klikam ........"wyślij" :-)

Uprzejmie dziękuje Vincentowi za BARDZO ISTOTNA poprawke.
jak się okazuje nikt nie jest nieomylny.
Opis 4 kroku i stawki wziąłem z innego arkusza kalkulacyjnego,na którym miałem rozpisanego 4-etapowego dubla Houston+Chicago.

W opisanym wyżej przykładzie w 4 kroku gramy oczywiście SINGLA z kursem 1,91.

Pozdrawiam

amkwish

PS.Uffff,klawiatura mi sie gotuje.
Jezeli Ktoś znajdzie jakies błedy w opisanym przeze mnie "sposobie" (może źle wyliczylem stawki,co prawda sprawdzałem parę razy,ale czasem prostego błedu sie nie widzi),bedę wdzieczny za uwagi.
Bardzo proszę również o komentarze i opinie,jestem zdecydowany to zagrac,ale niejednokrotnie pod wpływem Waszych uwag,zmienialem juz zdanie i często wychodziło mi to na dobre:-)

Dobra strategia widze amkwish chyba z niej chętnie skorzystam heh
Życze powodzenia

poczekaj amkwish jak jakis dzieciak wpierniczy pare groszy na twoim sposobie
bedziesz musial usuwac codziennie kilkanascie postow obrazliwych pod twoja osoba

widze amkwish dobrze regresa opisales, ja czesto korzystam tylko zazwyczaj jedno zdarzeniowe remisy w pilce lub tak jak teraz bedzie to porazka chicago, ale odnosnie twojego wypracowania to uwazam ze popelniles blad w kroku 4 bo z tego co rozumiem tam gramy singla, i ako jest wtedy 1,9 wiec zeby zwrocic poprzednie (10j+23j+41j)bedziemy musieli zagrac okolo 85j i jest to jedynie ZWROT(wygrana = 0), natomiast zeby wygrac nasze 25j z kazdego etapu czyli 100j na 4 etapie bedziemy musieli zagrac kwota rowna okolo 200j; tutaj prosze amkwish o odpowiedz bo mozliwe ze cos zle zrozumialem

Tak się składa,ze ja dzisiaj rónież zacząłem progresje,którą w głównej mierze oprę o wyniki meczów NBA.I tak dzisiaj w skład mojego kuponu weszły typy przeciwko: grającemu bez Kirilenki Utah; Denver,w którym nie wiadomo czy Carmelo zagra i przeciw przechodzącemu zmiany Toronto:
49 Denver - Phoenix 2 1.55
51 Houston - Toronto 1 1.30
53 Philadelphia - Utah 1 1.40
+ Piłka ręczna żeby AKO ponad 3 było:
55 Savehof - Drott 1 1.35
AKO 3.8*0.9=3.4

Oby Phoenix dzisiaj wszedł bo jak nie to bede baaaaardzo zły

Czesc!!!!

Amkwish dobra robota!!

Ja gram troche inaczej , moze wielu z Was wyda sie to nieopłacalne ale moze ktos z tego skorzysta, wiec postanowiłem sie tym podzielic:)))))
Wymaga to jednak zarwania nocki wiec głownie z tego korzystam w weekendy:( Bo niestety trzeba tez pracowac:)
Wybieram dwa mecze NBA, jak kto woli moga byc o/u lub handi, wazne by kursy bylo 1,91.Wazna rzecz mecze musza byc dobrane tak aby po zakonczeniu pierwszego , drugi sie jeszcze nie zaczął!!!

Gram pierwszy mecz za 10j i dubla za 3j
Jezeli pierwszy mecz wejdzie to ide spokojnie spac:)
Jesli nie to gram drugie spotkanie za 25j

Jezeli wejda oba spotkania zarabiam 17j:)
Jezeli tylko pierwsze zarabiam 6j:)
Jezeli tylko drugie spotkanie zarabiam 10j:)
Niestety istnieje tez mozliwosc ze dwa beda w plecy wtedy trace 38j:((((((

Wiem ze to troche ryzykowny system ale z drugiej strony łatwiej jest trafic jedno spotkanie niz dwa jednej nocy!

To tylko moja opinia, ale oczywiscie kazdy ma prawo do swojego zdania:)

ja dzis pojechałem
golden st-washington sp204 2
mcgrady-j.rose 2
denver-phoenix h(0-6) 2
la lakers-memphis 1
huston-toronto 1 (toto)
Na opisanie typów nie miałem czasu ale moze wprowadza jakies ciekawe poglądy
jo

to tez jest dobra metoda Inzaghi tylko niestety dosyc czasochlonna a z czasem czesto bywa ciezko
a teraz odnosnie pytania amkwisha co robic z postami, mnie to po prostu bawi, starasz sie amkwish zrobic profesjonalny temat , prosisz zawsze o analizy a widzisz niektorzy potrzebuja po prostu odpowiedzi na proste pytanie (ktos juz to kiedys napisal)
Witek: dalem phenix, minesote i seatle? myslisz amkwish ze wejdzie?
Amkwish: spoko powinno wejsc
to taki maly zarcik dla tych ktorzy rozumieja, sory za zasmiecanie
Mam pytanie
wie ktos moze cos na temat meczu chicago czy bedzie w ofercie? bo jest to jeden z glownych typow jak dla mnie na dzisiejsza noc ale o tym pozniej.

amkiwsh opisywany przez Ciebie sposob wydaje sie bardzo interesujacy. Mam wobec tego pytanie bo nie chce mi sie szperac po terminarzach a Ty pewnie bedziesz to wiedzial. Jak czesto zdarza sie tak, ze jakies 2 zespoly graja 3 mecze pod rzad w tych samych terminach a pozniej jeszcze mecz ze soba ?? Czy tez moze ten mecz ze soba na koncu progresa nie jest potrzebny i mozna dac singla na ktoras z dwoch druzyn ??

pozdr.
Padik

Yo!

Nowy typ juz na stronce;)

A oto on:
WASHINGTON!
Wedlug mnie to znacznie lepsza druzyna od GS. Przede wszystkim potrafia rozjezdzac tych najslabszych (do ktorych zaliczam GS). Wlasciwie jada z kazdym kto rzuca ponizej 45% z pola:) Dobry bilans na wyjezdzie (pokonanie m.in. Lakersow), a GS hmmm slabo na wyjazdach, u siebie tez do tylu. Nie wiem kto ma zatrzymac wielkie trio ze stolicy.

Co do Twoich rozwazan Amkwish to ja bym gral spread przeciw Houston

pozdro

Amkwish

Quote:

---

Jezeli Ktoś znajdzie jakies błedy w opisanym przeze mnie "sposobie" (może źle wyliczylem stawki,co prawda sprawdzałem parę razy,ale czasem prostego błedu sie nie widzi),bedę wdzieczny za uwagi.
Bardzo proszę również o komentarze i opinie,jestem zdecydowany to zagrac,ale niejednokrotnie pod wpływem Waszych uwag,zmienialem juz zdanie i często wychodziło mi to na dobre:-)

---

Quote:

---

Ja opisany wyżej progres zagram,angażując jako stawke startową 5% kwoty,jaka mam na koncie (przy startowej 10j na 4 etap potrzeba 156,40j,a więc ponad 15 razy tyle).

---

Jak mozna to ja tylko pod rozwage z tym 5% budzetu na bet poczatkowy - to samobujstwo. Za 4 razem jak nie trafisz masz 80% mniej na koncie niz masz dzis. Czyli na twoim przykladzie na "Sylwestra " jestes splukany. Nie wazne czy kogos budzet to 10zl czy 100.000zl , w pierwszym wypadku do Swiat stracisz 8 zl , w drugim 80.000.
Zebys przegral wystarczy ze jedna z dwoch druzyn zanotuje 4 razy OVER,UNDER lub WIN,LOSE ATS.
Jak czesto sa takie serie w NBA ? Nie mam dokladnych wyliczen ale juz na przykladzie tych druzyn ktore wybrales patrzac tylko na ostatnie 10 meczy

Golden State 2 serie po 4 OVERY = dwa razy "niezyjesz"
Denver 1 seria 4 WIN ATS = niezyjesz
Phoenix 1 seria 4 WIN ATS i 1 seria 5 OVER = dwa razy niezyjesz
Washington jedynie spelnil warunek braku seri 4 z rzedu

To sa dane tylko z 10 ostatnich meczy. Zebys przegral 80% budzetu wystarczy ze tylko jedna z druzyn ktore grasz zanotuje taka serie - jak widac to nie problem.

Jak chcesz grac takie rzeczy to przede wszystkim zmien stawke poczatkowa na jakis ulamek % bo inaczej moze sie okazac ze skonczysz przygode z bukami jeszcze w tym roku.
Ewentualnie zaloz sobie za przeznacasz na taka zabawe 100 czy 10.000 zl ile kto chce ale tyle zeby zaraz po 4 pudle go to nie zabolalo i zruinowalo jego caly budzet. Wtedy powie sobie no coz zabawilem sie za 100 zostalo jeszcze 20 akurat na "polowke" na Sylwka.

To tak tylko o tych 5% budzetu , ja za tyle to przez caly rok moze 2 mecze znajduje do zagrania, czasem nawet zadnego przez caly rok za tyle nie zagram.
Dla mnie standart bet 5/10 = 1% przy 10/10 2% czasem cos super zagram za 3%

Co do samych progresji i dyskuji czy tak grac czy nie to temat walkowany setki razy. Sam kiedys probowalem roznych nawet na tym forum mozna by sie dokopac do takich tematow.
Kazdy bedzie gral jak chce , tyle tylko ze najpierw radze zaczac liczenie ile i w jakich przypadkach przegram. A potem dopiero czy i ile na jednym etapie wygram.

Pozdrawiam Bron

I jeszcze raz prosze niech kazdy sobie wezmie pod rozwage to, ile moze na czyms takim przegrac (na ile go stac itd), bo sie moze okazac ze juz po nowym roku bedzie nas o kilku mniej do walki z bukami.

Jeszcze jedno przy takim zalozeniu jak zrobiles ze przy 4 stopniu nic nie zarabiasz. Czyli zeby wygrywac druzyny nie moga zanotowac seri nie 4 a tylko 3 z rzedu UNDER,OVER , WIN,LOSE
A takich sreii sa niestety setki.

Bron,dzięki za wzystkie uwagi,sa bardzo cenne,nie tylko dla mnie ,myśle,że równiez dla wszystkich zainteresowanych tematem.

Ja wyraziłem sie trochę niesciśle,bowiem te 5% pochodzi z mojego "subkonta progresowego",więc jeżeli nawet bede "dead" :-) to nic sie nie dzieje.
Gdybym mial tylko jedno konto,to na pewno nie przeznaczyłbym "na straty" w progresie wiecej niż 10-15% jego stanu,to gwoli scisłości.
Dlatego też w swoim poście wiele miejsca poświęciłem wyliczeniu stawki startowe,adekwatnej do mozliwości kazdego,kto chce podjąć takie ryzyko.

Co sie zaś tyczy serii (np.Suns over 5xpod rzad) to oczywiście biorę to pod uwagę,ale w predykcji takiego progresu kieruje sie przede wszystkim swoim przeczuciem i oczywiście staram się analizować.
Seryjność zdarzeń jest ważna,ale...czy poanalizowałeś periodycznośc takich "ciągów"?
Według mojego rozeznania nie powtarzają sie raz za razem (czyli na przykład dwie "piatki" nie wchodzą 2 razy w 15 meczach) i m.in. dlatego zagram teraz,a nie później:-)

Pozdrawiam

amkwish

PS.Lokus .....jawohl :-)))))

Portland-2
bykom starczy tych zwyciestw juz i tak troche przesadzaja, jak wiadomo passa zawsze sie konczy nawet u druzyn rewelacyjnych a do takich chicago na pewno sie nie zalicza i dzisiejszy mecz mysle nam to udowodni a jesli nie dzis na w nastepnym spotkaniu, dla mnie jest to regres malo ryzykowny, bo ja w cuda nie wierze a to bylby cud gdyby chicago dalej wygrywalo.
Niestety jak wiemy cud niekiedy mozna wywolac korzystajac z materialnych pomocy i to w nba nie jest obce.
To tyle zeby nie bylo ze ludzie domy na mecz postawia?
A jeszcze na koniec odnosnie regresow, zanim ktos zacznie grac tak jak napisal Bron niech dokladnie przeanalizuje ile jest gotowy zainwestowac (przegrac), bo nie ma takiego regresu przynajmniej dostepnego dla wiekszosci graczy (chodzi mi tu o prog finansowy) ktory bylby pewny, anomalie zawsze wystepuja i musimu byc na nie przygotowani; ja osobiscie jesli juz sie sklaniam do regresuto wyczekuje malej anomalii np. w pilce noznej druzyna w lidze hiszpanskiej od 10 lat ma ponad 10 remisow na zakonczenie rozgrywek; w obecnym sezonie po 9 meczach nie ma zadnego remisu jak dla mnie takie zdazenie jest dobre do zagrania regresu bo zakladam ze w ktoryms z np 6 nastepnych spotkan padnie remis i na tyle gry bez problemu starczy mi pieniedzy.
Druga rzecz : regresy dosyc stresuja, kazdy kto gra wie jak to jest gdy za 4 razem dalej nie wchodzi a zainkasowana kwota roznie niestety wykladniczo; nie poruszalbym tego tematu w dziale nba ale dzis sie troche o tym rozwodzimy wiec sorki za ewentualnte zasmiecanie tematu

dziś tak sobie to widzę:

Lakers-Memphis over

Łajzy z Kalifornii grają ofensywnie i bez obrony,myśle,że ponad stówe Bajorka wrzucą, Memphis troche mniej , a może więcej , bo z tymi gamoniami ze Stamples Center to nie wiadomo, co im się danego dnia uroi w tych murzyńskich łbach.

Houston-Toronto under

ostatnio chłopaki dwa razy zrobili setke,co mnie zdziwiło,ale z osłabionym Raptors chyb a już wrócą do starej wypróbowanej metody , czyli defence i jeszcze raz defence plus T-mac i jego wygrywanie meczy dla nich.

Golden State-Washington 1

Stołeczni pozytywnie szokują,ale mnie wkurzają i mysąle,że wojownicy ich sprowadzą na ziemię , po ostatnich dobrych wystepach Wizards.Over w tym meczu prawdopodobny,bo dwie ofensywne drużynki,szczególnie goscie ostatnio sporo rzucaja ,ale boje sie grać ten typ,bo kiedys się skończy ta passa i jeden z trójki zawodników,którzy decydują o postawie Washingtonu skiepści sprawe.

Chicago - Portland 1

Portland ostatnio dwa winy wyjazdowe,ale rozpędzone byki chyba jeszcze wygrają ten mecz,ale to tylko moja sugestia,osobiscie nie gram tego, bo dwie ekipy ostatnio na fali.

Houston-Toronto (-8) 1

Rakietowcy u siebie powinni wygrać spokojnie z rozbitymi ostatnio Raptors,choc to za małą stawkę,bo z tym Houston "to niegdy nie wiadomo nic".
Denver-Phoenix no bet-choc cos mi podpowiada,ze Denver powiezie Słoneczka,ale nie tykam sie tego.
i mój hit nocy:

Phila-Utah 2

oglądałem wczoraj chłopaków z Salt Lake City i wcale nie grają tak źle, ostatnio 7 porazek z rzędu w obcych halach,ale ostatnio jakby lepsza forma,choc brak ruska widoczny.Ale za kurs 3,15 w expie to ja to biora grubo w singla,bo co to jest Phila? Średniak,w którym gra Allen i długo nic, a potem kilku rzemieślników,co najwyzej zespól zblizony klasą do osłabionych i dołujących Jazz.Jezeli Iverson znowu nie rzuci pod 40 to mormoni wygraja i takie jest moje przeczucie i analiza,że Utah ma spore szanse na wygrana,a stary wyga Slown z pewnością wymyśli jakis patent na Iversona,a reszta to może sobie....

To jeszcze raz ja:))))

Amkwish widze ze tak jak ja jestes milosnikiem statystyki i wszystkiego co z tym zwiazane:)))))))))

Najwiecej kasy jednak zrobilem na takim graniu:

Problem tylko polega na tym ze w NBA jest z tym ciezko bo linia sie zmienia z kazdym meczem, natomiast w hokeju roznych lig jest stala 5,5 gola!!!
Polega to na stawianiu under/over na takiej zasadzie ze jesli padnie over to stawiam w nastepnym meczu tez over, jesli under to stawiam w nastepnym meczu under!!! Oczywiście czekam az jakas druzyna osiagnie okolo 5 takich naprzemiennych meczy np. UOUOU i wtedy wchodze z graniem na under, jesli sie nie uda i padnie over to zmieniam na over itd...
Jesli bedziesz mial czas mozesz sprawdzic wszystkie ligi hokejowe:)))) Nie wyobrazam sobie dluzszej serii naprzemiennej niz maksymalnie 10 do 15 spotkan:))))

Oczywiscie bardzo istotna rzecz, przed rozpoczeciem grania kazdy musi sobie dokladnie obliczyc na ile kolejek wystarczy mu kasy zeby nie bylo przykrych niespodzianek!!

Wydaje mi sie ze jest to bardziej prawdopodobne niz granie na przelamanie, czego najlepszym dowodem moze byc Storhamar majac 17 underów z rzędu ))))

Trzeba by ten system jakos przelozyc na NBA??

Phila - Utah 2

No tak BOCA JUNIORS napisal o tym meczu to pod czym ja sie podpisuje, kazdy kurs powyzej 3 na Utah wartosciowy. W niedziele 7 kolejna porazka na wyjezdzie z Nowym Jorkiem. Brak Kirilenki widoczny ale sila podkoszowa zdecydowanie mimo wszystko lepsza od 76ers. Dodam ze Utah moga dzis wyrownac swoj rekord 8 porazek na wyjezdzie z rzedu... nie beda chcieli Dla mnie warto, linia tez niekiepska Utah +6 dla tych co lubia mniejsze ryzyko

pozdrawiam

Cześć Amkwish.

Prosty sposób na obliczenie stawek Twojej progresji:

m = (kurs/(kurs-1) = 3,61/2,61 = 1,383

stawka początkowa (sp): 10j

s(1) = sp = 10j
s(2) = s(1)*m+sp = 23,83
s(3) = s(2)*m+sp = 42,96
...

różnice wynikają z przyjętych zaokrągleń.

Teraz odpowiedz sobie na najważniejsze pytanie: zapewne jak każdy z nas prowadzisz statystykę swojej gry. Zarabiasz na niej? Oceniasz szanse lepiej niż bukmacher? W długim okresie oczywiście. Jeśli odpowiedziałeś twierdząco na powyższe pytania - to kontynuuj grę taką jak dotychczas, a nie pchaj się w progresję. Jeśli zaś nie osiągasz zysków to... też nie rozpoczynaj progresji. To jest tylko złudzenie wygranej. Zauważ na to, że grasz u/o i spready (szanse 50%-50%). Trafienie takiego dubla to 25% (oczywiście teoretycznie) - a więc na 75% spudłujesz.
Dwa razy z rzędu: 56,25%
Trzy: 42,19%
Cztery: 31,64%

Jeśli typujesz lepiej niż buk: powiedzmy, że trafiasz 60% typów @1,91 (yield: 14,6%) (może więcej, nie wnikam) to takiego dubla trafisz w 36% przypadków, a więc szansa pudła to 64%
Dwa z rzędu? 40,96%
Trzy? 26,21%
Cztery? 16,78%
Pięć? 10,74%

Powiesz może, że to mało. Ale wiesz przecież dobrze, że czarne serie się zdarzają.
Progresja (szczególnie w tak agresywnym wydaniu)=Bankructwo

I nie odbieraj tego jako ataku wymierzonego w Twoją osobę, a raczej jako konstruktywną krytykę. Czytam Twoje posty zawsze z wielką przyjemnością i chciałbym robić to dalej. Parafrazując słowa Brona: przy takim zarządzaniu budżetem może się okazać, że już po nowym roku będzie jedego typera mniej do walki z bukami (czego sobie a szczególnie Tobie Amkwish nie życzę).

Pozdrawiam i dalej rób dobrą robotę na forum, ale progresję odłóż na bok.

WAS -2.5 @ GS (1.93) 5/10
PHO -6.5 @ DEN (1.93) 5/10

OPISY -> www.basketbet.com

Chlopaki bo sie zrobi kolejny temat o progresji, a nie lepiej miec 100% skutecznosc?;)

A tak powaznie:> to z typami na Utah sie zgadzam pomimo ze day-to-day ale z NY ladnie zagrali, dobra skutecznosc i duzo zbiorek. Rowniez rozwazam under w tym meczu. Linia 195 moim zdaniem jest przesadzona co najmniej o 7pkt

właśnie,zapomniałem dodać,że Utah dziś zdecydowanie powinien wygrać deskę,co daje sporo zbiórek ofensywnych i dodatkowe punkty,przewaga pod koszami powinna być widoczna,bo mormoni mają w swoim składzie kilku specjalistów;Boozer,Harpring,Okur,Rell

amkwish przeczytaj swoj powyzszy post jego druga polowe i popraw bledy ))

pozdro

hmm a co myslicie o under golden state 204 p sadze ze waschington moze dac rade walnac 100 ale mysle ze golden state nie da rady i tak zagralem czy ktos rowniez tak mysli z gory wielkie dzieki za odpowiedz:)

Oczywiscie moim celem nie jest pouczanie nikogo tylko przejrzystosc i jasnosc tematu

off topic: Miami nie graj overa, po analizie wyszlo mi jednak NE z handi -10 nie wyglada juz tak zle... zrezta zajrzyj do tematu NFL. overa bym nie gral.

z powrotem do tematu, rzeczywiscie granie dzis na Denver to samobojstwo, nie zagra Carmelo, a duet Amara Shawn jest w gazie, male szanse, expekt np. w ogole nie wystawil tego meczu...

pozdrawiam

Chyba bede oryginalny bo nie widze zeby sie wszyscy rzucali na Lakersów:)))))
Dla mnie to jeden w pewniejszych meczy dzisiejszej nocy.

L.A nie zdarzylo sie przegrac 2 meczy z rzedu u siebie i mysle ze tym razem tez tego nie zrobia:) Porażke z Washington moge traktowac jako czesciowe rozluznienie po waznym zwyciestwie dzien wczesniej z Królami na wyjezdzie.

A Memphis ostatnio nie robia na mnie specjalnego wrazenia (nie wiem czy kiedykolwiek robili) Dwie porazki u siebie z Cleveland i Chicago a teraz 2 zwyciestwa z rzedu ale z kim??
No wlasnie u siebie z New Jersey i na wyjezdzie z przezywajacymi powazny kryzys Clippers

Ta Utah apetycznie dzis wyglada 3.35 dobry kursik tylko co dzis zrobi iver? znowu zaszaleje?. Jazzmeni grali wczoraj z knicks mecz byl jak na taka lige dosc nudy az sie zdrzemnelem w 4 kwarcie .

Ale handi +6,5 to juz bardziej pewniejsze.
Nie ma co tu gdybac, tak jak ktos tu kiedys napisal; "lepiej rzucic moneta, niz analize robic"

Zagram za skromne 20zl na gola utah.

Jak narazie mnie nie zawodza:)
Gram ich tylko u siebie i o ile mnie pamiec nie zawodzi to przegrali tylko z S.A, Sacramento i Phoenix no i teraz z Washingtonem!
Pierszwe 3 kluby do slabeuszy ligi nie naleza:)

Mam pytanie, możę troche nie na temat ale dotyczy obstawiania meczy NBA w BAW. Próbuje dzisiaj obstawić jakiś mecz za większą stawke, ale niestety mam komunikat ze moja stawka na zaklad została przekroczona. Maksimum co moge postawic to 250zł. Czy wy macie taki sam limit na dzisiejsze mecze?
Pozdrawiam

Z tego właśnie znane jest BAW - limity. Prawdopodobnie ostatnio trochę u nich wygrałeś to teraz dali ci limity na każde zdarzenia

No nie mozliwe boja sie ze ich ktos oskubie. W takim razie ich zegnam.

a ile wygrales ze sie tak wystraszyli jesli to nie tajemnica?? chce wiedziec jaki maja limit:)
pozdro

Widze ze dzisiejszy dzien upłynie pod względem przemyśleń metod gry. Troche się spóźniłem z typowaniem bo juz wszystkie mecze zostały omówione ale zaproponuje dubelka.
po pierwsze zatrzymam się na meczu houston - toronto.
Tutaj bym zagrał toronto czysto bez hc.
Pomimo ze toronto wyjazdy ma tragiczne 2-13, a houston u siebie ciut lepiej 7-6. To mozna wziąść pod uwage ze w dzisiejszym meczu team z toronto wzmocni support z NJ czyli A. Mourning, A. Williams, E. Williams. Nie grali oni w meczu z NJ ponieważ w klauzurze było iż ten mecz muszą pauzować. Mourning i A. Williams mają lekkie kontuzje ale A. Williams powinien bez problemu zagrac. Kurs ciekawy na ten mecz więc można spróbować za niewielki cash. Do tego można dorzucić meczyk Chicago - portland -2 Hc. Jakos nie mam przemyśleń do tego meczu ale passa któregos z teamów sie skonczy a chicago za duzy gwiazdkowy prezent zrobiło swoim kibicim w postaci 3 wygranych.

Nie da sie kilka takich samych kuponow. Dojdziesz do swojego limitu stawki i wiecej nie postawisz na to samo zdarzenie.

No to jeszcze ja szybciutko moje przemyslenia:
Nie bede sie rozpisywal na temat wszystkich meczow, tylko po pare slow o tych ktore gram:

1) Toronto +9
Chlopaki z Toronto odblokowali sie po odejsciu pseudo gwiazdki Vinca i mysle ze nawet jesli dzisiaj przegraja to nie bedzie to double-digit margin !! Bede ogladal ten mecz live wiec milo sie bedzie poemocjonowac. Houston jesli wygrywalo juz w tym roku taka ilosci punktow to tylko z kompletnymi outsiderami. Ja w to wchodze

2) Portland -2
Dosc juz tych ciaglych zwyciestw Chicago !!! Moze nie jest to najmocniejszy argument, ale dla mnie w zupelnosci wystarcza

3) Phoenix -6,5
Jak gra w tym seoznie Suns wszyscy wiemy Jesli dodac do tego, ze Denver wystapi dzisiaj prawdopodobnie bez swojego lidera to wychodzi nam -hc na Phoenix

To tyle na dzisiaj, a za 2 godziny piwko w lape , przed tv i kibicujemy Toronto

Juz ostatni post a propos metodyki:-)

Po południu zagrałem rozłozonego w czasie dubla
Auburn -6,5 (NCAAB)
Toronto +8,5
/ako=3,64/

Typ nr 1 z dubla juz wszedł.
Teraz skontrowałem typ nr 2,czyli postawiłem singla
Houston -8,5 (1,927)

Zwykle kontruje na zwrot,tym razem zrobiłem tak,by przy kazdym rozstrzygnieciu meczu w Houston mieć (czy to z dubla czy z singla)tę sama wygraną.

Po co?
No....żeby sobie beztresowo i za darmo:-) puścić takiego oto dubelka

Utah 2 (3,48)
Toronto 2 (4,79)
/ako=16,67/
Kursy z Pinnacle
Jeżeli nie wejdzie to na tych 3 kuponach jestem na swoim.

Myslałem o "jedynce" na Denver,ale skorzystam jednak z pomysłu Marcina:-)

Pozdrawiam

amkwish

amkwish moim zdaniem granie dubla i zakladnie sobie z gory, ze jesli pierwszy wejdzie to i tak to skontruje jest trochu bez sensu... przeciez wiadomo ze stracisz na marzy i lepiej juz poprostu dac singla na to pierwsze zdarzenie za wieksza stawke...

Co do Raptors to z wymienionej przez kolegę Marcina 3 nabytków Raptors zagra tylko E.Williams,Alvin jest kontuzjowany a Mourning to już niestety może w kosza chyba pograć tylko na kompie.Może być to za mało,bo jednak Carter cos tam robił w zespole,a to,ze ograli NJ o niczym nie swiadczy,bo tamci w ogóle byli rozbici.Gdyby Houston było normalnym zespołem,rozwalili by rywala,a tak nieiwiadomo,oni też grają bez swojego głównego rozgrywającego i bez Nachbara,ale powinni wygrać z 10 punktasami,jednak nie zdziwię się jak wygrają jednym-bo to są muły bagienne ( po za Tracym- bo to geniusz ).
A co do Carmelo, to jednak nie jest do końca jasne,bo może już zagra,zreszta Phoenix musi kiedyś udupić,a w górach Denver gra sie nieciekawie(podobnie jak w Boliwi).

I juz wiemy,gdzie nie zakładać konta.
Żenujące,ale i wniosek dla nastepnych,którym sie powiedzie.

Po wygranej i nałożeniu limitu przez buka.... wypłacać kasę.

Pozdrawiam

amkwish