www.sportsbookreview.com

Strona którą powinien odwiedzić każdy kto zamierza wpłacić pieniądze do bukmachera.

Polecam też

http://www.bookmakersreview.com/Bookmakers_Ratings/

uQ$: a najśmieszniejsze albo dla niektórych tragiczne jest to, że najbardziej chyba rozreklamowany bukmacher w sieci betandwin znalazł się na czerwonej liście razem z takimi tuzami jak BetonSports i innymi o ktorych nigdy nie słyszałem

P.S. I oni chcieli się reklamować na koszulkach Barcy

Hejka!

ten sportsbook to jakiś taki sie niepewny robi...jesli chodzi o vipsports na przykład. Jest u nich na pierwszej stronie ma najwyższą notę, a poczytajcie komentarze graczy, czy też ich noty, wcale nie są takie różowe. Pozatym, kursy są, takie sobie, szata graficzna kiepska..cos mi sie wydaje, że ktoś tu na tym zarabia...ale to tylko moja skromna opinia.

Ja bym mimo wszystko radził pytać się innych osób na tym forum czy na innych forach, np. zagranicznych.

Ostatnio wyszedł artykuł w Wall Street Journal, który kompletnie i nieoczekiwanie zjechał Sportsbookreview (oraz podobne strony) i pokazał jak oni wystawiają dobre i złe recenzje pod względem tego czy dany buk się z nimi reklamuje czy nie. Trochę przerażające to jest, tak więc od 2006 roku nie biorę opinii tego typu stron pod uwagę i raczej skupiam się na bezpośrednich opiniach od użytkowników.

ja rozumiem twoj interes Conrad odnosnie BAw jesli chodzi o vipsports to wsumie sam dał bym im taka ocene ze wzgledu na bonusy ktore udało mi sie ugrac(razem ok.260$)Z wypłatami nie miałem najmniejszych problemów,przeciwnie wypłata błyskawiczna za kazdym razem,jesli chodzi o kursy i oferte w ogole to maja bardzo dobre kursy na amerykańskie sporty(,co do pilki itd. oszem maja uboga oferte dosyc ale 1 ligi mają .Podsumowując też mi sie wydawało ze to za wysoka ocena jednak po krotkiej analizie wyglada na to ze jesli juz to niezbyt duzo zawyzona

Nie chodzi mi o Vip tylko o całą stronę. Wall Street Review pokazał ich modus operandi i zastraszanie bukmacherów haraczami. Osobiście przyznam, że już od tej pory ani razu nie wszedłem na SBR bo straciło już wiarygodność.

Jeśli chodzi o ten artykuł który dokleiłem z dołu to szczerze mówiąc nie widze tam nic alarmującego. I mimo wszystko radziłbym się kazdemu 2 razy zastanowić nim wpłaci własne pieniądze do buka który ma tam ocenę od D w dół. Wydają mi się bardziej wiarygodni niż MW chociażby a juz na pewno bardziej niż OSGA

Sometimes Have Conflicts

By DAVID KESMODEL
THE WALL STREET JOURNAL ONLINE
December 15, 2005

The boom in online gambling -- along with concerns about sending money to Internet casinos that operate out of loosely regulated locales like Aruba, Costa Rica and Belize – has spawned a cottage industry: Web sites that purport to tell gamblers which operations they can trust, and which have reputations for cheating players.

These self-styled watchdogs publish reviews of online sportsbooks and poker sites, and maintain lists of recommended casinos. But gamblers may not realize that several of the watchdog sites have conflicts of interest. Many take advertisements from gambling operations, and some are paid commissions for driving traffic to casinos. One site, MajorWager.com, owns one of the sportsbooks it recommends.

The upshot: gambling operators sometimes get sparkling grades on watchdog sites where they have advertising or business relationships, while receiving poor marks where they don't.

CAST YOUR VOTE



Which type of Web site is most in need of greater government oversight? Participate in the Question of the Day.Some ratings sites have said "if you don't pay me money, I will write bad things about you," said Alistair Assheton, chief executive of Leisure & Gaming PLC, which is publicly traded in London and operates gambling sites such as VIPsports.com and VIPpoker.com. "It's very flattering to be very high on these lists, but it is not very flattering to pay $10,000 to be on the list." He said his company has been approached by sites that offered positive ratings in exchange for payment. He declined to name them.

Big Business

Revenue from Internet gambling will total $12 billion world-wide this year, according to research firm Christiansen Capital Advisors LLC. About half will come from Americans, Christiansen said, even though the U.S. government says three federal antigambling laws make online gambling illegal and several states have explicitly banned the practice.

Sites like MajorWager.com, SportsbookReview.com and OSGA.com -- the "Offshore Gaming Association" – have capitalized on consumers' concerns about betting on the Web by offering their own guidance on where bettors can safely gamble. The sites rate casinos using a combination of their own analysis and reports from users on factors like how quickly a company pays out winnings. Some of the reviewers say they visit the offices of the casinos in person.

But many of the review sites have close ties to the casinos. Consider MajorWager.com, a site founded in 2000 by Russ Hawkins, a 39-year-old who used to make his living as a gambler. Mr. Hawkins, who works out of his lakeside home in Southampton, Ontario, also owns MajorBetting.com, a small Internet sportsbook based in Costa Rica. MajorBetting.com is on MajorWager.com's list of recommended sportsbooks.

MajorWager.com doesn't disclose on its recommendation page that it owns the sportsbook, though users who click through to a review of MajorBetting.com are told about the relationship.

MajorWager.com discloses that all of its recommended sportsbooks are also advertisers.

Mr. Hawkins said he pays Royal Sports Group, a gambling company in Costa Rica, to manage MajorBetting.com. Royal Sports is also on MajorWager.com's list of recommended sportsbooks, and advertises on the MajorWager.com site.

Mr. Hawkins said MajorWager.com's business relationships do not influence its ratings of gambling sites "in any way, shape or form." There are "conflicts of interest everywhere" among the watchdog sites, he said. "We try to show it. We don't hide it." He said advertisers pay MajorWager.com a flat fee of $3,000 a month.

Varied Ratings

Royal Sports Group has a mixed reputation among ratings sites.

At SportsbookReview.com, Royal Sports gets a rating of "D-." Sites in that class have "poor customer service," with "some risk to players' funds," SportsbookReview.com says. When "players stop reporting that Royal will not pay them, we will gladly review their current rating," Shannon Donlea, financial controller at SBR Marketing Ltd., SportsbookReview.com's parent, said in an email message.

TheOffshoreWire.com, another review site, also has reported that Royal Sports is slow to pay winning gamblers. It rates the site a five out of 10, and includes it on a list of "high-risk sportsbooks."

Royal Sports does not advertise on either site.

But at OSGA, Royal Sports is endorsed both as a sportsbook and as a poker site. The review says, "Royal has been through the ringer the last two years but, as a very established company would, has come out smelling like a rose." Royal Sports advertises on OSGA.com.

Kevin King, general manager of Royal Sports, said the company has had occasional problems with payment processors that have delayed payments to players, but he said SportsbookReview.com and TheOffshoreWire.com have exaggerated the issue. He said Royal Sports used to pay commissions to SportsbookReview.com for linking customers to its site, and said the review site maintained a positive rating on Royal Sports during that time.

Meanwhile, the owner of TheOffshoreWire.com, Roberto Castiglioni, is a former executive at Royal Sports.

Mr. Donlea, of SportsbookReview.com, and Mr. Castiglioni both said their negative reviews of Royal Sports were based on complaints from gamblers, and not their own dealings with the casino.

Ratings of other online gambling sites also vary widely. BetonSports.com, whose parent, BetonSports Plc, is publicly traded in London, is not rated at MajorWager.com. It is endorsed at OSGA.com, where it is an advertiser. Meanwhile, it gets a "D+" at SportsbookReview.com, where it has no business relationship.

Objectivity of Reviews

SportsbookReview.com rates hundreds of Internet sportsbooks, and criticizes sites that have a reputation of not paying winning bettors promptly. The site says on its main page that it has "no sportsbook ads." But it features prominent links to two other sites it owns: a discussion forum for bettors, where there are ads for sportsbooks; and another site where SportsbookReview.com earns commissions for directing bettors to sportsbooks.

SportsbookReview.com's Mr. Donlea said these relationships don't influence the company's reviews. He said the company takes "player complaints seriously and [has] a no-nonsense approach to rating sportsbooks." The company has offices in Costa Rica, the Caribbean island of Curacao and near San Antonio, Texas, he said.

Other owners of ratings sites also defended their acceptance of advertising. "I wouldn't take money from an advertiser I wouldn't put my money at," said Jim Quinn, president of OSGA.com, which is based in Bala Cynwyd, Pa. The site recommends 40 sportsbooks, most of which pay to advertise on the site. "We actually visit these places," he said, adding that he has met in person with executives at more than 100 sportsbooks located in the Caribbean and elsewhere.

Tak jak napisał Conrad , SBR to dobrze opłacana przez bukmacherów instytucja. Ci którzy mają A, płacą im spore pieniądze i są praktycznie nietykalni. Niestety miałem problem (i nie tylko ja) z bukmacherem BetWWTS, oznaczonym na SBR jako "A", wysłałem im wszystkie dokumenty, nawet nagłośniłem sprawę na ich forum - nikt nie pomógł. Anulowano mi zdarzenia po ich zakończeniu, co nie jest dopuszczalne u żadnego bukmachera, a już na pewno nie u tego z najwyższą notą.

Tutaj link do tematu, po takim zachowaniu bukmachera, SBR od razu powinien go zdegradować, a nie bronić jego czołowej pozycji...
Cybersportsbook

Pozdrawiam,
Sebastian.

Cześć Stiwi, masz może opis tych zakładów, czego one dotyczyły, w czym oni akurat widzieli problem?

Ja tam nie wierzę w te rankingi na tych stronach. Dołączam się do słów forumowiczów którzy pisali przedemna, że dobry, solidny i sprawdzony bukmacher ma niższą notę, od jakiegoś buka, który może zaczyna dopiero karierę.
Najlepiej jest brać pod uwagę wypowiedzi osób które już grały w danym buku i wszystko jasne czy warto wpłacać kasę czy nie.

Chociaż nie można od razu skreślać bukmachera, trzeba mu dać szanse i niech się rozwinie, i zobaczymy co pokaże i jaki będzie.
Dla przykładu podam Bet-at-home kiedy ten buk wchodził na rynek, to też na początku myślałem że jacyś oszuści, bo szata graficzna była okropna, oferta uboga, strona źle się ładowała, a najlepsze było tłumaczenie strony na polski- jak nie wiedzieli jak przetłumaczyć to pisali po angielsku, albo z błędami. A od tamtego czasu minęło kilka lat, i bukmacher jest jednym z czołowych, elegancka strona, dobre tłumaczenie, nie wiem czy support jest po polsku, bo nie musiałem korzystać z tej usługi. I można bezpiecznie wpłacać pieniądze.

Ja tak jak i reszta użytkowników tego forum uważam że te wszystkie rankingi to o kant dupy rozstrzasnać

Gdyż i tak jak wiadomo pieniądz to pieniądz...

Chodziło o to, że anulowali typy w przypadku kiedy zakłady ze złymi kursami były wygrane natomiast nie anulowali przegranych typów na zakłady o błędnych kursach. Poza tym początkowo rozliczyli typy jako wygrane natomiast później po jakimś czasie je anulowali.

a bet24 wiarygodny jest ?

tak, rankingi zależą od tego, kto jest sponsorem. i to nie dotyczy tylko tej branży, ale również np. rankingów banków w gazetach - dajesz reklamy jesteś ok, nie dajesz to masz niską ocenę.

jak będziecie na stronach z rankingami, to sprawdźcie kto sie na nich reklamuje, a kto nie. i wtedy się zastanówcie jak wierzyć w takie rankingi.

ma najlepszą ofertą i największe obroty!!

ma najlepszą ofertą i jest w porządku, ja niemiałem z nimi problemów, no ale nie używałem żadnych darmowych bonów!!!

a jaki bukmacher bierze pod uwagę krecze, bo niesłyszałem jeszcze o takim, przecież krecz to to samo co wtopa.

Unieważniają krecze!!!!!!!
A to dobrze wiedzieć

[Bogata oferta to jedno //np. liga wietnamska, singapurska, algierska, wysp owczych itd. , oraz szachy ===> prawdziwa kopalnia złota //,
a dobre kursy to drugie...
zależy co kto lubi

Pozdro

---

No zgadza się ale chodzi mi też o ofertę Live, a po drugie to żaden bukmacher tak szybko nierozlicza kuponów

pozdro

siemka moze ktosmipowiedziec czy w hollandi sa jakiesnaziemne bukibo akoratm jestem tam ????

Akurat liga singapurska jest bardzo dobra do typowania

ja ostatnio moze i mialem rozliczone w b&w kupony odrazu ale smsy przyszly dopiero po dwoch dniach

akurat bogata oferta to duzy plus niewazne czy angielska czy singapurska czy 3 rosyjska, jak ktos gra remisy to ma duzy wybor potencjalnych meczy, a z rozliczaniem kuponow to chyba nie jest takie uciazliwe chodz czasami rzeczywiscie na egzotyczne zdarzenia trzeba czekac kilka godzin

Bwin jest najlepszym bukiem, u ktorego zaczyna sie kariere w sieci.
najlepszy interfejs. czytelna nawigacja. najwieksza oferta zakladow (nie podoba Ci sie wietnamska liga, to masz nawet polska II i III liga w singlach, nasze ligi koszykarskie, żużlowe, siatkarski, piłka ręczna...!!!). do tego najwiekszy wybor zakladow live, w tym na polskie mecze naszej ekstraklasy, czy lig siatkarskich i koszykarskich. zaklady live z transmisja radiowa (teraz Celta - Barca) oraz wideo streaming (teraz liga portugalska). konkurencja im nie dorasta pod tym wzgledem.
a jak sie nauczysz to idziesz do Pinnacle'a.
a wiarygodnosc wg roznych stron internetowych - kazdy ranking jest sponsorowany. nie kazda firma chce sponsorowac rankingi, poniewaz woli wydawac kase na Barce, Werder, Monaco, czy Boca Juniors (kilka ze sponsorowanych klubow przez Bwin).
uprzedzajac zarzut o limitach i zamykanych kontach. nikt kto nie gra surebetów lub nie korzysta z zagranicznych bonusów lub nie rejestruje kilku uzytkownikow (ja, mama, tata, wujek, brat...) nie dostanie limitu, ani mu konta nie zamkna. limit moze byc na zdarzenie, jak jest mało popularne lub ryzykowne z powodu ustawionych wynikow.

witam
mam zamiar zaczac grac w sportingbet i skad moje pytanie : czy mial ktos z ta firma jakies problemy, typu : nalozolne limity, anulowane zaklady, etc ?


prosze o opinie na temat tej firmy

http://www.theonlinewire.com/SiteRankListtext.aspx?CatID=0

Kolejna strona zajmująca się ratingiem firm bukmacherskich.

Bet24 pewniak? Tyle ze ok. pol roku temu zablokowali mi konto, i jakos nie chcieli wyjaśnić czemu. Gdy do nich dzwoniłem i pytałem zawsze była gadka, jaki pana nr klienta/login , już sparwdzam o co chodzi o ch... połączenie zakończone...

Dziękuję za takie pewniaki...

Rzoumiem No jak widac rankingi nie zawsze wszsytko odzwierciedlaja... ja soobscie dalbym bardzo wysoko 5Dimes, do ktorego niektorzy maja uraz..

pozdrawiam

Witam jestem tu nowa dosc długo mi zajęło by prześledzic dosc spora ilośc postów. Dosc sporo podajecie linków do rankingów bukmacherskich ale wszystkie te rankingi sa w jezyku angielskim,
Czy ktoś zna może ranking z opisami bukmacherów ale w języku polkim ?

Te wszystkie rankingu zależą od $$$. Sportsbookreview został już zdemaskowany w gazecie Wall Street Journal za sprzedawanie ocen w rankingu.

To nie znaczy, że polecą Ci jakąś firmę krzak z bezludnej wyspy bo tym samym sami by podcięli sobie gałęź, na której stoją, ale większość decyzji opartych o normalnych i pewnych bukach (który lepszy) jest opartych na $$$. Wall Street Journal już opublikował kilka ciekawych artykułów na ten temat z zapisem rozmów...

czy moze mi ktos pomóc? Założyłem konto w Centrebet (we wszelkich możliwych rankingach najwyższe noty ,choć jak czytam teraz to z tymi rankingami róznie bywa, w kazdym razie ten obkichany Centrebet jest niby wielce pewny i renomowany), wpłaciłem pieniadze, ugralem troche , zlecilem wypłate, i teraz od 11 dni tych pieniędzy nie ma na moim koncie bankowym Wysłałem do tych ciuli maila z prośba o wyjasnienie tej sytuacji, czyli co sie dzieje z moimi pieniędzmi. Odpowiedź dostałem taką, ze oni mogą zlecić bankowi Australijskiemu jakieś "raise to trace", ale ja zostane obciążony kosztami tego!!! POwiem dosadnie , az ch*** mnie strzyka!! Przecież to jest tak absurdalna sytuacja, ze ja wprost tego nie ogarniam To oni, albo ich bank nawalili, a ja mam dodatkowo placić, aby ktoś raczył sprawdzić co jest nie tak z moja wypłatą??
Doradźcie mi co mogę jeszcze zrobić, bo juz mam z tego powodu naprawde powaznego doła Z takim złodziejstwem jeszcze się nie spotkałem

Co do samych rankingów to wlasnie przekonuje sie na wlasnej skórze, że mają raczej "średnią" zgodność z rzeczwistością. Sportingbet - niska nota - nie mialem z nimi nigdy najmniejszych problemów. Bwin - niska nota - zawsze wszystko w najlepszym porzadku. Centrebet - najwyższe noty we wszelkich rankingach - ja mam z nimi same problemy!

Wg mnie nie ma co oceniac bukmacherow na podstawie problemow z wyplata na polskie konto. Jesli jest jakis problem z wyplatami na Moneybookers czy Neteller to jest zle ale jak ktos wyplaca na konto to sam sobie jest winien klopotow.

Wojtek

a zastanawiasz się czasem nad tym co mowisz? Czyli wg Ciebie, jesli zleciłem wyplate poprzez przelew bankowy (inaczej nie moglem!) to jeśli nie odzyskam swoich pieniędzy, to jest to moja wina tak?

Wina nie jest Twoja ale wplacajac / wyplacajac innaczej niz przez Moneybookers czy Neteller sam prowokujesz klopoty. Dlaczego nie mogles wplacic do MB i potem korzystac z tej formy wplat / wyplat?
Pomysl co by bylo jak bys mial wplacic pieniadze na konto jakiejs osoby w Australii i po tygodniu okazalo by sie, ze pieniedzy nie ma. Wiedzialbys jak wplacic i jak sprawdzic co sie stalo?

Wojtek

Ja uważam że wypłaty na konto też mają duże znaczenie, świadczą o profesjonaliźmie buka i podejściu do klienta.

Najczęściej koszty wpłat do buka my pokrywamy.

Więc w drugą stronę powinno być podobnie koszty wypłaty powinni pokrywać bukmacherzy, i wszelkie inne z tym związane.

Korzystam również z Moneybookers i Neteller.

Wcale nie uważam tego za wybitnie bezpieczne.
Poczytajcie temat o Moneybookers ile czasami z nimi kłopotów.

Neteller bywa czasami strasznie drogi jeśli bukmacher nie pokrywa kosztów transakcji czasami około 20$.
A problemów też może narobić, kiedyś szybko chciałem przelać pieniadze z buka do buka, i nie wiedzieć czemu zablokowali mi konto. straciłem masę czasu i trochę pieniedzy.Dopiero po tygodniu odblokowali mi konto.

Ja osobiscie moge wypowiedziec sie o MB i Netellerze tylko w samych superlatywach. Od dawna mam u nich konta i zawsze jest szybko i tanio, bo co lepsze firmy pokrywaja koszty przelewow na Netellera...

może mi ktoś powiedzieć, czemu w tych wszystkich rankingach tak kiepsko wypada bet at home? wszedzie high risk i kiepskie oceny... może nie mają najlepszej obsługi klienta ale nie jest też najgorsza i to nie znaczy, że od razu trzeba im dowalać 'high risk'. czytam fora od czasu do czasu i jakoś się nie spotkałem z tym, żeby ktoś narzekał, że go oszukali. czy może coś przeoczyłem?

gremlin nie tylko ty bez problemu mozna kaske od nich wypłacic szybko na konto dochodzi

a i w druga strone tez szybko a jak sie wysle jeszcze maila ze skanem wplaty to pare minutek i kasa jest na koncie

pozdrawiam

Co to za ranking, na stronie którego buki mają swoje banery...?

Witam.
W związku z tym, iż jakoś nieszczególnie wierzę wszelkiego rodzaju rankingom, a bardziej opiniom użytkowników, chciałem podać swoje pozytywne doświadczenia z dwoma bukami dostępnymi w języku polskim. Pierwszym z nich jest Expekt. Gram tam już ponad 4 lata i nigdy nie miałem żadnych problemów z wypłatą na konto wygranych jak również z wszelkiego rodzaju wpłatami w tym także bonusowymi. Zdarzenia są rozliczane na czas, ostatnio poprawiła się oferta. Nie ma idiotycznych limitów np 50 zł na II PL itp. Zakłady Live ubogie. Ogólnie moja opinia jest niezła - nigdy sie nie zawiodłem. Druga taka stronka to Bet-at-home. Gram tam już ponad rok. Wpłat dokonuję kartą a wypłacam na konto bankowe. Bez żadnych problemów w tej materii. Zawsze do 2 dni roboczych. Szybko roliczają zdarzenia. Oferta średnia, trochę brak zdarzeń dodatkowych, ale standardy jak hp, under/over - dostępne. Doś ciekawy inetrfejs - moim zdaniem lepszy od Expekta. Trochę czasami denerwuje limit 990PLN na single. Ogólnie jestem zadowolony i są to moje odczucia - gdyż ja osobiście nigdy nie miałem z tymi stronkami kłopotu. Z stronek nie w PL gram np. u Williama Hill'a. Tu też bez kłopotu w jedną i w drugą stronę, z tym że przy przelewach trzeba uzbroić się w cierpliwość, ale to wynik procedur bankowych - gdyż po prostu nie mają konta w Polskim banku. To tyle pozytywów. Jest też parę stronek, które mi napsuły krwi, ale o nich może później. Jeszcze raz powtarzam, że powyższe opisy dotyczą moich prywatnych doznań, dlatego mogą być subiektywne. Pozdrawiam.

Poniewaz nie gram w zasadzie w necie wiec srednio sie orientuje w bukach internetowych i stad moje pytanie czy bet365 jest bukiem wiarygodnym i przy okazji jak ktos wie to jaki jest minimalny depozyt bo tego jakos na stronce nie moge znalesc.Z gory dzieki.

Bastek a propo limitów w expekt mam czesto limit(powyżej 200PLN często zakłady idą do akceptacji)

musze ostrzec przed Sportingbetem.
dawniej byl to jeden z najlepszych bukow w necie, ale odkad ich kurs akcji spadl z 400->40 to szukaja kasy gdzie sie da. nie mowie juz o sofcie w kasynie gdzie zwrot wynosi 0,98% i jak czasem cos wygrasz to szybko stracisz. juz drugi raz tej zimy rozliczenie zakladow zaskoczylo mnie i wygrana zamienia sie w przegrana.
1. pojedynek zettel-maze. ewidentny blad SB 2,0 na zettel, ktore to zdazenie gram. na rozliczeniu 2,0 ale na maze, skad oni to wzieli??? szukam na goglach i widze jeszcze, ze faktycznie zrobili blad (mam nawet skana) rozmowa z supportem jalowa.
2. wplata w czwartek na bonus 5%. nie wiem dlaczego nie dopisali. pytanie do supportu i brak odpowiedzi.
3. zaklad na skoki. zaklady rozliczone jako void bo odwolali 2 serie, chociaz licza sie przeciez oficjalne rezultaty.
powyzsze przypadki w ciagu 1,5miesiaca. we wszystkich stracilem troche kaski wiec tylko sie cieszyc, ze SB juz nie ma w polecanych bukach na mecz.pl. ja rowniez odradzam wplacanie tam.

Witam.Aż 749 firm bukmacherskich jest już w rankingu SBR na http://www.sportsbookreview.com/Recomme ocenianych w skali od A- do F+ zaś przewodnik do rankingu jest w zakładce"rating guide".Pzdr.

jestem calkiem "swierzym" graczem,czy ktos moze mi doradzic czy betunited.com,sa wiarygodni?dostalam 5 euro bonusu za rejestr i niezle mi poszlo zeby je obrocic,nie wiem tylko czy warto ryzykowac dalej..?doradzcie prosze!przejrzalam wasze posty i zachwalacie mnostwo bukow...

a ile tam wplaciles?
za sama rejestracje bez depozytu - na miejscu buka bym ani grosza nie wyplacil.

BARDZO WAŻNE – PRZECZYTAJ UWAŻNIE !!!

Ta sytuacja świadczy jak mało wiarygodni są bukmacherzy

Od kilku lat regularnie grywałem w zakłady bukmacherskie na jednej z moich ulubionych stron Betgun.pl. Dziś jednak straciłem wszelkie zaufanie do tej strony, ponieważ ludzie odpowiedzialni za ustalanie kursów najwyraźniej popełnili błąd, przynajmniej im się tak wydawało.
Dziś rano analizując mecze i stawiając kupony analizowałem między innymi mecz Juana Carlos Ferrero z luksemburczykiem Gillese’em Mullerem. Uznałem, że Muller może sprawić niespodzianke ale i tak szanse dawałem na mniej więcej 50%, więc postanowiłem że postawie na wyższy kurs w tym spotkaniu i byłem przekonany, że faworytem i to wysokiej rangi będzie Hiszpan a co za tym idzie ja postawie na gracza z luxemburga. Zaskoczył mnie fakt, iż według bukmacherów ze strony BETGUN.pl faworytem tego meczu jest Muller a na Hiszpana kurs oscylował w okolicach 2.5 – przewidywałem tu niespodziankę tj. zwycięstwo Mullera ale nigdy bym się nie spodziewał, że Muller będzie faworytem. Postanowiłem, więc postawić na Hiszpana. Poszukałem jeszcze uprzednio informacji czy Hiszpan przypadkiem nie ma jakiejs cichej kontuzji o której nie wszyscy muszą wiedzieć (ale bukmacherzy wiedzą). I okazało się, że Hiszpanowi raczej nic nie dolega, więc postanowiłem zawrzeć kupon na JC Ferrero za stawke 10 – do wygrania 25zł. Co się okazało gdy po południu postanowiłem sprawdzić moje kupony. Otóż dostrzegłem od razu olbrzymi skok przy kursach na ten mecz i zobaczyłem że brakuje mi jedenego z postawionych kuponów. Kupon został anulowany przez Betgun mimo iż został on już wcześniej zawarty i przyjęty a co za tym idzie jak w każdej porządnej szanującej się firmie bukmacherskiej została podpisana umowa, którą przyjmujący zakład zerwał. Natychmiast napisałem maile do wszystkich możliwych adresów na stronie Betgun.pl z prośbą o wyjaśnienie sytuacji i odwagi odpowiedzenia za swój błąd.
Oczywiście nie będzie sztuką przywrócenie zakładu gdy okaże się, że Ferrero przegrał. To by było już żałosne. W mailach wysłanych do Betgun.pl napisałem, że przedstawię tą sytuacje na wszystkich znanych mi forach bukmacherskich. I jestem gotów poświęcić dużo czasu aby to zrobić – proszę o pomoc w tej sprawie – niech każdy skopiuje ten tekst i wklei na znanych sobie forach aby każdy mógł zobaczyć jak traktuje się klienta na Betgun.
Podobne przypadki już nie raz zdarzały się firmom bukmacherskim – m.in. słynna afera z meczem niemieckiej piłki ręcznej, ostatecznie firma STS, której przytrafił się ten błąd wypłaciła wygrane za typy. Natomiast firma Betgun postanowiła zerwać zawartą umowę.
Jeżeli do czasu rozpoczęcia meczu kupon nie zostanie przywrócony po kursie przeze mnie postawionym skopiuje ten tekst na wszelkie znane mi fora oraz wycofam moje środki z konta betgun.

urzekła mnie twoja historia

ps

a co ci da to napisanie na forach co ty plotkarz jetses ze wsi czy co. pier... tego bukamchera. Napisz do organizacji które do nadozrują, ktos wydaje licencje itp. napis zim ze załozysz im sprawe w sądzie a pozew jzu przygotowany, ze zgłoszysz to w instytucjach itp, a w razie ugody żadasz na tą chwile 10 000 e. Zażadaj kontaktu z prezesem i zwolnienia tych osób co to anulowały itp. jak bys sie dobrze zakrecił to bys znalazł na swoim koncie gratis 1000 e. Tylko pisz i dziobaj konkrety strasz. znajdz paragrafy itp, ich regulamin

a ty qrw... na forach chcesz pisac, moze napiszesz to w kublu na pks i oznajmisz to betgun w emailu ze tak zrobiles

hahaha

nie za duzo tych postow o tym? przeczytales regulamin betgun? jak najbardziej moga takie cos zrobic...

to jak mogą to czego madmax tak przezywasz !!!!!!!!!!!

faktycznie bukamcher moze sie pomylic ale gracz nie, ja nie pasuje graj w sts

ich nie obchodzi, ze Ty oszacowałeś szanse na 50-50% tylko kurs na Ferrero był ewidentnie zawyżony, dlatego zwrot. Gdyby zabrali pieniądze, mógłbyś się kłócić a tak to Cię tylko wyśmiać mogą.

MAm szybkie pytanie i oczekuje szybkiej ik onkretnej odpowiedzi :).
Nie dlugo startuje sezon NFL i chcem wplacic duze 800zl(jak dla mnie ) pieniadze do ktoregos bukmacherow.aby pograc nieco zaklady na nfl.
Zastanawiam sie nad 2 firmami

Unibet i SportingBet.com

Ktora firma ma lepsza oferte ,wiem ze obie sa zaufane i porzadne . sprawa sie tyczy tego ktora robi mniej problemow z zakladami i wyplatami. no i ktora ma lepsza oferte ?
pozdrawiam

Pinnacle. Tym bardziej, że teraz można tam mieć konto w PLN i mając także MB w PLN nie traci się na przewalutowaniu.

No tak to byl by najlepszy wybor ale szkoda ze nie maja jeszce polskojezycznej strony.A co do MB nie bede sie wypowiadal nie chem miec z nim nic wspolnego po ostatnich problemach. blokowali mi wszsytkie tranzakcje pzrez ostatnie 3 miesiace nawet takie smieszne kwoty jak 20zl :). parodia.

Niestety musze wybrac cos z tych 2 bukow
Unibet czy SPORTINGBET?

Jak dla mnie z tych dwóch to tylko Unibet

W takiej sytuacji to tylko Unibet. Ostatnio mieli świetne okazje, np. z Nadalem na Wimbledonie (3.10 za dojście do półfinału!!!) czy z końcówki zeszłego sezonu naszej ekstraklasy, kiedy to mieli Zagłębie Lubin w ostatniej kolejce po najwyższym kursie na świecie.

OK dzieki to wplacam do Unibet.

Proszę o pomoc w następującej sprawie:
Założyłem w ub. roku konto w firmie Supportebet
http://www.supporterbet.com/
Od dwóch miesięcy nie mogę się tam zalogować, i nie wiem jak odzyskać kasę,na maile nie odpowiadają, chociaż strona się wyświetla czy to możliwe, może mi ktoś powie jak to sie załatwia przez IBAS czy podobne instytucje
Może być odpowiedż na priv żeby nie zasmiecać tematu

Teraz na ich stronie pojawił się taki tekst :

Dear member,
The UK Gambling Act 2005 was in force on 1 September 2007 and we are waiting for our application to pass.

Without the official approval of the Gambling Commission we are unable to serve our members.

We hope to be operational again soon, please be patient and stay with us.

A demo system is available at demo.supporterbet.com

Kind regards

Supporterbet Management

Nie polecam bookmakersreview
Zostało mi troche kase na affiliate w betandgame- niestety wygląda na to że betandgame ma jakies poważniejsze problemy, jako że zero kłopotu z nimi , to zzwróciłem sie o pomoc właśnie do bookmakersreview


No ich odpowiedź mnie rozbroiła


Jaja sobie robią , betandgame kupe czasu miał u nich rating 3 ( average), a gdy pojawiają sie kłopoty proponują współprace tylko z uznanymi firmami

najlepszy sportingbet.pl

Bwin
Unibet
sportingbet
betfair



działa?

To moze proste pytanie, czemu nie ktorych bukow nie ma na szerokiej liscie SBR i co to oznacza.