Gabriel "Czy mi sie zdaje czy rozmawiam z dziecmi?" jesli tak piszesz to sam nim jestes, ale w tym temacie nie o tym mowa.

Policz sobie prowadzac 3 progresje na raz, z tego samego meczu, masz pewnosc ze zawsze! ZAWSZE! ktoras drabinka wejdzie, raz mniejsza raz wieksza.

Kurcze chlopaki juz mi nerwy puszczaja. Dam przyklad w duzym zaokragleniu co tu wyprawiacie.
Zagram 100tys zl na wygrana real - barca po kursie 2 , ale zeby nie byc stratnym az tyle to zagram 50 tys na remis po kursie 3 i 20 tys na barce po kursie 4.
Super cos wejdzie na pewno ale czy nie lepiej zagrac real za mniej?

Gabriel chyba myli Cie nazwa tematu. Chłopaki grają 3 niezależne kursy, dokładając jedynie progresywnie stawki na każdy następny mecz o mniej więcej równym rozkładzie szans 1x2 i to wszystko. Na którymś etapie sytuacja moze być jak poniżej. Trochę zakrzywia logikę granie na gospodarza, a to jest tu istotne tylko przy pierwszej próbie.

1 - 10.000zl
x - 2zl
2- 3zl

Z tego jak jaja tlumaczyl wywnioskowalem, ze gra i 1 i 2 i x. Bo tak pokazal

ja gralem to w ten sposob:

TYPY:
1 x 2, ponizej stawki
1 1 1 pierwszy mecz
1 2 2 wygral pierwzy typ, podnosze stawki na pozostale
1 4 4 wygral ponownie pierwszy typ, podnosze stawki na reszte
2 1 8 wygral typ x, kasuje poziom i podnosze stawki na reszte
4 2 1 wygral typ:2, kasuje poziom i podnosze stawki na reszte
8 4 1 I TAK DALEJ!
1 8 2
2 16 1
4 1 2

o to wlanie chodzi w tym systemie

masz powiedzmy A vs B

Stawiasz
na A 1 na X 1 i na B 1 ?

nie gram dwudrogowych

1x2 to jest trzydrogowe

no tak, a czy ja napisalem inaczej?

napisales masz powiedzmy A vs B
a - b = dwudrogowo

"Stawiasz
na A 1 na X 1 i na B 1 ? "
czy to jest dwudrogowe?

ale nie rozumiem co teraz piszesz :-) mozesz lopatologicznie wyjasnic ?

PAWi masz problemy z czytaniem?
zapytalem cyz jesli masz A vs B to
grasz 1 na A 1j na X i 1j na B?
Bo tak rozumiem Twoje stawkowanie,
a Ty odpisales ze nie grasz dwudrogowych.

Gabriel Ty masz problemy ze zrozumieniem? czy niezbyt jasno napisalem tabelke?
Stawki moga byc w jednostkach

ja gralem to w ten sposob:

TYPY:
1 x 2, ponizej stawki
1 1 1 pierwszy mecz

niejasno napisales

Napisz na przykladzie meczy bo Twoj sposob definiowania
jest bardzo niescisly

jestem bardoz scisly tylko Ty nie rozumujesz logicznie...

TYPY: 1 x 2
STAWKI: 1 jednostka 1 jednostka 1 jednostka

tylko pierwsze poziomy sa tragiczne, reszta jest juz o niebo lepsza

Tak ale nie zdefiniowales czy masz
A vs. B
i grasz
1 na A 1 na X 1 na B

czy masz
A vs B, C vs D i E vs F
i grasz
1 na A 1 na X c vs d i 1 na F

to akurat zdefiniowali juz moi przedmowcy, gdyby bylo a-b, c-d, e-f to ten system bylby po prostu trzema progresjami roznych spotkan a tak nie jest

Można by to zagrać w toto-mixie, parzyste, nieparzyste i po równo na multilotka, losowania chyba codziennie... osobiście nie cierpie toto-mixa... jak dla mnie to odpada!

Wczoraj spróbowalem
Stawka wyjściowa 5,3,2
Ipswich - Crystal Palace 2,55 - 3,15 - 2,55
Wynik 0:2 strata -4,9j

Wieczorem hokej NHL:
Stawka 10,6,2
Columbus - Chicago 2,4 - 4,25 - 2,4
Wynik X. Sumując stratę z 1 spotkania i obecną stawkę i tak jestem do przodu 2,9j

A dzisiaj mam zamiar zagrac mecz w w lidze finskiej ze stawkami: 20,2,4. Prawdopodobnie po "analizie" zagram 20,4,2. Czy o to chodzi w tej "grze" ???

Jeżeli dobrze rozumiem, to po osiągnięciu zysku na którymś z etapów zamykasz progresję i przy następnym typie wracasz do początkowych stawek tzn. 5, 3 i 2 w Twoim wypadku.