tak jak przypuszczalem dla cyprusa podanie jego nie bylo najmocniejsza strona - ale w koncu nie gral z byle kim - 2 rakieta - w kazdym razie nie jest to wytlumaczenie oddania polowy pilek Nadalowi!!!
wiekszosc teraz moze sie doszukiwac po wczorajszym meczu Blake ze jest w stanie sobie poradzic z ciagle mlodym i glodnym sukcesow hiszpanem- moze i gra u siebie moze i latwo wygral z Anreevem(ktory juz z Soderlingiem powinien odpasc -pozniej niby z Tursunovem gdzie buki dawaly wieksza szanse jego przeciwnikowi, wygrana z Roddickiem -to byla rzeczywiscie niespodzianka mimo braku formy uszatka) -wiec ta latwa wygrana z rosjaninem raczej nie bralbym pod katem analizy - patrzac wczesniej krecz Haasa - i tu rzeczywiscie wazna wygrana -a krecz to nie wiem do konca czy to poprostu jego niemoc na Blaka po przegranym pierwszym secie, a w wczesniej odwet za porazke z AO z Robredo , no i pierwszy mecz z malo znamnym Querrey'em i strata jednego seta (no ale takie cuda sie dzieja jak gra dwoch amerykancow mimo ze jeden jest wysoko w drabince tenisowej)
nie ulega watpliwosci ze blake wstrzelil sie z forma wlasnie na pacificopen -zreszta o kazdym tak mozna powiedziec kto dotarlby do polfinalu (pomijajac Nadala i Federera bo oni caly czas na wysokim poziomie) -wiec drugim jest Srich i rzeczywiscie mnie zadziwia - wygrana z Nalbim-badz co badz widac bylo po dwoch pierwszych meczach argentynca ze przyjechal zdobywac najwyzsze trofeum -ale przegrana z tajem dala tylko sygnal na to ze Taj jest mocny - i nie rozumialem juz w tym momncie bukow ktorzy za faworyta zrobili nieminena -ale to ich sprawa (po @2,29 wzialem bez zastanowienia Sricha) - a Federer no coz final i tak zakladam Federer -Nadal ale... mysle ze taj powalczy - szwajcar w poprzednich meczach mial na plusie gemy z: Massu 4,Rochus3,Gasquet5,Ljubicic7 (Ljubicic nie umie grac waznych meczy to juz niejednokrotnie sie mozna bylo przekonac) - pisze o tych gemach dlatego ze gb wystawia +5,5 Srich @1,90
jakies opinie?
mixer: Nadal-Blake odpuszczam
Srich +5,5 @1,90