a czy ty musisz wszedzie pierdoloną polityke robic?

głupol cytując tylko promuje treści, które potępia. dziękówka.

Mi się Fornalik podoba, na końcówkę wciska drugiego napadziora, młodego 18 latka, w ogóle wygląda to zdecydowanie bardziej przemyślanie niż przez ostatnie dwa lata. Ale co się dziwić, skoro poprzedni trener wysłowić się nie umiał... Anglia do ogrania, ale tak czy inaczej wynik jest ok, w końcu nie graliśmy z ogórkami tylko z ludźmi, którzy są gwiazdami MU, MC i Liverpoolu...

Fajnie zagrali. Jest potencjal, teraz by sie przydal jakis konkretny trener, aby dobrze ich poukladac.

PS wychodzi na to, ze im mniej tria z Dortmundu tym lepiej

Szkoda tylko, że razem z Milikiem nie dał Borysiuka. Bo zmiana w 90 minucie jest leTko bez sensu, no ale ....
A co do wysławiania wczoraj jak posłuchałem wywiadu z Kuszczakiem, to uszy więdły ... nic dziwnego, że nie mógł się dogadać z Fergusonem

A tak ogólnie to:
- Ukraina złapie formę w meczach z nami
- my zgubimy jakieś punkty z Mołdawią
- w UK będzie dwa lub trzy w papkę
- skończymy na 3-4 miejscu

Ale, ale ! Aleeeeee ....

Fornalik powinien budować team na Mistrzostwa Europy (niestety), bo widać jest pomysł, jest potencjał, ale za szybko by się chciało frukty. Nie ma tak.

A nasi szykowali szczyt formy na wczoraj, na 21:00.

Gdyby nie ten dach, to dopiero byśmy ich pojechali

Piątką minimum.

Co za nie fart znowu się nie udało, pamiętacie Leo? Tego dnia jak Leo oklepywał Portugalię ,Anglie oklepali Chorwaci. Rzadko się zdarza że nie gramy w grupie razem z Anglią, tylko czemu akurat wtedy jak mielismy zagranicznego trenera

tak naprawde to Anglicy slabo zagrali a nie Polacy dobrze a regula ze sie gra tak jak przeciwnicy pozwalaja to w tym przypadku nie jest prawda ja nie widze narazie pomyslu na gre, grali tak jak za Smudy z wyjatkiem, ze kondycyjnie lepiej wygladali

jak nie mieli pomyslu na gre to jaki mieli angole slabsi przez 3/4 meczu

To chyba inny mecz oglądałeś, brak pomysłu? Grali prawą stroną+przerzuty na lewo do Wszołka. Anglia zamknięta momentami na własnej połowie, jak dla mnie to Fornalik sprawdza się w roli trenera, jest pomysł i dopiero dobrych zawodników (patrzy na formę, a nie na nazwiska). Chociaż Mierzeja bym nie powołał i nie wpuszczał, tak samo Polanskiego. Bardzo dobra gra w obronie (praktycznie zero błędów, 1 przy bramce, gdzie Rooney nawet kroka nie zrobił a piłka spadła mu głowę), w pomocy Krychowiak bardzo dobry mecz (dla mnie MOTM), Polansky slabo, skrzydłowi bardzo dobrze, chociaż Wszołek czasami się gubił i nie wiedział co ma zrobić z piłką w polu karnym, ale jest potencjał w nim. Obraniak pod koniec meczu dopiero zaczął lepiej grać, Lewy nie miał zbytnio sytuacji, ale walczył z Angolami w powietrzu dobrze

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/655152,przeniesiony_mecz_polska_anglia_jest_niezgodny_z_ustawa_o_bezpieczenstwie_imprez_masowych.html

Mnie też się Fornal co raz bardziej podoba. Graliśmy naprawdę dobrze. Czasami nie wierzyłem, że to moja ukochana repra gra

Wiecie, że ja za Kubą "stoję", ale Wasyl dzisiaj pokazał, że jako dzisiejszy kapitan ma "jaja". Nie dla mnie dylemat, ale będzie go miał WF w marcu. Co więcej... Graliśmy na tyle poprawnie, żeby im wpierdolić. Grosik, dosłownie "szalał" w I-wszej połowie. Szacun dla naszej repry za walkę i bardzo dobrą grę. Mogliśmy ten mecz wygrać...

Niech żyje nasza ukochana druzyna na świecie: POLSKA! Biało-Czerwoni!
Kocham moją reprezentację bez względu na okoliczności. I byłem z niej bardzo dumny dzisiejszego wieczoru. Dziękuję, chłopaki

Fornalik rzeczywiście zasługuje na szacunek. Plus dla niego bo objął kadrę tuż po Euro 2012 kiedy wielu uważało go za pupila PZPNu, a tutaj jednak widać klasę i efekty pracy. za zdrowie Fornalika.

Szkoda tylko, że dziennikarskie obszczymurki w konferencji pomeczowej nie potrafią niczego sensownego wyciągnąć tylko paplają jakieś żałosne wygłupy typu "czy dzisiejszy wynik to dobra gra naszej reprezentacji czy słabość Anglii?". Lub "czy po stracie gola ze stałego fragmentu gry poświęci Pan więcej godzin na to podczas treningów". Itd., itd., itd.

Dla mnie Wszołek nie powinien być w składzie bo to nie ten poziom. Lewy przede wszystkim skupiał na sobie uwagę angielskiej defensywy, podobnie jak to czynił zresztą w innych meczach. To dzięki temu mamy większą otwartość gry z przodu. Brak Perquis'a mnie dziwi, jeśli to kontuzja to rozumiem ale to jeden z najbardziej walecznych graczy w drużynie i solidny gracz w obronie, co doskonale pokazał podczas Euro w meczu z Rosją.

Natomiast Wasyl jako kapitan to według mnie znacznie lepszy wybór niż Błaszczykowski. Oby w kolejnym meczu zachował opaskę kapitana, choć wiadomo że to mało prawdopodobne bo tego typu zmiany nie robi się z uwagi na jeden mecz...

"Johnny Przechrzta". Ja bym nawet nie komentował jego postów.

Fornalik bedzie mial duzy szacunek jesli zostawi opaske Wasylowi, bo to jest kapitan z krwi i kosci jaki kadrze potrzebny.

Perkis do zadnej 11 niestety nie. Wasyl-Glik Perkis ławka, w klubie nie gra i nie wiadomo czy bedzie grał. A dwójka stoperów dzisiejsza jest na dzien dzisiejszy i spotkanie z Ukraina najlepszym rozwiązaniem.

Wszołek zniknie z wyjściowego zestawienia, jak Rybus wróci po kontuzji. Ale trzeba zapisać go na plus i warto go powoływać do kadry jak nie obniży lotów.

Lepiej by wpłynęło na formę kanara w meczach kadry jak by Wasyl kapitanem pozostał.

Kuba jesli sie obrazi na Fornalika ze mu opaske chce zabrac to w takim wypadku nie ma dla niego miejsca w kadrze niestety. Kuba niech sie zajmie kreowaniem gry bo to jest jego rola i zadanie na boisku, wszyscy bysmy chcieli dawnego Kube ktory tak wlasnie grał. Dwóch ról nie moze łączyć, lepiej dla niego i kadry.

Kuba się nie obrazi, bo jest "gościem". On chce ten "wózek" pchać razem z innymi.

a jakie to ma znaczenie kto ma pieprzoną opaske