Proszę wszystkich chętnych o przedstawienie swoich propozycji zmian w regulaminie konkursu.

Generalnie nie chodzi o jakieś wielkie czy rewolucyjne zmiany tylko o dopracowanie i usprawnienie tego co jest. Tak więc chodzi o "tuning" tego konkursu a nie o wymianę całego silnika.

Zapraszam do dyskusji.

Od siebie chciałbym przedstawić pomysł by osoba, która pierwsza wyśle swój 5-ty typ, otrzymywała +100 do końcowego bilansu tygodniowego.

Jest też pomysł by każdy do środy musiał podać informację o awansie z poprzedniej rundy, inaczej kara -100.

Dla mnie ta propozycja +100 kto pierwszy odda 5 typ jest zupełnie bez sensu. Dlaczego mam byc stratny od razu na starcie jak ktos da 5 typów poniedziałek ? Ok, niby mam ułatwienie bo znam wynik rywala... ale konkurs polega na typowaniu a jakies bonusy tylko przeszkadzaja w tym. Takie moje zdanie

Rozumiem, ze chodzi o wyeliminowanie zajścia z tej edycji... to proponowałbym przymusowe podanie 2 typow do piatku np.
Wtedy bedzie juz jasne, kto z kim ma grac

Co do podawania wyniu do srody to ok

No właśnie o to chodzi. Każdy stara się wyrobić najlepszy bilans aby awansować, ale łatwiej jest jeśli możesz przeczekać przeciwnika i zobaczyć ile wtedy samemu musisz trafić by awansować. Jeśli przeciwnik spudłuje to np. może Ci wtedy wystarczyć coś po 1.20. Stąd ten pomysł by nagradzać tego, który jako pierwszy "wyłoży karty na stół".

Co innego gdyby typy były ukryte i nikt nie wiedział co przeciwnik zagrał aż do 20:00 w niedzielę. Ale tutaj definitywnie łatwiej jest jeśli masz jakiś "target" lub przynajmniej wiesz co przeciwnik wytypował.

Zadanie teoretyczne dla graczy.

Załóżmy, że obaj zawodnicy wysłali już po 4 typy i mają identyczny bilans.

Jaki bonus do końcowego bilansu trzeba by dać osobie, która pierwsza poda typ, aby jej się to opłacało zrobić? Bo wiadomo, że przeciwnik może wtedy przeczekać i podać swój typ np. znając wynik typu rywala.

Albo inaczej, gdyby to był zupełnie inny konkurs, taki gdzie każdy oddaje tylko po jednym typie i zawodnicy licytują między sobą ile dają ekstra (+) przeciwnikowi za pierwsze podanie typu, to ile byście dali?

Pomysł dobry. Osoba, która jako ostatnia podaje 5-ty typ ma niesamowitą przewagę, bo przebijając tylko jej typ się liczy. 5-ty typ przeciwnika nie ma żadnej wartości. Tak więc powinien on być 50/50.
Zakładając równy bilans po 4-ech typach dwóch osób i minimalny typ osoby pierwszej oddającej 1,20. Typ osoby drugiej powinien wymuszać 50/50, a więc przy kursach (nie wiem ja w Betsafe), np. 1,85-1,85. 1,85-1,20 = 0,65
Tak więc bonus za podanie ostatniego typa jako pierwszy powinien wynosić 65 punktów. 100 to zdecydowanie za dużo.

Brzmi dobrze.

Pytanie tylko czy nie podnieść też kursu min. do 1.50, no i wtedy też trzeba by inaczej ustawić bonus za podanie ostatniego typa jako pierwszy.

Minimalny kurs typu w konkursie to już zupełna inna sprawa. To raczej organizator decyduje.
Jeśli kurs min. byłby podniesiony do 1,50, to wtedy wiadomo bonus musiałby być odpowiedno mniejszy czyli 1,85-1,50, Wychodziłoby ok. 35 punktów.

Tak myślę czy nie ustawić min. na 1.40 i bonus na +50 aby były równe liczby z lekkim wskazaniem na osobę typującą jako pierwsza.

Pasuje cos zrobić z tym podpunktem regulaminu

8. Można obstawić ten sam mecz co przeciwnik jeśli typujemy inny wynik.
8.1. Nie można typować "pod przeciwnika" przez co się rozumie się np. obstawienie dokładnego wyniku 1-1 gdy przeciwnik obstawił X (czy odwrotnie) albo np. 1 gdy przeciwnik obstawił X/1 (czy odwrotnie). To samo dotyczy handicapów. Jeśli przeciwnik zagra na 1X2 (bądź 12) to nie można obstawić handicapów, które nawet częściowo się pokrywają z tym typem: np. +0.5 gdy przeciwnik obstawi X lub 2 (czy odwrotnie). Handicap 0 można obstawić jedynie gdy przeciwnik obstawi X (czy odwrotnie). W skrócie, jeśli chcesz obstawić te samo spotkanie co przeciwnik to musi to być taki typ, że nie ma możliwości żeby oba typy były trafione. Czyli jeśli przeciwnik zagra -0.5 to możesz zagrać +0.5 na przeciwnika gdyż tylko jeden z tych typów może wejść. Jeśli przeciwnik obstawi 1 to możesz obstawić 2 albo X.

Moim zdaniem powinno sie typować to samo spotkanie ale inne zdarzenia w spotkaniu tz. bierzemy mecz Bayernu z Borussią i jezeli pierwszy z graczy wytypował over 2.5 gola to przeciwnik nie moze juz podawac typu na gole w tym spotkaniu ale wolno mu typować np. kto bedzie miał wiecej rogów w spotkaniu. Zapis, ze oba typy do tego samego spotkania nie mogą być trafione jest troche bez sensu. W tym konkretnym przypadku oba typy sie nie pokrywaja w zadnym stopniu. Niech organizator sie zastanowi nad tym

Isildur nie tak do końca. Liczba goli jest trochę korelatywna z liczbą rogów. Może tu dojść do kombinowania. Ktoś postawi over 2,5 gola, a przeciwnik z nim prowadzi do postawi over rogów. Jego prawdopodobieństwo wygranej mimo wszystko wzrasta.
Jest tyle spotkań w ofercie, że chyba można wybrać inne spotkanie.

Moim zdaniem ilość goli, a ilość rogów ( czy żółtych kartek itd. ) nie ma nic do siebie,róg to nie bramka. Tu nie ma zadnego typowania pod przeciwnika.

Pomysł z podniesieniem minimalnego kursu wydaje mi sie bardzo dobry, ale z jakimis dodatkowymi punktami za wczesniejsze podawanie typów nie za bardzo

Najlepiej zebrać wszystkie pomysły i zrobić np. tygodniową sonde

Róg to nie bramka, jasne a żółta kartka to nie czerwona. Jak drużyna atakuje i ma dużo rogów to i prawdopodobieństwo gola wzrasta. Jeśli pisze, że liczba rogów i bramek jest korelatywna, to tak jest i w tym punkcie regulamin jest wg mnie dobry.

A sonda nie jest żadnym wymiernikiem. Większość klika bez zastanowienia i rozumienia problemu.

Ok rozumiem, to inny przykład, np. kto rozpocznie mecz i ilość żółtych kartek ( tu nie ma najmniejszej mozliwości grania pod przeciwnika ) a co do sondy to jednak ona bedzie jakims wymiernikiem, czasem pierwsza myśl jest najlepsza. Zauwazcie ze na te chwile w dyskusji bierze udział 4 osoby i co ?? te 4 osoby mają brać udział w zmianie regulaminu który był uzywany przez ostatnie kilka lat ?? Wiem ze uzytkownicy czytaja ten temat ale większości nie chce sie zabierać głosu w dyskusji poniewaz widzą ze propozycje zgłaszane przez uzytkownika z góry skazane sa na niepowodzenie
Nalezy zebrać w jednym poscie wszystkie propozycje ( nawet jezeli bedzie ich dwie ) i dac mozliwośc wypowiedzenia sie innym

Mysle ze sonda dla nas wszystkich bedzie najlepsza, bo nie trzeba bedzie pisac długich, nudnych postów tylko wszystko bedzie ładnie przedstawione w czytelnej formie

Pomysł z podniesieniem min kursu moim zdaniem ok. Natomiast jakiś bonus za stawianie ostatniego typu jako pierwszy to jestem przeciw raczej. To że po 4 typach jest remis to wcale nie oznacza ze kto postawi typ 5 jako ostatni ma łatwiej.

Popieram pomysł do podniesienia minimalnego kursu, który powinnien wynosić 1,40, a może nawet 1,50. Ciężej będzie trafić ostatni typ...w razie czekania do ostatniej chwili. Moim skromnym zdaniem dodawanie wtedy bonusów było by zbędne. Po za tym jestem za wprowadzeniem zasady: żeby maksymalnie podawać tylko 2 typy dziennie - niebędzie wtedy czekania z podawaniem typów do ostatniej chwili.

Z całym szacunkiem dla santiago, ale Tu masz Isildur przykład na to, kto by brał udział w sondzie

Jestem za wprowadzeniem min. kursu do 1.45, pozostałe zapisy są ok. Jak wiemy i tak gra się pod przeciwnika, jeśli wiem, że ktoś typuje wyłącznie w niedzielę przed 20, to po prostu wrzucam wczesniej typy z meczami rozpoczynającymi się po 20 i nie ma problemu. Trochę zabawa na tym traci ale takich graczy jest niewielu. Przyznawanie bonusa spowoduje ze najlepszą strategią będzie podanie w poniedziałek typów na niedzielną noc i wtedy to już zupełnie konkurs straci swój urok.
Jestem za podniesiem min kursu do np. 1.45 oraz przeciwny bonusowi

Typy w poniedziałek na niedzielną noc ? Jest to w ogóle możliwe ?

To, że wrzucasz typy na niedzielną noc i tak stawia Cię w gorszej pozycji, jeśli wysyłasz je jako pierwszy, bo Twój przeciwnik może tak sobie rozkalkulować typy, że prawdopodobieństwo jego wygranej nad Tobą jest wyższe.
Przykładowo: wysyłasz kursy 1,65 1,58 1,87 1,9 1,82
Przeciwnik wysyła: 1,67 1,67 1,91 1,91 1,91

Nie potrafie tego wyliczyć, ale widać gołym okiem kto jest w lepszej sytuacji. Stąd potrzebny ten bonus.

Tak byś zagrał już w poniedziałek by tylko sobie zapewnić dodatkowe +50 do końcowego bilansu?

Czuje ze musze sie odniesc do proponowanych zmian.

Po pierwsze nie bardzo rozumiem po co zmieniac cos co sprawdza sie od "kilku" lat. Czy jest to wymuszone sytuacja z ubleglej edycji? Jesli tak to jaka? Sytuacja Experto i gimbusow z Krosna? Nie lubie wyrazac swojej opinii na temat takich sytuacji wiec wtedy tego nie zrobilem ale jezeli to ma spowodowac zmiany w regulaminie to chyba jednak trzeba. Kazdy zglaszajac sie do konkursu akceptuje regulamin o ile dobrze pamietam jest w nim zapis ze organizator podejmuje ostateczna decyzje w kontrowersyjnych sytuacjach. W tej sytuacji blad popelnil Experto (pozna godzina podania typu) i wydaje mi sie ze jego przeciwnik ktory tego nie dostrzegl. Czy nie dostrzegl czy nie chcial awansowac w ten sposob nie jest istotne. Najwazniejsze jest to ze w temacie kto awansowal do nastepnej rundy byl podany Experto. Jego przeciwnik w poprzedniej rundzie nie podaje zastrzezen a wiec Experto gra dalej.

Uwazam ze nie jest to sytuacja ktora powinna spowodowac zmienianie regulaminu. Jezeli jednak cos zmieniac to pomysł "by osoba, która pierwsza wyśle swój 5-ty typ, otrzymywała +100 do końcowego bilansu tygodniowego" jest bardzo zły. Uwazam ze ten konkurs jest fajny dlatego ze oprocz podania poprawnych typow liczy sie rowniez bezposrednia rywalizacja z przeciwnikiem (aspekt psychologiczny cos co wystepuje rowniez w pokerze). Czy wyczekujesz do ostatnich minut czy dajesz wczesniej typy wywierajac presje na swojego rywala to juz kwestia indywidualna.

Jedynym rozsadnym pomyslem ktory ulepszy regulamin a go nie zmieni jest przymus podania w temacie "kto awansował do nastepnej rundy" do np. środy. Spowoduje to ze pod koniec tygodnia kazdy bedzie wiedzial z kim gra w danej rundzie.

Co w przypadku gdy obstawiam przede wszystkim piłke nożna a jak wiemy Sobota-Niedziela jest najwiekszy wybor? Bede "zmuszony" aby wybrac mecze ktorych tak naprawde nie chce obstawiac?

"kto awansował do nastepnej rundy" trzeba podac do srody a reklamacje przeciwnika gdyby jakies zastrzezenia mial - moze zglosic do piatku.

To w sumie bym zmienil jedynie, do bilansu bym wiecej nie dodawal a po prostu podniosl kurs minimalny do 1.5, wtedy juz po 1.5 pewniak nie jest tak pewny aby czekac do 20stej w niedziele.

Tak, gdy moim rywalem zostanie gracz o którym wiem że i tak bedzie czekał do niedzieli. W tej edycji w podobny sposób odpadłem, ja się odkryłem w tygodniu a rywal podał typy, które matematycznie dawały mu wygraną, nie musiał nawet analizować spotkań (5 spotkan po kursie 5 na lepszy wynik w kwarcie, miał 50% prawdopodobieństwa ze 1 wynik mu wejdzie i tak też się stało). Najbardziej mnie razi w tym i nie tylko w tym konkursie brak aktywności w okresie pon-pt, jak wiemy 1-szy typ niejako ustawia dalszą rywalizację i prowokuje do dalszego aktywnego typowania. Może zamiast bonusa konieczność oddania 1-2 typów w okresie pn/pt.

popieram Experto w 100 %

1. Nie widze potrzeby podniesienia minimalnego kursu jezeli ktos mysli ze zagranie kursu za 1,20 jest łatwe to prosze bardzo obstawiaj 5 typow za 1,2 nie trafiasz jednego konczysz na minusie, trafiasz 5 masz podwojony bankrol mało? Zdarzaja sie sytuacje ze obaj gracze koncza na minusie czy to jest lepsze czy jezeli osiagne wynik +100? Jezeli osiagam zysk grajac typy po 1.20 dlaczego mam gamblowac?


ps. Moze podniesiemy kurs na 8.0? Niech wygra nawjiekszy farciarz

2. Dlaczego chesz "zmuszac" do zagrania typow na meczze w 2 lidze francuskiej,2 lidze holenderskiej czy innych mniej znanych lig tylko dlatego ze sa rozgrywane w piatek? Bo jezeli nawet zrezygnuje z podania 3 sobotnich typow ktore uwazam za lepsze i podam 2 w Sobote i 2 w Niedziele to bede musial gdzies znalezc 5 typ w tygodniu. Czy musze podwac typy z lig lub dyscyplin na ktorych sie nie znam? Kazde tego typu zmiany ograniczajace wybór sa zle bo zmuszaja do typowania nie przemyslanych zdarzeń. Rozumiem ze jest to konkurs i w razie nie trafienia nic na tym nie tracisz ale ja staram sie podawac w pelni przemyslane propozycje tak jak gram je naprawde u bukmachera.

Tyle ode mnie i tak za duzo sie rozpisalem (3 posty jednego dnia ;o )

Jezeli bylby wymog podania awansu do srody to juz w ten dzieb bylyby reklamacje wiec uwazam ze nie ma potrzeby zgłaszania zastrzezen do piatku. Dla mnie środa ostateczny termin. OD czwartku wszystko powinno byc jasne jezeli by nie bylo to organizator podejmuje decyzje w kolejnym dniu i tyle

Aby nie tracić czasu od razu zaznaczę to czego _nie_ zrobimy. Nie będzie przymusowego oddawania typów w ten czy tamten dzień, ani żadnych przedziałów czasowych kiedy to trzeba część typów oddać. Każdy będzie mógł podać wszystkie 5 typów nawet o 19:59 w niedzielę.

Wolę to zrobić poprzez zachętę a nie wymór, stąd idea by wprowadzić jakiś mały bonus dla osoby, która jako pierwsza poda wszystkie swoje typy.

Co do minimalnego kursu to też chciałbym zachęcić do odważniejszego i wczesnego stawiania. Nawet jeśli ktoś wtopi to przeciwnik nie będzie mógł teraz wysyłać wszystkie swoje typy po 1.20 tylko też będzie musiał coś lepszego wyszukać.

Dokładnie tak samo oceniłem sytuację. O decyzji kto awansuje decydują zawodnicy w danej parze. A nie ktoś obcy, który myśli że będzie dyktował jak on to widzi...

Obecna dyskusja nie ma nic wspólnego z tą jedną sytuacją, tym bardziej że cały szum narobiły tylko 3 osoby, które jak wiadomo znają się w realu. Wspierali się nawzajem i narobili rabanu by wymusić jakąś decyzję, ale im się nie udało.

Tutaj dyskusja zaś jest o różnych zmianach, od minimalnego kursu po bonus za ukończenie typowania przed rywalem. No i wygląda na to, że do środy trzeba będzie podać info o awansie aby "zameldować" się w kolejnej rundzie w razie awansu.

Popieram propozycję podania info o awansie do środy. Natomiast jaka będzie kara za jej brak? -200? A może odpadnięcie z konkursu?

Natomiast nie widzę potrzeby innych zmian, zwłaszcza tych które już tu padły (premia za 5 typ - za co? Nie każdy ma czas obstawiać w tygodniu). Jak sam Conrad pisał w 1 poście nie chodzi o zmiany rewolucyjne. Minimalny kurs też wcale nie jest taki niski, i tak był już przecież podwyższany (wprowadzony de facto) po słynnym finale z udziałem Cypryjczyka gdy wygrał 7 typami po 1.01. Od tamtej pory w decydujących rundach już chyba nie było takich sytuacji.
Konkurs pozwala na sporą dowolność, czy to w typach czy taktyce, i jest to moim zdaniem jego duża zaleta, zatem nie widzę powodu by zmuszać ludzi do grania po 1.45 czy wyżej.

+1
Obowiązkowe podanie awansu do środy i nic więcej nie zmieniać.

Moim zdaniem podniesienie minimalnego kursu jest ok, ale nie przesadzał bym - 1,40 powinno być ok.

Od siebie mam zgoła odmienną propozycję, a więc maksymalny kurs np. 6,00. Tzn można podawać wyższe, ale w razie trafienia i tak do bilansu liczy się +500. Wyeliminowałoby to moim zdaniem patologie typu "podaję jako ostatnie deski ratunku jakieś dokładne wyniki, trafiam kurs 16,00 i przechodzę dalej mimo że typowałem beznadziejnie". To ma być konkurs wiedzy typerskiej a nie strzelnica czy totolotek. Rozumiem, że wpłynęłoby to również na nagrodę za najlepszy bilans. Ale tutaj moje zdanie jest podobne - bardziej cenię tego, który trafi 3 razy kurs w okolicach 4,0 - 5,0 niż tego, który na farcie przywali correct scorea, którego pewnie nawet nie gra "za swoje". Podsumowując - Postuluję wprowadzenie maksymalnego zysku za trafiony typ na poziomie +500.

Podawanie info o awansie do środy lub min. kara -200 na pewno wprowadzimy. Z kursem min. to też sądzę, że jeśli zmieniać to nie wyżej niż 1.40.

Co do bonusu +50 za pierwsze podanie wszystkich swoich typów to może spróbujemy to w I & II rundzie kolejnej edycji i wtedy jeśli się przyjmie to w kolejnej wprowadzimy to na stałe? A jeśli nie to rezygnujemy z pomysłu i tyle...

Pytanie Conrad po co kurs minimalny? Jak Anwil przegrał przez rzut Krzykały przez całe boisko to czy domagano się wyeliminowania rzutów zza połowy? To jest całe piękno sportu (i bukmacherki ). Zawsze była w tym konkursie praktycznie pełna dowolność w modzie i stylu, a nie jakieś ograniczenia jak na polskich autostradach - jak nie remont to 130 km/h.

+2

A po co w ogóle regulamin? Niech sobie każdy ustali z przeciwnikiem w danej rundzie na jakich zasadach będą typować.

A tak na poważnie to kurs minimalny jest właśnie po to by jakiś minimalny wysiłek trzeba było zrobić nawet jeśli przeciwnik spudłuje swoje typy.

Kurs 1.2 czy brak możliwości typowania tego samego spotkania też ma swoje plusy.Jest wystarczająco czasu na to by pierwszemu podać dobrze zapowiadające zdarzenia już wcześniej, podebranie rywalowi tzw perełek na których i tak się przecież można przejechać jest też jakimś ryzykiem, bo albo nam wejdą te kombinacje, albo rywal ma większe pole popisu więc każdy ma wybór jaką obrać taktykę.W jakimś stopniu to wszystko się uzupełnia, a jest w czym przecież wybierać.

----

Mnie się np nie podoba odkładanie typów na ostatnią chwilę w niedziele wieczorem, bo to całkowicie zabija ducha rywalizacji.Według mnie jeśli gracz coś takiego stosuje, powinien dostać przy potencjalnym awansie karniaka w postaci możliwości typowania w kolejnej rundzie nie do niedzieli, a do soboty.

Zamiast minimalnego kursu lepiej wprowadzić zapis, iż na jeden dzień można typowac max dwa spotkania. Tym samym nikt nie będzie wyczekiwał typów drugiego, jego pomyłek by następnie zagrać pięc typów po 1.01, zaś rywalizacja będzie trwała przynajamniej przez kilka dni, a nie sprowadzała się do niedzielnej sieczki.

Jeśli ma to jakieś znaczenie to jestem za koniecznością podawania zwycięzcy w danej parze do środy i przeciw wszelkim innym zmianom.

akurat ten przykład to się kwalifikuje do ustalenia maksymalnej górnej granicy kursu, bo ten rzut to jak trafic kurs 1000 w konkursie

>Kara za brak podsumowania gracza do konca srody: OK kara -100
>min kurs 1.40
>bonus za podanie 5tego typu jako pierwszy powinien byc w zakresie 30-50j(moja propozycja +30 lub +40j,
< przy takim samym zysku wygrywa ten ktory podał pierwszy 5typow

Moim zdaniem premiowanie za to, że ktoś jako pierwszy poda piąty typ to idiotyzm. O wiele lepszym pomysłem jest ograniczenie maksymalnej, dziennej ilości typów do dwóch lub trzech.

Dlaczego? Eliminuje to właśnie wyczekiwanie i daje małą premię temu, który jako pierwszy odsłoni wszystkie karty.

Od początku pisaliśmy, że nie będzie żadnych ograniczeń typu kiedy i ile typów można wysłać. Zamiast ograniczać czy wymuszać to lepiej dać marchewkę w postaci np. +30/40/50 dla tego, który jako pierwszy wyłoży wszystko na stół.

Tylko, że +30/40/50 dla niedzielnych rzeźbiarzy kursów 1.05, 1.10, 1.15 nic nie zmienia.

Już od wielu edycji nie można grać kursów typu 1.05, 1.10 czy 1.15 gdyż mamy min. próg 1.20.

Od edycji, do której właśnie trwają zapisy, prawie na pewno zostanie on także podniesiony do 1.40.

Skoro podnosimy już minimalny próg do 1.4, to wg mnie nie powinno być zapisu o dodatkowych korzyściach za podanie 5 typu przed przeciwnikiem.

Nawet jeśli ludzie (co pewnie będzie ciągle trwało) będą podawać w niedzielę o 19:59, to nie będzie już to takie łatwe jak przy kursach 1.2

Rywalizacja się wyrówna i myślę,że więcej osób będzie podawało typy w tygodniu, maks pt/sb a na niedzielę 1-2 maks typy zostawią sobie.

Ogólnie od siebie mógłbym dodać żeby w niedzielę nie można było podać wszystkich typów, tj 2 typy do soboty/niedzieli rano (NHL, NBA) a dalej to można ładować w niedzielę

Zgadzam się z przedmówcą

Ja również jestem za podaniem informacji o awansie do środy, za każdy dzień zwłoki w podaniu informacji o awansie -100pkt do kolejnej rundy (jeżeli ktoś poda dopiero w sobotę, że awansował to ma -300pkt).
Kurs podniesiony do 1,4 - myślę, że obecny 1,2 jest wystarczający.
Premiowaniu za podanie 5 typów jako pierwszy mówię stanowczo nie

Premiowanie za podanie pierwszy swoich typow to beznadziejny pomysl.Podnioslbym kurs minimalny na przynajmniej 1,50

W koncu moge sie z kimś zgodzić w 100%

Naprawdę satysfakcjonuje Was kurs @1.2?

Ludzie, bądźmy poważni..

Tak samo podawanie typów w niedzielę o 19:59 Was rajcuje?

Tak wiem, nagrody są wysokie w konkursie i większość patrzy tylko na to, ale chciałbym z kimś pograć, kto poda 3-4 typy do soboty, a w niedzielę się wszystko wyjaśni

Tak samo ograniczyłbym kurs maksymalny,

trafiam 5 zdarzeń z kursem @1.7, koleś nie trafia 4 i daje 5 typ 2/2 z kursem @35 trafia i przechodzi dalej, gdzie tu sens, gdzie logika??

Pisałem wcześniej, że nie będzie zmian polegających na tym ile typów trzeba wcześniej podać, itd. Każdy będzie mógł wysłać swoje typy w jakie dni chce.

Na chwilę obecną wygląda na to, że min. kurs 1.40 zostanie wprowadzony na pewno od tej edycji, natomiast bonus za wysłanie ostatniego typa jako pierwszy pewnie będzie czymś co przetestujemy np. w I & II rundzie zanim zmienimy tu coś na stałe (lub zrezygnujemy z tego całkowicie).

Wróciłbym do starej wersji regulaminu, kurs 1,01 i wolna amerykanka.
Jedynie w kwestii formalnej, podanie kto awansował do środy

Ja bym był za tym że pierwszy typ musi zostać podany najpóżniej do środy. TO otwiera walkę. A reszta jak Terror piszę ameryka.

Kurs maksymalny powinien być ustawiony 5.00 bo w konkursie w kółko jest tak,że ktoś trafia 5 typów a ktos postawi 1 celny w niedziele na np:0-0 w meczy kurs 10 i wygrywa.

Trafienie 5 typow po kursie 1.20 daje 100% zysku. Mało? Łatwo?

Napisałem to już ale sie powtórze: konkurs "playoff mecz.pl" jest na fajny dlatego ze jest w nim element rywalizacji z przeciwnikiem, Czy podajesz typ wczesniej i wywierasz presje na przeciwniku czy wyczekujesz i w "niedziele o 19.59" wyciagasz Asa z rekawa powinno zalezec tylko i wylacznie od ciebie. "Taktyka" na kazda runde moze byc inna. Nie ograniczajmy jej roli bo bedzie to konkurs jakich jest wiele. We wczesniejszych edycjach nie bylo zapisu "19:59" i wtedy wyczekiwanie "kto kogo" czasami bylo irytujace. Uwazam ze wpisanie ostatecznej godziny podania 5 typu jest wystarczajace i zadne kolejne zmiany nie sa potrzebne.

Tak czytam se i czytam i sory ale większośc z was nie rozumie w ogóle problemu. Rozumiem, że ktoś może być przeciwko bonusowi za oddanie ostatniego typa jako pierwszy. Ale jak ktoś może pisać, że rozwiązaniem będzie podanie pierwszych typów w jakieś wcześniejsze dni ? Przecież to nie ma żadnego znaczenia. Tu chodzi o typ ostatni, który daje temu kto go podaje jako drugi przewagę. A to, że jest tych ostatnich typów często więcej albo wręcz wszystkie, to już inna sprawa, jeszcze bardziej zwiększa szanse tego kto je daje ostatni. Ale kluczowy jest ostatni typ. Zrozumcie

Wg mnie Conrad powinieneś zebrać parę pomysłów i zrobić ankietę, bo tak to nic się nie zmieni albo weźmiesz pod uwagę tylko pomysły, które się Tobie podobają.

Mam nadzieję,że ruszymy od poniedziałku

no i co z tego, to jest bukmacherka!
Jeden bedzie ciułał po 1,3 a drugi przywali kurs 16 i zrobi wiekszy zysk, tak jak w prawdziwej grze, nie ważne jak, byle by być zarobionym. Idea rywalizacji w tym konkursie jest kto wypracuje wiekszy zysk ten wygrywa, wiec czemu to ograniczać, bez sensu ten Twój argument. Ponadto to też nadaje rywalizacji emocji,że do końca ma sie szanse na awans!
Pzdr

Moim zdaniem nic się nie powinno zmieniać, konkurs był super w takiej formie w jakiej byl i to nie chodzi o nagrody ale własnie o konstrukcje regulaminu. Pozwala na różne rozgrywanie pojedynków i powoduje,że do końca jest walka i emocje, czyli dobra zabawa i o to chodzi. Wszelkie ograniczenia kursów górne i dolne jak i narzucanie terminów podawania pierwszego typu moim zdaniem zespują ten konkurs i stanie się coraz mniej atrakcyjny po za kasa. Ale znając poglądy polityczne admina, pewnie dązy do tego, co robi jego jedynasz słuszna partia, czyli maksymalnej inwigilacji i kontroli wysztkiego, więc obawiam się,że tan super konkurs zatraci swój klimat. Do tego te wszystkie płaczki, co marudza, ze ktos czeka do niedzieli 20.00 z typami albo trafia na koniec kurs 20 a kto wam broni trafić albo czekać do 20.00?!! To jest własnie strategia i planowanie, rozgrywka i to jest wlasnie piekne, tak jak i dostosowywanie sie do różnych warunków w trakcie pojedynku!to samo kursy, to sama gra weryfikuje, jakie kursy trzeba grać, wiec po co narzucać jakieś limity?!!
Zastanówcie się czy naprawde chcecie to stracić?!!!

Uważam,że nic sie nie powinno zmieniac, bo dzieki temu jak bylo ten konkurs jest tak pasjonujacy. Wszelkie ograniczenia zepsuja jego magie!!!

Dodalbym do tego jeszcze powrot z podawaniem typow do polnocy z niedzieli na poniedzialek, zawsze najwytrwalsi wysylali o 23:59 i trzeba przyznac mialo to swoj urok

dobra ja już się nie wypowiadam
to nie forum bukmacherskie tylko hazardowe trzeba zmienić nazwę

No to zostajemy przy 1.2 i niedzieli 19:59 i możemy ruszać z towarem

Czyli stara wersja regulaminu ...

Jeszcze mamy kilka dni na jakieś dodatkowe sugestie, ale generalnie to od poniedziałku ruszamy i najprawdopodobniej zostaną wprowadzone następujące zmiany:

- obowiązkowe podanie info o awansie do środy (23:59), inaczej -100zł za każdy dzień zwłoki. Lub nawet od -200 zacząć i -100 za każdy kolejny dzień.
- min. kurs 1.40
- W I & II rundzie test bonusu +50 dla osoby, która jako pierwsza wyśle swoje typy. Jeśli się nie sprawdzi, rezygnujemy, jeśli się sprawdzi to zostaje.

Natomiast Jeśli chodzi o czas to specjalnie zostało to ustalone by ktoś nie musiał w niedzielę do późna bawić się w wyczekiwanie.

Jestem na nie wszelkim zmianom, no poza podaniem kto awansował powiedzmy do środy.

A teraz jako, że lubię statystyki garść takowych z tego tematu.

Bonus za oddanie ostatniego typu wcześniej od przeciwnika
Na NIE:
1. Stich
2. Isildur
3. santiago
4. Mihooo
5. mkr
6. PJ_8
7. Experto
8. Skiper
9. Ghost
10. FanJagi
11. Valverde
12. Pindol
13. ryf
14. darecki522
15. [T]-error
16. Gulczas
17. Gustawo Lima
18. Piostar
19. Akhu

Na TAK:
1. Conrad
2. W8inG4DeatH
3. Cypryjczyk
4. royalflush (do końca się nie określił, ale z wypowiedźi uznałem, że można go wrzucić do tej grupy)

Co nam daje 82,5% do 17,5% na korzyść przeciwników zmian.

Więc...


...kto i jak będzie decydował, czy to się sprawdziło?
Teraz większość (żeby nie napisać przygniatająca większość) jest na nie, a i tak to nie ma znaczenia.

Nie ważne co chce większość, przecież tutaj panuje Korea Północna a nie demokracja więc czego tutaj się spodziewać....

Po co ten kurs minimalny, dlaczego ograniczać strategię graczom?!
Po co ten durny bonus, premiujący tego, kto odkryje pierwszy karty i ułatwi zadanie rywalowi? Jeszcze powiedzcie,że ten bonus obowiązuje nawet jak zaden typ nie wjedzie?

super graczem nie jestem, może ze dwie rundy przejde, ale...

nie wszyscy maj czas i dostep do neta codziennie...
ja osobiscie mam czas dopiero bliżej weekendu, więc o środzie moge zapomnieć...
co mój los kogoś obchodzi, już widze te masy userów którzy podają że przegrali...

aaaa.... WRACAMY DO STAREGO REGULAMINU

każdy orze jak może

Moim skromnym zdaniem to jest konkurs nas wszystkich którzy biorą w nim udział więc to my powinniśmy decydowac o najważniejszych zmianach na zasadzie głosowania. No bo jak można wprowadzac zmiany które chce 10% uczestników. Przecież to jest głupie.

Uważam że podwyższenie kursu nie jest złym pomysłem choc to 1,2 tez nie jest złe. Jednak wszelkie majstrowanie z bonusami za wczesniejsze oddanie typów czy obowiązkowe oddanie typu przed środa czy czwartkiem zabije atrakcyjnośc rywalizacji

A ja wprowadziłbym tylko jedną zmianę.

Nakaz bezwględnego przestrzegania regulaminu przez admina. Bez żadnych dowolnych interpretacji w sprawach oczywistych i uregulowanych - patrz ostatnia edycja.

Co do propozycji - tak środa bez sensu, no chyba że ktoś żyje wyłącznie konkursem i nic innego nie robi.
Minimalny kurs - to mi obojętne, jak dla mnie może być 1.80
Bonus za wysłany ostatni typ - a po co ? Ktoś chce nocne NBA z niedzieli na poniedziałek to niech sobie gra, tylko dlavzego ma za to dostać po głowie ?

Stara prawda - lepsze jest wrogiem dobrego. Nic nie zmieniaj, adminie.

Poza
- "obowiązkowe podanie info o awansie do środy (23:59)" + Penalty

Jestem przeciwny pozostałym pomysłom.
Cytując słynną wypowiedz Agustina tego z ycd
Play-off mecz.pl jest konkursem dla graczy wszechstronnych
Dlaczego jako znawca sportów motorowych mam być tydzień w tydzień karcony za to, że wyścigi F1 czy MotoGP są w niedzielę, a GP i polska liga żużla to też sobota i niedziela .

Jeśli ktoś z danego pojedynku zgłosi się o rozstrzygnięcie sporu to stosujemy twardo regulamin. Za każdym razem. Natomiast nie wchodzimy między userami "na chama", co zresztą sam widziałeś nawet podczas finału. Tak też postępujemy od zawsze.

Odnośnie bonusa za ostatni typ to nie dotyczyłoby to czasu rozstrzygnięcia zakładu (wspomniany przez Ciebie typ na NBA późno w nocy) tylko samego wysłania typu w temacie.

Natomiast na 100% będzie zmiana by do końca środy podać info o awansie, to i tak jest bardzo duuuuużo czasu aby się zameldować w kolejnej rundzie biorąc pod uwagę, że pewnie 99% userów już w poniedziałek (lub nawet wcześniej) wie czy udało im się awansować.

Na razie myślę czy sprawę wyczekiwania nie załatwić właśnie samym kursem i zobaczyć jak to pójdzie. To samo w sobie powinno bardziej zachęcić do otwartego typowania skoro w razie niepowodzenia przeciwnik nie będzie mógł walić z armaty typów po 1.20.

Pytanie tylko na jakim poziomie ustalić min. kurs.

Już tak jakby nie ma czasu na rozmyślanie jeśli w poniedziałek mamy zacząć grać. Najpóźniej dzisiaj powinno być jasne czy i jakie zmiany w regulaminie nastąpią.
Jeszcze raz napiszę, że jestem za zachowaniem obecnego regulaminu. Konieczność zameldowania o awansie do środy jest jeszcze ok, ale ten bonus za podanie ostatniego typu to komedia, która całkowicie zmieni ten najstarszy na forum konkurs. Dodam, że nie jestem z tych, którzy z podaniem typów czekają do niedzielnego wieczoru.

Zmiany regulaminu typy ekstra bonus za oddanie wcześniejszego typa są śmieszne . Rywalizacja w tym konkursie nie polega tylko na oddaniu dobrego typa, to jest jak gra w szachy czy dobra gra strategiczna, której sam Napoleon by sie nie powstydził To kiedy ktoś oddaje typ to juz jego decyzja i strategia gry, a że przeciwnik nie wytrzymuje tej presji, tudzież stwierdza że po godzinie 20 w niedziele nie ma zdarzeń, które mógłby obstawić, to jego problem. Jeżeli ktoś tego nie potrafi zrozumieć to niech lepiej zrezygnuje z gry .

Były w takie sytuacje, że raz sie udawało, a drugim razem już nie jak to w życiu

Jedynym punktem regulaminu nad którym moim zdaniem można było się zastanowić jest zmiana minimalnego kursu celem podniesienia poprzeczki dla uczestników, ale to najwcześniej od nastepnej rundy, żeby nie było potem głosu że ja nie wiedziałem, że ktoś zmienił regulamin za pięć dwunasta

Tak, dzisiaj powinniśmy już ustalić jak to będzie wyglądało. Dodatkowo w poniedziałek we wszystkich 4 tematach konkursowych zostaną wklejone zmiany w regulaminie aby ci co pomijają sam temat regulaminowy wiedzieli o co chodzi.

Proponuję (już prawie) ostatecznie następujące zmiany:
------------

- min. kurs 1.30

- wymóg podania informacji o awansie najpóźniej do 23:59 w środę, inaczej do wyniku w tejże rundzie będzie doliczona kara -200 oraz kolejne -100 za każdy kolejny dzień zwłoki. Czyli np. ktoś wyśle w czwartek to ma -200, jeśli dopiero w piątek to -300, itd.

- bonus za pierwsze podanie wszystkich swoich typów /wykreślone/

Według mnie do przyjęcia

W mojej ocenie kurs minimalnie powinno się ustalić na poziomie 1.40 lub nawet 1.50.

Według mnie ostatnia propozycja Conrada jest wporządku. co do minimalnego kursu... to "krakowskim targiem" 1,35, żeby pogodzić wszystkich.

popieram

Ok, czyli wszystko ustalone tylko min. kurs. Chciałbym to już dzisiaj wstawić do regulaminu tak więc proszę o opinie dot. 1.30-1.40.

Jak już zmieniać to więcej niż o 10 groszy. Jestem za 1,40

również za wyższym kursem, 1.40, jeśli ten min kurs nie zlikwiduje grających o 19.59 to w nastepnej edycji należy go podnieść

dokladnie

1,50

1,4 będzie ok

Ok, oficjalne zmiany regulaminu od zaczynającej się wkrótce kolejnej edycji Playoff:
------------

- min. kurs 1.40

- wymóg podania informacji o awansie najpóźniej do 23:59 w środę, inaczej do wyniku w tejże rundzie będzie doliczona kara -200 oraz kolejne -100 za każdy kolejny dzień zwłoki. Czyli np. ktoś wyśle w czwartek to ma -200, jeśli dopiero w piątek to -300, itd.

- bonus za pierwsze podanie wszystkich swoich typów /wykreślone/

Poprzednia wersja pkt 11:
------------

11. Osoby przechodzące do następnej rundy są zobowiązane do:
- podania tego do wiadomości w specjalnie stworzonym do tego temacie ("Kto się zakwalifikował do..."). Należy to zrobić przed wysłaniem swojego pierwszego typu w kolejnej rundzie, w przeciwnym wypadku na zawodnika zostanie nałożona kara -200 zł od końcowego bilansu w tejże rundzie.
- podanie także swojego bilansu w wyżej wymienionym temacie jeśli chcą być brane pod uwagę na nagrodę za 'najlepszy tygodniowy wynik' w całym konkursie. Najlepszy bilans tygodnia należy zgłaszać we właściwym temacie najpóźniej w najbliższą środę (do 23:59) po rundzie, w której uzyskany był dany bilans. W przeciwnym wypadku osiągnięty bilans nie będzie się liczył do tej nagrody.

Aktualna wersja pkt 11:
------------

11. Osoby przechodzące do następnej rundy są zobowiązane do podania informacji o swoim awansie w specjalnie stworzonym do tego temacie ("Kto się zakwalifikował...") oraz do spełnienia WSZYSTKICH następujących warunków:
- podania tego przed wysłaniem swojego pierwszego typu w kolejnej rundzie, w przeciwnym wypadku na zawodnika zostanie nałożona kara -200 zł od końcowego bilansu w tejże rundzie.
- podania tego najpóźniej do 23:59 w najbliższą środę po rundzie, w której uzyskano awans, w przeciwnym wypadku na zawodnika zostanie nałożona kara -200 zł od końcowego bilansu w tejże rundzie oraz dodatkowo -100 zł za każdy kolejny dzień zwłoki (wysyłając informacje w czwartek otrzyma się karę -200 zł, jeśli dopiero w piątek to -300 zł, itd.)
- podania także swojego bilansu w temacie ("Najlepszy Bilans Tygodniowy...") jeśli chcą być brane pod uwagę na nagrodę za 'najlepszy tygodniowy wynik' w całym konkursie. Najlepszy bilans tygodnia należy zgłaszać we właściwym temacie najpóźniej w najbliższą środę (do 23:59) po rundzie, w której uzyskany był dany bilans. W przeciwnym wypadku osiągnięty bilans nie będzie się liczył do tej nagrody.

człowiek zaczął grać na "strzeli gospodarz", zrobiło się zielono...i mu życie skomplikowali zmianą regulaminu

Nie zmienia sie slow hymnu. Jak juz kiedys pisalem analogujac forum to panstwo, a hymnem ten konkurs...
Akhu uaktualnij liste za i przeciw zmianom

aleście się posrali z tym podawaniem swojego wyniku do srody toć to sie kupy nie trzyma nie kazdy ma przeca czas cackać sie w tygodniu a jesli już to sporadycznie ja np jestem kierowcą ciężarówki jeżdżę po europie i jak wysyłam typy w środę lub we czwartek a wracam ok piątku to niema mnie ok 8-9 dni jak mam Qurfa mać potwierdzic zem akurat przeszedł do dalszej rundy i przypuszczam żescie tą zmiane wchrzanili nie robiąc sondy gdzie przynajmnie udział 50 procent biorących udział w konkursie dawałby prawo do ew zmian

Kaszanaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

akurat za wprowadzeniem obowiązku podawania do środy kto przeszedł do następnej rundy opowiedziała się zdecydowana większość wypowiadających się w tym temacie i uważam że słusznie to wprowadzono. a to że ktoś nie ma dostępu przez jakiś czas do internetu to co? najlepiej zatrzymać konkurs do czasu aż będziesz go miał? nikt nikogo nie zmusza do zapisywania się, a brak dostepu do internetu w przypadku konkursu trwającego dłuższy okres czasu jak ten jest jednym z jego elementów jak kontuzje w sporcie

W mojej ocenie ta zmiana jest zdecydowanie na korzyść, gdyż porządkuje burdel jaki ma miejsce szczególnie po pierwszych rundach. Ze swojego doświadczenia wiem, że zajęło mi to sporo czasu by dajmy na to w trzeciej/czwartej rundzie ustalić z kim gram. A przecież to zakichany obowiązek każdego gracza by podać swój bilans po danej rundzie oraz to czy się awansowało dalej. Jak ktoś nie ma czasu grać w konkursie to niech nie gra, nikt nikogo do udziału nie zmusza.

Dlatego też oceniam obie zmiany zdecydowanie na plus.

Jeśli nie zmienia się hymnu, to dlaczego hymnem Polski nie jest ciągle "Bogurodzica" ?

Albo chociaż nie śpiewamy:
"Jeszcze Polska nie umarła,
Kiedy my żyjemy.
Co nam obca moc wydarła,
Szablą odbijemy." ???

Bardzo dobre zmiany w regulaminie. Tyle w temacie. Zacznijmy zabawe.

o jakiej większości za wprowadzeniem zmian mówisz dziesieć gora pietnaście osob na 126 birących udzial toć to nawet nie dziesieć procent jeszcze raz proszę prowadzącego o to by nie dał sie omotać kilku chłystkom co nie mogą przebrnąć pierwszej rundy to chwytaja sie metod poniżej pasa

a swoją drogą Conrad uważałem cie za rozsądnego gościa a przez kilku maślakow dałeś sie wpuścić a maliny jak dzieciak, mam nadzieje że pójdziesz po rozum do głowy i w nastepnej edycji już takiej rewolucji nie bedzie

Jakiej rewolucji?

Był pomysł wprowadzenia bonusa za pierwsze wysłanie typów ale prawie wszyscy byli przeciwko to wykreśliłem to.

Zmiany, które zostały właśnie wprowadzone są naprawdę minimalistyczne:

- zmiana min. kursu z 1.20 na 1.40
- wymóg podania informacji o awansie do środy

Niczego więcej nie zmieniliśmy, żadnej rewolucji regulaminowej nie było...

bonus za typ piąty jak njabardziej wporzo

minimalny kurs jak najbardziej choć i tak mogły byc wyższy bo robic jaja z przecinika po kursie 1.10 lub jak bylo poprzednio 1.20 tez mało fer

ale ze zmuszaniem meldowniem do srody swojego statutusu powali ok polowę ewentualnych awansujących obym sie mylił ale albo nie przystąpia w ogóle ci c nie maja szans byc do srody na necie albo sie nie wpisza bedziesz chcial poswiecic czas to sprawdzisz,

jednym słowem ta akurat zmiana była moim zdaniem maksymalnie nietrwafiona, a to ze ktos musi poswiecic dwie trzy pieć minut i sprawdzic z kim gra to akurat jego za przeproszeniem psi obowiąząek

w takich sytuacjach dobrym zwycajem byłoby glosowanie zmnian poprzez 'sonde' i masz jak na dłoni ilu jest za, a tak wypowiedź grupki zadecydowała o zmianach

Oczywiście, że to graczy psi obowiazek. Ale to będą wiedzieli jak im ładnie podasz, a nie zmusisz do liczenia wyników np całej ćwiartki z pięciu poprzednich tygodni.

A jak ktoś napisze, że wygrał z *bye* to powinien mieć z miejsca karę -100. To przestało być śmieszne jakieś 324235325 edycje temu

To może jak ktoś jest kierowcą ciężarówki to może podać wynik do piątku. Oczywiście przed wysłaniem pierwszego typu musi dostarczyć skan umowy o pracę.

Może by przemyśleć wprowadzenie jakiejś karencji (proponuję 3 edycje) za zgłoszenie się i nie podanie typów w I rundzie.

Dobry pomysł, trzeba się będzie nad nim zastanowić bo w każdej edycji mamy takie przypadki.

Taki delikwent powinien mieć bana na następną edycję/pod rozwagę dwie edycje.

Mamy takie przypadki, bo jest za długi okres od rozpoczęcia zapisów do rozpoczecia konkursu. I nic dziwnego że ludzie zapominają. Teraz było 3 tygodnie. No c'mon. 10 dni maksymalnie powinno być.

Wiem, ale jak dasz krótkie zapisy to inni będą narzekać, że w tym czasie ich nie było i że przegapili te zapisy.

Uważam ze wystarczy karencja w nastepnej edycji, a zapisy co najmniej 2 tygodnie.