Mysle ze kazdy z nas ma cos z husajna,wedlug mnie nikt nie zasluguje na taka smierc.Nie chodzi mi o to ze kazdy zabija setki szyitow czy innych ludzi,ale smierc za smierc to nie jest rozwiazanie,teraz tych co wydali wyrok na saddama powinno sie zabic bo on tez chcial zyc,czy winny jest ten co zaczyna zabijac czy winni sa wszyscy co ciagna ten lancuszek?A ile osob zginelo prze busha?Pokój wszystkim ludzia!winnym i niewinnym!

ja nic nie mam z Husajna sorry aa co do Busha to chyba pierwsza osoba zabita która na to zasługiwała ...

bedzie filmik z egzekucja na necie?

Jak by dostal dozywocie to by byla wystarczajaca kara ale najwyrazniej tamtejszy sad kierowal sie prostacka zemsta,zaden czlowiek nie jest stworzony ani do zabijania ani tez do wydawania takich wyrokow!Mozna go odizolowac od spoleczenstwa bo byl faktycznie niebezpieczny ale nikomu nie wolno bawic sie w Boga

Powiesili go... Mogli to zrobic wedlug mnie inaczej. Jakims podstepem, albo upozorowac jego smierc przez jakas chorobe lub wypadek. Teraz Ci, ktorzy go powiesili, sami na siebie wydali wyrok. Tyle.

Husajnowi też nie wolno było bawić się w Boga. Dostał czapę bo na to zaslużył i bardzo dobrze.

Saddam nie zobaczy Turnieju Czterech Skoczni i meczu Prokom - Anwil.. dramat

ma za swoje

Buszmen zemsta to rozkosz bogow a ciekawe czy ty byl bys zdolny do opuszczenia zapadni?

cała ta sprawa z Saddamem to jedna wielka niepotrzebna szopka.

Jak go łapali, to po prostu Ci, którzy go pojmali powinni mu od razu dać kulę w łeb i do widzenia. I chrzanić humanitaryzm - to była wojna, a ten człowiek gdy wysyłał miliony żołnierzy na wojnę z Iranem, gdy atakował Kuwejt czy gdy truł gazem Kurdów miał w dupie humanitaryzm.

Zresztą paradoksalnie śmierć przez powieszenie i tak jest śmiercią dość humanitarną - wielu ludzi, którzy umierali z rozkazu Husajna w torturach i męczarniach nie miało tego luksusu.

A amerykanie zrobili szopkę z procesem, o którym każdy wiedział, że to lipa itd. Musieli oczywiście pokazać, jacy to oni są demokratyczni itp. Gdyby go zabili od razu, może było by mniej ofiar w Iraku.

Dożywocie? A po jaką cholerę mieli by go trzymać w więzieniu? Zbrodniarza, który nigdy by nie wyszedł, a swoim żywotem jeszcze bardziej by inspirował wszelkiej maści fanatyków irackich do zamachów.

Gdyby tak jeszcze pozabijali tych z Korei Północnej, różnej maści krwawych dykatorów-rzeźników z Afryki itp. to świat mógłby być odrobinę lepszy. Ale tamci na swoje szczęście nie siedzą na ropie.

Wreszcie cos madrego

Chodz jak dla mnie to powienien umierac dlugo i powoli.

Ciekawe czy ci co wydali na niego wyrok wzieli pod wage fakt ze teraz wojna w iraku sie przedlozy,a co za tym idzie :wydajac wyrok na husajna dokonali tym samym wyrok na setki moze tysiace osob ktore zgina na wojnie w iraku.Uwazam ze bush doskonale zdawal sobie z tego sprawe,dlatego husajn zostal zgladzony,taki amerykanski biznes

Za busha w iraku zginelo wiecej ludzi niz za husajna ,malo tego husajna juz nie ma a ludzi gina.Kto wydal rozkaz ich zabijac?Skoro husajn byl winny o dlaczego ludzie gina soro on sam jest juz na lepszym swiecie?

podczas tego procesu brakowalo mi jednego....reklam Coca Coli i McDonaldsa w tle...


ja jestem przeciw karze smierci...

Bush dzieki temu posiedzi dłuzej w Iraku i ropy wiecej zgarnie on tam sobie niezle tymi żołnierzami sie bawi...a nasi kretyni prezydent premier i reszta sie zgadza na wszytko co oni zazycza sobie i wysyłaja na smierc naszych a my z tego nic nie mamy a na koncu to usa wyhu*ja nas i tyle bedziemy mieli z walki zz terroryzmem oOni nam nie pomoga jak u nas cos sie stanie z powodu tej wojny np jakis atak terrorystyczny bo wkoncu to musi nastapic bo sie doigraja nasi

Delikatnie mowiac, chyba masz coz glowa
Wiecej ludzi?

husajn zostal skazany za dokladnie nie pamietam ale okolo 140 szyitow myslisz ze ilu do tej pory zginelo na wojnie?

A o kurdach slyszales??

Dla Amerykanow wojna w Iraku jest przegrana.

ja sie tam zgodze moze jeszcze tulu nie zginelo co za husajna ale zginie niepotrzebnie napewno wiecej bo walczac z tym niby terroryzmem to nic i tak nie wywalcza nie wygraja z nim i o tym dobrze wiedza jest to niemozliwe to sa fanatycy oni sie nie zmienia ale ropa bedzie w usa podstawa ;/;/;/

na lepszym świecie? Husajn smaży się w piekle, a nie jest w lepszym świecie. Kara śmierci to nie jest żadna zemsta, jak niektórzy sugerują. To jest po prosut najwyższa kara, jaką wymierza się za najwyższe zbrodnie, popełnione z premedytacją. Każdy zbrodniarz wie, co go za to może spotkać, mimo tego zabija - z zimną krwią. Na co zatem zasługuje. Może należało Husajna jeszcze rehabilitować? Tak, aby dać przykład innym, że można bezkarnie zabijać miliony?

powinni go rozstrzelać tak jak Ceaucescu

Wytlumacz mi lupus bo tez chcial bym wiedziec jaka jest roznica miedzy sprawiedliwoscia a zemsta miedzy tymi co zgineli za husajna i miedzy tymi co zgineli za busza miedzy tym co spotkalo husajna a tym z czego nigdy nie bezie musial sie rozliczac busz

De facto zginelo niewielu, wieksszosc ofiar to sami Irakijczycy, wysadzani wpowietrze przez rodakow. Pogratulwac.
Sama operacja byla krotka i szybka.

Oczywiscie sama stabilizacja juz nie przebiega tak jak powinna, to w skutek walk o wladze wsrod wplywowych irakijczykow, jak i "poslilkow" z zewnatrz. Nie jest tajemnica komu jest na reke chaos w regionie, to masz tak jak w przypadku palestyny.
Wojsk jest za malo, Rumsfeld poelcial(szkoda, ze tak pozno )

Sadam jako tyran kare powienien poniesc, widac ze dla Ciebie powienien gnic w wiezieniu kilkanascie lat, gdzie ma cieplo, jesc mu daja, ma wszyrtko czego zapragnie

Historia lubi sie powtarzac w roznych czesciach naszego globu,przeciez nie tak dawno jak my goscilismy naszych wschodnich oswobowicieli,ciekawe kto gorszy hitler czy stalin,husajn czy....

ja jestem jak najbardziej za karą śmierci "oko za oko ząb za ząb"

nie nie i jeszcze raz nie to za proste jeszcze za dobrze trafią(głowa serce ) powinni go torturować tak jak on kazał torturować innych:]
ps nie jestem sadystą ale tak powinno być

lepsze było już wieszanie bo człowiek jak go wieszają nie ginie do końca od uduszenia tylko jak spada to ciężar ciała coś robi z kręgami przy szyji i w iluś-dziesięcu procentach następuje paraliż:] i dead

podpisuje się pod twoją wypowiedzią obiema rękami...!!! Jak dla mnie , dla takich ludzi jak husajn nie ma miejsca na ziemi. Jedni sie ze mną zgodzą , drudzy nie ale kazdy ma prawo do swojego zdania.
Pozdrawiam

a Bushowi i reszczie jego kolegom wolno się bawić ?

Zdecydowane NIE dla kary śmierci.

Człowiek NIE ma prawa odebrać życia innemu człowiekowi, bez względu na to jak wielkich zbrodni się dopuścił.

Ludzie, którzy wydali i wykonali wyrok zrównali się tym samym z Husajnem - tak jak on są mordercami.

toż weź nie porównuj Busha do Husajna, bo to nawet śmieszne nie jest... Nie lubię Busha(mimo, że popieram republikanów), ale no analogii tu nie ma.

Kiedyś,przed II wojną,pojawiały się propozycje rozwalenie Hitlera (sorry za kolokwializm) chyba nawet Piłsudski miał taki pomysł,oczywiście nikt nie chciał się tego podjąć,mówili,że nie groźny i w ogóle tylko krzykacz i fanatyk.Historia pokazała jak to się skończyło.

Ciężko powiedzieć jaka analogia występuje tutaj,w Iraku z Husajnem,ale na szczęście nie musimy tego sprawdzać.

Bardzo dobrze,że załatwili go,bo skoro istnieje kara śmierci (którą popieram) to takie osoby najbardziej na nią zasługują.

Kazdy z nich zabijal dla dobra i interesow swojego kraju

Śmieszne to jest to że w 21 wieku stosuje się karę śmierci jeszcze to przez takie państwo jak USA...
Widze że tutaj większość popiera Busha, ale tylko do czasu, obyście nie pisali gwiazdek i innych wynalazków po kolejnym zamachu terrorystycznym...

Tomo pomuysl czy mordercy, wielokrotni gwalciciele, pedofile maja sobie siedziec w pierdluza nasze pieniadze, gdzie nic im nie grozi, gdzie maja co jesc i gdzie spac, a nie wszyscy Polacy maja takie luksusy jak oni

mimo, ze za Buszmenem nie przepadam z racji jego pogladaow politycznych, ale tu mam takie same z danie jak on.

I dziwi mnie to, ze na swiecie sa takie osoby jak Ty.

niestety ale zlo jest bylo i zapewne bedzie, jezli nie podejmie sie odpowienich a nawet drastycznych krokow bedzie coraz gorzej...a co do zabijania, to niestety ludzie czynia to od dawien dawna Moim zdaniem nalezy kare śmierci przywrocic , moze te "degeneraty" zastanowia się dwa razy zanim zabija niewinnego czlowieka... husajn husajnem ale tacy ludzie jak np. gwalciciele czy zabojcy malych dzieci powinni isc odrazu pod noz... troche mi przykro gdy pisze takie rzeczy ale ja osobiscie nie widze szans poprawy sytuacji bez podjecia drastycznych krokow...

Sek w tym ze Istota Wyzsza pozwala im zyc a my jestesmy tutaj zeby kochac a nie zabijac

No cóż, zdarza się.

a i nie sądzicie,że ludzie skazani na dożywocie są już de facto wyjęci spod prawa,bo co się dzieje jak taki gość zabije współwięźnia,lub strażnika itp,przecież nie mogą go ukarać,czyli jest wyjęty spod prawa ?

Kara śmierci jak najbardziej powinna być!!!

Dla Ciebie wiekszym problemem jest bush i jego administracja anizeli to co wyczynial sadam, przywodca koeri pln to tez pewnie dla Ciebie guru.

Uwazam ze nikt nie wygral i nikt nigdy nie wygra z Prawda zawarta w Piśmie Świętym , kto nie czytal polecam.Zlo dobrem zwyciezaj!

A ilu ich zgineło od śmierci Husajna ???

Oko za oko,ząb za ząb.Cytatów tam jest od groma popierających każdy światopogląd.

A swoją drogą to pisma świętego (biblii,bo tak poprawnie) to nie ma oryginału,więc tak do końca nie można tego traktować jak autorytet,wszak religii jest wiele (sekt raczej)świętych ksiąg podobnie ,a mieszanie religii innych spraw nie jest zbyt dobre.

A dlaczego skazany ma prawo przed smiercia spotkac sie z kaplanem? Jesli juz zostal potraktowany przedmiotowo to kaplan powinin miec zabroniony kontakt ze skazancem.Jesli natomiast wierzymy ze Pan jest w stanie mu wybaczyc swoje winy to czy zgladzenie tego czlowieka nie jest ingerencja w Plan Bozy?

Oko za oko zab za OKO ZA OKO ZAB ZA ZAB POWIEDZIAL BÓG ty tez uwazasz ze jestes bogiem?

breugel , ty chyba jakaś ciężka prowokacja jesteś. powiedz ktoś ty.

i pisz w swoich postach w osobie pierwszej. bo w co wierzysz to twoja sprawa.

a i powiem ci coś. ja jestem bogiem. podważasz?

To z reszta stary testament Jezus dal tobie nowe przykazanie zebys milowal blizniego (nie wyszukuj na sile zla w bibli)

[/quote] OKO ZA OKO ZAB ZA ZAB POWIEDZIAL BÓG ty tez uwazasz ze jestes bogiem? [/quote]

zło miłością zwycieżaj też można uznać za słowa Boga,więc jesteś Bogiem,że tak chcesz postępować?

uwazanie sie za boga to pierwszy krok w kierunku schizofreni

gdyby Ci ktos(odpukac w niemalowane), zabil bestialsko zone lub dziecko, to oprocz rozpaczy po stracie najblziszych bedzie Toba dominowac chec zemsty, a nie podania mu reki i przebaczenia.

Jest wam bardziej zal, tyrana ktory teraz wyglada jak staruszek, zrobil sie religijny(smiga z Koranem), a wczesniej szydzil religia, bestialsko zabijal innych, a jak armia mu zdezerterowala to uciekal i chowal sie w jakis norach.

Macie w dupie tysiace rodzin, ktore stracily najblizszych.

Czas nie leczy ran tylko przyzwyczaja do bolu.

Jesli lama byl bys bogiem pisal bys po kropce z wielkiej litery

Czas jest krotki a smierc oprawcy nie przywraca zycia ofierze

Przeciez sadam dopiero jak go zlapali zaczal sie pokazywac z Koranem i odmawiac mlody, wczesniej jako dyktator, mial to gdzies.

Dziwne, ze placzesz po nim, a jak mu syna zabito(byl jesszcze bardziej bestialski niz on) to siedziales cicho.

Przepraszam, czy ja gdzieś piszę że Saddam to dla mnie guru ?
Poprostu Amerykanie też zawinili, bo kilka lat temu USA wspierało Irak,a gdy Saddam się odwrócił od nich to sobie zrobili interwencję zbrojną. Dlaczego takiego czegoś nie przeprowadzą na Kubie lub np. Korei Płn. przecież tam też rządzą dyktatorzy, mówienie że to przeciwko terroryzmowi to chyba niezbyt mądre, dlaczego nie przeprowadzą czegoś takiego chociażby w Afganistanie ?

Przeciez nie twierdze, ze polityka amerykanska w Iraku jest idealna, mlody dzordz pojechal dokonczyc dzielo ojca, ktory tez popelnil blad.

Ale biadolenie nad tyranem dyktatorem, ktory poniosl kare smierci jest conajmniej nie na miejscu.

Dobrze wiesz, ze ataku na koree nie bedzie, bo Ameryka nie ma miliardowej armii, A kim straszy tylko wtedy jak juz nie ma na zarcie.
Najwiekszym obecnym problemem jest Iran, ale kraje takie jak Chiny czy ROsja(to jest dopiero panstwo kierowane przez cwaniaka i stosujace terrorryzm), robia z nimi interesy i maja to gdzies.

Kuba?
Fidel niedlugo kopnie w kalendarz.

Jestem przeciwnikiem zachecania ludzi do radosci z powodu czyjegos zgonu,a kara smierci ma to najwyrazniej na celu.

Ja nie skacze z radosci, ale stalo sie to co powinno stac i to co powinno spotykac wielu ludzi na calym swiecie.

To, ze Kosciol jest przeciwny kaze smierci mam to gdzies.

Nie liczac sie z kosciolem trzeba sie nie liczyc z wszystkimi wartosciami ludzkimi ,a jesli ktos ich nie ma... no coz ktos kto tez ich nie ma da "czape"(cytat kolegi)temu pierwszemu,husajn tez mial w nosie przykazania Boze

WIec rozumiem, ze Ty z seksem czekales az do slubu, nie stosujesz antykoncepcji i tak by mozna bylo wymieniac dalej.

Kosciol nie jest dla mnie autoytetem samym w sobie, banda biskupow przeciwnych lustracji i nic wiecej

Chodze do spowiedzi wszyscy grzesza i zaluja (ty moze nie)a co do antykoncepcji to nie cieszysz sie ze jestes na swiecie?

niewiem co ta wypowiedz wniosla do dyskusji... jest na swiecie to jest, jakby go nie bylo to bys teraz nie musial mu na posta odpisywac. Sa rzeczy jakie są i nie warto rozmyślać co by bylo gdyby...

1000 razy to mowilem, brak kary smierci za to ciezkie warunki dla najwiekszych bandytow.

niech siedza o chlebie i wodzie - zdechna bedziecie mieli kare smierci - przezyja to dozywocie ale jakie to zycie...

tv i tego typu rzeczy w wiezieniach to paranoja i jeszcze my to finansujemy....

do tego właśnie prowadzi "humanitaryzm" - mordercy, gwałciciele, pedofile i inni mają w więzieniu cieplutko, żarcie zawsze na czas, tv do oglądania i stoły bilardowe. A kupa zwykłych uczciwych ludzi ledwo wiąże koniec z końcem...

Przynajmniej w Polsce tak jest.

dobrze to Bzyku napisal
zrobili szopke z procesu Husajna

dzisiaj wszyscy potepiaja proces i wyrok na Ceaucescu sprzed 17 lat

to samo bedzie za 20 lat w tej sprawie

Milosevic zmarl w celi, zrobili mu ladny pogrzeb i po sprawie a po husajnie smrod bedzie sie ciagnal latami

Pinochet dozyl swoich lat i zmarl
Husajn przeciez nie zylby wiecznie

aha, nie zapominajmy ze wyrok na Saddama wydala ta sama Ameryka ktora go do władzy doprowadziła w latach 70-tych

w 2 pol XX wieku na bliskim wschodzie nic sie nie dzialo bez zgody amerykanow

Jak widze co niektorzy wypisuja w komentarzach na calym necie to rece opadaja.
Kim byl Saddam? ZBRODNIARZEM. Zniszczyl kraj bo taka prawda: wielkie zapasy ropy a bieda w kraju olbrzymia. Likwidowal przeciwnikow. I wielu ludzi cierpialo przez tego czlowieka. Teraz sie okazuje, ze dostal czape. No i wielki lament. Jeszcze niech mi ktos napsize, ze plakal po tym czlowieku. Mozna sie sprzeczac w jaki sposob go zabili itp ale przeciez on zasluzyl na ta kare.
I czemu tu bronic takiego czlowieka? I skonczcie te gadanie jakie to USA zle. Popatrzcie na to co robil Stalin, komunisci w Chinach czy Korei. Wiadomo, ze wojna w Iraku jest troche kontrowersyjna. Ale poikazcie kto na tym tak stracil? Za Saddama dobrze sie zylo tylko czesci spoleczenstwa. Teraz sytuacja jest kiepska ale to wina USA bo niepracowali planu odbudowy. Poza tym Irakijczycy sami nie wiedza co robic bo pojawila sie demokracja. Teraz jest szansa na lepsze.
I wszedzie gdzie byly podobne dyktatury w kraju byla zazwyczaj bieda, balagan a prawo jedynie po stronie rzadzacych.

Ja jestem za kara smierci bo w niektorych przypadkach dozywocie mija sie z celem. Skoro ktos w wybitny sposob pokazuje, ze nie liczy sie dla niego inny czlowiek to kara smierci nie jest zla w tej sytuacji. W Iraku - nie wazne kto by sadzil ale i tak Saddam czape by dostal.

Nie pisać bzdur tylko dawać filmik jak zdychał

milosevic nie zmarl tylko go zabili. chciał bronic suwerennosci swojego kraju przed najazdem wroga - i za to został stracony

Svart ale oficjalna wersja jest ze zmarl w celi

nie bylo z gory znanego wyroku, nie bylo egzekucji, nie bylo kontrowersji, nie bylo filmow

czyli 3 slowami: nie bylo smrodu

Hess też podobno zmarł w celi...

'Nie ma boga prócz Allaha, a Muhammad jest Jego prorokiem'

[']

mamy terroryste na forum...

a Ty jak siadasz na muszli to deską sedesową przyciskasz sobie jajka...

@Svart_Ulv, wyluzuj...

Jaki jest temat? Wydaje mi się że temat przeznaczony jest do składania kondolencji, różni ludzie mają różne polądy, jedni zapalą znicz, inni nie.

a ty masz problemy z wyrazaniem wlasnych opinii, i od razu naskakujesz na innych. Moze to na ciebie naskakiwali (w rozny sposob) i teraz masz braki czy cos...

Każdy ma prawo do wyrażenia własnej opinii...

Dla mnie sprawa jest prosta, uwazasz Kosciol za najwiszy autorytet, i powinienes sie stosowac do zakazow i nakazow, a Ty je swiadomie lamiesz, bo..bedziesz sie mogl wyspowiadac, bedziesz musial odmowiac 5 razy no Ojcze nasz i Ci zwisa.
Toz to pozesrtwo, ale łotewer.



LA IL'Ha Il ALLAH E MOHAMED YJSZ RASUL ELLA.

Tez tak potrafie
Niezly szpan nie?

pamiętaj tylko o tym że ten kraj jest biały..

allah agbar czy jakoś tak:]

Allah Akbar La Allah Ella Allah

A skąd te tysiące wziąłeś?
Przecież Saddam zabił 148 osób. Zakładając, że mogło się trafić iż 2 zabite osoby były z tej samej rodziny to będziemy mieli mniej niż 148 rodzin.
Skąd wziąłeś ich aż tysiące?

Lupus, lubię Cię i szanuję, ale tu zupełnie się z Tobą nie zgadzam. Dlaczego Irak ma byc obecnie największym problemem ??? W życiu, za żadne skarby świata! Tak jak napisał powyżej Igor - Saddam Hussein "zabił" 148 osób. Czy zrobił to sam, własnymi rękoma ? Wątpię. Nie chodzi mi o to, by go bronić. Nic z tych rzeczy. Ale jeśli juz mierzymy uczynki władców tego świata mierzmy je jedną miarą. A wtedy nie wydaje mi się, że taki Jerzy Bush wypada przy Saddamie lepiej.

Tak na marginesie: ktoś pamięta jaki był powód/powody interwencji w Iraku ?

Kurd z którym pracowałem w tym roku nie mógł lubić Saddama. W jego wiosce Irakijczycy zgładzili w latach 80tych kilkadziesiąt osób. A jednak był pewien tego, że wojnę między Irakiem a Kuwejtem sprowokował wywiad USA. Mówił nawet jaki był tego mechanizm, z tym że już nie pamiętam o co tam chodziło.

wiadomo nie od dziś o co chodzi.

Wewnętrzne sprawy

słowa: Kazik Staszewski
muzyka: Kazik Staszewski
album: Oddalenie


Li Peng nakazał rozjechać czołgami
Tysiąc młodych ludzi, co na placu koczowali
Otoczono ich żołdactwem, polityczną policją
Otworzono ogień ostrą amunicją
Widziałeś to w swym domu, pijąc Chivas Regal
Jak ginie tysiąc istnień młodych, tam u pałacu bram
Świat milczy, bo nie ma przejmować się czym
To są tylko wewnętrzne sprawy Chin

W Teheranie na placu zatłuczono kamieniami
Ośmiu młodych ludzi, co muzyki słuchali
Muzyki z Ameryki i alkohol też pili
Niewiele, ale trzeci raz ich służby pochwyciły
A kto trzeci raz pije, na śmierć zasługuje
Od kamieni - nie za dużych, nie za małych, odpowiednich
Świat milczy - nie ma co się przejmować ich ranami
Przed śmiercią, to wewnętrzne są sprawy Iranu, bum-bum

Borys Jelcyn rozjechał parlament czołgami
Świat się cieszył, że się znalazł obrońca demokracji
Potem z kolesiami w generalskich mundurach
Rozjechać chciał Czeczenię leżącą w górach
Do boju posłano w waciakach dzieci
Płaczą z tej strony i bomba, bomba leci
Świat milczy - nie będzie retorsji
To przecież są tylko wewnętrzne sprawy Rosji

Saddam Husajn truje Kurdów w ich wioskach gazami
Cywile, nie cywile - oni winni sobie sami
Że słuchali George Bush, powstanie zaczęli
W języku polityki było, tego nie wiedzieli
Turcy nic nie mówią, sami Kurdów mordują
Poznać po sobie nie dają, ale też to czują
Świat milczy - patrzy aby ten lub ów nie dał znaku
To przecież są wewnętrzne sprawy Turcji i Iraku, he-he


a tu drugi tekst, dla równowagi ;

To jest normalne, że się brzydzę przemocą
Zarówno tą małą, pod mym blokiem nocą
Jak i wielką, w imię pseudoszczytnych racji
Cicho, nie psuj nastroju przy kolacji
Ten kraj potężny, jego step wielki
Nie pojmiesz go rozumem choćbyś myślał wieki
Przy stole wyżsi rangą podczas picia wódki
Rozkaz natarcia dla stłumienia rebelii
Nie pierwszy raz, nie ostatni jak sądzę
Świata tego konstrukcja się na tym zasadza
Produkować broń, to na tym świecie
Jest pierwszy, najlepszy i największy interes
Wielu by straciło, gdyby się uspokoiło
Na wschodzie i zachodzie wszystko by ucichło
A życie tych czy owych? Przecież to drobnostka!
To wszystko jest przecież wliczone w koszta

Łysy jedzie do Moskwy

Panie Kazimierzu, jak zawsze

porownywanie Busha do Husajna to stara już lewacka brednia;
lewacy generalnie nienawidzą Ameryki, starsze pokolenie w większości opłacani przez Moskwę "pacyfiści" i miłośnicy połaczenia dwóch "równych sobie" supermocarstw - ZSRR i USA, ku ich przerażeniu "raj" upadł, nie moga się pogodzić z faktem że Amerykanie doszli do swojej potęgi ciężką pracą w warunkach wolnego rynku a nie jakąś parakomunistyczną metodą;
Bush jest też zbrodniarzem dla ekstremistów z drugiej strony - zwolenników "światowego spisku Izraela" gdzie Bush to marionetka w rękach "starszych braci"

Sadam You'll Never Walk Alone

Wcześniej wytępiwszy bez ceregieli rdzennych mieszkańców, do których należał ten kraj.

to już temat na inną dyskusję;
generalnie już od oświecenia usiłuje się nam wmówić lewacką (znowu, niestety ) wersję historii: ohydni, barbarzyńscy biali chrześcijanie z Europy wymordowali miłujących pokój, "dobrych" dzikusów od wieków żyjących w zgodzie z naturą, wprowadzając dyktaturę krzyża czyli to co określa się mianem zabobonu, opium dla mas, ciemnoty, zacofania itp.
te ohydne zbroodnie z pełnym poparciem Kościoła są kolejnym "dowodem" na jego hipokryzję, oszustwo itp.
tymczasem odkrycia naukowe pokazują coś zupełnie innego (i są objęte niemal zmową milczenia w lewackich mediach): cywilizacje indiańskie były głęboko zepsute, straciły szacunek dla życia, dokonywano okrutnych mordów, płynęła rzeka krwi, zeznowolono na aborcje i eutanazję chorych itd., takie społeczeństwo bez większych oporów uległo najeźdźcy;
co nam to przypomina... dogorywanie Imperium Rzymskiego i... obecną sytuację w Europie Zachodniej
obecnie ten niewielki procent żyjących Indian to jedna z najbardziej aspołecznych grup, 50 lat temu wprowadzono wreszcie słuszny postulat równouprawnienia ras, ale lewactwo zamieniło to w farsę - tzw. akcję afirmatywną: dziś np. Murzyn czy Indianin zdając na uniwersytet ma automatycznie więcej punktów niż biały... i co? studiuje 30% białych, 2% murzynów i 0,5% indian

Nirtz, powstrzymywałem się przed tym, co zaraz powiem; przez długi czas, ale tym, co tu napisałeś przechyliłeś szalę. Jesteś idiotą. I mówię Ci to osoba, ktora z prawicowością ma 5x wiecej wspólnego niz Ty. Twoje pojęcie o antropologii i historii jest żadne, Twoje pojęcie o psychologii jest ujemne. Nie ma żadnych ludzkich ras. Poczytaj sobie chociażby (lewackich) Wolpoffa, Stringera, albo Shreeve. Poczytaj (lewackie) ksiazki o genetyce - dowiesz sie, ze Twoje (lewackie) DNA ma więcej wspólnego z Murzynem, niż ze mną (na szczęście). Poczytaj sobie, co z (lewackimi) Inkami robili Hiszpanie w (lewackich) kopalniach w Potosi i Huancavilca. Poczytaj sobie (lewaka) Jareda Diamonda, który pisze jak wytepiono amerykańskich (lewackich) Indian i Aborygenów. Jesteś durniem, patentowanym i być może skończonym. Między innymi dlatego, że nie masz pojęcia, że Inkowie nie zabijali ludzi, tak samo jak plemiona Ameryki Północnej. Robili to tylko Aztekowie i Majowie, ale nie będę Ci pisał dlaczego, bo nie starczyłoby 1000 lat - co ja mówię, nie starczyłoby miliona żebyś to pojął. Dla mnie Ty jesteś lewakiem, zyjesz w zakłamaniu, fałszu i obłudzie, nie mając nawet cienia, nawet cienia zrozumienia tego, o czym tu kłapiesz dziobem.

Powtórzę jeszcze raz: pieprzysz takie głupoty, że gdyby głupota umiała fruwać, Fosset leciałby na Tobie dookoła świata zamiast kupować jakiś balon. Cała, dosłownie cała Twoja powyższa wypowiedź jest stekiem totalnych bzdur. Mam nadzieję, że kiedyś spotkam Cię na jakimś meczowym zlocie. Wtedy pogadamy przy ludziach na pewne tematy i ja prawicowiec, skompromituję Ciebie, lewaka, jak psa. I już teraz nie mam zamiaru ukrywać, że będę miał z tego powodu niekłamaną satysfakcję.

Czujesz się urażony ? Słusznie. Wiesz, co jest najgorsze ? Że nie ma zadnej siły na typów takich jak Ty.

heh, typowa lewacka dyskusja, gdy ktoś atakuje "postępowe" dogmaty musi się liczyć z taką reakcją "oświeconych"
autorzy sa różni, sa też tacy którzy twierdzą że Stalin to ojciec pokoju, jeden może pisac że Rewolucja Francuska obaliła wieki terrou, drugi udowodni że obaliła dość umiarkowaną jak na tamte czasy monarchię wprowadzając pierwsze w dziejach nowożytnych ludobójstwo itd.
tak więc o autorów piszących o historii można się spierac do woli, no ale całość jest bzdurą, tyle że akcja afirmatywna to są fakty do dziś obowiązujące link

Czyli najlepiej zacząć się w słabszych...
Co do Fidela gdy USA zaczynało akcje w Iraku, Fidel był jeszcze w bdb stanie...

Mimo wszystko mi jest zal goscia, wiadomo powinien byc ukarany ale jakims dozywociem np nie smiercia, wieszajac go pokazali ze sa mu rowni :/

Kto teraz gdy nie ma Saddama będzie nas bronił przed złym Iranem?

link

Franek Kimono nas obroni
Zna pare chwytów , ciałem zasłoni

szkoda czasu na sztucznie wysiłki wzgledem twojej lewackiej "mać", jestes kretynem, na nic zdadzą się twoje lewackie brednie, pier*olisz o prawicy, człeku puknij się w czambo, twe lewacko-anarchistyczne bzdety trawisz jako prawicę? kupa... żałości... swoje skrajnolewacko-skrajnie prawciowe bzdety mozesz se w d... wsadzi ); kupa anarchistycznych idiotyzmów, i ty podskakujesz pajacu, straszysz jakimś "autorytetami" z GWna
pajacu ja ufam takim autorom jak Grzegorz Kucharczyk, Ziemkiewicz, Michalkiewicz itp. a nie pajacom ze strony "autorytetów GW";
w sumie to nie mam co się podnicać, mamy jeden z najnornajniejszych krajów na świecie gdzie lewacki dogmat nie jest prawdą objawioną choć osobniki typu J. Sarktos są przywzyczajone do brytyjskich ochłapów podlanych lewackim bzdetem

egzekucja
http://www.youtube.com/watch?v=FwuabVhDYD8

Gościu czy ty czasem mysłisz czyt to co masz na karku służy ci tylko do noszenia czapki

Powyższy post jest adresowany do breugel

Masz kompleks breugela czy syndrom dnia poprzedniego?

"Wyrok śmierci na Saddama Husajna wydany przez sąd w Bagdadzie, tzn. według wszelkiego prawdopodobieństwa przez agentów poprzebieranych w togi, wywołał wielki rezonans w całym świecie, m.in. również w Unii Europejskiej, do której Polska została przyłączona 1 maja 2004 roku. Nawiasem mówiąc, Saddam Husajn nie został wcale skazany za to, że gromadził broń masowej zagłady, gwoli zniszczenia świata cywilizowanego, tylko za nakazanie zamordowania 148 szyitów.

Nie bardzo pasuje to do wizerunku potwora, jaki na użytek wojennej propagandy stworzyły niezależne merdia, bo władzom takiego np. Izraela też nazbierało się na sumieniu sporo rozmaitych szyitów, ale nikt specjalnie nie ma do nich o to pretensji, tzn. nie ma pretensji świat cywilizowany, bo już tacy np. fundamentaliści mają.

Ta sytuacja jeszcze raz potwierdza słuszność polskiego przysłowia, że „co wolno wojewodzie, to nie tobie, smrodzie”. Wygląda na to, że tak naprawdę, to winą Saddama Husajna było to, że rozkazał zamordować tych szyitów na własną rękę, chociaż nie był do tego upoważniony. Jednym słowem – góra urodziła mysz i w całej tej irackiej awanturze prawdziwy jest chyba tylko ten nieszczęsny wyrok śmierci.

W tym momencie wśród demokratycznych przywódców musiał dojść do głosu instynkt samozachowawczy, bo poza prezydentem Bushem, który oczywiście musiał iść za ciosem, inni politycy zaczęli domagać się, by ten wyrok nie został wykonany. Widać każdy z nich już ma, albo obawia się, że ma na sumieniu jakichści szyitów, w związku z czym musi głęboko odczuwać wspólnotę losów ze straszliwym Saddamem Husajnem i myśl o powieszeniu go powoduje u nich widocznie jakieś odruchowe, spazmatyczne skurcze gardła.

W końcu w Iraku były wojska hiszpańskie, a włoskie, brytyjskie i polskie są tam nadal, więc gdyby tak niezawisły sąd w Bagdadzie zaczął każdemu przywódcy podliczać jego szyitów, to moglibyśmy znaleźć się w nie lada kłopocie. Czy nie dlatego właśnie Aleksander Kwaśniewski akurat teraz musiał przypomnieć sobie, że wprowadził polskie wojsko do Iraku na skutek fałszywych informacji, jakimi nafaszerował go podobno sekretarz stanu Colin Powell?

Zawsze podejrzewałem, że nasz były prezydent nie jest wzorem odwagi, ale żeby aż tak?"

Kaprysy słuszne i niesłuszne


"W drugi dzień świąt Bożego Narodzenia agencje prasowe doniosły o zatwierdzeniu wyroku śmierci na Saddama Husajna przez iracki sąd apelacyjny.

Saddam Husajn nie jest moim faworytem, ale gwoli prawdy warto przypomnieć, że w swoim czasie był uważany przez Amerykanów za swoja „duszeńkę”, zwłaszcza gdy wojował z Iranem, będącym podówczas wrogiem nr 1 Całej Postępowej Ludzkości. I Donald Rumsfeld go wtedy odwiedzał i w ogóle... Słowem – „póki gonił zające, póki kaczki znosił” – jak to przewidział w swojej bajce pozbawiony złudzeń ks. biskup Ignacy Krasicki.

Teraz kiedy irański prezydent znowu odgraża się Postępowej Ludzkości, Saddam Husajn może znowu by się przydał, ale – cóż zrobić, skoro w międzyczasie przestał być tak zwanym „naszym sukinsynem”, a stał się sukinsynem jakimś takim nie naszym?

Tego odkręcić już się nie da, co upadło, jak to mówią, to przepadło, więc nie ma innej rady, tylko trzeba zmyć tłustą plamę na Całej Postępowej Ludzkości i Saddama Husajna powiesić, oczywiście w majestacie prawa, jakże by inaczej! Nikt chyba nie ma wątpliwości, że niezawisły, podobnie jak całe irackie władze, tamtejszy sąd, nie dopuścił się żadnego morderstwa sądowego, tylko dokonał aktu świętej sprawiedliwości.

Skoro jest rozkaz, by nikt nie miał wątpliwości, to ja oczywiście też ich nie mam, chociaż, szczerze mówiąc, trochę zaskoczyła mnie informacja, że do sądu zgłosił się właśnie Tarik Aziz, były minister spraw zagranicznych Saddama Husajna, nawiasem mówiąc, jedyny chrześcijanin wśród ówczesnych ministrów, że chce złożyć jakieś ważne zeznania.

To, że iracki niezawisły sąd wydał wyrok śmierci bez wysłuchania zeznań ministra Tarika Aziza, skłania mnie do pewnego dystansu wobec irackiego wymiaru sprawiedliwości; w razie czego wolałbym chyba, by sądził mnie sąd jakiegoś innego demokratycznego państwa prawnego, ale oczywiście, zgodnie z rozkazem przyjmuję do wiadomości, że wszystko odbyło się lege artis."

Zanim powiesimy Hussajna

"9-letni chłopiec powiesił się podczas zabawy w "egzekucję Saddama" w środkowym Pakistanie - poinformowała miejscowa policja.

9-latek i jego 10-letnia siostra próbowali odegrać scenę sobotniej egzekucji byłego dyktatora Iraku Saddama Husajna po obejrzeniu jej w telewizji. Chłopiec umocował sznur na wentylatorze przy suficie. Siostra szybko wezwała pomoc, ale było za późno na uratowanie 9-latka.

Jak powiedział ojciec dzieci, telewizja pakistańska pokazywała nagranie wideo z ostatnich minut życia Saddama aż do chwili, gdy miał na szyi pętlę, i tę właśnie relację obejrzały dzieci."

Jak dla mnie to troszke dziwny tytuł tematu. Bo niby komu mam te kondolencje składać? Jego rodzinie czy tym co go popierają? Mam żałować zwykłego mordercy? Jestem ciekaw czy ci co tak zaciekle bronią Saddama robili by to samo gdyby chodziło o ich bliskich.
A jeśli chodzi o kare śmierci to według mnie jest to jedyna słuszna kara dla tego typu ludzi. Bo jeśli chodzi o dożywocie to jest to praktycznie licencja na zabijanie napewno nie wnosząca nic do tzw mitu resocjalizacji.

Ale nie ma Saddama
Odeszedł. Jak ja mówię zmienił miejsce zamieszkania. Jest w niebie teraz i stamtąd patrzy jak ja kandyduję na prezydenta miasta Białegostoku.

Pewnie Arabom, a w szczególności irackim sunnitom dla których Saddam będzie teraz narodowym bohaterem.

"Były amerykański prokurator generalny USA, Ramsey Clark, dołączył do zespołu obrońców obalonego prezydenta irackiego Saddama Husajna - poinformował rzecznik zespołu, jordański adwokat Zijad Hassauneh.
W pracach zespołu uczestniczy także m.in. amerykański prawnik Curtis Doebbler oraz były francuski minister spraw zagranicznych, Roland Dumas.
R. Clark uważa, że równocześnie z Husajnem powinny być sądzony rząd Stanów Zjednoczonych za wsparcie dla dyktatora, zbrodnię wojny prewencyjnej oraz zbrodnie wojenne w Jugosławii, Afganistanie i Iraku.
Ramsey Clark był ministrem sprawiedliwości w latach 1967-69 za prezydentury Lyndona Johnsona.
Ramsey Clark uważa, że zgodnie z prawem międzynarodowym, Husajn powinien mieć zapewniony sprawiedliwy proces przed niezależnym i bezstronnym trybunałem, a "Trybunał powołany przez iracką Radę Zarządzającą nie spełnia tych wymogów i nie jest niczym więcej niż tworem amerykańskiej wojskowej okupacji. Husajn przetrzymywany jest w całkowitym odosobnieniu, a ze swoim adwokatem mógł spotkać się tylko raz, odkąd został aresztowany ponad rok temu" - powiedział Clark dziennikarzom przed odlotem z Jordanii w Ammanie.
Priorytetem adwokatów jest wprowadzenie systemu komunikacji z klientem.
Ramsey Clark wychodzi z założenia, że równocześnie z Husajnem powinien być sądzony także rząd Stanów Zjednoczonych: za wyniesienie i wieloletnie wsparcie militarne i gospodarcze dla dyktatora, przy dokładnie takiej samej wiedzy na temat reżimu irackiego, jaką dysponujemy obecnie.
Uważa również, że Stany Zjednoczone powinny być sądzone za zbrodnię wojny prewencyjnej oraz zbrodnie wojenne w Jugosławii, Afganistanie i Iraku: m.in. "za zbrodnie popełnione podczas ofensywy w Faludży, za niszczenie domów, torturowanie więźniów i śmierć tysięcy Irakijczyków w wojnie".
Wraz z grupą prawników skupioną wokół World Tribunal on Iraq
domaga się ponownego zbadania sprawy zagazowania Kurdów w Halabdży podczas wojny iracko-irańskiej, ówczesnej roli sił amerykańskich w konflikcie, jak również kwestii dostarczania BMR (w tym gazów chemicznych) przez m.in. firmy amerykańskie i izraelskie obu stronom konfliktu (p.Irangate).
W styczniu 2003 roku Stephen C. Pelletiere stojący na czele komisji śledczej Pentagonu - b. profesor Army War College i analityk polityczny C.I.A w sprawach Iraku, na łamach New York Times oburzał się, że przebieg masakry w Halabdży ciągle traktuje się jak oczywistość. Według niego kurdyjski dramat był zbrodnią wojenną, najprawdopodobniej popełnioną przez naciskanych Irańczyków, a nie iracką zbrodnią przeciwko ludzkości: śledztwo wykazało, że "w żadnym przypadku" nie chodziło o rozmyślne mordowanie ludności cywilnej.
W 1988 roku masakra w Halabdży nie wzbudziła protestów społeczności międzynarodowej. Przyjmowano wówczas, że tragedia była "szkodą uboczną" działań wojennych, skutkiem błędnego manipulowania gazami bojowymi przez oddziały irańskie.
Dramat przypisano Irakijczykom dopiero dwa lata później w czasie amerykańskiej kampanii propagandowej przed pierwszą wojną w Zatoce. Autorem przekształcenia była pracująca dla rządu amerykańskiego agencja public relations Hill&Knowlton, ta sama, która skompromitowała się wówczas (jesień 1990) w jednym z największych skandali propagandowych dotyczących armii irackiej: w świat poszła wiadomość, że iraccy żołnierze w Kuwejcie roztrzaskali o ściany czaszki 312 kuwejckich niemowląt (...)"

źródło

no prosze prosze, w tym prostackim kraju pelnym zakutych lbow z prezydentem cwiercinteligentem znajduja sie ludzie madrzy. I pomyslec, ze smierc pionka wybranego kiedys i nadzorowanego przez tychze idiotow moze zakonczyc sie powaznym problemem swiatowym z wielka wojna wlacznie.

Az dziw bierze, ze az tylu jest zwolennikow polityki kraju podlych imperialistow na bliskim wschodzie.

Pamietajmy tylko, ze nie wiem tak naprawde ile bylo ofiar od momentu rozpoczecia interwencji w Afganistanie, wiemy tylko, ze zginelo ponad 3000 zolnierzy, ktorzy stanowia pokute za zachowanie calej armii amerykanskiej na polu bitwy.

Niestety brak informacji na temat Irakijczykow, wiemy, ze gina w zamachach i nic innego. Raz przez przypadek dowiedzielismy sie, ze zbombardowano wesele w wyniku "pomylki", czasem sie dowiadujemy, ze terroryzuje sie Irakijczykow, ze sie ich gwlaci, rozbiera itd. Ale w koncu to nic strasznego.

W koncu niewazny jest powod inwazji na Irak, ktostam napisal, ze Saddam doprowadzil kraj do ruiny. To ja sie zapytam jakiej ruiny? Irak za rzadow Saddama najbogatszy nie byl, jednym sie zylo lepiej, drugim gorzej, trzymal wszystko za morde, ale dalo sie tam spokojnie zyc, a dzis? Dzis ludzie gina codziennie, codziennie odnajdywane sa ciala itd. itd., w dodaku "swieze", nie po Saddamie. Stany maja wsztsko w nosie, ropa jest i to jest najwazniejsze.

Malo kto zapomina, ze Irak to bardzo specyficzny kraj, kraj, w ktorym demokracja na chwile obecna nie ma racji bytu. Dlaczego? Niech sobie kazdy na to pytanie odpowie tak jak umie.

Nie zasługujesz nawet w 1% by w ogóle wymawiać nazwiska Ziemkiewicza, czy Michalkiewicza. Jestes gówniarzem opętanym dzieleniem wszsytkiego na skrajnosci - "oni, lewacy - najwiksze g***o, my - prawicowcy: czysta wspaniałośc". Mówiłem Ci już, ze jesteś zbyt prymitywny byz zrozumieć to co sie dzieje w twojej głowie, dlatego też nie będę ci tego tlumaczyl. I jeszcze raz powtorze - nie pałętaj się przy Ziemkiewiczy, czy Michalkiewiczu, bo ci Panowie w przeciwienstwie do ciebie mysla i maja cos do powiedzenia.

Wielokrotnie tutaj, na tym forum zostales oglupiony i osmieszony. Dla mnostwa ludzi piszacych tutaj jestes blaznem. Zasluzenie i niebezpodstawnie. Zapamietaj sobie, że tylko idioci, kiedy pluje im sie w twarz, myslą, ze zacząl padać deszcz.

Do prenumeratora GW: Wyborcza to syf. Wiesz dlaczego ? Dlatego, że jest najbardziej "gładką", najbardziej "grzeczna" i najbardziej "opiniotwórczą" gazetą w Polsce. Michnik to dla mnie obok Millera największe indywiduum Polski "medialnej", czyli tej po 1989 roku. Obaj to cyniczne kawały g****w przekonani o swojej wyjatkowosci i wyzszosci (tak jak działający tutaj "prawicowiec" Nirtz). Przy Michniku i Millerze Ziemkiewicz i Michalkiewicz to bogowie obycia, intelektu i rozsadku. jedynym problemem jest to, ze zeby istniec musza sie z kims identyfikowac. Identyfikuja sie wiec ze srodowiskiem katolickim, ktorego duza czesc postrzegam jako fałszywe, pelne hipokryzji i zaklamane.

Nie jest sztuka czepic sie czyjegos ogona i zrec resztki z panskiego stolu. Sztuka jest myslec, tak jak np. polskignom, czy z o R r o. Niewazne, czy kretyn z nickiem na "N" nazwie cie lewakiem, czy tez inni zatytuluja cie oszolomem. Ludzie byli sa i będą podatną na manipujacje masą. A manipulować masami jest niezwykle łatwo,kiedy ma sie do dyspozycji media, czy w pelni profesjonalne wspomniane przez Igora agencje PR. I o to własnie tzw. "politykom" chodzi. By kazdy identyfikował sie z czyms (czytaj: z tym co powiemy my). A identyfikowac mozesz sie wedlug nich ze wszystkim byle nie z rozsadkiem, racjonalnoscia, uczciwym podejsciem do pewnych zagadnien, wyobraznia, umiejetnoscia przewidywania, samodzielnym mysleniem. Jesli identyfikujesz sie z prawdziwa wolnoscia od wplywow (choc oczywiste jest, ze pelna wolnosc nigdy nie zaistnieje) jestes potencjamnie niebezpieczny. Jest tylko jeden problem: tacy madrzejsi ludzie nigdy nie ida do polityki. Do polityki lgna indywidua z widocznymi (dla fachowcow psychologow i psychiatrow) zaburzeniami - zdziwilibyscie sie jak wiele mozna wyczytac z mimiki twarzy, ruchow oczy, usmiechow, gestykulacji, psychopaci (w psychiatrycznym znaczeniu tego slowa), manipulatorzy, cwaniacy i ludzie bezwzgledni. Ludzie normalni to tam ogromna rzadkosc, a zdolnych do rozsadnego mysleia nie tylko w swoim interesie najprawdopodobniej nie ma.

Przypomina mi sie historia mojego dobrego kolegi z liceum. Od szczeniaka byl on zwolennikiem SLD (oczywiscie przez wplyw rodzicow). Ktoregos razu, jakies 7-8 lat temu, zapisal sie do mlodziezowki SLD. Po tym co tam zobaczyl i od tamtegoczasu, jego stosunek do polityki jest taki jak moj. I chwala mu za to.

A co do Kurdow i Saddama: jedzcie do Kurdystanu. Zapytajcie kto zrobil kurdom wiecej krzywdy, Irak, czy Turcja ? A jak juz dostaniecie odpowiedz zastanowcie sie gleboko, dlaczego Turcje chce sie przyjac do UE, zas Saddam Husseina wiesza "w swietle prawa".

Widze ze nasz wszechwiedzacy, wiecznie wklejajacy Nirtz zazyna zbierac plony tego co nasial do tej pory

to dopiero wierzcholek gory lodowej.

Chcesz wzbudzic we mnie litosc??

Dawno mnie tu nie bylo, posty Nirtza se odpuszczam, wystarczy mi, ze wyzywaja sie od idiotow



Wiecej u nas przychodzi na wiece pedalow.


TO jest zrozumiale, Arabia kraj sunnicki.


Nadal nie potrafie zrozumiec jednego, zal wam go, tylko dlatego, ze widzieliscie go wielokrotnie na ekranach TV.
Litujecie sie nad nim, nad dyktatorem, tyranem sprawujacym dlugo wladze przy pomocy partii Baas.


Co do postawy USA

Panowie nie oszukujmy sie, to sa znane przypadki, ze odwracaja sie od wspieranego kolesia, zgodnie z zasada "nie wazne, ze to sukinsyn, wazne, ze nasz sukinsyn"

Przyklad mamy teraz w Somalii, wypiera sie talibow przy pomocy watazkow, z ktorymi wczesniej walczono
Obecna sytuacja w Iraku to glownie wina doradcow busha, wiecznie nieomylnego Rumsfleda, ktory juz dawno powienien poleciec ze stolka, a jednak sie go trzymalo dlugo.
Bush nie zdaje sobie sprawy jakie zakute lby go otaczaja

Co do Kuby
Fidel wyciagnie nogi, to sam jestem ciekaw jak to sie dalej potoczy, czy wladze obejmie jego brat czy zaczna sie targi.
Prawda jest taka, ze Kuba nikomu nie zagraza, jedynie swoim obywatelom, zyje dzieki turystyce 1 peso to 1 dolar, wiec wplywy sa ogromne.
Oprocz tego mase pieniedzy przysylaja rodziny w USA.

Co do interwencji w Iraku
Sama akcja nie byla trudna, byla to szybka, o tym jak silnym panstwem okazal sie irak pokazala wlasnie ta wojna, gdy walki nie byly az tak zaciete, zolnierze sami sie poddawali, nikt nie chcial ginac za Saddama.

Osobna kwestia jest juz proba zaprowadzenia porzadku w Iraku, USA brakuje ludzi, niemoylny Rumsfeld zapomnial o zabezpieczeniu granic

CO do Kurdow, ktorzy zajmuja pln czesc kraju.
Panowie kiedy tam ostatnio cos wybuchlo? ;]
Kurdowie sami pilnuja porzadku i jest spokoj, nikt im tam wchodzic nie musi.
Prawda jest to co mowil Sarkos, o ich wlasnym panstwie, bo im sie wrecz nalezy, ale zadne panstow sobie nie pozwoli na tracenie terrytorium, ani irak ani Turcja.
Podobne przyklady mamy w Gruzji, nawet u nas pojawia sie raz na jakis czas hasla autonomii dla Slaska,a potem byc moze wlasnego panstwa. toz to smieszne, mimo, ze sam mieszkam na slasku

[*][*][*] dla Ciebie Saddamie Hussejnie...

żartowałem

Dajcie spokój z Hussajnem - zasłużył na to, mordował, tłamsił, męczył, spotkała go kara. Odnosze wrażenie, że ludzie bardzo często mają jakieś sentymenty do dyktatorów, do rządów silnej ręki jakby nie zauważając że rządzić przemocą i mordem nie jest tak trudno. Sztuką jest rządzić w sposób prawy (nie prawicowy), choć troche moralnie...Hussejn poszedł pierwszą ścieżką na końcu której był szafot.
Poza tym polityka międzynarodowa ma to do siebie że miejsca w niej na sentymenty jest tyle co nic, trzyma się z silniejszym i bliższym nam kulturowo - powód? Jedziemy w jednym zaprzęgu i wole by wykoleił się wagon Hussejna niż Busha...mimo wszystko. Ale każdy może mieć inne zdanie.

Lepiej by było, gdyby powiesili Busha. On i żydzi są największym zagrożeniem dla ludzkości

Tym postem rene, straciles u mnie caly autorytet

Zgadzam sie ze zydzi sa zagrozeniem zarowno jako jednostka jak i cala populacja.Pozmieniali nazwiska i knuja,knuli i beda knuc bo taki maja charakter i prowadza taka polityke podziemna.Na dluzsza mete ich dzialanie zawsze zakonczy sie jakas wojna,z ktorej oni sami mimo strat beda ciagnac niekonczace sie zyski.

Sam jesteś zagrożeniem... gdybyś palnął sobie w tępy łeb byłoby nazwyczaj miło...

Gdy bys ty palnal sobie w swoj odrost na szyi to echo rozpieprzylo by cala planete razem z twoimi powiazaniami zydoskimi.

Bedziesz sie musiał wyspowiadac

Ciekawe jak będziesz śpiewał jak dotrze do Polski islamska fala. Zapewniam Cię, że szybko zapomnisz o Żydach...

dlaczego?

To jak zydzi sa tacy wspaniali to dlaczego zmieniaja nazwiska?

Bo zaden polak nie zaakceptowal by tylu zydow w sejmie

Ciekawe jak będziesz śpiewał jak dotrze do Polski islamska fala. Zapewniam Cię, że szybko zapomnisz o Żydach...[/quote] Tak zydzi cie obronia powiedz mi jeszcze ze wolnosc w polsce wywalczyli zydzi,glownym wojskiem walczacym w polsce przciwko hitlerowi-byli zydzi buahahahahahahahahaha

o rany jaka dyskusja...ciekawe co Ci Szewczenko ten Islam zrobil, ze tak ich nienawidzisz i taka panike zasiewasz?

Jak dojdzie do nas Islam to w glownej mierze na zyczenie Amerykanow, ktorzy sobie wybrali naszych rzadzacych na giermkow...ale jak juz dojdzie w sensie ataku terrorystycznego, bo chyba o to Ci chodzi, to Amerykanie wtedy o nas zapomna.

A co do zydow to ich nienawidze z jednego powodu: Palestyny. Ale jak zabijaja Palestynczykow to w newsach jest tylko wstawka, ze zginal od 10 kul 10-letni chlopczyk, ktory rzucil kamieniem w czolg oprawcow , a jak rozwalili jakiestam wieze to przerwali wszystkie kanaly i pierdo..li o tym non stop. Jak Izrael zaatakowal Liban to jest ok, ale jak Palestynczyk wysadzil sie w autobusie to juz wszyscy krzycza, ze debil, ze terrorysta.

Taka jest roznica miedzy Izraelem i Usa a swiatem arabskim.

Niedlugo bedzie atak na Iran...to juz bedzie trudniejszy przeciwnik, wojna sie rozprzestrzeni, moze dojdzie i do Europy, chociaz jakos nie sadze i co bedziesz wtedy gadal? Ze to Iran jest zly? A dlaczego o tym czy ktos ma bombe atomowa ma decydowac pajac mieniacy sie prezeydentem Usa nie znajacy roznic miedzy eksportem a importem na spolke wraz z rabinami w myckach, ktorzy maja bomb bez liku...kto pierwszy uzyl bomby atomowej? Islam?

Poza tym nie ma co wiazac religii idiotow z ich czynami...to nie Islam jest winny temu, ze ktostam zalozyl sobie osrodek szkolacy przyszlych killerow...wez do reki Koran i sam sobie zinterpretuj to, co tam jest napisane. Koran tak jak Biblina, slowa niejednoznaczne mozna roznie interpretowac, to ze kosciol slowa Biblii interpretuja na potrzebe wyznania, ktore reprezentuje, nie znaczy, ze kazdy musi je tak samo interpretowac. Itd. itd. powiazanie atakow terrorystycznych z religia ich wykonawcow i uznanie tejze religii za cale zlo na tym swiecie jest conajmniej naduzyciem, a przede wszystkim obraza dla wielu normalnych (nie terrorystow) wyznawcow tej religii.

Co do tego prawdopodobnego ataku na Iran mam nadzieje, ze nie znajdzie sie za wielu takich, co beda twierdzic, ze to atak wcelu zapewnienia bezpieczenstwa dla calego swiata.

Czyli wedlug was to co wybprawia Rosja, to jak sie nazywa?

Polskignomie, sprawa izraela, przeciez w Palestynie, od najmlodzych lat wpaja sie dzieciakom nienawisci do Zydow.
Wladze od jakeigos czasu sprawuje Hamas, ugrupwoanie terrorystyczne, i to nie tylko wg USa, ale calego swiata, to tez Cie nie rusza, jestes tak antyamerykanski ze to wybacz, ale smieszne dla mnie.

Nie bronie nikogo, ale jak dla mnie to powinni sie powybijac oba narody i problem by sie sam rozwiazal.

Ciesze sie Lupus, ze poznalem Twoje spojrzenie na ten konflikt, w sumie racja, powinni zabijac kobiety, dzieci za to, ze sie ich tam nienawidzi, w koncu wjezdzaja czolgami, buldozerami dla dobra narodu palestynskiego. Nie wiem jak mozna nienawidzic zydow przy tym nawale dobrych uczynkow wykonanych w kierunku narodu palestynskiego.

PS. Co najwyzej sie osmieszyles takim postawieniem sprawy.

Czyli np wysadzanie sie w powietrze w centrach miast juz jest ok??
Nawet jesli robia to kobiety?

Zaproponuj jakikolwiek sposob walki dla narodu ktory jest odciety od swiata, od jakiejkolwiek pomocy...no slucham...a moze maja przyjac warunki zydow i potulnie liczyc, ze kogos moze oszczedza?

udostepnij 1/4 arsenalu USA dla Palestyny, a zapewniam Cie, ze przestana sie wysadzac w autobusach.

To, ze sa odcieci od pomocy finansowej z USA jak i UE, to tylko ich problem.
Wszytkie kraje sa gotowe znow wznowic pomoc finansowa, jesli tylko hamas wyrzeknie sie terroryzmu i uzna Izreal.
Oni maja to w dupie, bo im akurat kasy nie brakuje, i nigdy nie bedzie.

Stad proba sił miedzy prezydentem a rzadzacym hamasem, ktory liczy ze ponowne wybory pozwola odsunac Hamas od rzadzenia, a oni nie chca i...szkola swoich bojownikow.

Prawda jest taka, ze wiekszosc Izraelczykow I palestynczykow moze i jest w stanie ze soba zyc, nie jest tajemnica jak wielu ich pracuje w Izraelu, nie wysadzaja sie, a Zydki ich nie tluka.

Tam gdzie sa zydzi tam jest niezgoda tak bylo i tak jest.A zydzi sa tam gdzie sa pieniadze gdzie jest wladza.Jednak nigdy nie wezna odpowiedzialnosci za zadne wykroczenie,dlatego sa zakonspirowani zeby wrazie czego znalezc sobie innego winnego,a puki co szkodzic wszytkim na rzecz zydow ile tylko sie uda.Potrafia doskonale obrocic kota ogonem,maja to we krwi taki falsz.Czy jestem antysemita?Nie bo nie uznaje takiego okreslenia,uznam dopiero jak bedzie mozna pdobnym slowem okreslic zyda wypowiadajacego sie podobnie o nie-zydzie.Polacy ratowali zydow podczas wojny i czy ktorys zyd powiedzial dziekuje?Mysle ze to najbardziej niewdzieczny i falszywy narod na tej ziemi.

Póki przez ó.

Mam dysortografie wybacz

heh kazdy kto robi blad tlumaczy sie choroba w postaci dysortografii, deysleksji etc.
Dla mnie to nie choroba, tylko lenistwo

Taki ot

Sprytnie zmieniles temat masz rodzine w izraelu?

Nie.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Sprawiedliwy_w%C5%9Br%C3%B3d_Narod%C3%B3w_%C5%9Awiata

Oczywiście holocaust to też sprawka Żydów.

Nie popieram tego co robią Żydzi w Palestynie ale wręcz wkur..ia mnie obwinianie ich o całe zło tego świata.

Miałem "przyjemność" być w Londynie w czasie zamachów w 2005 r. To nie Żydzi pozbawili wtedy życia kilkadziesiąt osób, a mogło zginąć znacznie więcej. A wiesz kto tych zamachów dokonał. Młodzi ludzie których Korona przyjęła, wychowała, wyedukowała (widocznie nie do końca) i zapewniła utrzymanie. O WTC i Madrycie nie będę wspominał, podobnie jak o problemie we Francji. Skore jest im tak źle tutaj, skoro są tak dyskryminowani, to po ch..j tutaj przyjeżdżają ? A skoro już się tutaj znaleźli, to powinni zaakceptować to, że życie w Europie różni się "trochę" od tego w republikach islamskich. Mimo tego mają taki zakres wolności o jakim Europejczyk czy Amerykanin może sobie w kraju arabskim pomarzyć.

Temat o Saddamie przekształcił sie w jakże polpularny niegdyś temat 'I jak tu lubic Żydów"

PS. Czyli chcąc niechcąc (zwolenicy i przeciwnicy)doszli do wniosku,że "naród miłujący pokój" miał spory udział w całej tej szopce pt."Obalenie krwiożerczego terrotysty" - i niestety ale maja rację.

Kto łasi się do USA i Mośków jest OKI ,kto nie - PACYFIKACJA pod egidą marionetkowego ONZ

Księga Powtórzonego Prawa (13:13 - 13:17):
"13 Jeśli usłyszysz w jednym z miast, które Pan, Bóg twój, daje ci na mieszkanie, 14 że wyszli spośród ciebie ludzie przewrotni i uwodzą mieszkańców swego miasta mówiąc: <<Chodźmy, służmy obcym bogom!>>, których nie znacie - 15 przeprowadzisz dochodzenia, zbadasz, spytasz, czy to prawda. Jeśli okaże się prawdą, że taką obrzydliwość popełniono pośród ciebie, 16 mieszkańców tego miasta wybijesz ostrzem miecza, a samo miasto razem ze zwierzętami obłożysz klątwą. 17 Cały swój łup zgromadzisz na środku placu i spalisz ogniem - miasto i cały łup jako ofiarę ku czci Pana, Boga twego. Zostanie ono wiecznym zwaliskiem, już go nie odbudujesz."


Księga Powtórzonego Prawa (15:6):
"6 Bo Pan, Bóg twój, pobłogosławił ci tak, jak ci to powiedział. Będziesz pożyczał wielu narodom, a sam od nikogo nie będziesz pożyczał; będziesz panował nad wielu narodami, a one nad tobą nie zapanują."


Księga Powtórzonego Prawa (20:10 - 20:18):
"10 Jeśli podejdziesz pod miasto, by z nim prowadzić wojnę, ofiarujesz mu pokój, 11 a ono ci odpowie pokojowo i bramy ci otworzy, niech cały lud, który się w nim znajduje, zejdzie do rzędu robotników pracujących przymusowo, i będą ci służyli. 12 Jeśli ci nie odpowie pokojowo i zacznie z tobą wojować, oblegniesz je. 13 Skoro ci je Pan, Bóg twój, odda w ręce - wszystkich mężczyzn wytniesz ostrzem miecza. 14 Tylko kobiety, dzieci, trzody i wszystko, co jest w mieście, cały łup zabierzesz i będziesz korzystał z łupu twoich wrogów, których ci dał Pan, Bóg twój. 15 Tak postąpisz ze wszystkimi miastami daleko od ciebie położonymi, nie będącymi własnością pobliskich narodów.
16 Tylko w miastach należących do narodów, które ci daje Pan, twój Bóg, jako dziedzictwo, niczego nie zostawisz przy życiu. 17 Gdyż klątwą obłożysz Chetytę, Amorytę, Kananejczyka, Peryzzytę, Chiwwitę i Jebusytę, jak ci rozkazał Pan, Bóg twój, 18 abyście się nie nauczyli czynić wszystkich obrzydliwości, które oni czynią ku czci bogów swoich, i byście nie grzeszyli przeciw Panu, waszemu Bogu."




"10 Jeśli podejdziesz pod miasto, by z nim prowadzić wojnę, ofiarujesz mu pokój, 11 a ono ci odpowie pokojowo i bramy ci otworzy, niech cały lud, który się w nim znajduje, zejdzie do rzędu robotników pracujących przymusowo, i będą ci służyli."


Życie w Palestynie

"16 mieszkańców tego miasta wybijesz ostrzem miecza, a samo miasto razem ze zwierzętami obłożysz klątwą. 17 Cały swój łup zgromadzisz na środku placu i spalisz ogniem - miasto i cały łup jako ofiarę ku czci Pana, Boga twego. Zostanie ono wiecznym zwaliskiem, już go nie odbudujesz."

http://video.google.pl/videoplay?docid=-6333444213228801495

Lupus to dla Ciebie, warto obejrzec, zeby zobaczyc, ze Izrael ma racje tepiac Palestynczykow, szczegolnie warta zobaczenia akcja ok. 1:15 kiedy "zolnierz" z karabinem kopie z powietrza na oko 10-latka. Gratki Lupus za Twoj swiatopoglad. Viva America, Viva Israel!

lupus
Poczytaj sobie najpierw o historii tego rejonu, zadaj sobie pytanie, skąd tam się wziąl Izrael i czemu jest uzbrojony po zęby, kto go popiera i dlaczego.
Zobacz, którą stronę trzymali oprawcy Sadama w wojnie Iracko-Irańskiej
I odrzuć narzucane nam schematy o terroryzmie Islamu, spójrz na Islam jak na religię.
Zastanów się wreszcie dlaczego czy tu idzie o religię czy o ropę i kasę
Ja nie bronię Sadama, bo ma on na swoim sumieniu wiele zbrodni
Tyle tylko, że jego egzekucja była pokazem siły, a w zasadzie bezsilności Busha i jego interesów
To mnie wkurza, że ludziom pierze się mózgi
Wkurza mnie to, że niszczy i grabi się dorobek całej cywilizacji
Przecież tam jest mnóstwo zabytków, jest to niemal kolebka ludzkości w sensie tradycji, kultury, itp.
I takie tępaki jak Bush niszczą to wszystko dla paru baryłek ropy
Dla nich liczy się tylko kasa, interesy, wpływy
Gadanie o demokracji, pokoju niech sobie włożą między bajki
Poza tym Ci ludzie wcale nie chcą żyć po amerykańsku, oni mają swoje zwyczaje, religię, sposób na życie i nie chcą, by ktos to deptal i narzucał im jak mają żyć

Chcialbym prosic o zamkniecie tematu.Bylem wstrzasniety egzekucja i pod wplywem emocji zalozylem temat,jednak minal sie on zdecydowanie z celem.Watki sie mnoza,a szczerze mowiac zaczynam sie sam juz tutaj gubic i pisac niepotrzebne kawalki.Urazonych przepraszam ,a za najlepsze rozwiazanie sporu uwazam zamkniecie tej dyskusji.

Sluchaj Rene nie ma chyba panstwa na swicie, ktore by nie tracilo i nie zyskiwaly nowych terytoriow, mniejsze lub wieksze konflikty wybuvhaly i beda wybuchac, pokoj na tamtych ziemiach jest tak realny jak to, ze ja zostane papieżem

Problemem Palestynczykow sa wlasciwie sami Palestynczycy.
Od lat utrzymuje sie dzieki kasie plynacej z calego swiata, idz to na pensje urzednikow, policjantow na szpitale, etc.

Odsunieto w wyborach Fatah ugrupowanie Arafata, uznajac za przzarte korupcja i doprowadzono do wladzy ugrupowanie terrorystyczne Hamas, i kasa sie skonczyla.
I panuje chaos, premier pojechal do Iranu przywziozl w walizkach kilkadziesiat mln dolarow ktore szybko sie rozplyna.

Prezydent z fatahu chce nowych wyborow, hamas nie, trzyma sie stolka niczym PiS, zbroji dalej swoich bojownikow, a wystarczy tylko sie rozbroic i uznac Izrael (to jak dla mnie smieszna sprawa, bo jego istnieniu wszyscy wiedza tylko udaja ze go nie ma.)

Nie jestem zydem, nie mam tam rodziny ani w Palestynie, a takie pojawily sie glosy
Patrze na to obiektywnie, spirala przemocy bedzie sie krecic dalej.
Jak postepuje Hamas?
Gdy Zydki wchodza kogos pojmac, oni zwoluja zywe tarcze.
To wlasnie popiera POlskignom.

Czy Ty gdyby ktos non stp nawolywal do walki z TOba nie postapil bys podobnie i nie chcial sie bronic?
Izarel ma niesamowita przewage militarna nad reszta w regionie, jak iran zdobedzie atomowke, oni pewnie ich zaatakuja, sa uzbrojeni po zeby trudno sie dziwic, kiedy zewszad atakuja cie, ze masz zniknac z powierzchni ziemi.

USA jest mocarstwem swiatowym, i to nie ulega watpliwosci ich wplywy siegaja daleko, ale to nie jedyna mocarstow, do nich aspiruja Chiny czy Rosja.

Chiny majace ogoromne potrzeby energetyczne inwestuja kase a panstwach m in takich jak Iran, by moc korzystac z ich zasobow, a to co on wyprawia to juz im zwisa, w koncu sami maja w dupie prawa czlowieka.
Rosja stopniowo odbudowywuje swoje wplywy utracone po rozpadzie ZSRR, korzystaja z wysokich cen na gaz i rope, staraja sobie podporzadkowac panstwa bylego bloku, kto sie sprzeciwi cierpi:
Gruzja
UKraina
Bialorus
TO jest terroryzm gospodarczy odcinajac dostawy ropy czy gazu.
I dobrze wiedza, o tym, ze jak zakreca kurek, to ucierpia tez pozostale panstwa.
Ale tego nikt nie zauwaza, polskignom woli wklejac durne filmiki.

NIgdzie tez nie pisalem, ze utozsamiam islam z terroryzmem, to juz jest ich problem, ze zewszad slychac iz ugrupwoania walcza w imie allaha, i potem sa tak postrzegani wszyscy.

Racja, jakby ich nie bylo, to by sie nad nimi nie znecali. Obiektywnie to Ty patrzysz, ale chyba na kant swojej dupy.

Durne filmiki? Ciekawe czy jakby Twoja rodzina siedziala w Palstynie zamiast w Usa, to tez bys tak spiewal...paru innych spraw nie skomentuje...wydaje mi sie, ze masz lekkie braki w sprawie konfliktu (ów) bliskowschodniego (ich).

Terroryści-samobójcy wysadzający się w izraelskich autobusach, kawiarniach, dyskotekach itp. to pewnie też Żydzi.
Zapewne również ich winą jest to, że Hamas używa swoich współobywateli jako żywych tarcz w czasie walk z Izraelczykami, a także to że swoje kwatery umieszczana w miejscach jak najgęścięj zaludnionych przez cywilów.

Zwykli Plaestyńczycy już dawno wyzdychaliby z głodu gdyby nie pomoc Unii Europejskiej, Stanów Zjednoczonych i Izraela właśnie - ot taka mała niespodzianka.

Spiący na petrodolarach szejkowie nawet złamanym centem nie wspomogą swoich arabskich braci, a terroryści z Hamasu prędzej kupią kolejny magazynek do kałacha niż bochenek chleba dla własnego dziecka...

lupus
Temat jest o Sadamie. I faktycznie, strasznie tu się namieszało.
Ja swoja opinię już wyraziłem.
Uważam, że to był pokaz, zemsta. Bush po raz kolejny dal ciała i pokazał, ze wszelkie wartosci przypisywane Ameryce ma w głebokim poważaniu. Liczy się kasa i wpływy, a że po drodze są trupy i ludzkie cierpienie, to inna sprawa. Ja akurat nie wierzę w tę pokojową misję USA i jego sojoszników. To nie prowadzi do pokoju, ale przeciwnie - do zaostrzenia ognisk. Przykłady wcześniejsze to pokazały.
Dziś mozesz sobie poczytać o planowanym ataku USA na Iran
W czyim interesie?
To chyba nie ulega wątpliwości
Może Ty nie widzisz wielu rzeczy, ale ja widzę je aż zanadto dobrze
Nie odbieram Ci jednak prawa do światoplgladu, więc i Ty nie odbieraj innym
Myślę, że temat rzeczywiscie trzeba zamknąć, bo rozjątrza niepotrzebnie ognisko zapalne

Emrod a napisz ty mi jaka ty widzisz różnice jak izrael atakuje palestyńczyków np rozpieprza spychem chałupe, wjezdza czolgiem do wioski i grzeje do wszystkiego, atak rakietowy na jakiegos członka hamasu nie patzrąc ze jadący samochód jest akurat na zatłoczonej ulicy, stzrelanie do dzieci rzucających kamieniami z odległości z jakiej nie dorzuciłby najlepszy lekkoatleta. Widzisz ty tu różnice bo ja nie. Jak była wojna 6 dniowa i mieli czołgi to walczyli czołgami, zostali pokonani to walczą po partyzancku. To ich jedyna szansa wzbudzić strach wsród izraelczyków bo samym kałachem i rpg to za dużo nie wskurają przeciwko apaczom abramsom i samolotom nie wspominając już o bombie atomowej.

Ponownie wnosze o zamknicie tematu.Bo niedlugo bedzie sie tutaj pisalo o krasnoludkach albo jescze o czyms bardziej nie na temat.Z reszta kto chce pisac o hamasach Iranach czy o czym kolwiek innym niech zalozy osobny temat.

Odczep sie od mojej dupy

Suchaj, zydki przynajmniej w przeciwienstwie do palestynczykow, nie walcza miedzy soba o wladze a tak jest miedzy hamasem a fatahem.

A odnosnie filmiku, z prl tez takie mozna znalezc
Nie trzeba od razu na bliski wschod zerkac.

Reszta jutro, bom na chwile

Powiesili Husajna? Poważnie? A co to za jeden?

Oddaje temat w rece Moderatorow dla mnie stracil on w 100%sens.Jak ktos chce trzymac smietnisko ok.z tym ze proponuje zmienic naglowek.

Husajn? Co to za jeden? Nigdy mi się nie przedstawił osobiście, więć typa nie znam... Jak go powiesili, to pewnie trafił na silniejszych... cienias... dobrze, że go nie poznałem... bez znaczenia i tak za późno jeśli jeszcze wisi, to pewnie nie ma nic do powiedzenia...

I masz racje. USA zależy jedynie na kasie, a ta walka z terroryzmem to zwykła propaganda.
Z prawdziwym terroryzmem walczył generał Ratko Mladić. Ale wtedy USA stały po stronie terrorystów z Al-kaidy, którzy trenowali mudżahedinów i wysyłali ich na dżihad przeciwko Serbom. Za to że Serbia walczyła z terroryzmem islamskim USA i NATO spuścili bomby na Serbie. Ale na szczęście 11 września ci mudżahedini, którzy byli szkoleni przez Al-kaide wspieraną przez USA rozwalili wieże WTC. To była kara dla USA za nieuczciwe potraktowanie dzielnego narodu słowiańskiego zmagającego się od wielu lat z prawdziwym terroryzmem islamskim.

Małe sprostowanie.
Nie od wielu lat tylko od wielu stuleci bo aż od czasów dzielnego rycerza Miloša Obilića.

No i jeszcze Irak wygrał na MŚ z jankesami 2:1
I to była zemsta też

Dobrze się czujesz ?

Jeżeli według Ciebie czyjakolwiek śmierć, a w szczególności niewinnych w większość ludzi, jest szczęściem, to już nie ma o czym rozmawiać.